齊銀昌
社會保障制度的幾點(diǎn)思考
齊銀昌
本文結(jié)合具體地區(qū)概述了目前我國農(nóng)村社會保障方面存在的一些問題。主要涉及農(nóng)村的合作醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)。主要包括對糧農(nóng)開征社會保障稅,將財(cái)政“直補(bǔ)”資金直接存入糧農(nóng)的社會保障賬戶,同時加大財(cái)政對農(nóng)民的“直補(bǔ)”力度并發(fā)揮“直補(bǔ)”資金的杠桿作用。
目前,我國城市居民基本享受到了社會保障所帶來的利益,但進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工和留守在農(nóng)村的居民仍然沒有享受到應(yīng)有的國民待遇。而且由于我國目前的社會保障制度的不合理,農(nóng)民工們對社保的接受程度還不容樂觀,退?,F(xiàn)象時有發(fā)生。據(jù)報(bào)道,在珠三角,回家過年的農(nóng)民工辭工退保成“潮”,有的地區(qū)農(nóng)民工退保率高達(dá)95%以上。以東莞為例,2007年一年,這里有超過60萬人次辦理了退保手續(xù),一天最多時退?,F(xiàn)金流達(dá)30多萬元。僅南城區(qū)社保分局,就有1.23萬人退保,退??偨痤~高達(dá)2628萬元。同樣的情況也在農(nóng)民工比較聚集的其它地方發(fā)生。按照目前的制度,要一直上保險(xiǎn)至少15年將來才能領(lǐng)養(yǎng)老金,可是這里上的保險(xiǎn),到其他地方就沒了。流動性大、就業(yè)穩(wěn)定性差,成為農(nóng)民工頻繁退保的重要原因。
病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)是人們共同的追求,農(nóng)民工并不是不需要這些保險(xiǎn)。相反,由于收入過低和就業(yè)的不穩(wěn)定,農(nóng)民工其實(shí)比城市居民更需要相應(yīng)的社會保障。對農(nóng)村居民來說,最迫切需要的社會保障應(yīng)該是最低生活保障,醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)幾項(xiàng)。
我的調(diào)查地點(diǎn)是江西省南昌縣涇口鄉(xiāng)東湖村村民對醫(yī)療保險(xiǎn)的使用情況,基本情況是加入“農(nóng)村合作醫(yī)療”3年來,所需繳納的費(fèi)用是10元每人每年,但調(diào)查顯示三年來絕大多數(shù)村民對合作醫(yī)療的使用次數(shù)為零,甚至某村民在南昌市一家省級醫(yī)院住院后的費(fèi)用都沒有報(bào)銷,該村民反映的情況是:“聽說可以報(bào)銷”。
我先談?wù)勣r(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度建設(shè),面對近年來眾多農(nóng)民工“退?!钡膶擂?,倡議國家為每位公民建立一個統(tǒng)一社保賬號,或許,每個居民的身份證號就可以作為公民的社保賬號,這樣身份證就不再只是身份證了,還可以是社???,公民因各種原因發(fā)生流動時也不用轉(zhuǎn)或退社保資金,讓身份證成為“社保一卡通”確實(shí)是不錯的想法。而且有了“社保一卡通”,對于那些需要提供最低生活保障的村民來說,資金發(fā)放更為容易,也可以避免一些不必要的中間環(huán)節(jié),減少資金難以發(fā)放到本人或發(fā)放不足的可能性。
下面再重點(diǎn)談?wù)勷B(yǎng)老保險(xiǎn)的資金來源問題。
1.鼓勵糧農(nóng)為養(yǎng)老儲蓄
養(yǎng)老儲蓄也可以有兩個來源,一是向糧農(nóng)開征“農(nóng)村社會保障稅”,二是農(nóng)民外出打工時自己和用人單位所繳納的社保資金。
開征“農(nóng)村社會保障稅”。2006年,財(cái)政免除了在中國延續(xù)了2600多年的“皇糧國稅”,這確實(shí)對減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)起到了非常大的作用,有利于促進(jìn)農(nóng)民收入的增長和農(nóng)村消費(fèi)水平的提高。但我認(rèn)為,這對于鼓勵農(nóng)民消費(fèi)的作用并不是很大,也很難改變中國人儲蓄養(yǎng)老的消費(fèi)習(xí)慣。所以,要確實(shí)提高農(nóng)民收入水平,提高生活質(zhì)量,就必須建立起農(nóng)村社會保障制度。而為保證社保資金的來源,個人認(rèn)為在免征農(nóng)業(yè)稅后,可以以糧農(nóng)為征稅對象開征“農(nóng)村社會保障稅”,將其繳納的資金存入農(nóng)民個人(家庭)社保賬戶。即以前所謂的“公糧”,不再是繳納給國家或者集體,而是用于個人未來的消費(fèi)。還有值得一提的是這里所謂的“農(nóng)村社會保障稅”并不是“稅”,它不具有無償性,因?yàn)樗羌Z農(nóng)自己對未來的儲蓄,只是在制度上可以鼓勵參保主體達(dá)到一定條件后再提取,或許也可以為糧農(nóng)取一個更容易接受的名稱。
2.國家財(cái)政補(bǔ)貼
目前我國財(cái)政對種糧農(nóng)民的補(bǔ)貼主要分為綜合性收入補(bǔ)貼和重大財(cái)政支農(nóng)專項(xiàng)補(bǔ)貼兩部分。綜合性收入補(bǔ)貼重點(diǎn)著眼于對種糧農(nóng)民進(jìn)行收入補(bǔ)償,是對種糧農(nóng)民的直接補(bǔ)貼,包括糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)。
文革前,我國曾經(jīng)建立了一個相對完整的農(nóng)村社會保障制度,但文革期間和改革開放后一直疏于維護(hù)和管理,農(nóng)村的社保制度到九十年代初幾乎是陷于癱瘓。由于我國絕大部分地區(qū)都是農(nóng)村,農(nóng)民更是占據(jù)人口的絕對多數(shù),所以,沒有農(nóng)村的現(xiàn)代化就沒有中國的現(xiàn)代化,沒有農(nóng)民的小康就沒有中國的小康,沒有農(nóng)村的和諧就沒有整個社會的和諧。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的和諧、農(nóng)村的現(xiàn)代化和農(nóng)民的小康,一個相對完善的農(nóng)村社會保障制度就必不可少。
(作者單位:內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院財(cái)政稅務(wù)學(xué)院)