張 卓 薛學(xué)濤 李曉輝
建筑物安全問題是我們國家黨和政府關(guān)注的重大民生問題之一,同時也是廣大人民群眾追求安全保護(hù)和自我幸福感實現(xiàn)的迫切需要。對既有城鎮(zhèn)建筑物安全進(jìn)行檢測,根據(jù)檢測結(jié)果進(jìn)行安全性評價與分析,建立一個理論充分、切合實際、規(guī)范可行的城鎮(zhèn)建筑物安全評價與預(yù)警體系是變事后管理為事前預(yù)警,對城鎮(zhèn)建筑物安全有一個全面、客觀的評價,對今后其安全狀態(tài)有一個正確的估計[1]。
根據(jù)建筑物設(shè)計和抗震規(guī)范,其評價的因素主要分為以下幾個方面:安全管理,設(shè)計水平,抗震設(shè)備,施工質(zhì)量,結(jié)構(gòu)承載力,使用環(huán)境,使用歷史,應(yīng)急設(shè)備[1]。
設(shè)評價影響建筑物安全性評價因素集U={u1,u2,…,un},評語集V={v1,v2,…,vn}。根據(jù)被評價對象建立單因素評價矩陣:
其中,rij∈[0,1]表示從影響安全性評價因素ui著眼,對被評對象做出vj評語的可能程度[2]。根據(jù)評價規(guī)則,某一建筑物在安全性評價因素中,評價很好的為1分,較好的為0.8分,一般的為0.6 分,較差的為 0.4 分,很差的為 0.2 分。
給定各因素的權(quán)重分配,記為:
其中,ai為因素ui的評價權(quán)重,有
對于定量評價指標(biāo)分值,可根據(jù)指數(shù)法計算出單因子評價結(jié)果,再根據(jù)德爾菲法(Delphi法)確定,對于定性評價指標(biāo)分值則直接采用德爾菲法確定[3]。引入升降半梯形方法建立評價指標(biāo)隸屬函數(shù):
評價因子對于vk的隸屬函數(shù):
評價因子對于vk+1的隸屬函數(shù):
其中,r(x)為隸屬函數(shù);x為評價指標(biāo)分值。
評價因素的權(quán)重實際是指各因素影響評價對象大小的數(shù)量表示。確定的方法有很多,如專家經(jīng)驗法,資金比較法等。本文結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論,采用專家經(jīng)驗法來確定權(quán)重,以供參考[4]。
模糊綜合評價采用模型M=(·,+)加權(quán)平均模型:
則應(yīng)用模糊矩陣的復(fù)合運算,得到模糊綜合評價B,則得模糊綜合評價集為:A~·R~=B~=(b1,b2,…,bm),得出評判結(jié)論。最后,根據(jù)評價集V的初賦值,給出評價的總分值為[5]:
下面結(jié)合實例來檢驗?zāi):u價方法的正確性。表1為河南省濮陽市的建筑物安全性評價,經(jīng)過安全管理,設(shè)計水平,抗震設(shè)備,施工質(zhì)量,結(jié)構(gòu)承載力,使用環(huán)境,使用歷史,應(yīng)急設(shè)備[1]等多方面的論證,最后作出建筑物安全性的評價。
由表1可以得到一個表示評價因素和評價尺度之間模糊關(guān)系的模糊矩陣R。
建筑物設(shè)計方案8個因素的權(quán)重取為:
建筑物安全性的評判等級如表2所示,即V=(100,90,75,65,50)。
采用模型M=(·,+)則得應(yīng)用模糊矩陣的復(fù)合運算,得到模糊綜合評價,則得模糊綜合評價集B~為:
得出評判結(jié)論,則模糊綜合評價C為:
即該建筑物安全性評價總得分為82.68,建筑物安全性等級屬于安全水平。
表1 濮陽市某建筑物安全性評價指標(biāo)及處理結(jié)果
表2 建筑物安全性評價標(biāo)準(zhǔn)
1)實踐證明,模糊綜合評判對建筑物安全狀況的評價比較客觀、科學(xué)和合理,模糊綜合評判能很好地反映建筑物各構(gòu)件損壞形式及其嚴(yán)重程度對于建筑物總體狀況的影響,其結(jié)果有助于管理者做出合理的養(yǎng)護(hù)、維修、加固方案。
2)本文通過對建筑物安全性的一些重要評判因素的分析,建立其相對應(yīng)的隸屬函數(shù)和在模糊數(shù)學(xué)的綜合評價模型。但這種方法有一定的局限性,因為對于建筑物方案安全性評判需要考慮的因素很多,并且各因素的權(quán)重系數(shù)要經(jīng)過專家反復(fù)論證才能得到。
3)本文的研究方法也適用于類似工程結(jié)構(gòu)健康狀況的評價,具有工程實用價值和廣闊的開發(fā)前景。
[1] 鐘興潤.既有房屋建筑物安全性評價及其管理研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2010:1-10.
[2] 郭嗣琮,陳 剛.信息科學(xué)中的軟計算方法[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,2001.
[3] 林大海.模糊綜合評價方法在橋梁狀況評估中的應(yīng)用[J].四川建筑,2007,27(6):145-148.
[4] 梁保松,曹殿立.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[5] 劉沐宇,林 馳,高宏偉.橋梁生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價[J].土木工程學(xué)報,2009,42(1):55-59.