孫佩紅,周 鴻,高曉秋
(1.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院 工商管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051;2.廣東工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510520)
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論多以國(guó)家為視角,研究國(guó)與國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這種研究起始于20世紀(jì)30年代。如日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要(Akamatsu,1935)提出的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說”,以日本棉紡工業(yè)為例從側(cè)面分析了產(chǎn)業(yè)跨國(guó)梯度轉(zhuǎn)移的過程。20世紀(jì)60年代,弗農(nóng)(Vernon,1966)在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品生命周期說”,間接地闡述了產(chǎn)業(yè)在國(guó)家間的梯度轉(zhuǎn)移。小島清(kojima,1978)在對(duì)日本對(duì)外直接投資的有關(guān)資料進(jìn)行分析后提出“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”,認(rèn)為直接投資應(yīng)該從本國(guó)已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)及邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行??偟膩砜?,國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究都注重對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律進(jìn)行研究,從各個(gè)方面解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的客體演化模式、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)等問題。威爾斯(Wells,1983)的小規(guī)模技術(shù)理論、拉奧(Lall,1983)的技術(shù)本地化優(yōu)勢(shì)、坎特威爾和托倫(Cantwell,Tolentino,1990)的技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)理論等從不同側(cè)面分析了發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,雖然這些理論也可用于解釋一國(guó)范圍內(nèi)的地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,但由于它們各有側(cè)重,且特定的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論產(chǎn)生于特定的歷史時(shí)期,因而導(dǎo)致其理論都存在著一定的片面性。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)展,新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論較多地集中在三方面:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新經(jīng)濟(jì)地理視角,即從產(chǎn)業(yè)區(qū)位、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散角度研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的跨國(guó)公司視角,即從跨國(guó)公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)制的角度研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模與結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的價(jià)值鏈視角,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不再是某一產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移,而是產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的區(qū)位中心轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)節(jié)越來越細(xì)化和分散化。
對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,張可云認(rèn)為,從某種程度上來說,區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既是對(duì)區(qū)際商品貿(mào)易與要素流動(dòng)的一種替代,又會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力、資本與技術(shù)等要素在區(qū)域間的流動(dòng)。陳建軍則從企業(yè)開放型發(fā)展戰(zhàn)略的角度出發(fā)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了研究,提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移需要具備兩個(gè)條件:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段,二是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用。趙偉從制度轉(zhuǎn)型、工業(yè)化、城市化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)二重開放四個(gè)內(nèi)涵,分別對(duì)“浙江模式”及其演進(jìn)機(jī)理進(jìn)行了分析。
從以上研究中可以看出,產(chǎn)業(yè)研究的視角主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)如何轉(zhuǎn)出的相關(guān)研究,而對(duì)于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地區(qū)的研究比較薄弱,相應(yīng)的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的借鑒顯得十分迫切。
我國(guó)地域遼闊,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯。從產(chǎn)業(yè)分工的角度來看,一方面,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,并推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面,發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域間的不斷轉(zhuǎn)移,最終呈現(xiàn)“螺旋式”上升的發(fā)展格局。
對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)出,既是由于勞動(dòng)力、土地、原材料等要素價(jià)格上漲帶動(dòng)企業(yè)成本上升所引起的市場(chǎng)行為,又是由于環(huán)境惡化、人口低素質(zhì)等引起的高社會(huì)成本導(dǎo)致的政府管理行為的必然選擇。
“二戰(zhàn)”之后,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了一個(gè)新的變化,即服務(wù)業(yè)向大城市集中,而制造業(yè)向中小城市集中。其中,制造業(yè)的專業(yè)化程度增加,制造業(yè)中增加了很多服務(wù)業(yè)的內(nèi)容,如品牌、營(yíng)銷、研發(fā)等等?!斑@正是先進(jìn)制造業(yè)的突出特點(diǎn),我們也通常將之稱作制造業(yè)的服務(wù)化?!边@也為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了一個(gè)思路和一種啟發(fā)。
中國(guó)經(jīng)過30年的改革開放,社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)快速的發(fā)展,尤其是東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展,近年來,隨著競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,東部地區(qū)生產(chǎn)要素價(jià)格急劇上升,如隨著土地?cái)?shù)量不斷減少而導(dǎo)致的土地價(jià)格攀升,人口流入的減少導(dǎo)致勞動(dòng)力成本的不斷上漲等,致使東部地區(qū)有一些產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力減弱,有一些產(chǎn)業(yè)喪失了原有的競(jìng)爭(zhēng)力,有一些產(chǎn)業(yè)甚至走向衰亡,使東部地區(qū)承載著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的巨大壓力。為促使新一輪產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移速度加快,特別是東部“珠三角”、“長(zhǎng)三角”和“環(huán)渤海”等發(fā)達(dá)地區(qū)受世界金融危機(jī)影響,以及資源、土地、環(huán)境和市場(chǎng)等生產(chǎn)要素的壓力,急需將部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。
附加價(jià)值可以說是一種企業(yè)獲利的潛力。技術(shù)成熟、進(jìn)入門檻低、普遍化的技術(shù)都很容易成為所謂的“微利”企業(yè),也就是所謂的低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)。一般的制造、組裝的企業(yè)就是所謂的低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè),為了維持生存,只能不斷地?cái)U(kuò)充產(chǎn)能,通過規(guī)模效應(yīng)使得單位產(chǎn)品的成本下降維持獲利。但是只要市場(chǎng)萎縮、產(chǎn)品價(jià)格下降、產(chǎn)品銷售不再增長(zhǎng),企業(yè)馬上面臨經(jīng)營(yíng)危機(jī)。產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的企業(yè)個(gè)體發(fā)展到一定程度都會(huì)向高附加值的方向移動(dòng)。
為了克服低附加價(jià)值的壓力,企業(yè)只有思考往產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)中之高附加價(jià)值方向移動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)中掌握了關(guān)鍵技術(shù)及關(guān)鍵零組件是高附加價(jià)值;一般制造或加工是低附加價(jià)值;產(chǎn)品整合性的服務(wù),因?yàn)榻Y(jié)合了許多的附加價(jià)值而變成另一高附加價(jià)值的區(qū)塊。所以產(chǎn)業(yè)的高端逐漸向高附加值環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系也就是第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
在高附加價(jià)值的區(qū)塊中,關(guān)鍵技術(shù)及關(guān)鍵零組件的市場(chǎng)銷售范圍也許是世界各地,但是整合性的服務(wù),卻是要有一個(gè)恰當(dāng)?shù)膮^(qū)域,而整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在此區(qū)域內(nèi)也已達(dá)到相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,適合作為整合性卓越服務(wù)的區(qū)塊。目前,發(fā)達(dá)地區(qū)為了提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,在產(chǎn)業(yè)鏈中逐漸向附加值的高端集中,例如研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)。而發(fā)展中地區(qū)相對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)來說,具有人力資源成本低,土地價(jià)格、自然資源、不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施、寬松的政策支持等優(yōu)勢(shì),能夠承接產(chǎn)業(yè)鏈條中附加值低的環(huán)節(jié),例如原材料供應(yīng)、生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié),不但能夠發(fā)揮地區(qū)的要素稟賦優(yōu)勢(shì),而且能夠切合實(shí)際地促進(jìn)本地的發(fā)展。
與許多發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸喪失要素資源優(yōu)勢(shì)相比,內(nèi)蒙古自然資源、勞動(dòng)力資源較豐富,產(chǎn)品生產(chǎn)成本較低,市場(chǎng)空間大,產(chǎn)業(yè)發(fā)展后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。加之近年來,內(nèi)蒙地區(qū)鐵路、公路、航空、供水供電等基礎(chǔ)設(shè)施不斷加強(qiáng),投資環(huán)境逐步改善,區(qū)位優(yōu)勢(shì)及資源、土地等比較優(yōu)勢(shì)明顯。特別是立足產(chǎn)業(yè)多元、產(chǎn)業(yè)延伸、產(chǎn)業(yè)升級(jí),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,大力發(fā)展非資源型產(chǎn)業(yè)時(shí)機(jī)已成熟。
產(chǎn)業(yè)鏈形成的過程,也就是價(jià)值增值的過程??梢杂梦⑿η€(Smiling Curve)的理論來加以闡明。微笑曲線表現(xiàn)為微笑嘴形的一條曲線,兩端朝上,在產(chǎn)業(yè)鏈中,附加值更多體現(xiàn)在兩端,即設(shè)計(jì)和銷售,處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。
微笑曲線中間是制造;左邊是研發(fā),屬于全球性的競(jìng)爭(zhēng);右邊是營(yíng)銷,主要是當(dāng)?shù)匦缘母?jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前制造產(chǎn)生的利潤(rùn)低,全球制造也已供過于求,但是研發(fā)與營(yíng)銷的附加價(jià)值高,因此產(chǎn)業(yè)未來應(yīng)朝微笑曲線的兩端發(fā)展,也就是在左邊加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)造智慧財(cái)產(chǎn)權(quán),在右邊加強(qiáng)客戶導(dǎo)向的營(yíng)銷與服務(wù)。
微笑曲線有兩個(gè)要點(diǎn),第一個(gè)是可以找出附加價(jià)值在哪里,第二個(gè)是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的形態(tài)。微笑曲線理論雖然很簡(jiǎn)單卻很形象地指出產(chǎn)業(yè)未來努力的策略方向,在附加價(jià)值的觀念指導(dǎo)下企業(yè)體只有不斷往附加價(jià)值高的區(qū)塊移動(dòng)與定位才能持續(xù)發(fā)展與永續(xù)經(jīng)營(yíng)。在產(chǎn)業(yè)成熟化、市場(chǎng)飽和及競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境下,微笑曲線的理論可以為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供一個(gè)新的思考方向。
長(zhǎng)期以來,受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)初級(jí)化影響,內(nèi)蒙古輸出的產(chǎn)品多為附加值低的能源和原材料,輸入的產(chǎn)品多為附加值高的輕工產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備等,處于承接產(chǎn)業(yè)附加值的低端環(huán)節(jié)。所以,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,內(nèi)蒙古應(yīng)逐步加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型,盡量在產(chǎn)業(yè)鏈分工的“微笑曲線”中占據(jù)有利位置。例如對(duì)于煤化工業(yè),內(nèi)蒙古應(yīng)依托煤炭資源優(yōu)勢(shì),切實(shí)改變單一的煤炭生產(chǎn)結(jié)構(gòu),積極推進(jìn)煤炭的加工轉(zhuǎn)化,利用國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和裝備,有選擇地發(fā)展煤制油、煤制氣、甲醇、二甲醚和PVC材料等系列煤化工產(chǎn)業(yè),向精細(xì)化、深加工、終端產(chǎn)品發(fā)展,提高產(chǎn)品附加值。
從整體上來說,內(nèi)蒙古自治區(qū)工業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域,已經(jīng)從粗放型的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向可節(jié)約型的、可持續(xù)的發(fā)展模式。這雖然孕育著蓬勃的生機(jī),發(fā)展空間巨大,但也要精耕細(xì)作,不能急功近利,盲目地貪大求全,導(dǎo)致資源浪費(fèi)。對(duì)于內(nèi)蒙古承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的各個(gè)環(huán)節(jié),要形式上到位,內(nèi)涵上提升,甚至產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)要進(jìn)行“破壞性創(chuàng)新”,優(yōu)化價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),促進(jìn)整體利益的最大化。
在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,不能以犧牲外部環(huán)境為代價(jià),政府有關(guān)部門要通過專門的權(quán)威論證,制定合理的限入指標(biāo)體系,對(duì)一些高耗能、污染環(huán)境的,要堅(jiān)定立場(chǎng)加以阻止,或幫助轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)利用先進(jìn)的技術(shù)減少對(duì)環(huán)境污染的威脅,不管處于產(chǎn)業(yè)鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié),都能成為生態(tài)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。
內(nèi)蒙古可以利用承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略契機(jī),發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)。大力推進(jìn)風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能源建設(shè),加快發(fā)展煤炭的清潔高效利用和車用新型燃料等,按照低碳、綠色和循環(huán)發(fā)展的新要求,打造國(guó)家清潔能源產(chǎn)業(yè)基地。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和通訊技術(shù)的發(fā)展,為信息的內(nèi)部共享和外部共享提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)整體整合和發(fā)展過程中,已經(jīng)能夠突破地域和時(shí)空的限制。信息的快速雙向溝通使產(chǎn)業(yè)能夠健康發(fā)展,避免由于信息不對(duì)稱造成的社會(huì)資源的浪費(fèi)。對(duì)于內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí),不能再走許多發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展前期經(jīng)歷的一些弊端,要注重信息溝通的建設(shè),和產(chǎn)業(yè)鏈中的上下游或者相關(guān)環(huán)節(jié)通過信息互動(dòng),形成良性的戰(zhàn)略共贏關(guān)系。
對(duì)于內(nèi)蒙古來說,一方面會(huì)由于勞動(dòng)力素質(zhì)相對(duì)較低、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差等因素可能缺乏接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件,另一方面也可能由于不切實(shí)際地盲目引進(jìn)頂尖技術(shù)而與產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移發(fā)生沖突,只依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)不一定能完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,政府的干預(yù)和協(xié)調(diào)對(duì)于區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也是不可或缺的。
承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有一定的發(fā)展基礎(chǔ)和程度的背景下進(jìn)行的,新一輪的調(diào)整和選擇不是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)加工地點(diǎn)的空間移動(dòng),而是要跟上全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,把自己納入到大的發(fā)展環(huán)境中來,即使是完成價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié),也要具有戰(zhàn)略共贏的眼光利用目前的科學(xué)技術(shù),這就不能僅僅依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力來推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也不是政府強(qiáng)行的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,必須遵循市場(chǎng)規(guī)律,實(shí)現(xiàn)有序轉(zhuǎn)出和承接,是“有形的手”和“無形的手”的結(jié)合的過程。政府應(yīng)該遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性,但也要從宏觀上引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的行為。
為此政府應(yīng)該發(fā)揮有利因素,克服不利因素,立足自身優(yōu)勢(shì),不斷優(yōu)化金融市場(chǎng),加大人力資源開發(fā)和職業(yè)技能型人才培養(yǎng)力度,不斷挖掘和開發(fā)地區(qū)市場(chǎng),提高市場(chǎng)化程度,擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模,優(yōu)化制度和政策供給,積極主動(dòng)承接發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,形成一批布局合理,產(chǎn)業(yè)特色鮮明,集聚效應(yīng)明顯的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集群。
[1] 莊晉財(cái),吳碧波.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈整合的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式研究[J].求索,2008,(10).
[2] 戴宏偉.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)制造業(yè)發(fā)展[M].北京:人民出版社,2006.