許海龍，王 雋，周水樓

（海軍裝備研究院，北京100161）

0 引 言

電子對(duì)抗裝備立項(xiàng)論證工作重點(diǎn)之一就是在弄清楚作戰(zhàn)需求和系統(tǒng)定位的基礎(chǔ)上進(jìn)行全面權(quán)衡，并從作戰(zhàn)對(duì)象、作戰(zhàn)方式及技術(shù)水平出發(fā)，對(duì)系統(tǒng)各組成部分的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)與使用要求進(jìn)行充分論證，論證的結(jié)果之一就表現(xiàn)為系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和效能指標(biāo)。這些指標(biāo)既能夠體現(xiàn)系統(tǒng)的組成構(gòu)架對(duì)系統(tǒng)功能和性能的要求，也能夠體現(xiàn)設(shè)計(jì)思想和設(shè)計(jì)師對(duì)系統(tǒng)的理解和定位，是系統(tǒng)考核和驗(yàn)收的重要依據(jù)［1］。一個(gè)內(nèi)容完善、結(jié)構(gòu)合理、層次清晰、操作性強(qiáng)的電子對(duì)抗裝備指標(biāo)體系，對(duì)于裝備論證、裝備研制以及定量考核裝備性能和評(píng)估裝備作戰(zhàn)效能都具有重要意義。

隨著電子對(duì)抗概念和內(nèi)涵的演變，現(xiàn)有的電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體系已經(jīng)不能適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，不能全面客觀地反映電子對(duì)抗裝備的作戰(zhàn)需求和裝備實(shí)際作戰(zhàn)能力，存在著技術(shù)指標(biāo)多、戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)少，戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)、效能指標(biāo)的層次劃分不清，以及指標(biāo)技術(shù)性過(guò)強(qiáng)，不便于理解和直觀反映裝備效能等突出問(wèn)題。因此迫切需要對(duì)海軍電子對(duì)抗裝備的指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行梳理，研究制定出能夠科學(xué)客觀反映電子對(duì)抗裝備作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體系。

1 裝備指標(biāo)分類和相互聯(lián)系

完整的電子對(duì)抗裝備指標(biāo)體系應(yīng)至少包括作戰(zhàn)效能指標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)3個(gè)層次，構(gòu)成由上向下的支配關(guān)系和由下向上的支撐關(guān)系。技術(shù)性能指標(biāo)是戰(zhàn)術(shù)性能存在的基礎(chǔ)，是裝備的基本工作能力和技術(shù)特征的度量。技術(shù)性能指標(biāo)是直接面向技術(shù)設(shè)計(jì)人員的。戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)是裝備技術(shù)性能的外在表現(xiàn)，是電子對(duì)抗裝備按照戰(zhàn)術(shù)方法進(jìn)行作戰(zhàn)時(shí)應(yīng)具有的特性和能力，可用于衡量裝備水平和作戰(zhàn)實(shí)用性，主要面向部隊(duì)作戰(zhàn)指揮人員和操作人員使用。作戰(zhàn)效能指標(biāo)是在規(guī)定條件下，運(yùn)用作戰(zhàn)武器系統(tǒng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)所能夠達(dá)到的程度。作戰(zhàn)效能指標(biāo)的檢驗(yàn)主要依靠部隊(duì)作戰(zhàn)應(yīng)用、演習(xí)、武器試驗(yàn)等方式進(jìn)行檢驗(yàn)，靠評(píng)估手段來(lái)獲取。以上三類指標(biāo)雖然存在概念上的區(qū)別，但是關(guān)鍵性的技術(shù)指標(biāo)是可以作為戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)和效能指標(biāo)使用的。

2 電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體系構(gòu)建原則

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則

構(gòu)建電子對(duì)抗指標(biāo)體系必須遵循的原則主要包括：一是客觀性原則?？陀^性原則首先要求對(duì)軍事需求的客觀分析，其次是對(duì)構(gòu)建方法和途徑要客觀，多用定量方法，在概念和邏輯結(jié)構(gòu)上要嚴(yán)謹(jǐn)、合理。二是系統(tǒng)性原則。指標(biāo)體系要全面、系統(tǒng)，指標(biāo)相對(duì)獨(dú)立，要求指標(biāo)體系應(yīng)能夠反映裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能。三是可行性原則。指標(biāo)體系在保持客觀性、系統(tǒng)性、可操作性前提下，應(yīng)簡(jiǎn)捷明了。四是先進(jìn)性原則。指標(biāo)體系應(yīng)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)保證體系與內(nèi)容的穩(wěn)定性，要能夠指導(dǎo)和規(guī)范今后一段時(shí)間內(nèi)的裝備建設(shè)。五是標(biāo)準(zhǔn)化原則。指標(biāo)體系是頂層標(biāo)準(zhǔn)，自身應(yīng)該貫徹標(biāo)準(zhǔn)化的要求，要能夠引導(dǎo)和促進(jìn)裝備研制向正確的方向和目標(biāo)良性發(fā)展。六是可比性原則。指標(biāo)體系要與國(guó)內(nèi)有關(guān)指標(biāo)一致，并同時(shí)與國(guó)際接軌，要能夠支持不同時(shí)期、不同裝備類型、不同國(guó)家之間的比較。

2.2 戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)確定原則

戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)是裝備功能、能力的度量。確定戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)主要原則包括：一是指標(biāo)應(yīng)能滿足作戰(zhàn)使用要求。電子對(duì)抗裝備的指標(biāo)首先要滿足電子對(duì)抗裝備的使命任務(wù)和作戰(zhàn)需求。二是指標(biāo)描述的可測(cè)量性。戰(zhàn)技指標(biāo)要有明確的定義或描述，應(yīng)給出指標(biāo)的定性或定量的考核方法。三是指標(biāo)描述的先進(jìn)性。指標(biāo)描述應(yīng)充分考慮作戰(zhàn)使用環(huán)境和技術(shù)發(fā)展等帶來(lái)的變化，具有一定的前瞻性。四是指標(biāo)的完備性。系統(tǒng)戰(zhàn)技性能指標(biāo)的逐級(jí)分配和細(xì)化將形成系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求。五是指標(biāo)的可行性。從裝備的作戰(zhàn)需求分析得出的指標(biāo)，必須與國(guó)家的經(jīng)費(fèi)投入和裝備研制的技術(shù)現(xiàn)狀相結(jié)合，考慮到經(jīng)濟(jì)可承受能力。

3 電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)體系

3.1 戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)體系架構(gòu)

電子對(duì)抗裝備的類型非常多，但是從功能上來(lái)講可以大體分為電子支援功能、C4I（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)）功能、電子防護(hù)功能、電子攻擊功能四大類。簡(jiǎn)單裝備可能包含其中一項(xiàng)或兩項(xiàng)功能，復(fù)雜系統(tǒng)如艦載綜合電子對(duì)抗系統(tǒng)，則要包括以上全部功能。同時(shí)，這四大功能還隱含了其他的支持功能，如導(dǎo)航功能、通信功能等。根據(jù)電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)體系各個(gè)層次之間的支撐關(guān)系和層與層之間的支配關(guān)系，同時(shí)突出電子對(duì)抗裝備的專業(yè)特色，將電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)體系分為功能指標(biāo)、性能指標(biāo)、共性指標(biāo)、使用要求四個(gè)部分，如圖1所示。

圖1 電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)體系

功能指標(biāo)主要用于反映為完成使命任務(wù)裝備應(yīng)具有的能力和作用，主要通過(guò)定性描述方式提出。性能指標(biāo)是電子對(duì)抗裝備區(qū)別于其他類型裝備的顯著特征，專業(yè)性較強(qiáng)。共性指標(biāo)是裝備通常都應(yīng)該具有的能力要求，如可用性、可靠性、環(huán)境適應(yīng)性指標(biāo)等，共性指標(biāo)的論證目前已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)范。特殊要求用于描述對(duì)裝備的特殊性要求。

3.2 電子支援能力性能指標(biāo)

電子戰(zhàn)支援（ES）是由作戰(zhàn)指揮官分派或在其直接控制下，為搜索、截獲、識(shí)別和定位有意或無(wú)意電磁能輻射源，以達(dá)到立即辨認(rèn)威脅目的而實(shí)施的各種行動(dòng)，目的是快速識(shí)別威脅、瞄準(zhǔn)目標(biāo)、規(guī)劃和引導(dǎo)未來(lái)的行動(dòng)。電子戰(zhàn)支援的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)主要包括探測(cè)能力、信號(hào)環(huán)境適應(yīng)能力、分辨能力、信息處理能力、反應(yīng)能力、識(shí)別能力等［2，3］，如圖2所示。

圖2 電子支援性能指標(biāo)體系

3.3 電子攻擊能力性能指標(biāo)

電子攻擊使用電磁能或定向能攻擊其人員、設(shè)施或裝備，以削弱、抵制或摧毀敵方戰(zhàn)斗能力，目的是降低、抑制和破壞敵方作戰(zhàn)能力。電子攻擊包括進(jìn)攻性和防御性行動(dòng)，將自衛(wèi)防御干擾列入電子攻擊能力指標(biāo)。電子攻擊性能包括電子干擾（有源、無(wú)源、平臺(tái)內(nèi)、平臺(tái)外）、定向能攻擊、反輻射攻擊能力等指標(biāo)［2，3］，如圖3所示。

圖3 電子攻擊性能指標(biāo)體系

3.4 電子防護(hù)能力性能指標(biāo)

電子防護(hù)（EP）是為保護(hù)人員、設(shè)施或裝備在已方實(shí)施電子戰(zhàn)或敵方運(yùn)用電子戰(zhàn)時(shí)不受任何影響而采取的各種行動(dòng)。電子防護(hù)的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)主要包括反偵察抗截獲能力、抗干擾能力、電磁加固、電磁輻射控制、戰(zhàn)備預(yù)備模式以及隱身能力等指標(biāo)，如圖4所示。電子防護(hù)能力更多涉及到雷達(dá)、通信等裝備的設(shè)計(jì)和使用，本文不作重點(diǎn)討論。

圖4 電子防護(hù)性能指標(biāo)體系

3.5 電子頻譜控制能力性能指標(biāo)

對(duì)電磁頻譜的有效控制通過(guò)有效管理和協(xié)調(diào)己方系統(tǒng)及通過(guò)對(duì)抗敵方系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。電磁頻譜控制主要通過(guò)電子戰(zhàn)斗管理和電磁頻譜管理兩個(gè)部分來(lái)實(shí)現(xiàn)。電子戰(zhàn)斗管理的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)主要包括指揮控制能力、情報(bào)處理、通信保障、作戰(zhàn)保障和電子防御等方面的指標(biāo)，如圖5所示。電磁頻譜管理的指標(biāo)主要包括：電磁頻譜監(jiān)視能力、電磁頻譜規(guī)劃能力、電磁頻譜協(xié)調(diào)能力、電磁頻譜分配管理能力等。

圖5 電子頻譜控制性能指標(biāo)體系

4 結(jié)束語(yǔ)

電子對(duì)抗裝備分類方法很多，本文描述的電子對(duì)抗裝備戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體系只是框架性質(zhì)的，具體應(yīng)用時(shí)還需要根據(jù)裝備具體用途以及使用和平臺(tái)特點(diǎn)進(jìn)一步深入研究和細(xì)化，分門別類制定出內(nèi)容更加完整、規(guī)范指導(dǎo)性更強(qiáng)、針對(duì)性更強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)體系。

［1］曹晨，高遐.大型電子信息系統(tǒng)指標(biāo)體系的初步研究［J］.中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2008，3（4）：393－397.

［2］David Adamy.電子戰(zhàn)基礎(chǔ)［M］.王燕，朱松譯.北京：電子工業(yè)出版社，2009.

［3］DC施萊赫.信息時(shí)代的電子戰(zhàn)［M］.電子對(duì)抗國(guó)防重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室譯.成都：中電集團(tuán)第二十九研究所，2000.