左雅楠,謝新生,雷 蕾,王紅莉
(四川大學水利水電學院,四川成都 610065)
關田壩水庫位于重慶市萬州區(qū)恒合鄉(xiāng)境內(nèi),校核洪水位1 172.23 m,設計洪水位1 171.87 m,正常蓄水位 1 170.90 m,死水位1 153.58 m;總庫容159 萬 m3,正常庫容 137.5 萬 m3,死庫容 1.5萬m3;水庫設計灌溉面積733.33公頃。該水庫系一座以農(nóng)業(yè)灌溉為主的小(1)型水庫。
關田壩水庫始建于1976年1月,1980年完工。最大壩高 21.32 m,壩頂寬 4.5 m,壩頂長120 m,壩頂高程1 173.00 m。大壩上游采用400 mm 厚的水泥土護坡,坡率為1∶2.3 ~1∶3.2;大壩下游未護坡,坡率為 1∶1.75 ~1∶3.18;坡腳設置干砌條石排水棱體,棱體頂部高程1 156.3 m,棱體內(nèi)側(cè)無反濾。
2009年現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn):大壩左壩肩1 167 m及1 156 m高程處見有少量滲漏,壩體外坡1 165 m高程局部滲漏。
2.2.1 計算方法和計算參數(shù)
為進一步分析大壩滲漏原因和擬定正確的除險加固方案,本文滲流計算采用Geo-slope分析軟件中的SEEP/W模塊,該程序用有限元方法分析計算壩體的浸潤線、滲流量和滲透比降等主要參數(shù)。
為了計算的方便,將大壩最大橫剖面進行簡化,計算范圍為順水流方向上下游分別取一倍壩高,沿深度方向取一倍壩高。
滲流計算參數(shù)采用關田壩水庫土工試驗的成果參數(shù)值,壩體各主要材料滲透系數(shù)見表1。
表1 各材料滲透系數(shù)
2.2.2 滲流計算結(jié)果
滲流計算分析的結(jié)果為各個工況下壩體的浸潤線、等勢線、滲流量和滲透比降。本文只給出了設計工況下的浸潤線和等勢線結(jié)果圖,見圖1。各個工況下的滲漏量及壩坡出逸坡降見表2。
圖1 設計工況下浸潤線和等勢線結(jié)果圖
表2 大壩滲流計算結(jié)果表
計算結(jié)果表明:
(1)在多個工況下,水庫大壩的年滲漏量占總庫容的百分比超過1%,滲漏量過大。
(2)采用《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(GB50287-99)附錄M中的判別方法,大壩滲流變形破壞為流土型。流土型的臨界水力坡降由下式計算:
Jcr=(Gs-1)(1-n)
式中 Jcr為土的臨界水力坡降;Gs為土的顆粒密度與水的密度之比;n為土的孔隙率。
經(jīng)計算,壩體土的臨界水力坡降為0.94。
壩體土的允許水力坡降由下式計算:
Jp=Jcr/ka
式中 ka為安全系數(shù),一般情況下取1.5~2。
取ka=1.5,經(jīng)計算可得允許水力坡降Jp=0.63。由表2可見,在多種工況下,壩坡的出逸坡降都大于滲透變形允許水力比降,且棱體內(nèi)側(cè)無反濾層,大壩滲透穩(wěn)定性不滿足規(guī)范要求,可能產(chǎn)生流土破壞。
綜上所述,判定大壩壩體滲流性態(tài)處于不穩(wěn)定狀態(tài),其主要原因是由于壩體土料滲透性過強,棱體內(nèi)側(cè)無反濾層造成的。
對于土壩的滲漏處理,總的原則是“上堵下排”?!吧隙隆钡拇胧┯写怪狈罎B和水平防滲;“下排”主要是在壩體背水坡腳采用工程措施排除滲水。垂直防滲處理可以比較徹底地解決壩基和壩身滲漏問題,而水平防滲結(jié)合下游排水減壓導滲,雖可保證壩體滲透穩(wěn)定,但仍有一定的滲漏損失。
根據(jù)本工程除險加固的要求,結(jié)合工程的具體條件,為徹底解決滲漏問題,保證水庫大壩的安全運行,處理措施宜采用垂直防滲。大壩現(xiàn)有的排水棱體外坡偏陡,內(nèi)坡無反濾層,基本失效,故排水棱體需拆除重建。為此,擬定如下處理方案:
方案1:劈裂灌漿+排水棱體方案
方案2:充填灌漿+排水棱體方案
方案3:高壓擺噴灌漿+排水棱體方案
3.2.1 防滲效果
劈裂灌漿機理明確,操作簡單,能取得較好的防滲效果。高壓擺噴灌漿可形成結(jié)構(gòu)密實、強度較大、有足夠防滲性能的連續(xù)防滲體,防滲效果良好。充填灌漿主要是針對局部裂縫或空洞的防滲處理措施,當用于土壩全斷面的防滲處理時,由于不能施加太大的灌漿壓力,因此會對灌漿效果有一定的影響.
3.2.2 施工條件
充填灌漿方法簡單,易于控制,是常用的壩體防滲處理措施。
劈裂灌漿施工方法雖然簡單,但在灌漿孔距和灌漿壓力控制上要求高,相對對漿液的要求低些。
高壓擺噴灌漿但施工工藝高,同時對施工隊伍的選擇要求也高。
3.2.3 施工對壩體結(jié)構(gòu)的影響
劈裂灌漿是運用壩體應力分布規(guī)律,用一定的灌漿壓力,將壩體沿軸線方向劈裂,同時灌注合適的泥漿,形成連續(xù)防滲泥墻防滲。只要控制好灌漿壓力,就不會破壞壩體結(jié)構(gòu)。
高壓擺噴灌漿室用鉆機造孔,將帶有噴頭的灌漿管下至預定位置的地層,用高壓水泵把水經(jīng)過灌漿管所形成的高壓、高速水流、氣射流從噴嘴中同軸噴射,直接沖擊、切割、粉碎、剝蝕土體。地層破壞后剝落下來的土石料濕化崩解、升揚置換,而灌注的水泥漿與土體顆粒之間發(fā)生強制性的摻攪混合、凝結(jié)硬化,從而形成結(jié)構(gòu)密實、強度較大、有足夠防滲性能的連續(xù)防滲體。
充填灌漿、劈裂灌漿和高壓噴射灌漿形成的防滲體屬逐漸過渡性接觸,灌漿時對壩體起擠壓作用,不會導致壩體應力釋放,凝結(jié)體的強度與壩體接近,這對適應和協(xié)調(diào)壩體變形是十分有利的。
因此,從對壩體結(jié)構(gòu)的影響來看,三種灌漿方式對壩體的影響都不大,其中高壓噴射灌漿最小。
綜上所述,考慮到充填灌漿針對土壩全斷面防滲處理時,對灌漿效果有一定的影響,排除方案2,又高壓擺噴灌漿對施工工藝要求高,投資高,排除方案3,故選取方案1:劈裂灌漿+排水棱體方案.
劈裂灌漿范圍為沿壩軸線的整個壩體段。
劈裂灌漿設計為一排孔,沿壩軸線布置。根據(jù)規(guī)范規(guī)定,孔深大于15 m時,孔距布置為10 m,小于15 m時,孔距5 m。依據(jù)地勘報告,壩體粘性較大,孔距宜小。該壩最大壩高21.3 m,大于15m的壩段長度為50 m,綜合考慮,在壩高大于15 m的中部壩段,孔距按10 m設計,設計6孔??咨钚∮?5 m,大于8 m壩段,孔距按6m布置,該段長32 m,設計4孔。岸坡段(壩高小于8 m)因應力比較復雜,灌漿時容易發(fā)生橫向裂縫和斜向裂縫,依據(jù)規(guī)范孔距宜小(規(guī)范建議為2~3 m布置),考慮基礎灌漿孔距為2 m,與劈裂灌漿孔可共用,故岸坡段孔距設計采用2 m,該段長34.70 m,設計18孔。劈裂灌漿共布置灌漿孔28個。
劈裂灌漿深度從壩頂至壩底基巖,最大孔深21 m,灌漿深度共計202 m。
壩體灌漿材料采用重粉質(zhì)壤土或輕粉質(zhì)壤土,粘粒含量需大于20%,如適用有砂粒,砂粒粒徑應小于0.5 mm。為加速漿液的凝固,在土料中摻入一定量的水泥,制成水泥粘土混合漿,其水泥粘土比值按1∶9或2∶8配制。
劈裂式灌漿一般采用孔底注漿全孔灌注的方法,即注漿管下到孔底以上0.5~1.0 m處,不設阻漿塞灌漿,經(jīng)過幾次灌注基本不吃漿或孔口壓力達到或接近設計灌漿壓力時,應立即停灌,提升注漿管3~4 m,繼續(xù)灌到設計要求。如此反復灌注,直至該孔灌漿達到設計要求為止。
灌漿壓力是保證和控制灌漿質(zhì)量,提高灌漿效益的關鍵因素。最大控制灌漿壓力根據(jù)其他工程經(jīng)驗,設計定為2.5×105 Pa,最終由現(xiàn)場試驗確定。
對壩體霹裂灌漿的最大允許壓力按規(guī)范也可采用如下公式計算:
孔底灌漿壓力ΔP=γH+σt–γ'h
式中 γ為壩體土容重,N/m3;γ'為漿液容重,N/m3;σt為土的單軸抗拉強度,由試驗確定;h為全孔灌漿時注漿管高度,m;H為計算點以上壩高,m
本文只給出了設計工況下的浸潤線和等勢線結(jié)果圖,見圖2。各個工況下的滲漏量及壩坡出逸坡降見表3。
圖2 設計工況下浸潤線和等勢線結(jié)果圖
表3 大壩滲流計算結(jié)果表
從圖2可以看出,劈裂灌漿有效地降低了浸潤線,從表3可以看出,單寬滲流量有效降低,各個工況下壩坡出逸坡降均小于允許坡降。
滲漏問題是病害土石壩的一個重要問題,選取有效的模型對土石壩進行滲流分析,進而確定有效的除險加固方案是十分有必要的。對于小型土石壩工程來說,劈裂灌漿具有操作簡單、性能穩(wěn)定、節(jié)約投資等優(yōu)點,是一種不僅技術可行,而且經(jīng)濟合理的除險加固方案。
[1]牛云光.病險水庫加固實例[M].北京:水利水電出版社,2002
[2]張啟岳.土石壩加固技術[M].北京:水利水電出版社,1999
[3]毛昶熙.滲流計算分析與控制[M].北京:中國水利水電出版社,2003
[4]SD266-88,土壩壩體灌漿技術規(guī)范[S]
[5]GB50287-99,水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范[S]
[6]SL251-2000,水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程[S]