楊忠明，蘭景德，唐金全

(1.阿壩州木材檢查總站;2.馬爾康林業(yè)局;3.阿壩縣林業(yè)局)

樺木(Betulaceae)為喬木或灌木，主要分布北溫帶，少數(shù)種類分布至北極圈，或向南至亞熱帶高山地區(qū)。阿壩州樺木以紅樺(Betula albo-sinenses)和白樺(Betula platyphylla)為主，分布于大小金川，岷江上游及盆邊山地等。紅樺和白樺適應(yīng)性強(qiáng)，成林迅速，對(duì)于跡地更新、保持水土、涵養(yǎng)水源等具有重要作用。2000年阿壩州啟動(dòng)“天保”工程中飛播造林工程，計(jì)劃飛播樺木種子凈種1 912.5 kg，但樺木種子大粒化采用機(jī)器包衣產(chǎn)量較低，不能滿足飛播用種需要，為了解決這個(gè)迫在眉睫的實(shí)際問(wèn)題，試驗(yàn)研究樺木種子大?；a(chǎn)方法是減少種子損失，順利完成樺木種子飛播計(jì)劃的關(guān)鍵問(wèn)題。

1 試驗(yàn)區(qū)概況及試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)選擇在四川綿陽(yáng)飛行學(xué)校機(jī)場(chǎng)，有較寬敞的停機(jī)場(chǎng)和輔助跑道，適合種子加工處理和種子攤曬。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 人工配制

1.2.1.1 材料工具和方法

人工配制所需材料工具有:種子、配合土、水、鐵鏟、多支鐵釘鈀或竹釘鈀、水桶、水瓢、水管、木刮等。

人工配制方法是通過(guò)人工按照省營(yíng)調(diào)隊(duì)設(shè)計(jì)的種子和土的配合比例(樺木1∶2、云杉1∶1、岷江柏1∶1)將種子和土混合均勻，加水拌制至濕潤(rùn)狀態(tài)，用鐵或竹制的多支釘鈀邊鈀邊釣，邊撒少量干土，多次重復(fù)，使其達(dá)到5 mm以下顆粒狀，然后攤開(kāi)晾曬即可。

1.2.2 機(jī)器包衣

1.2.2.1 材料工具和方法

機(jī)器包衣所需材料和工具有:種子包衣機(jī)、種子、配合土、水、鐵鏟、水桶、水瓢、水管、木刮、人推翻斗車、電源等。

機(jī)器包衣方法是用種子包衣機(jī)按省營(yíng)調(diào)隊(duì)設(shè)計(jì)的配合比例將一定量的種子倒入包衣機(jī)的旋轉(zhuǎn)桶內(nèi)，開(kāi)動(dòng)機(jī)器，緩慢加入配合土和水，直至將配合土用完，種子包衣完成，然后倒入翻斗車用人推出晾曬。

采用以上兩種方法，以樺木、云杉、岷江柏3個(gè)樹(shù)種為試驗(yàn)材料，用1個(gè)人和1臺(tái)機(jī)器連續(xù)3 d，每天重復(fù)試驗(yàn)6次，每次每個(gè)樹(shù)種按50 kg種子進(jìn)行試驗(yàn)，測(cè)定生產(chǎn)50 kg種子所需時(shí)間。通過(guò)不同生產(chǎn)方式對(duì)不同樹(shù)種連續(xù)3 d共計(jì)108次重復(fù)采用定量不定時(shí)進(jìn)行種子大粒化生產(chǎn)試驗(yàn)，從不同生產(chǎn)方式對(duì)不同樹(shù)種產(chǎn)量差異和影響差異的原因及不同生產(chǎn)方式生產(chǎn)不同樹(shù)種大粒化產(chǎn)量的成本分析，試驗(yàn)選擇樺木種子大粒化最佳生產(chǎn)方法。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 不同生產(chǎn)方式對(duì)不同樹(shù)種大?；a(chǎn)量差異的分析

通過(guò)3 d對(duì)樺木、云杉、岷江柏種子采用人工配制、機(jī)器包衣兩種生產(chǎn)方式進(jìn)行種子大粒化生產(chǎn)試驗(yàn)，結(jié)果表明:人工生產(chǎn)900 kg樺木種子需時(shí)866 min，機(jī)器包衣900 kg樺木種子需時(shí)2 058 min;人工生產(chǎn)900 kg云杉種子需時(shí)750 min，機(jī)器包衣900 kg云杉種子需時(shí)504分鐘;人工生產(chǎn)900 kg岷江柏種子需時(shí)849 min，機(jī)器包衣900 kg岷江柏種子需時(shí)573 min。人工配制樺木種子平均每小時(shí)產(chǎn)量62.5 kg，機(jī)器包衣樺木種子平均每小時(shí)產(chǎn)量26.25 kg，人工配制云杉種子平均每小時(shí)產(chǎn)量72 kg，機(jī)器包衣云杉種子平均每小時(shí)107.15 kg;人工配制岷江柏種子平均每小時(shí)產(chǎn)量63.6 kg，機(jī)器包衣岷江柏種子平均每小時(shí)產(chǎn)量94.25 kg(參見(jiàn)表1)。

從表1中分析產(chǎn)量差異看，人工配制樺木種子比機(jī)器包衣樺木種子產(chǎn)量高36.25 kg、1.38倍，機(jī)器包衣云杉種子比人工配制云杉種子高35.15 kg、0.49倍，機(jī)器包衣岷江柏種子比人工配制岷江柏種子產(chǎn)量高30.65 kg、0.48倍。說(shuō)明不同的生產(chǎn)方式對(duì)不同的樹(shù)種大粒化的產(chǎn)量有不同差異，特別是人工配制樺木種子大粒化與機(jī)器包衣樺木種子大?；漠a(chǎn)量差異更大，樺木種子大?；m宜人工配制。

2.2 影響不同生產(chǎn)方式對(duì)不同樹(shù)種大?；a(chǎn)量差異的原因分析

生產(chǎn)試驗(yàn)樹(shù)種樺木種子形狀呈卵圓形或倒卵形、扁平，千粒重0.315 g;云杉種子形狀呈倒卵圓形，種子千粒重4.7 g;岷江柏種子，形態(tài)呈近卵圓形，千粒重4.65 g。從表2中各樹(shù)種千粒重的差異看，樺木種子千粒重比云杉種子千粒重少4.385 g，低13.9倍，比岷江柏種子千粒重少4.335 g，低13.76倍;岷江柏種子千粒重比云杉千粒重少0.05 g，低0.01倍。說(shuō)明樺木種子千粒重與云杉、岷江柏種子千粒重差異較大。

從表2中人工配制和機(jī)器包衣種子大?；a(chǎn)量差異分析看，人工配制云杉產(chǎn)量比樺木產(chǎn)量高9.5 kg、0.15倍，比岷江柏產(chǎn)量高 8.4 kg、0.14倍，岷江柏產(chǎn)量比樺木產(chǎn)量高1.1 kg、0.018倍。機(jī)器包衣云杉產(chǎn)量比樺木產(chǎn)量高80.9 kg、3.08倍，比岷江柏產(chǎn)量高12.9 kg、0.14倍，岷江柏產(chǎn)量比樺木種子產(chǎn)量高68 kg、2.59倍。各樹(shù)種人工配制與機(jī)器包衣產(chǎn)量相比，樺木種子人工配制產(chǎn)量比機(jī)器包衣種子產(chǎn)量高36.25 kg、1.38倍，云杉種子機(jī)器包衣產(chǎn)量比人工配制產(chǎn)量高35.15 kg、0.49倍，岷江柏種子機(jī)器包衣產(chǎn)量比人工配制產(chǎn)量高30.65 kg、0.48倍。說(shuō)明種子的形態(tài)不同，千粒重大小不同對(duì)人工配制種子大?；a(chǎn)量影響較小，差異不大，對(duì)機(jī)器包衣種子大粒化產(chǎn)量影響較大，差異明顯。特別是樺木種子機(jī)器包衣產(chǎn)量較低，差異極大。

表2 影響不同是生產(chǎn)方式對(duì)不同樹(shù)種大?；a(chǎn)量差異、原因統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)以上分析說(shuō)明，影響人工配制和機(jī)器包衣種子大粒化產(chǎn)量差異的主要原因是種子的形態(tài)和千粒重。千粒重越小，機(jī)器包衣種子大?；a(chǎn)量越低，千粒重越大，機(jī)器包衣種子大?；a(chǎn)量越高。但對(duì)人工配制種子大粒化產(chǎn)量差異較小。因此分析結(jié)果說(shuō)明:樺木種子大?；a(chǎn)的最佳生產(chǎn)方法是人工配制，不適合機(jī)器包衣。云杉、岷江柏種子大?；a(chǎn)則適合機(jī)器包衣，亦可采用人工配制。

2.3 不同生產(chǎn)方式生產(chǎn)不同樹(shù)種大?；N子產(chǎn)量的成本差異分析

采用不同生產(chǎn)方式連續(xù)3 a生產(chǎn)不同樹(shù)種種子大?；糠N方式每個(gè)樹(shù)種計(jì)劃產(chǎn)量每年分別按2萬(wàn)kg、1.5萬(wàn)kg、1萬(wàn)kg，共計(jì)4.5萬(wàn)kg進(jìn)行生產(chǎn)成本分析，按每種方式完成每個(gè)樹(shù)種計(jì)劃產(chǎn)量所需時(shí)間，人工費(fèi)，材料工具費(fèi)，機(jī)器成本費(fèi)，電費(fèi)，分析計(jì)算出人工配制樺木種子平均成本0.11元·0.5 kg－1，云杉種子平均成本為 0.097 元·0.5 kg－1，岷江柏種子平均成本為0.108元·0.5 kg－1;機(jī)器包衣樺木種子平均成本為0.649元·0.5 kg－1，云杉種子平均成本為0.165元·0.5 kg－1，岷江柏種子平均成本為0.167元·0.5 kg－1(表3)。

從表3中人工配制和機(jī)器包衣各樹(shù)種種子大?；骄拷锷a(chǎn)成本差異看，人工配制樺木種子生產(chǎn)成本比人工配制云杉、岷江柏種子生產(chǎn)成本分別高0.013元、0.13倍和0.002元、0.018倍，岷江柏種子生產(chǎn)成本比云杉種子生產(chǎn)成本高0.011元、0.11倍。機(jī)器包衣樺木種子生產(chǎn)成本比機(jī)器包衣云杉、岷江柏種子生產(chǎn)成本分別高0.484元、2.9倍和0.482元、2.89倍，岷江柏種子生產(chǎn)成本比云杉種子生產(chǎn)成高0.002元，0.012倍。各樹(shù)種人工配制與機(jī)器包衣生產(chǎn)成本相比，樺木種子機(jī)器生產(chǎn)成本比人工配制生產(chǎn)成本高0.539元、4.9倍，云杉種子機(jī)器包衣生產(chǎn)成本比人工配制生產(chǎn)成本高0.068元、0.7倍，岷江柏種子機(jī)器包衣生產(chǎn)成本比人工配制生產(chǎn)成本高0.059元、0.55倍。分析說(shuō)明:人工配制樺木、云杉、岷江柏種子大?；骄拷锷a(chǎn)成本較低，差異較小。機(jī)器包衣樺木、云杉、岷江柏種子平均每斤生產(chǎn)成本較高，差異較大。人工配制樺木種子生產(chǎn)成本比機(jī)器包衣樺木種生產(chǎn)成本低，差異極大。

通過(guò)以上對(duì)人工配制，機(jī)器包衣兩種方法生產(chǎn)樺木、云杉、岷江柏種子大粒化成本差異分析說(shuō)明:樺木、云杉、岷江柏種子大?；a(chǎn)采用人工配制成本較低，機(jī)器包衣成本較高，特別是樺木種子采用機(jī)器包衣成本極高，適宜人工配制。

3 結(jié)論與討論

?

(1)通過(guò)采用人工配制、機(jī)器包衣兩種方法對(duì)樺木、云杉、岷江柏種子大?；a(chǎn)量進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)與分析結(jié)果表明:人工配制樺木、云杉、岷江柏種子平均每人每小時(shí)產(chǎn)量分別為125(0.5 kg)、144(0.5 kg)、127.2(0.5 kg)，平均每斤生產(chǎn)成本分別為0.11元、0.097元、0.108元。機(jī)器包衣樺木、云杉、岷江柏種子產(chǎn)量平均每人每小時(shí)分別為52.5(0.5 kg)、214.3(0.5 kg)、188.5(0.5 kg)，平均每斤生產(chǎn)成本分別為0.649元、0.0165元、0.167元。種子的形態(tài)、千粒重對(duì)人工配制樺木、云杉、岷江柏種子大?；a(chǎn)量影響不大，差異較小;對(duì)機(jī)器包衣樺木、云杉、岷江柏種子大?；a(chǎn)量影響較大，差異明顯。種子千粒重越小，機(jī)器包衣種子大?；a(chǎn)越低，種子千粒重越大，機(jī)器包衣種子大?；a(chǎn)量越高。

(2)采用人工配制方法生產(chǎn)樺木種子大?；葯C(jī)器包衣生產(chǎn)樺木種子大?；a(chǎn)量高1.38倍，成本低4.9倍，產(chǎn)量、成本差異極大。人工配制法具有產(chǎn)量高、成本低、操作性強(qiáng)和不受種子形態(tài)特征，千粒重影響等特點(diǎn)。因此，選擇人工配制方法是樺木等與之相同特征的樹(shù)種或草種大粒化生產(chǎn)的最佳方法，可廣泛用于飛播造林中小粒種子大?；纳a(chǎn)。(3)在2000年阿壩州飛播造林中，采用人工配制方法生產(chǎn)樺木種子大粒化凈種19012.5 kg，保證了飛播造林任務(wù)的順利完成，在生產(chǎn)和實(shí)踐中得到了推廣和應(yīng)用。

［1］ 楊玉坡，李承彪.四川森林［M］.北京.中國(guó)林業(yè)出版社，1992，4:663～670.

［2］ 王棋、陶章安、王宏志.中國(guó)木本植物種子［M］.北京.中國(guó)林業(yè)出版社，2000(8).