吳春勝,張慧坤

中國傳統(tǒng)文化符號作為悠久歷史文化的承載體和表現(xiàn)形式,在現(xiàn)代服裝設(shè)計中的運用,一直以來都是設(shè)計理論與實踐關(guān)注的熱點。通過專家學者和設(shè)計師們的長期探索,已經(jīng)取得了豐碩的成果,有力地推動了文化傳承與與商業(yè)發(fā)展。但是,依然需要看到,無論從歷史與文化層面,理念與風格層面,還是方法與手法層面,傳統(tǒng)文化符號的設(shè)計運用都還需要在現(xiàn)代語境中進一步深挖細掘。筆者曾就設(shè)計手法對中國傳統(tǒng)元素的運用作了初步研究,歸納總結(jié)了“解構(gòu)”“對比混合”“裸露”與“量感擴張”4種手法[1]。在此基礎(chǔ)上,進一步對中國傳統(tǒng)文化符號在服裝設(shè)計中的運用問題進行了思考,提出了以下的推演法。

1 推演法的提出

1.1 推演法提出的背景

對于中國傳統(tǒng)文化符號在現(xiàn)代服裝設(shè)計中的運用,存有多種觀點與理念,其中包括通過設(shè)計傳達出中國傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)涵,以此傳承與發(fā)展中國傳統(tǒng)文化之說[1]。就此而言,當代中國的服裝設(shè)計理論和實踐與現(xiàn)實需求差距還很大。進一步通過與鄰國相比,可以發(fā)現(xiàn),中國現(xiàn)代服飾文化與鄰近的印度、韓國和日本等國有著很大的不同。由于傳統(tǒng)服飾文脈被割斷,中國現(xiàn)代服飾基本處在文化斷層之中[2-3],這也就造成了相當多的國人對中國現(xiàn)當代服飾文化不滿意的現(xiàn)狀。在服裝設(shè)計中,傳統(tǒng)文化符號古董式地陳列,抑或簡單地解構(gòu)、挪用、拼貼,都無法延續(xù)傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)涵。為了實現(xiàn)這樣的設(shè)計構(gòu)想,需要一種能夠更加關(guān)注服飾文脈的設(shè)計方法來實現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機融合。由此,提出了傳統(tǒng)文化符號在現(xiàn)代服裝設(shè)計中提煉、變化、運用的推演法。

1.2 推演法定義與特點

推演法一詞及其作為一種方法并非新創(chuàng),現(xiàn)有的一些提法包括:時間推演法、狀態(tài)推演法、蘊涵推演法、物理推演法、情節(jié)推演法等。其中,情節(jié)推演法是預測技術(shù)中運用的一種方法,它是根據(jù)一整套情節(jié)假設(shè)來推演未來一些可能狀況的方法。在術(shù)語的使用上,推演法和演繹法時有混淆,即用推演法指代演繹法,但演繹法一說更為普遍。演繹法作為一種方法,與歸納法相對,是指從普遍性結(jié)論或一般性事理推導出個別性結(jié)論的論證方法。借用到服裝設(shè)計中的推演法,則主要取其字面意思并結(jié)合情節(jié)推演法的定義,表示一種推導性或推理性演化方法,即根據(jù)一系列環(huán)境假設(shè)與分析來推導傳統(tǒng)文化符號可能演化狀況的方法。

中國傳統(tǒng)元素在服裝設(shè)計中的運用有許多方法,推演法與一般方法相比,主要有以下特點:

1)引入符號理論的基本概念,從符號角度理解傳統(tǒng)元素,分析傳統(tǒng)元素的形式與意義。

2)運用推演法進行創(chuàng)意設(shè)計時,傳統(tǒng)元素的變與不變的取舍需要基于傳統(tǒng)服飾文脈,即有相應(yīng)的約束條件,需要對符號演化的可能性空間[4]進行控制。

3)考慮到服飾文脈的復雜性和歷史性,推演法由原設(shè)計元素到最終設(shè)計定案過程可以設(shè)置多個階段性節(jié)點,即對過程影響因素也加以考慮,從而體現(xiàn)歷史元素演化的漸變性。

4)推演法不是簡單的設(shè)計手法,而是對應(yīng)于“順承服飾文脈”這種設(shè)計理念的可操作性程序,因此具有綜合性與流程性。

當然,必須指出:服裝的演變過程十分復雜,有其政治、經(jīng)濟、文化、社會、時尚流行等多方面因素,難以進行簡單的邏輯化推演分析。因此,筆者提出的推演法重在對符號的分析及服飾文脈的把握,以區(qū)別于解構(gòu)、仿生、隱喻等一般設(shè)計手法或方法。

2 推演法的構(gòu)思模型

為了更清晰地揭示中國元素的形式與意義特征,在此從符號角度分析,將中國元素理解為由符形(符號形式)、符釋(符號意義)與符號對象構(gòu)成。根據(jù)以上的推演法定義與特點,將其運用的設(shè)計構(gòu)思過程解析為幾個關(guān)鍵步驟,可以嘗試建立以下簡化模型。如圖1所示,S0表示原符號,S1表示創(chuàng)意設(shè)計完成的新符號。一個完整的推演過程可以包括若干個循環(huán)單元,每一個循環(huán)單元主要由4個步驟組成:第1步,傳統(tǒng)文化符號的符形與符釋分析,目的在于把握符號的形式與意義特點,揭示表層形式與深層機制的關(guān)聯(lián);第2步,假定演化路徑或方向,羅列并分析影響演化的主要因素;第3步,繪制設(shè)計草圖,根據(jù)約束條件完成符號演化可能性空間的描述;第4步,新符號的判斷與選擇。

圖1 推演法構(gòu)思模型Fig.1 Model of deductive method

在推演法模型中,循環(huán)單元的數(shù)量可以根據(jù)需要設(shè)定,最少可至1個。對于歷史跨度比較大、歷經(jīng)多次重大文化變革的情況,可以設(shè)置多個。第1步的原符號分析階段,需要分析被設(shè)計運用符號的形式特點及其歷史、文化、審美等關(guān)聯(lián)因素。第2步需要根據(jù)演化路徑或方向來分析影響因素,同時比照前一步的關(guān)聯(lián)因素。一個傳統(tǒng)文化符號既可能朝時尚化、日?；莼?也可能朝程式化、戲劇化發(fā)展,而對于不同目標的影響因素分析是不同的。第3步繪制草圖階段,是形式表達的過程,需要有效平衡收斂與發(fā)散的關(guān)系。設(shè)計是感性與理性兼具的過程,因此在用設(shè)計稿描述可能性的時候,要“基于”而不要“囿于”前面步驟的理性分析,可以采用“頭腦風暴”等創(chuàng)意方法。第4步是定稿階段,需要從大量的設(shè)計圖中選出符合目標要求的新符號,可以采用專家評判等方法來選取。

3 推演法的運用實例

云肩是中國歷史上女性裝飾肩頸部的一種別具特色的服飾,多以絲綢錦緞制作,常用四方四合云紋,曄如雨后云霞映日,晴空散彩虹,故得其名[5]。圖2所示為4款傳統(tǒng)云肩。在此,以云肩為選定的傳統(tǒng)文化符號,具體闡述推演法在現(xiàn)代服飾創(chuàng)新設(shè)計中的運用過程。

圖2 傳統(tǒng)云肩款式Fig.2 Styles of traditional Yunjian

第一步,分析傳統(tǒng)文化符號的符形、符釋,可以采用列表的方式,將主要的關(guān)系明示出來。此例中,就是分析傳統(tǒng)云肩符號的符形與符釋[5-7],將其主要特點列出,如表1所示。

表1 傳統(tǒng)云肩符號的符形與符釋特點Table1 Form and symbolic meaning of Yunjian sign

第二步,分析傳統(tǒng)文化符號演化的主要影響因素和符形變動點。這一步驟的關(guān)鍵是根據(jù)服飾文脈的延承要求,把握原符號變或不變的內(nèi)容。此例中,以表1所列云肩符號的符形、符釋分析為基礎(chǔ),以中國傳統(tǒng)服飾文化精神為依據(jù),作出以下一些設(shè)計演化判斷:

1) 對稱均衡結(jié)構(gòu)基本不變;

2) 云紋和如意紋作為重要圖案;

3) 裝飾工藝刪繁就簡,結(jié)合現(xiàn)代釘珠、燙鉆等工藝;

4) 采用象征、假借等手法,寄情寓意;

5) 圖案題材與配色關(guān)系符合現(xiàn)代設(shè)計潮流。

第三步,根據(jù)符號演化趨勢分析結(jié)果,完成傳統(tǒng)元素的創(chuàng)意設(shè)計。此例中,以第二步對云肩演化趨勢的分析為依據(jù),推敲廓形、色彩、裝飾、圖案、工藝等符號形式關(guān)鍵變化點,完成設(shè)計草圖和意向圖,將其歸入云肩演化可能性集合。圖3所示為符號演化的一些可能形式[8]。這一步驟是有一定約束條件的創(chuàng)意設(shè)計過程,因此重在感性思維,具有模糊性、不確定性、發(fā)散性、整體性等特點。

圖3 云肩的演化設(shè)計Fig.3 Creative design sketches of Yunjian

第四步,新符號的選擇是每一個循環(huán)單元最后一個環(huán)節(jié),在此過程中需要從服飾文脈的角度作綜合判斷?？梢圆捎脤＜以u判法并結(jié)合運用里克特量表作主觀評判。此外,選定的新符號可以是一個集合,而并不一定是單一的符號。此例中,圖3中的B與D被選出。主要理由是:原元素與新元素的關(guān)聯(lián)能夠識別;對稱結(jié)構(gòu)與云紋造型體現(xiàn)傳統(tǒng)文化訴求;設(shè)計具有一定的時尚感。

4 結(jié) 語

中國傳統(tǒng)文化符號在現(xiàn)代服裝設(shè)計中的運用,由于需要考慮服飾文脈、現(xiàn)代理念及時尚潮流等多方面因素,無疑具有復雜性。在此,提出服裝設(shè)計的推演法及模型,旨在進行一次方法層面的探索,以期更理性地梳理相關(guān)的設(shè)計思路。當然,必須再一次認識到,符號的演化是非常復雜的,設(shè)計運用的過程也是感性與理性兼具。由于只是初步研究,對推演法的認識還是比較膚淺的,模型中影響因素及演化控制條件的設(shè)定等細節(jié)都還需要進一步摸索。以此文拋磚引玉,期望能有更多的專家學者研究和運用這一方法,使其理論及應(yīng)用價值得到驗證,并進一步發(fā)展和完善這一方法。

[1] 吳春勝.傳統(tǒng)與時尚融合的中國風格服裝設(shè)計手法[J].絲綢,2011(1):37-39.

[2] 吳洪.“國服”概念與中國現(xiàn)代服飾文化狀態(tài)[J].深圳大學學報:人文社會科學版,2007,24(6):154-156.

[3] 張祝平.中國國服喪失原因淺探:從近代中日服飾變化比較說明[J].歷史教學,2002(11):28-31.

[4] 金觀濤,華國凡.控制論與科學方法論[M].北京:新星出版社,2005:3.

[5] 歧周,歧從文.云霞映日 晴空散虹——中國漢民族服飾云肩[J].東南文化,2002(12):6-26.

[6] 潘健華.中國云肩考析[J].戲劇藝術(shù),2007(6):85-90.

[7] 徐亞平,崔榮榮.中國傳統(tǒng)民間服飾品——云肩[J].裝飾,2005(10):55-56.

[8] 施建平,王萱.傳統(tǒng)云肩服飾藝術(shù)的運用與裝飾審美意義[J].絲綢,2011(3):38-42.