2011年春天，中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村研究所研究員于建嶸在微博上發(fā)出一條打拐倡議：“以后凡是看到傷殘兒童在街頭行乞，我們就打110，并把110出警的情況在這里公布。可否？”三天之后，他再次號召，“全國網(wǎng)民都拿出手機(jī)、照相機(jī)和攝像機(jī)，凡是見到街頭行乞兒童，就拍下來上網(wǎng)公布。同時(shí)，我還希望公安部門加大打拐救助力度，民政部門對那些有困難的傷殘兒童進(jìn)行救濟(jì)?！边@兩條微博得到公民、政府部門以及社會(huì)團(tuán)體的一致響應(yīng)。微博，這個(gè)面世僅僅兩年多的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)，以空前的速度，催生了一場各界廣泛參與的打擊誘拐兒童犯罪的社會(huì)行動(dòng)。

在這場“微”力量行動(dòng)中，每一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)打拐微博的網(wǎng)友，大概都沒有想到，他們的參與，最終掀起的是一場前所未有的公民行動(dòng)風(fēng)暴，很多人大概都是第一次意識到：原來，我真的可以做點(diǎn)什么。公民意識就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)培養(yǎng)起來的，一個(gè)公民、一個(gè)民族、一個(gè)國家、一個(gè)社會(huì)，就是這樣一步步穩(wěn)健而又堅(jiān)定地走向成熟的！

十個(gè)月女嬰遭遇綁架，微博報(bào)案全城揪心

2011年1月11日晚18：41分，深圳公安局接到一個(gè)報(bào)案電話：“我的孩子被綁架了！警察同志，快幫幫忙……”接報(bào)后，民警立刻趕到報(bào)案人家里。

報(bào)案人是深圳市民李蕓，她的女兒果果剛滿十個(gè)月，一個(gè)月前，果果的奶奶因?yàn)槔习樯。掖亿s回了老家，李蕓不得不請假回家照看孩子。李蕓和丈夫蔡易杰在同一家公司上班，蔡易杰是技術(shù)部副主任，李蕓是該公司出納。公司規(guī)定，請假超過一個(gè)月就會(huì)被開除。元旦這天，李蕓夫婦不得不到家政公司請了個(gè)名叫李萍的保姆照顧孩子。

1月11日，李蕓夫婦像往常一樣去上班，下班后，夫婦倆沒有看到孩子和保姆，李蕓以為保姆帶孩子出去玩了，便沒在意。直到18：25分，蔡易杰的手機(jī)響了，是一個(gè)本地的陌生來電?！袄钇己湍愕膶氊惻畠涸谖沂稚希R上準(zhǔn)備五十萬贖人，否則撕票！”電話另一端傳來一個(gè)男人惡狠狠的聲音。蔡易杰連忙告訴妻子不好了，孩子和保姆一起被人綁票了！一瞬間，李蕓覺得天旋地轉(zhuǎn)，跌倒在地上一直哭。

李蕓夫婦都是普通工薪階層，兩口子的月收入一共才一萬元出頭，他們在深圳好不容易才貸款買了個(gè)小房子，不要說五十萬，就連五萬都拿不出來?。±钍|要求丈夫打電話回湖北老家籌款，蔡易杰定了定神，認(rèn)為就算回老家借錢，短時(shí)間內(nèi)也無法籌集到這么多錢。焦急中，夫婦倆決定報(bào)警。

警方了解了保姆和孩子的情況后，一方面安慰傷心欲絕的李蕓夫婦，另一方面立刻對附近居民展開摸排。由于情況緊急，警方當(dāng)即在深圳公安微博上發(fā)布了征集線索的博文。李蕓得知后，擦干眼淚，打開自己平日里裝滿孩子照片的微博，同時(shí)在上面發(fā)布：“我的孩子被綁到哪里了？我拿不出五十萬的贖金，我的孩子，才十個(gè)月大的孩子啊！”

李蕓的博文發(fā)出17秒鐘后，一個(gè)名叫英子的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條博文，并且回復(fù)李蕓：“孩子有什么特征？保姆大概長什么樣子？保姆每天去哪些地方？你們平常有沒有仇家？”這個(gè)叫英子的網(wǎng)友也非常著急，很快，一個(gè)又一個(gè)網(wǎng)友加入進(jìn)來，大家都關(guān)切著，祈禱著……

一些細(xì)心的網(wǎng)友還從李蕓的微博上翻出了被綁架的果果的近照，制成“尋人啟事”，在各大論壇上轉(zhuǎn)發(fā)。

警方經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的調(diào)查走訪，調(diào)取了李蕓住處各個(gè)路口的監(jiān)控錄像，得到一個(gè)重要的線索：下午15：12分，保姆帶著孩子神色慌張地小跑到小區(qū)外的大路口，緊接著被一名男子帶上了一輛長途大巴。

警方很快確定，保姆并非電話中所說的被綁架，真實(shí)情況應(yīng)該是保姆伙同綁匪一起綁架了果果！

緊接著，民警到家政中介調(diào)出了保姆的資料：李萍，43歲，湖北宜都人。

李蕓得知保姆由被綁變成綁匪幫兇時(shí)，自責(zé)不已，怪自己引狼入室。她憤怒地發(fā)表微博：“保姆沒有被綁架，她可能和別人一起串通，把我的孩子綁架了！”

李蕓發(fā)表這條微博的時(shí)間是20：55分，博文一發(fā)出，許多網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上咒罵保姆李萍，更加為孩子憤憤不平?？吹骄W(wǎng)友成百上千的留言，李蕓哭了，她的眼淚中參雜了許多感動(dòng)……

1月11日晚22：05分，那個(gè)陌生電話再次響起：“錢準(zhǔn)備好了嗎？”“快好了，這么晚，銀行關(guān)門了，你一下要那么多現(xiàn)金，我需要點(diǎn)時(shí)間準(zhǔn)備……”蔡易杰按照民警的指示，拖延住對方。經(jīng)過交涉，對方讓他快點(diǎn)準(zhǔn)備，然后匆匆掛掉了電話。

蔡易杰在與綁匪通話過程中，民警們通過技術(shù)手段定位到綁匪的位置：東莞。李蕓在微博上發(fā)布了最新進(jìn)展，博文剛發(fā)出，不知是哪個(gè)網(wǎng)友通知了電臺(tái)，很快，深圳許多出租車司機(jī)都收聽到了這一消息，他們很快提供了開往東莞方向長途汽車必經(jīng)的路口名稱和收費(fèi)站名稱。

23：46分，某收費(fèi)站一家商品超市的店員在李蕓的微博上回復(fù)：下午17點(diǎn)，一個(gè)身穿棗紅色外套的婦女，抱著一個(gè)女嬰到超市問有沒有奶粉賣，她回答沒有。她估計(jì)這個(gè)孩子就是果果。這個(gè)信息讓李蕓和網(wǎng)友們稍微松了一口氣。

截至1月12日0：17分，李蕓的微博里關(guān)于孩子的信息被轉(zhuǎn)發(fā)了2872次。出生十個(gè)月的果果，牽動(dòng)著網(wǎng)友們的心，這個(gè)夜，是一個(gè)不眠夜！數(shù)千名網(wǎng)友紛紛在微博上留言、頂帖。

十四小時(shí)網(wǎng)絡(luò)總動(dòng)員，微博的孩子回來了

1月12日1：05分，蔡易杰第三次接到了綁匪的電話：“贖金準(zhǔn)備好了嗎？”按照指示，蔡易杰表示已經(jīng)準(zhǔn)備好贖金，請對方告知具體交易地點(diǎn)。綁匪立即將交易地點(diǎn)約在深圳地鐵站。足足等了一個(gè)多小時(shí)，蔡易杰又接到了綁匪的電話，由地鐵站改在某潮州特色宵夜一條街。到了那里，蔡易杰仍然沒有見到綁匪，他變得越來越急。

通過蔡易杰與綁匪的幾次通話，警方已經(jīng)確定綁匪的位置就在東莞市區(qū)。1：40分，深圳公安局八名警員連夜趕往東莞，同時(shí)與東莞警方取得了聯(lián)系。

1月12日2：28分，一名年輕的長途司機(jī)在李蕓的微博上發(fā)布了八名從深圳開往東莞方向的司機(jī)電話，李蕓激動(dòng)地把這些號碼迅速提供給了警方。

警方與那八名司機(jī)逐一取得聯(lián)系，并從其中一名司機(jī)處獲得重要線索。那名司機(jī)看過照片后，說他在下午15點(diǎn)左右載過這個(gè)保姆和孩子，當(dāng)時(shí)孩子在車上一直哭，旁邊一名男子非常心煩，罵了幾句，才引來了他的注意。他向警方提供了綁匪下車的地址，并描述了那名男子的外貌特征，女子在車上稱呼這名男子“小王”。

這一消息讓民警們振奮不已，地點(diǎn)有了，犯罪嫌疑人的特征也有了———一名年約26歲偏瘦的王姓男子。根據(jù)司機(jī)提供的信息，警方開始在犯罪嫌疑人下車地點(diǎn)散開，逐一排查大小旅館。

得知案情有了進(jìn)展，李蕓的心情漸漸平復(fù)下來。凌晨三點(diǎn)多鐘，微博上的回復(fù)一條接一條，大家都在議論著，相互出主意，相互安慰，一起期待著果果的平安歸來！

1月12日早晨7：11分，民警從東莞打來電話：經(jīng)過摸排，他們在一家旅館找到了保姆李萍和孩子，并且守株待兔抓到了外出買早餐歸來的嫌疑人王瑋。

7：12分，李蕓顫抖著雙手在電腦上敲出了一行字：“孩子回來了，果果平安回來了！謝謝大家的關(guān)心，謝謝，謝謝！”李蕓一連用了六個(gè)謝字，依然覺得難以表達(dá)那一刻內(nèi)心的激動(dòng)和感激。李蕓的微博上頓時(shí)沸騰了，大家一起歡呼著！

坐在電腦前的李蕓忍不住放聲大哭：“孩子這次劫后重生，是你們給了她第二次生命，果果是你們的孩子，是微博的孩子，我們的孩子回來了！”

1月12日8點(diǎn)多鐘，蔡易杰帶著孩子與民警們一起回到了深圳。

李蕓和蔡易杰很快了解了這起綁架案的幕后。原來，一年前，42歲的李萍從湖北宜都到東莞打工，在東莞某服裝廠廠長家里做保姆，一個(gè)月兩千元。廠長待李萍很好，經(jīng)常讓她到廠里拿一些制作有問題的高檔服裝回來穿。李萍手巧，將拿回來的服裝修整以后，穿在身上絲毫看不出問題。后來，經(jīng)常出入服裝廠的李萍，認(rèn)識了廠里的包裝工王瑋。

29歲的王瑋是湖北谷城縣人，李萍向王瑋隱瞞了自己保姆的身份，謊稱廠長是自己的遠(yuǎn)房表妹，自己剛離婚不久，表妹邀自己來散散心，自己靠著老家的私房，每個(gè)月都有近萬元的房租收入。

兩人交往半年多后，廠長因?yàn)橐陀糜H戚做保姆，便辭掉了李萍。李萍不想告訴王瑋自己是保姆，于是謊稱深圳一個(gè)朋友邀她過去小住一段時(shí)間，隨后踏上了去深圳的汽車。

李萍到深圳一個(gè)禮拜后，進(jìn)入了李蕓家工作。哪知，熬不住相思的王瑋于2011年元旦辭去了工作，跑到深圳與李萍相聚。期間，李萍和王瑋談起了“朋友家”的情況，告知李蕓夫婦奮斗的不易，并說他們在深圳買了房子。

王瑋一直希望找個(gè)經(jīng)濟(jì)條件比較好的對象，比自己大13歲的李萍雖然年紀(jì)偏大，但家境還算可以，于是，他向李萍提出結(jié)婚：“萍姐，你看李蕓夫婦都是外鄉(xiāng)人，在深圳都買了房子，我們也在深圳或東莞買個(gè)房子結(jié)婚吧！”

然而，李萍根本拿不出錢買房，面對王瑋的一再催促，她只好說錢被李蕓夫婦借走了，一共27萬，說好三年之后還給她。李萍本想以緩兵之計(jì)拖住王瑋，不想，王瑋要求她馬上催要回這筆欠款。

得知李蕓夫婦有一個(gè)十個(gè)月大的女兒時(shí)，王瑋決定偷出孩子，讓李蕓夫婦拿錢出來再把孩子贖回去。他把這個(gè)想法告訴李萍后，李萍答應(yīng)了，她覺得這是一個(gè)發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。

得到李萍的同意后，王瑋便決定伺機(jī)下手。1月11日下午，李萍偷抱出了孩子……

1月12日晚，李蕓讓丈夫抱著孩子坐在自己身邊，全家人一起通過微博，向網(wǎng)友們介紹了這起綁架案中兩名犯罪嫌疑人自掘墳?zāi)沟墓适隆?/p>

7月4日，深圳市人民檢察院就此案正式向法院提請?jiān)V訟，等待王瑋和李萍的，將是法律的制裁。

2011，微博打拐全記錄

借助于建嶸教授的號召力，以及“愛心”所具有的道德感召，網(wǎng)友的最初參與使“隨手拍照解救乞討兒童”具備了形成公共事件的要素。傳統(tǒng)媒體的報(bào)道、娛樂界名人的紛紛表態(tài)，構(gòu)成了一個(gè)強(qiáng)大的輿論場。網(wǎng)民在街頭對乞討兒童拍照，并上傳到微博，供警方和尋子者圍觀，而警方則通過微博保持著和網(wǎng)民的信息溝通。這確實(shí)突破了以往警方在打拐時(shí)單兵作戰(zhàn)、公民是局外人的格局。

正因?yàn)槿绱?，?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年前九個(gè)月，全國參與打拐的網(wǎng)民達(dá)數(shù)百萬人，涉及各個(gè)行業(yè)、職業(yè)和階層，發(fā)布圖片數(shù)萬張，解救兒童十余人，并且，這一數(shù)據(jù)仍在持續(xù)上升。

2008年3月，一個(gè)陌生男人在湖北人彭高峰家門口———深圳市光明新區(qū)公明街道合水口社區(qū)一家公話超市旁，抱走了他的兒子彭文樂。尋找兩年多無果后，媒體人鄧飛在2010年9月27日幫助彭高峰發(fā)出尋子微博，并被轉(zhuǎn)發(fā)6000多次。2011年春節(jié)，江蘇邳州一名回鄉(xiāng)探親的大學(xué)生，發(fā)現(xiàn)村里一個(gè)小男孩像極了鄧飛微博上的失蹤男孩，他迅速通過尋親網(wǎng)站傳遞消息。最后，在警方的配合下，彭高峰終于找到了魂?duì)繅艨M的兒子，他苦盼已久的奇跡終于在全國網(wǎng)友的接力尋人中出現(xiàn)。

于建嶸教授在新浪網(wǎng)開設(shè)專題微博“隨手拍照解救乞討兒童”后，姚晨、陳坤、趙薇、舒淇、韓紅等娛樂圈明星紛紛加入，通過轉(zhuǎn)發(fā)微博的形式，關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，同時(shí)也貢獻(xiàn)著自己的一份力量。姚晨表示：“讓微博之力匯聚起來！帶孩子們回家！請大家多多關(guān)注，讓我們盡可能地救救這些可憐無辜的孩子吧。”而李冰冰在轉(zhuǎn)發(fā)這些微博的時(shí)候，顯得非常憤慨：“當(dāng)我們生活在和平的社會(huì)里，過著平安的生活，卻還有這樣沒人性的事情發(fā)生著？”

2011年2月7日，微博上出現(xiàn)一則珠海街頭被拐兒童乞討的照片，很快，陜西榆林的一位網(wǎng)友表示，圖片上的孩子很像自己兩年前失蹤的孩子。當(dāng)晚，參與“隨手拍照解救乞討兒童”活動(dòng)的廣州網(wǎng)友高軍前往珠海，并向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警。珠海市公安局接到求助后，通宵加班進(jìn)行排查，安排近500名民警展開搜索行動(dòng)。盡管最終尋獲的兒童經(jīng)DNA檢驗(yàn)后并非榆林網(wǎng)民的孩子，但網(wǎng)友普遍認(rèn)為珠海警方此次反應(yīng)迅速，行動(dòng)高效。

2011年5月29日，網(wǎng)友鄧飛發(fā)布微博稱，2009年，公安部在第五次國家打拐行動(dòng)中，發(fā)出了三批次A級通緝令，捉拿30名涉嫌重大拐賣兒童的嫌疑人，只有一名叫吳正蓮的女人尚未抓到。有提供線索幫助找到她者，除警方獎(jiǎng)金外，號召網(wǎng)友們再集資獎(jiǎng)勵(lì)5萬元。微博發(fā)出后，僅兩天時(shí)間，該微博被轉(zhuǎn)發(fā)近10萬次，評論近萬條，征集到的民間懸賞金已達(dá)13萬元。

2011年9月，中國首部微博電影《愛她愛他》正式啟動(dòng)。該片以微博打拐為主要題材，影片中彭彭的原型就是2011年年初網(wǎng)友們廣泛關(guān)注的，彭高峰通過微博找到的失散三年的兒子。

在網(wǎng)友們行動(dòng)的同時(shí)，警方也在狠抓打拐工作。2011年4月，公安部副部長張新楓在公安部深化打拐專項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì)議上透露，這兩年來，全國共破獲各類拐賣案件34212起，打擊處理拐賣犯罪人員36097名，解救被拐賣婦女23085名、被拐賣兒童13284名，通過全國打拐DNA數(shù)據(jù)庫比對，為1040名解救兒童找到親生父母。經(jīng)過兩年打擊，目前拐賣犯罪氣焰已被震懾，全國惡性大案明顯減少，高發(fā)多發(fā)勢頭得到初步遏制。但由于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡以及非法暴利驅(qū)動(dòng)，警方打拐形勢依然嚴(yán)峻。

張部長表示，對于打拐案件，公安部將實(shí)行縣市公安部門主要負(fù)責(zé)人任組長，組長對案件偵辦、查找解救被拐賣人員、安撫被害人家庭工作全程負(fù)責(zé)到底的“一長三包制”。從4月到10月，全國警方將用6個(gè)月時(shí)間展開對來歷不明兒童集中摸排行動(dòng)，對疑似被拐賣兒童，要采集生物檢材，經(jīng)刑事技術(shù)部門檢驗(yàn)后，錄入全國打拐DNA數(shù)據(jù)庫比對。同時(shí)，公安部要求各地在6月1日前建立實(shí)施兒童失蹤快速查找機(jī)制。張部長最后表示，被拐賣兒童案一天不破，公安機(jī)關(guān)就決不放棄偵查，決不放棄查找，只要孩子還在，公安機(jī)關(guān)會(huì)一直查下去，找下去！

在打拐的過程中，警方高度重視網(wǎng)絡(luò)的作用。早在2010年12月12日，公安部打拐辦主任陳士渠就實(shí)名開博，希望借助網(wǎng)絡(luò)傳播的力量打拐。2011年10月25日，公安部打拐專項(xiàng)行動(dòng)1號案———貴州“4#8226;09”系列打拐專案正式告破，15名從貴州遵義被拐騙到河南等地的兒童，重回父母的懷抱。這起系列案件最初引起公安部關(guān)注，就是緣于失蹤被拐兒童的家長在陳士渠主任微博上的留言。打拐，已成為一個(gè)名副其實(shí)的公民行動(dòng)！

專家點(diǎn)評（高天，南京航空航天大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授）

中國社會(huì)一直被視為熟人社會(huì)，陌生人與陌生人之間缺乏信任和互助。然而，微博時(shí)代的到來，改變了這一切。

在微博時(shí)代，對他人的關(guān)注是微博的核心。這意味著我們必須對陌生人給予善意和支持。微博打拐之所以能夠在十四個(gè)小時(shí)內(nèi)取得成功，與這種對陌生人的關(guān)注和善意是緊密相連的。

每個(gè)人都有利他的社會(huì)基因。然而，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，由于缺乏陌生人信任，我們往往很難將這種利他的社會(huì)基因轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的行動(dòng)，但在微博上，匿名性引發(fā)的安全感使得我們的這種利他動(dòng)機(jī)得到強(qiáng)化，從而對微博中的陌生人產(chǎn)生善意和支持利他的行為。而微博的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得我們可以在最短的時(shí)間以最低的成本將這種利他行為付諸實(shí)踐，我們需要做的僅僅是留言提供信息和情感支持，并且不斷在不同微博中給予轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注，就可以實(shí)現(xiàn)這種利他行為，成本很低并且不會(huì)對我們有任何危害，這樣一來，在微博上，我們的利他動(dòng)機(jī)就得到了強(qiáng)化。

同時(shí)，微博中的網(wǎng)友作為陌生人，具有很強(qiáng)的異質(zhì)性，這種異質(zhì)性體現(xiàn)在職業(yè)和信息上。微博可以匯集事先難以預(yù)料的各種信息，并且這種信息還會(huì)處于不斷增加中，這就使得微博打拐能夠在很短時(shí)間內(nèi)通過互聯(lián)網(wǎng)獲得大量的在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中依賴人際網(wǎng)絡(luò)難以獲得的信息，從而根據(jù)這些信息準(zhǔn)確做出判斷。應(yīng)該說，微博在很大程度上改變了長期以來普通民眾信息不對稱的狀態(tài)，使得普通民眾的行動(dòng)更理性，也更有力量。

這種利他動(dòng)機(jī)的強(qiáng)化和信息不對稱狀況的改變，使得我們的公民意識開始形成。我們開始不僅僅為我們和我們認(rèn)識的人，也為那些我們不認(rèn)識的人默默地貢獻(xiàn)自己的力量，通過微博，這種每個(gè)人的成本很低的微小的力量被匯聚起來，從而形成強(qiáng)大的合力來促進(jìn)公共事件的解決。在這個(gè)過程中，我們每個(gè)人都體驗(yàn)到了參與的樂趣和自豪感。公民參與不僅僅是一種行動(dòng)，更是一種內(nèi)心的全新體驗(yàn)。

微博的技術(shù)特點(diǎn)使得中國人逐漸開始告別在傳統(tǒng)社會(huì)中形成的對陌生人冷漠的態(tài)度，開始對他人給予善意表達(dá)和關(guān)注支持，公民首先建立在這種對他人命運(yùn)的關(guān)注上，才能形成公民意識。并且，微博的技術(shù)特點(diǎn)使得參與的成本很低，效果很好，這就使得人們樂于參與，產(chǎn)生公民參與的體驗(yàn)和自豪感，進(jìn)而形成公民責(zé)任感。從這個(gè)意義上說，微博使得中國社會(huì)開始向公民社會(huì)邁進(jìn)，我們每個(gè)人不再僅僅對熟人表達(dá)正向的情感，也開始向素不相識的陌生人表達(dá)正向的情感，這是公民社會(huì)的基石，而微博，恰恰是這一基石形成的粘合劑。從2011年年初持續(xù)到現(xiàn)在的微博打拐行動(dòng)，就非常充分地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。