曲 哲 任家強(qiáng) 李紅丹

(1．北票市國(guó)土資源局，遼寧北票122100;2．沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng)110866)

土地是人類活動(dòng)的棲息地，是人類賴以生存的基本條件，同時(shí)土地的結(jié)構(gòu)和功能還決定著一個(gè)國(guó)家的土地安全程度［1］，影響著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、糧食、生態(tài)安全和社會(huì)穩(wěn)定。隨著人類活動(dòng)和土地利用強(qiáng)度的加劇，人地矛盾日益突出，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)土地生態(tài)環(huán)境惡化，威脅區(qū)域土地的生態(tài)安全。為此，開(kāi)展對(duì)區(qū)域內(nèi)土地生態(tài)安全的研究勢(shì)在必行。本文以遼西朝陽(yáng)市為例，運(yùn)用生態(tài)足跡模型研究了區(qū)域土地生態(tài)承載力問(wèn)題，得出該地區(qū)的土地生態(tài)安全狀況，并提出了可持續(xù)利用的對(duì)策，為保證朝陽(yáng)市土地資源的可持續(xù)利用、協(xié)調(diào)人地關(guān)系提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

朝陽(yáng)市位于遼寧西部，屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，東經(jīng) 118°50'～121°17'，北緯 40°25'～ 42°22'之間，北與赤峰接壤，南與葫蘆島及秦皇島毗鄰，東與阜新、錦州為鄰，西與承德市交界，土地總面積約2×104km2，總?cè)丝诩s327萬(wàn)人，境內(nèi)土地利用類型多樣，是遼寧省雜糧、油料、棉花、林果、畜牧等重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)。

2 研究方法

生態(tài)足跡(EF)最早由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Willliam在1992年提出［2］，用生態(tài)空間面積來(lái)衡量人類對(duì)自然資本的消費(fèi)，及自然系統(tǒng)能夠持續(xù)提高的生態(tài)服務(wù)功能，從而進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種工具［3］。其含義是:任何已知人口(地區(qū))的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的資源和吸納這些人口產(chǎn)生的廢棄物所需的生物生產(chǎn)土地的總面積。生物生產(chǎn)土地面積根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異，將其分為耕地、林地、草地、化石燃料用地、建筑用地和水域6大類進(jìn)行核算。計(jì)算公式為:

式中:EF為生態(tài)足跡;N為人口數(shù);ef為人均生態(tài)足跡;i為消費(fèi)商品和投入類型;aai為人均i交易商品折算的生物生產(chǎn)面積;ci為i種商品的人均消費(fèi)量;pi為i種消費(fèi)品的平均生產(chǎn)能力;rj為均衡因子(由于單位面積耕地、化石燃料用地、牧草地、林地等生產(chǎn)能力差異很大，有必要在各類型生物生產(chǎn)土地面積乘上均衡因子，以轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一、可比較的生物生產(chǎn)面積)。

生態(tài)承載力是指一個(gè)區(qū)域?qū)嶋H供人類的所有生物生產(chǎn)土地面積(包括水域)的總和。計(jì)算公式為:

式中:EC為區(qū)域總生態(tài)承載力;N為人口數(shù);ec為人均生態(tài)承載力;aj為人均生態(tài)承載力;rj為人均生物生產(chǎn)面積;yj為產(chǎn)量因子。

如果區(qū)域自身超過(guò)了區(qū)域所能提供的生態(tài)承載力，則出現(xiàn)生態(tài)赤字，反之，則表現(xiàn)為生態(tài)盈余。計(jì)算公式為:

式中:EC為區(qū)域總生態(tài)承載力，EF為總的生態(tài)足跡，ED為區(qū)域生態(tài)赤字水平。

3 研究區(qū)生態(tài)足跡計(jì)算

根據(jù)文獻(xiàn)［4－6］中均衡因子的取值:化石能源地和森林為 1．1，耕地和建設(shè)用地為2．8，牧草地為0．5，水域?yàn)?．2;生態(tài)足跡的計(jì)算取值:耕地和建設(shè)用地為1．66，林地為0．91，牧草地為 0．19，水域?yàn)?1．0，化石原料用地為 0。

對(duì)朝陽(yáng)市2004－2008年的生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算(數(shù)據(jù)來(lái)源《朝陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年鑒2005－2009》)，由生物資源和能源消費(fèi)兩部分組成。生物資源的消費(fèi)可分為農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品等幾大類，能源消費(fèi)包括液化石油氣、煤氣、電力等內(nèi)容，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1、表2。

表1 朝陽(yáng)市人均生態(tài)足跡消費(fèi)、人均生態(tài)承載力消費(fèi)情況(2004－2008) hm2

表2 朝陽(yáng)市2004－2008年人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力及生態(tài)赤字情況匯總表 hm2

4 生態(tài)足跡和生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)變化分析

4．1 生態(tài)足跡變化分析

根據(jù)上文數(shù)據(jù)，朝陽(yáng)市生態(tài)足跡從2004年4．344 7hm2增加到2008年的7．193 8 hm2，5年間生態(tài)足跡增加2．849 1hm2，年均增加 0．569 8 hm2。在生態(tài)足跡的六大組成部分中，建設(shè)用地、草地生態(tài)足跡所占比重較大。由于生態(tài)足跡各組成部分的面積數(shù)量，土地類型面積越大，說(shuō)明在研究期間該類土地對(duì)生態(tài)足跡的累積貢獻(xiàn)率越大。朝陽(yáng)市建設(shè)用地足跡在2004－2008年間，對(duì)整個(gè)生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)率最大，累積達(dá)到66．84%。各組成部分對(duì)生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)率，從大到小的順序依次為:建設(shè)用地＞草地＞耕地＞化石燃料用地＞林地＞水域。人均生態(tài)足跡的增加，一方面反映了人們生活水平的提高，消費(fèi)各種生物產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)資源和享有各類服務(wù)的絕對(duì)量增加，但另一方面也反映對(duì)環(huán)境的壓力不斷加大。

4．2 生態(tài)承載力變化分析

朝陽(yáng)市2004－2008年人均生態(tài)承載力呈遞增趨勢(shì)，人均生態(tài)承載力從2004年的1．037 0 hm2增加到2008年的 1．060 9 hm2，增加 0．023 9 hm2。與生態(tài)足跡的組成相對(duì)應(yīng)，生態(tài)承載力由耕地、草地、林地、水域、化石燃料承載力和建設(shè)用地承載力構(gòu)成，各部分的總和構(gòu)成整個(gè)區(qū)域的生態(tài)承載力。耕地承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他承載力，占整個(gè)生態(tài)承載力的64．88%以上;其它部分所占比例比較小，草地、林地、水域及建設(shè)用地承載力之和不到40%。從研究時(shí)段來(lái)分析，各地類的承載力變化不大，生態(tài)承載力保持在相對(duì)穩(wěn)定的水平上，但是承載力水平較低，說(shuō)明朝陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)資源的需求已經(jīng)大大超過(guò)了該地區(qū)土地資源生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，其生態(tài)承載力已不能滿足人們對(duì)自然資源的消耗水平，主要靠消耗自然資源存量來(lái)彌補(bǔ)地區(qū)生態(tài)承載力的不足，土地利用處于一種不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

綜合分析，2004－2008年朝陽(yáng)市生態(tài)足跡的需求量和供給量一直不平衡，始終存在生態(tài)赤字現(xiàn)象，且其生態(tài)赤字量逐年增加。人均生態(tài)承載力的變化不大，人均生態(tài)赤字隨著生態(tài)足跡的增加而不斷加大。2004年朝陽(yáng)市的生態(tài)赤字為3．3077 hm2/人，相當(dāng)于全市生態(tài)承載力的3．19倍;到2008年生態(tài)赤字為6．1329hm2/人，相當(dāng)于全市生態(tài)承載力的5．78倍，人的需求與環(huán)境供給能力矛盾突出，區(qū)域土地生態(tài)系統(tǒng)處于超負(fù)荷利用狀態(tài)，社會(huì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境壓力，土地利用可持續(xù)發(fā)展需進(jìn)一步加強(qiáng)。

5 小結(jié)

本文基于生態(tài)足跡模型，根據(jù)朝陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)本地區(qū)土地資源的消費(fèi)情況及土地資源所能提供的生態(tài)承載力進(jìn)行分析比較，得出結(jié)論:2004－2008年間，朝陽(yáng)市的人均生態(tài)足跡逐年增加;雖然生態(tài)承載力雖然呈緩慢上升趨勢(shì)，但水平較低，人均生態(tài)赤字隨著生態(tài)足跡的增加而不斷加大，生態(tài)環(huán)境所受到的壓力繼續(xù)加強(qiáng)，土地生態(tài)系統(tǒng)處于超負(fù)荷狀態(tài)，尤其體現(xiàn)在草地、建設(shè)用地、化石燃料等方面。為了保證研究區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)的安全，實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)科學(xué)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地資源保護(hù)之間的關(guān)系，編制科學(xué)合理的土地利用總體規(guī)劃，制定有針對(duì)性的土地開(kāi)發(fā)利用保護(hù)計(jì)劃，合理進(jìn)行土地利用及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，增加土地生態(tài)承載能力。

(編輯:王愛(ài)萍)

［1］鄧楚雄．武岡市土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究［D］．長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)，2006．

［2］劉紅嬌，常勝．基于生態(tài)足跡的土地利用可持續(xù)性評(píng)價(jià)［J］．湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，26(2):237 －240．

［3］王曉明，許玉，錢(qián)翌，等．土地開(kāi)發(fā)整理的生態(tài)足跡評(píng)價(jià):以浙江省淳安縣為例［J］．水土保持研究，2006，13(3):192 －194．

［4］張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟．生態(tài)足跡的概念及計(jì)算模型［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000(10):8－10．

［5］徐中民，程國(guó)棟，張志強(qiáng)．生態(tài)足跡法:可持續(xù)定量研究的新方法—以張掖地區(qū)1995年的生態(tài)足跡計(jì)算為例［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21(9):1484 －1493．

［6］徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟等．中國(guó)1999年生態(tài)足跡計(jì)算與發(fā)展能力分析［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(2):280 －285．

［7］劉艷中，李江風(fēng)，張祚，胡鵬．生態(tài)足跡模型在我國(guó)土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及啟示［J］．地理與地理信息科學(xué)，2008，24(1):80－84．

［8］梅志敏．基于生態(tài)足跡的貴州省土地可持續(xù)利用研究［J］．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(8):198 －200．

［9］黨淑英，薛東前．陜西省土地開(kāi)發(fā)整理與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［J］．河北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，31(4):544－548．

［10］邊振興，王秋兵，于淼，董秀茹，孫福軍，韓春蘭，錢(qián)鳳奎．基于景觀農(nóng)業(yè)理論的綜合土地整理項(xiàng)目規(guī)劃實(shí)證［J］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(2):95 －100．

［11］焦雯珺，閔慶文，成升魁，張丹．基于生態(tài)足跡的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)生態(tài)承載力分析:以浙江省青田縣為例［J］．資源科學(xué)，2009，3(1):63－68．

［12］方愷，董德明，沈萬(wàn)斌．生態(tài)足跡理論在能源消費(fèi)評(píng)價(jià)中的缺陷與改進(jìn)探討［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2010，25(6):1013 －1018．

［13］王冰玉．土地整理項(xiàng)目中的生態(tài)工程與生態(tài)安全［D］．上海:華中師范大學(xué)，2007．

［14］辛鳳云．基于AE的土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)輔助決策信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)研究［D］．泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007．

［15］劉浩．基于生態(tài)足跡模型的廣州市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展定量分析評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)研究［D］．廣州:華南師范大學(xué)，2007．

［16］張培明．河南省南樂(lè)縣張果屯鄉(xiāng)土地整理效益評(píng)價(jià)研究［D］．成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

［17］郭春華，史曉穎．我國(guó)土地生態(tài)安全管理對(duì)策建議［J］．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2007，(1):17 －19．

［18］宋戈．中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中土地利用問(wèn)題研究［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005，5:166 －167．

［19］李國(guó)智，楊子生．中國(guó)土地安全研究進(jìn)展［J］．中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，17(12):5 －12．

［20］楊一鵬．基于PSR模型的松嫩平原西部濕地生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)［J］．生態(tài)環(huán)境，2004，13(4)15 －16．

［21］曲衍波，奇?zhèn)ィ〕擎?zhèn)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用—以山東省汶南鎮(zhèn)為例［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34(5):998 －10000．

［22］中國(guó)科協(xié)第18期新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍綜述．土地生態(tài)學(xué)—生態(tài)文明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］．中國(guó)土地科學(xué)，2008，22(7):75 －77．

［23］劉勇，劉友兆，徐萍．區(qū)域土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)．資源科學(xué)［J］．2004，26(3):69 －75．

［24］張小虎，雷國(guó)平，等．黑龍江省土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，19(1):88 －93．

［25］許月卿，崔麗．小城鎮(zhèn)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究［J］．水土保持研究，2007，14(5):345 －348．