蔣 沖，王 飛，2，穆興民，2，焦 俏

（1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，陜西 楊凌712100；2.中國(guó)科學(xué)院 水利部 水土保持研究所，陜西 楊凌 712100）

由于全球氣候變暖引起的氣溫、降水、日照等氣候要素變化，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境以及作物生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成已經(jīng)產(chǎn)生了不同影響，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響方面做了大量卓有成效的工作［1－4］。這些研究多集中在氣候變暖對(duì)作物種植區(qū)域界限和物候的變化以及對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響等方面［5－8］，對(duì)作物生育期的影響也多從溫度變化的角度去研究［9］，但針對(duì)我國(guó)主要作物之一的冬小麥和夏玉米生育期的研究還很少［10］。陜西中部地區(qū)屬于中國(guó)最大麥區(qū)——黃淮冬麥區(qū)的西末端，三面與四大麥區(qū)（北部冬麥區(qū)、西北春麥區(qū)、西南冬麥區(qū)、長(zhǎng)江中下游冬麥區(qū)）環(huán)繞毗鄰，作為我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)商品糧生產(chǎn)基地［11］，該地區(qū)對(duì)于陜西省乃至全國(guó)的糧食供應(yīng)起到舉足輕重的作用。因此在氣候變化背景下分析陜西中部地區(qū)冬小麥、夏玉米生育期的變化趨勢(shì)，了解氣候變化對(duì)主要農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響，對(duì)于趨利避害，充分合理地利用氣候資源，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出準(zhǔn)確及時(shí)的指導(dǎo)建議，進(jìn)而提高冬小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，增加農(nóng)民收入具有重要意義。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于陜西省中部糧食主產(chǎn)區(qū)，包括關(guān)中平原（渭河谷地和秦嶺山前沖洪積平原）和渭北旱塬區(qū)，包括西安、銅川、寶雞、咸陽(yáng)、渭南5個(gè)省轄地級(jí)市共52個(gè)縣（市、區(qū)）。該區(qū)屬半干旱半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，南鄰秦嶺，北傍東西走向的北山（北靈山、藥王山、黃龍山等）和溝壑縱橫、梁峁交錯(cuò)的黃土高原；東臨黃河，與晉南盆地直至華北平原相望；西出寶雞，與綿延起伏的西北山地相接，加之區(qū)域內(nèi)常發(fā)多變的小氣候，使得該地區(qū)成為我國(guó)五大麥區(qū)多種類(lèi)型小麥種植利用的過(guò)渡區(qū)域［12］。渭河從關(guān)中中間偏南自西向東貫通，渭河與秦嶺之間，形成了俗稱(chēng)關(guān)中川道灌區(qū)小麥種植帶；渭河與北山之間，形成了俗稱(chēng)關(guān)中平原灌區(qū)小麥種植帶；由東西綿延的北山、臺(tái)塬、溝坡、梁峁等地貌組成的丘陵帶，成為俗稱(chēng)渭北旱塬區(qū)的小麥種植帶［12］。該地區(qū)屬中國(guó)西北黃土高原區(qū)域，土壤主要為黃土母質(zhì)，以土分布最廣，土層深厚，中壤質(zhì)地，通透性好，保水保肥能力強(qiáng)［12－13］。因此該地區(qū)為作物的遺傳、育種、栽培、生態(tài)等各類(lèi)研究提供了人力難以設(shè)定的多種考察因素、自然條件和試驗(yàn)環(huán)境，為多種作物資源的引進(jìn)利用和組織生產(chǎn)提供了廣闊天地。

2 資料與方法

2.1 資料選取

本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)氣象局氣象數(shù)據(jù)共享網(wǎng)的《中國(guó)農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育和農(nóng)田土壤濕度旬值數(shù)據(jù)集》。該數(shù)據(jù)集包含了1991年9月至2010年12月間中國(guó)778個(gè)農(nóng)業(yè)氣象站逐旬觀測(cè)記錄的農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況報(bào)告，具體內(nèi)容包括：作物名稱(chēng)、發(fā)育期名稱(chēng)、發(fā)育期日期、發(fā)育程度、發(fā)育期距平、植株高度、生長(zhǎng)狀況、植株密度、積溫距平、干土層厚度、不同深度的土壤相對(duì)濕度。在綜合考慮了陜西省中部地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站點(diǎn)的地理分布和作物生育期觀測(cè)資料的連續(xù)性及完整性的基礎(chǔ)上，選取該地區(qū)的大荔、臨潼、咸陽(yáng)、鳳翔、武功、韓城、永壽、蒲城共8個(gè)臺(tái)站的作物生育期資料。冬小麥觀測(cè)資料為韓城、鳳翔、永壽、蒲城、臨潼、咸陽(yáng)、武功7個(gè)站點(diǎn)的歷年主要生育期資料，因?yàn)榇罄笳径←溣^測(cè)記錄缺失嚴(yán)重，所以不予采用。以上站點(diǎn)的生育期資料主要包括冬小麥歷年播種、出苗、分蘗、越冬、返青、拔節(jié)、抽穗、乳熟、成熟的生育日期以及播種－出苗、出苗－分蘗、分蘗－越冬、越冬－返青、返青－拔節(jié)、拔節(jié)－抽穗、抽穗－乳熟、乳熟－成熟、播種－越冬、播種－成熟各個(gè)重要生育階段的持續(xù)天數(shù)等；夏玉米的觀測(cè)資料為大荔、臨潼、咸陽(yáng)、武功、鳳翔5個(gè)站點(diǎn)的歷年主要生育期資料，因?yàn)槲寄险居^測(cè)記錄缺失嚴(yán)重，所以不予采用，其它站點(diǎn)沒(méi)有夏玉米生育期觀測(cè)資料。夏玉米生育期觀測(cè)資料主要包括播種、三葉、七葉、拔節(jié)、乳熟、成熟的生育日期（因?yàn)橐陨细髡军c(diǎn)的出苗、抽穗、抽雄期觀測(cè)資料缺失較多，所以不列入統(tǒng)計(jì)）以及播種－三葉、三葉－七葉、七葉－拔節(jié)、拔節(jié)－乳熟、乳熟－成熟、播種－成熟等各個(gè)重要生育階段的持續(xù)天數(shù)。冬小麥和夏玉米的生育期觀測(cè)資料年代序列均為1992－2010年，觀測(cè)資料缺失年份利用多年均值替代。需要說(shuō)明的是，小麥和玉米作為陜西中部地區(qū)主要糧食作物，多年來(lái)更新?lián)Q代較為頻繁。小麥方面該地區(qū)從20世紀(jì)90年代至今陸續(xù)推廣了小堰6號(hào)、晉麥33號(hào)、晉麥47號(hào)、小堰22號(hào)、西農(nóng)2611、西農(nóng)979等品種，當(dāng)前主栽品種為小堰22號(hào)、西農(nóng)979和西農(nóng)88號(hào)［11，14］。玉米方面以鄭單958、浚單20號(hào)為主［13－14］。

2.2 資料處理

將冬小麥和夏玉米的各個(gè)臺(tái)站相同的生育期記錄平均后得到陜西中部地區(qū)生育期的平均值，利用一元線性回歸方程分析每個(gè)生育期持續(xù)時(shí)間隨年代變化的趨勢(shì)。根據(jù)不同臺(tái)站不同作物生育期的起止日期和時(shí)間間隔，分別統(tǒng)計(jì)生育期內(nèi)各個(gè)生育階段的持續(xù)天數(shù)。為了確定回歸方程是否達(dá)到顯著水平，利用時(shí)間與要素變量之間的相關(guān)系數(shù)對(duì)變化趨勢(shì)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。一般情況下，相關(guān)系數(shù)的檢驗(yàn)，是在給定的置信水平下，通過(guò)查相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的臨界值表來(lái)完成的。考慮到對(duì)于一元線性回歸分析，T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)和R檢驗(yàn)是等價(jià)的，本文采用R檢驗(yàn)的方法。需要說(shuō)明的是由于冬小麥為跨年度生產(chǎn)的糧食作物，為方便起見(jiàn)，將冬小麥播種年度作為整個(gè)小麥生育年度。此外，對(duì)于農(nóng)作物的觀測(cè)是在不漏測(cè)不遲測(cè)的前提下，根據(jù)不同發(fā)育期出現(xiàn)的規(guī)律確定。一般從發(fā)育期始期前開(kāi)始一直到發(fā)育期末期，期間保持連續(xù)觀測(cè)。進(jìn)入發(fā)育期植株的百分率＞10%為發(fā)育期始期，＞50%為普遍期，＞80%為末期。因?yàn)樽魑锇l(fā)育初始期較短不易測(cè)得，加之本數(shù)據(jù)集對(duì)于初始期缺測(cè)嚴(yán)重。故采取目前為多數(shù)研究所采取的普遍期作為各生育期標(biāo)志。

3 結(jié)果與分析

3.1 冬小麥不同生育期持續(xù)天數(shù)的變化趨勢(shì)分析

從表1可以看出，不同生育階段持續(xù)天數(shù)隨時(shí)間變化呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。7個(gè)觀測(cè)站中分蘗－越冬、越冬－返青期并未呈現(xiàn)出比較明顯的一致性趨勢(shì)，其它各個(gè)生育階段均呈現(xiàn)出比較明顯的一致性變化趨勢(shì)。播種－出苗階段，除鳳翔和咸陽(yáng)站外，其余5個(gè)站點(diǎn)均表現(xiàn)出縮短趨勢(shì)。減幅最大的是蒲城站，速度為－3.47 d／10 a，且該趨勢(shì)顯著性達(dá)到0.01水平。其次是臨潼站，減速達(dá)到1.3 d／10 a，但趨勢(shì)并不明顯。出苗－分蘗期的變化趨勢(shì)與播種－出苗期相反，整體呈延長(zhǎng)趨勢(shì)，7個(gè)站中有4個(gè)站延長(zhǎng)，3個(gè)站縮短，趨勢(shì)變化不一致且均未達(dá)到顯著水平。

表1 冬小麥不同生育期持續(xù)日數(shù)及變化趨勢(shì)

7個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)中，有4個(gè)站越冬期縮短，其余3個(gè)均呈現(xiàn)不同程度的延長(zhǎng)趨勢(shì)，其中減幅較大的是韓城、咸陽(yáng)、蒲城站，速度分別為－4.47 d／10 a、－4.25 d／10 a和－3.74 d／10 a。呈現(xiàn)延長(zhǎng)趨勢(shì)的站點(diǎn)中永壽站增速較大，達(dá)到6.96 d／10 a。除臨潼、武功和永壽站外，其余各觀測(cè)站的播種－越冬期的持續(xù)天數(shù)都表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，韓城站增幅最大，平均每10 a增加4.63 d，其次是咸陽(yáng)站，增速為4.47 d／10 a。整個(gè)中部地區(qū)平均增幅為0.32 d／10 a，但增加并不明顯。

圖1 研究區(qū)冬小麥返青一成熟期持續(xù)時(shí)間

從返青到成熟期（圖1），這一階段生育期持續(xù)天數(shù)除韓城站外的所有站點(diǎn)均表現(xiàn)出縮短的趨勢(shì)，其中減幅最大的是永壽站和武功站，平均每10 a分別減少6.39 d和5.54 d，整個(gè)中部地區(qū)減幅為3.06 d／10 a，但具體到各個(gè)站點(diǎn)則略有不同。這一階段以返青到拔節(jié)期減少的程度最大，達(dá)到3.6 d／10 a，且通過(guò)0.1的置信度檢驗(yàn)。返青－成熟期的其余各生育階段即抽穗－乳熟、乳熟－成熟期的持續(xù)天數(shù)又表現(xiàn)出延長(zhǎng)的趨勢(shì)，中部地區(qū)平均增速分別為0.94 d／10 a和0.49 d／10 a。該地區(qū)除韓城站外其余各站冬小麥的全生育期在不斷縮短，減幅最大的是鳳翔站，平均每10 a減少5.58 d，7個(gè)站平均減少2.96 d／10 a（圖2）。

圖2 研究區(qū)冬小麥全生育期持續(xù)時(shí)間

3.2 夏玉米不同生育期持續(xù)天數(shù)的變化趨勢(shì)分析

陜西中部5個(gè)觀測(cè)站歷年夏玉米各生育階段持續(xù)天數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。不同生育期持續(xù)天數(shù)隨時(shí)間變化呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。5個(gè)觀測(cè)站中三葉－七葉、拔節(jié)－乳熟期并未呈現(xiàn)出比較明顯的一致性的變化趨勢(shì)，其它各個(gè)生育期則表現(xiàn)出一致性的變化趨勢(shì)。

表2 夏玉米不同生育期持續(xù)日數(shù)及變化趨勢(shì)

5個(gè)觀測(cè)站中有3個(gè)站的三葉－七葉階段呈現(xiàn)縮短趨勢(shì)，減幅較大的是大荔和臨潼站，分別為－4.7 d／10 a和－2.9 d／10 a，且均達(dá)到0.05顯著性水平，整體平均減速為1.11 d／10 a。此外，拔節(jié)－乳熟期的變化在各個(gè)站點(diǎn)間也不一致。有3個(gè)站點(diǎn)呈現(xiàn)延長(zhǎng)趨勢(shì)，其余均縮短，增幅最大的是鳳翔站，達(dá)到4.56 d／10 a。中部地區(qū)夏玉米播種－三葉、七葉－拔節(jié)、乳熟－成熟期的持續(xù)天數(shù)以及全生育期天數(shù)都表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。除咸陽(yáng)站外，其余站點(diǎn)的播種－三葉期的持續(xù)時(shí)間都有所延長(zhǎng)，增幅最大的是大荔站，速度為3.91 d／10 a（α＝0.05）。七葉－拔節(jié)期持續(xù)時(shí)間在所有站點(diǎn)都一致，均表現(xiàn)出延長(zhǎng)趨勢(shì)，其中以咸陽(yáng)站的增速最大，達(dá)到1.84 d／10 a，整個(gè)中部地區(qū)平均達(dá)到0.85 d／10 a的增速。對(duì)于夏玉米的乳熟－成熟期持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)的趨勢(shì)更為明顯，5個(gè)觀測(cè)站均表現(xiàn)出不同程度的增加趨勢(shì)，其中以臨潼站的增速最大，達(dá)到10.63 d／10 a，咸陽(yáng)站也達(dá)到了4.72 d／10 a，臨潼站和咸陽(yáng)站的延長(zhǎng)趨勢(shì)均通過(guò)了0.01水平的顯著性檢驗(yàn)，中部地區(qū)平均增速也達(dá)到3.96 d／10 a。

圖3 研究區(qū)夏玉米全生育期持續(xù)時(shí)間

中部地區(qū)夏玉米的全生育期變化趨勢(shì)也比較顯著，呈現(xiàn)延長(zhǎng)的趨勢(shì)（α＝0.05），增速較大的三個(gè)站點(diǎn)是臨潼站、武功站和鳳翔站，增速分別為7.05 d／10 a、4.30 d／10 a和5.61 d／10 a，且均達(dá)到比較顯著水平（α＝0.05），中部地區(qū)平均增速達(dá)到4.29 d／10 a（α＝0.05）（圖3）。

4 結(jié)論和討論

4.1 冬小麥生育期變化

陜西中部7個(gè)觀測(cè)站歷年冬小麥不同生育階段持續(xù)天數(shù)隨時(shí)間變化呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。7個(gè)觀測(cè)站中分蘗－越冬、越冬－返青期變化趨勢(shì)不一致，其它各個(gè)生育階段均呈現(xiàn)出比較明顯的一致性的變化趨勢(shì)，與王志偉［12］“西北地區(qū)陜西、新疆一帶近20 a來(lái)（1984－2004）多個(gè)生育階段變化趨勢(shì)基本相同”的論述一致。陜西中部播種－出苗階段，除鳳翔和咸陽(yáng)站外，其余5個(gè)站點(diǎn)均表現(xiàn)出縮短趨勢(shì)，與王志偉［12］、孫芳［15］關(guān)于陜西省和西北地區(qū)冬小麥生育期變化的描述基本一致。出苗－分蘗期的變化趨勢(shì)與播種－出苗期相反，整體呈延長(zhǎng)趨勢(shì)，7個(gè)站中有4個(gè)站延長(zhǎng)，3個(gè)站縮短，趨勢(shì)變化不一致且均未達(dá)到顯著水平。

根據(jù)前人研究成果［1，3－6，12］在氣候變暖背景下，冬季氣溫升高，小麥進(jìn)入越冬期時(shí)間相對(duì)推遲，返青期提前，越冬期持續(xù)時(shí)間縮短，但這一規(guī)律在中部地區(qū)表現(xiàn)不明顯。7個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)中，有4個(gè)站越冬期縮短，其余3個(gè)均呈現(xiàn)不同程度的延長(zhǎng)趨勢(shì)，整體變化趨勢(shì)不顯著，與他人論述［1，3－6，12］不一致。這可能是由于不同研究的研究尺度、時(shí)間跨度、數(shù)據(jù)來(lái)源、取舍原則、處理方法、站點(diǎn)選取不同造成的。也可能與本研究所選取的研究區(qū)域獨(dú)特的氣候特點(diǎn)、水熱資源分布、栽培耕作管理措施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)習(xí)慣、作物品種特性（如晚熟品種）有關(guān)［16－19］，具體原因尚待深入分析。

7個(gè)站點(diǎn)中除臨潼、武功和永壽站外，其余各觀測(cè)站的播種－越冬期的持續(xù)天數(shù)都表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，但增加并不明顯。而從返青到成熟期，這一階段生育期持續(xù)天數(shù)除韓城站外的所有站點(diǎn)均表現(xiàn)出縮短的趨勢(shì)。該結(jié)論與王志偉［12］“西北地區(qū)的新疆、陜西一帶近20多年來(lái)春、夏氣溫升高導(dǎo)致冬小麥返青以后發(fā)育進(jìn)程加快，生育期縮短，成熟期普遍提前”的結(jié)論在趨勢(shì)上基本一致。返青－成熟階段以返青到拔節(jié)期減少的程度最大，達(dá)到3.6 d／10 a。這與冬、春季氣溫升高趨勢(shì)相一致，但對(duì)冬小麥產(chǎn)量不利，因?yàn)榉登嗥诔掷m(xù)時(shí)間縮短，春季分蘗數(shù)減少，分蘗成穗率降低［4－5］。返青－成熟期的其余各生育階段即抽穗－乳熟、乳熟－成熟期的持續(xù)天數(shù)表現(xiàn)出延長(zhǎng)的趨勢(shì)，有利于提高冬小麥千粒重，提高產(chǎn)量，與張強(qiáng)［21］的論述在趨勢(shì)上基本一致。正因?yàn)槿绱?，農(nóng)業(yè)科技工作者一直致力于通過(guò)培育優(yōu)質(zhì)的冬小麥品種和改進(jìn)栽培管理措施來(lái)延長(zhǎng)抽穗到成熟期間的時(shí)間，如通過(guò)適時(shí)澆水施肥，噴施化學(xué)藥劑等措施，也是人類(lèi)通過(guò)改變冬小麥品種和栽培管理措施克服氣候變暖不利影響的結(jié)果［9］。

4.2 夏玉米生育期變化

陜西中部5個(gè)觀測(cè)站夏玉米不同生育期持續(xù)天數(shù)隨時(shí)間變化呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。5個(gè)觀測(cè)站中三葉－七葉、拔節(jié)－乳熟期并未呈現(xiàn)出比較明顯的一致性的變化趨勢(shì)，其它各個(gè)生育期則表現(xiàn)出一致性的變化趨勢(shì)，與王志偉［12］、王潤(rùn)元［19］、張強(qiáng)［21］、劉德祥［22］關(guān)于西北地區(qū)和陜西省夏玉米生育期變化的論述基本一致。

拔節(jié)－乳熟期的變化在各個(gè)站點(diǎn)間也不一致，增幅最大的是鳳翔站，達(dá)到4.56 d／10 a，與王春娟［17］“鳳翔縣近40 a來(lái)拔節(jié)期普遍提前，成熟期不斷延后”的論述趨勢(shì)上基本一致，但具體數(shù)值有出入，很可能由于數(shù)據(jù)時(shí)間跨度不同而造成的計(jì)算結(jié)果不同。陜西中部地區(qū)夏玉米播種－三葉、七葉－拔節(jié)、乳熟－成熟期的持續(xù)天數(shù)以及全生育期天數(shù)都表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，與王志偉［12］有關(guān)西北地區(qū)陜西省近20 a來(lái)（1984－2004）夏玉米全生育期變化趨勢(shì)的描述趨勢(shì)上基本一致。

除咸陽(yáng)站外，其余站點(diǎn)的播種－三葉期的持續(xù)時(shí)間都有所延長(zhǎng)。七葉－拔節(jié)期持續(xù)時(shí)間在所有站點(diǎn)都是一致的，均表現(xiàn)出延長(zhǎng)趨勢(shì)，這一結(jié)論與王潤(rùn)元、張謀草、張強(qiáng)、劉德祥［19－22］的論述在趨勢(shì)上基本一致。對(duì)于夏玉米的乳熟－成熟期持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)的趨勢(shì)則更為明顯，5個(gè)觀測(cè)站均表現(xiàn)出不同程度的增加趨勢(shì)。該地區(qū)夏玉米的全生育期變化趨勢(shì)也比較顯著，呈現(xiàn)延長(zhǎng)的趨勢(shì)（α＝0.05），與王志偉［12］、孫芳［15］的論述在趨勢(shì)上基本一致。

從近20 a來(lái)陜西中部地區(qū)冬小麥和夏玉米生育期的變化趨勢(shì)上看這兩種作物的生育期存在一定程度的一致性變化規(guī)律，但具體到某一生育階段的規(guī)律又具有明顯的不一致性。筆者認(rèn)為，本文部分結(jié)論與他人的研究結(jié)果不同的原因是多方面的。王志偉［12］、孫芳［15］、王潤(rùn)元［19］、張強(qiáng)［21］、劉德祥［22］等人的研究多集中于全國(guó)范圍內(nèi)或黃淮麥區(qū)、西北地區(qū)等大范圍區(qū)域，所考慮到的對(duì)應(yīng)區(qū)域的氣候特點(diǎn)、水熱資源分布、作物品種等因素也大多是宏觀粗尺度的，并沒(méi)有針對(duì)陜西中部地區(qū)獨(dú)特的氣候、水熱分布、栽培耕作管理措施（前茬、施肥、播種、灌溉）、作物品種等特點(diǎn)進(jìn)行具體分析，所得出的適用于某一區(qū)域宏觀大范圍的結(jié)論也未必能夠準(zhǔn)確客觀地反映陜西中部地區(qū)作物生育期的變化。另外，由于數(shù)據(jù)所限，本研究只能分析1992－2010年間作物生育期的變化，站點(diǎn)數(shù)量和分布也明顯有欠合理，而他人的研究［12，15－20］基本上都至少能保證20 a的時(shí)間跨度，站點(diǎn)分布上也更加均勻合理。以上提及的各種原因都有可能導(dǎo)致本文結(jié)論與他人研究結(jié)果有所出入。因此在全球氣候變暖的背景下研究陜西中部地區(qū)農(nóng)作物對(duì)氣候變化等系列因素的響應(yīng)及對(duì)策還有待深入。

致謝：中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所李銳研究員對(duì)本文提出了修改意見(jiàn)，特此致謝。

［1］王馥棠.近10年來(lái)中國(guó)氣候變暖影響研究的若干進(jìn)展［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2002，13（6）：755-766.

［2］王石立，莊立偉，王馥棠.近20年氣候變暖對(duì)東北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水熱條件影響的研究［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2003，14（2）：152-164.

［3］張宇，王石立，王馥棠.氣候變化對(duì)我國(guó)冬小麥發(fā)育及產(chǎn)量可能影響的模擬研究［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2000，11（3）：264-270.

［4］雷水玲.全球氣候變化對(duì)寧夏春小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2001，22（2）：33-36.

［5］張厚瑄.中國(guó)種植制度對(duì)全球氣候變化響應(yīng)的有關(guān)問(wèn)題：Ⅰ.氣候變化對(duì)我國(guó)種植制度的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2000，21（1）：10-14.

［6］張厚瑄.中國(guó)種植制度對(duì)全球氣候變化響應(yīng)的有關(guān)問(wèn)題：Ⅱ.我國(guó)種植制度對(duì)氣候變化響應(yīng)的主要問(wèn)題［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2000，21（2）：11-14.

［7］馬樹(shù)慶.氣候變化對(duì)東北糧食產(chǎn)量影響的研究及其適應(yīng)性對(duì)策［J］.氣象學(xué)報(bào)，2000，11（3）：264-270.

［8］王馥棠，趙宗慈，王石立，等.氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響［M］.北京：氣象出版社，2003：45-53.

［9］車(chē)少靜，智利輝，馮立輝.氣候變暖對(duì)石家莊冬小麥主要生育期的影響及對(duì)策［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2005，26（3）：180-183.

［10］霍治國(guó)，白月明，溫民，等.華北地區(qū)不同干旱年型對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育影響的試驗(yàn)研究［C］／／華北農(nóng)業(yè)干旱研究進(jìn)展.北京：氣象出版社，1997：43-51.

［11］于新智.陜西關(guān)中優(yōu)質(zhì)小麥種植區(qū)劃初探［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2005.

［12］王志偉.西北地區(qū)農(nóng)作物生長(zhǎng)對(duì)氣候變化的響應(yīng)［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

［13］段敏.陜西關(guān)中地區(qū)小麥玉米養(yǎng)分資源管理及其高產(chǎn)探索研究［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010.

［14］農(nóng)業(yè)部科教司推廣處.農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于推介發(fā)布2010年農(nóng)業(yè)主導(dǎo)品種和主推技術(shù)的通知［EQ／QL］.［2010-03-17］.http：／／www.farmers.org.cn／Article／Show Article.asp？ArticleID＝36565.

［15］孫芳.我國(guó)主要作物對(duì)氣候變化的敏感性和脆弱性研究［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，2005.

［16］鄧振鏞，張強(qiáng)，黃蕾諾，等.全球氣候增暖對(duì)甘肅農(nóng)作物生長(zhǎng)影響的研究進(jìn)展［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2008，23（10）：1070-1078.

［17］王春娟.氣候變化對(duì)鳳翔主要農(nóng)作物生產(chǎn)的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2008（8）：12-18.

［18］李彤霄.氣候變化對(duì)河南省冬小麥生育影響的研究［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

［19］王潤(rùn)元，張強(qiáng)，王耀琳.西北干旱區(qū)玉米對(duì)氣候變暖的響應(yīng)［J］.植物學(xué)報(bào)，2004，20（12）：56-60.

［20］張謀草，段金省，李宗.氣候變暖對(duì)黃土高原塬區(qū)農(nóng)作物生長(zhǎng)和氣候生產(chǎn)力的影響［J］.資源科學(xué)，2006，28（6）：46-50.

［21］張強(qiáng)，鄧振鏞，趙映東.全球氣候變化對(duì)我國(guó)西北地區(qū)農(nóng)業(yè)的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（3）：1210-1218.

［22］劉德祥，董安祥，鄧振鏞.中國(guó)西北地區(qū)氣候變暖對(duì)農(nóng)業(yè)的影響［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（1）：119-125.