戴瑞亮 上海鐵路局上海動(dòng)車客車段
2010年1月8日08:33,由上海動(dòng)車客車段杭州動(dòng)車運(yùn)用所擔(dān)當(dāng)?shù)腄5685次(上海南~義烏,CRH1040A+CRH1026A,CRH104001車主控),在滬杭線杭州站附近發(fā)生全列緊急制動(dòng),同時(shí)主控端司機(jī)室的解編指示燈閃爍,智能顯示單元IDU上顯示主要故障信息:104001牽引閉鎖,從連掛的司機(jī)室駕駛(故障代碼8214);104001、00無(wú)命令解鉤(故障代碼1320)。隨車機(jī)械師多次進(jìn)行復(fù)位但故障仍無(wú)法消除。隨后進(jìn)行解編作業(yè),隨車機(jī)械師確認(rèn)重聯(lián)端自動(dòng)車鉤狀態(tài)良好,再次重聯(lián)故障仍未消除。10:06,被機(jī)車救援到達(dá)杭州站。后續(xù)交路由其他車底擔(dān)當(dāng)運(yùn)行。
CRH1040A與CRH1026A被機(jī)車牽引回送,至杭州動(dòng)車運(yùn)用所管轄線路范圍內(nèi),摘除機(jī)車再次升弓激活恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài),且當(dāng)CRH102600車主控或CRH104001車主控時(shí),故障沒有再次發(fā)生。
CRH1型動(dòng)車組兩端安裝的是SCHARFENBERG (夏芬柏格)密接型車鉤??梢詫?shí)現(xiàn)2列動(dòng)車組自動(dòng)機(jī)械連掛,以及動(dòng)車組間的電路和壓縮空氣的連接(見圖1)。
圖1 重聯(lián)示意圖
對(duì)于動(dòng)車組重聯(lián)時(shí),若C端頭車司機(jī)室激活,按照重聯(lián)作業(yè)步驟兩車機(jī)械連掛在一起后,重聯(lián)端頭車自動(dòng)車鉤的機(jī)械連接限位開關(guān)(S14)將閉合,并向TCMS(車輛控制管理系統(tǒng))系統(tǒng)反饋“機(jī)械連接到位”信號(hào);機(jī)械連掛的同時(shí)電路也通過自動(dòng)車鉤電器端頭(電鉤)導(dǎo)通,B、C端頭車的蓄電池系統(tǒng)相互供電,使兩頭車的“牽引安全回路聯(lián)接繼電器”、“緊急制動(dòng)回路聯(lián)接繼電器”得電,并向TCMS系統(tǒng)反饋“電器聯(lián)接到位”信號(hào)。電器聯(lián)接成功后TCMS系統(tǒng)自動(dòng)重新配置,使兩車重新受控于同一TCMS系統(tǒng),重聯(lián)車間可以相互通訊。
根據(jù)上述動(dòng)車組重聯(lián)情況,途中重聯(lián)動(dòng)車組發(fā)生“脫鉤”可歸納為3種情況。具體情況見表1。
表1“脫鉤”情況及相應(yīng)結(jié)果(現(xiàn)象)
結(jié)合OBDS環(huán)境數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)CRH104001車發(fā)生“牽引閉鎖,從聯(lián)掛的司機(jī)室駕駛的故障”時(shí),CRH104001車自動(dòng)車鉤竟有“機(jī)械連接到位”反饋信號(hào)出現(xiàn),大約8 s后該信號(hào)由“1”突變?yōu)椤?”(圖 2)。隨后 CRH104001、00 兩車先后發(fā)生“無(wú)命令解鉤”故障,但CRH104000車的“機(jī)械連接到位”反饋信號(hào)始終為“1”(圖 3)。
圖3“機(jī)械連接到位”信號(hào)
現(xiàn)場(chǎng)再次檢查自動(dòng)車鉤各部件未發(fā)現(xiàn)異常情況。
結(jié)合故障現(xiàn)象、0DBS數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果,分析認(rèn)為整個(gè)故障發(fā)生的過程:08:30,CRH104001 車的 DXB1、DXF1 模塊收到“機(jī)械連接到位”的信號(hào),TCMS系統(tǒng)認(rèn)為CRH104001車端有重聯(lián)情況,而封鎖全列牽引,車組開始滑行,大概8 s后由于該信號(hào)突然消失,TCMS系統(tǒng)認(rèn)為在沒有發(fā)出解編命令的情況下,CRH104001車端出現(xiàn)了解編(無(wú)命令解鉤),主控端司機(jī)室的解編指示燈閃爍,同時(shí)TCMS系統(tǒng)發(fā)出緊急制動(dòng)指令,全列施加緊急制動(dòng)。整個(gè)過程中沒有發(fā)生通訊丟失,因此電器聯(lián)接是正常的。
再分析一下“機(jī)械連接到位”反饋信號(hào)的產(chǎn)生。從動(dòng)車組重聯(lián)可知,當(dāng)自動(dòng)車鉤的機(jī)械連接限位開關(guān)(S14)閉合,就會(huì)將“機(jī)械連接到位”信號(hào)反饋給TCMS系統(tǒng)。CRH104001車自動(dòng)車鉤的鉤舌當(dāng)時(shí)處于不穩(wěn)定的狀態(tài),導(dǎo)致監(jiān)控車鉤狀態(tài)的限位開關(guān)(S14)也處于臨界狀態(tài)。由于途中運(yùn)行顛簸導(dǎo)致鉤舌活動(dòng),致使限位開關(guān)(S14)時(shí)而閉合、時(shí)而斷開,因此“機(jī)械連接到位”信號(hào)也隨之時(shí)有時(shí)無(wú)。后來(lái)由于救援又對(duì)CRH104001車自動(dòng)車鉤進(jìn)行過連掛操作,使鉤舌恢復(fù)到正常。因此摘除機(jī)車,動(dòng)車組再次恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài)后故障沒有發(fā)生。
綜上所述,可以判定這次途中事故的原因是:由于CRH104001車(主控端)自動(dòng)車鉤鉤舌處于不穩(wěn)定的狀態(tài),導(dǎo)致監(jiān)控車鉤狀態(tài)的限位開關(guān)(S14)也處于臨界狀態(tài)。運(yùn)行中顛簸使限位開關(guān)(S14)閉合、斷開,導(dǎo)致TCMS系統(tǒng)收到了錯(cuò)誤的“機(jī)械連接到位”的信號(hào)。
為了驗(yàn)證在動(dòng)車組主控端發(fā)生“脫鉤”的推斷,隨后又進(jìn)行了以下2個(gè)試驗(yàn):
(1)在重聯(lián)動(dòng)車組的主控端模擬自動(dòng)車鉤重聯(lián)、解編。
在CRH104001車主控端強(qiáng)制“機(jī)械連接到位”信號(hào)為“1”后,IDU報(bào)CRH104001車“從連掛的司機(jī)室駕駛的故障(8214)”。然后將此信號(hào)再?gòu)?qiáng)制回“0”報(bào)CRH104001車“無(wú)命令解鉤故障(1320)”,且CRH104000車也報(bào)相同故障,主控端司機(jī)室的解編指示燈閃爍。
(2)在重聯(lián)動(dòng)車組的重聯(lián)端模擬自動(dòng)車鉤重聯(lián)、解編。
在重聯(lián)端強(qiáng)制“機(jī)械連接到位”信號(hào)為“0”后,IDU報(bào)CRH104001、00車“無(wú)命令解鉤故障(1320)”,且立即發(fā)生全列緊急制動(dòng),主控端司機(jī)室的解編指示燈不亮,也沒有報(bào)“從連掛的司機(jī)室駕駛的故障(8214)”。將該信號(hào)強(qiáng)制回“1”后,故障消除。
(1)在前罩板打開的情況下,拉出手動(dòng)解鉤拉環(huán),使自動(dòng)車鉤伸出,再用腳蹬或用錘敲擊自動(dòng)車鉤人工收回?fù)蹊F,使自動(dòng)車鉤完全收回,鉤舌處于解鉤位(多用于庫(kù)內(nèi)發(fā)生時(shí))。
(2)在前罩板未打開的情況下,將主控端司機(jī)室的C.A1.2.2.X1接線排上98號(hào)裝頭上的“144802”#線挑掉(多用于途中發(fā)生時(shí))。
表2 脫鉤情況及相應(yīng)應(yīng)急處理
自動(dòng)車鉤是動(dòng)車組重聯(lián)和救援回送時(shí)的重要聯(lián)掛部件,途中一旦出現(xiàn)故障將會(huì)影響動(dòng)車組的正常運(yùn)行秩序。為了防止類似故障的再次發(fā)生,建議用戶首先按照有關(guān)自動(dòng)車鉤維護(hù)保養(yǎng)的要求,認(rèn)真做好定期維護(hù)保養(yǎng)工作;其次對(duì)于平時(shí)重聯(lián)動(dòng)車組解編的情況,作業(yè)者對(duì)于非主控動(dòng)車組的自動(dòng)車鉤是否回收到位要進(jìn)行確認(rèn);再次是關(guān)于自動(dòng)車鉤故障的應(yīng)急處理要不斷總結(jié),并及時(shí)做好培訓(xùn)工作。