胡 軍 陳建華 賈銘椿
(海軍工程大學(xué) 武漢 430033)
在艦艇艙室、飛行器內(nèi)艙等有限密閉環(huán)境,由于人體代謝,設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)和材料老化等原因,大量有毒有害有機(jī)氣體釋放到環(huán)境,構(gòu)成對(duì)大氣的污染[1-3].將光催化技術(shù)和高效吸附材料——活性炭纖維(activated carbon fiber,ACF)結(jié)合去除污染物具有操作簡(jiǎn)便,能耗低,處理能力強(qiáng),吸附容量大,反應(yīng)條件溫和等優(yōu)點(diǎn),在空氣凈化領(lǐng)域已經(jīng)有了較多的應(yīng)用[4-5],用ACF負(fù)載TiO2的方法清除有限密閉環(huán)境內(nèi)的有機(jī)氣體有很好的發(fā)展前景[6-7].本實(shí)驗(yàn)利用自制的氣體反應(yīng)體系,模擬有限密閉環(huán)境的低濃度和高溫高濕分布,以甲醛氣體作為有機(jī)污染氣體的代表氣體,設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),將自制的TiO2負(fù)載在ACF 上,在紫外光照條件下,研究了制備TiO2過程中不同配比、不同煅燒溫度對(duì)清除效率的影響,確定理想配比參數(shù);將ACF負(fù)載TiO2作為整體材料,研究其清除甲醛的動(dòng)力學(xué)方程;對(duì)比理想配比參數(shù)下ACF 負(fù)載TiO2材料與ACF 對(duì)甲醛的清除效率;參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)自制材料進(jìn)行性能測(cè)試.
1)儀器及試劑 鈦酸丁酯、無(wú)水乙醇、冰醋酸、硝酸、甲醛等均為分析純?cè)噭?,全部?shí)驗(yàn)用水為去離子水,ACF 為南通森友生產(chǎn)的SY-1300型.主要實(shí)驗(yàn)儀器有恒溫磁力攪拌器,數(shù)顯恒溫水浴鍋,小型電磁空氣泵,6 W 紫外燈,WSB-2型海洋數(shù)顯溫濕表,美國(guó)interscan4160 型甲醛分析儀,自制氣體反應(yīng)器.
2)ACF的預(yù)處理 將活性炭纖維切成方形小塊用濃度1mol/L 的硝酸在60 ℃的恒溫水浴鍋中浸泡1h,用去離子水洗至中性;用濃度1 mol/L的氫氧化鈉在60 ℃的恒溫水浴鍋中浸泡1h,去除活性炭纖維制備過程中的一些殘留雜質(zhì),用去離子水洗至中性.在80 ℃的恒溫干燥箱中干燥3h,置于干燥器中備用.
在室溫下將7.5mL的鈦酸丁酯加入總乙醇量的2/3 的無(wú)水乙醇中,磁力攪拌30 min,得到均勻透明的黃色溶液A;在室溫下將總醇量1/3的無(wú)水乙醇、冰醋酸、去離子水與1mL 的硝酸充分混合,形成溶液B;在磁力攪拌下將B液逐滴加入到A 液中,得到均勻透明的溶膠;陳化1h后將ACF浸漬在溶膠中5 min,以1 mm/s的速度提拉,然后放入80 ℃恒溫箱中干燥20min,重復(fù)上述步驟一次;將樣品放入馬弗爐中在不同溫度下煅燒2h.
實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示,氣泵抽取新鮮空氣分為兩支路,其中之一經(jīng)緩沖瓶進(jìn)入洗氣瓶,洗氣瓶?jī)?nèi)有去離子水和甲醛的混合溶液,通過去離子水和甲醛的比例和2支路氣體流量來(lái)控制氣流的濕度和甲醛濃度以達(dá)到密閉有限空間的環(huán)境條件,氣流進(jìn)入混氣箱內(nèi)經(jīng)內(nèi)置的擋板后形成紊流混合均勻.在反應(yīng)箱內(nèi)有4支6 W 紫外燈,待測(cè)試材料位于兩組紫外燈中間的迎風(fēng)面上.實(shí)驗(yàn)時(shí)通過混氣箱測(cè)量甲醛濃度和空氣濕度,待穩(wěn)定后每5min通過反應(yīng)箱的取樣口測(cè)量甲醛濃度.
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
將溶液體系冰醋酸、無(wú)水乙醇、去離子水的加入量和煅燒溫度4個(gè)因素作為參考對(duì)象,分別對(duì)它們?nèi)?個(gè)水平,考慮到ACF的燃燒點(diǎn)為450 ℃,故煅燒溫度應(yīng)低于ACF的燃點(diǎn),因素和水平的選取見表1.正交實(shí)驗(yàn)中,ACF負(fù)載納米TiO2材料的光催化活性以2h后甲醛的濃度去除率表示,記為L(zhǎng).實(shí)驗(yàn)時(shí)4支6W 紫外燈全開,甲醛質(zhì)量濃度均調(diào)為(0.8±0.1)mg/m3,濕度控制在70%~80%,溫度控制在(20±2)℃,待條件穩(wěn)定后,每5min取一次樣.
表1 因素和水平的選取
在不考慮競(jìng)爭(zhēng)吸附的情況下,TiO2光催化遵循Langmuir-Hinshelwood 吸附模型[8],其光催化動(dòng)力學(xué)方程為
式中:ρA 為時(shí)間t時(shí)刻的甲醛濃度;ρ0A 為初始時(shí)刻的甲醛濃度;Ka為甲醛的吸附平衡常數(shù);Kr為光催化表面的速率常數(shù).本文實(shí)驗(yàn)中ρ0A約為0.8 mg/m3,使得Ka與ρ0A 的乘積較小,同1 相比可以忽略,在這種弱吸附條件下,對(duì)上式積分得到一級(jí)反應(yīng)方程式
Kr主要決定于光強(qiáng)和光催化材料TiO2本身的性質(zhì),Ka主要取決于甲醛在催化劑表面的吸附強(qiáng)度.令K=KaKr,則K 越大,甲醛的光催化降解越快.參考以上TiO2的催化動(dòng)力學(xué)方程,以正交實(shí)驗(yàn)中9組數(shù)據(jù)為依據(jù),研究ACF 負(fù)載TiO2作為整體材料的動(dòng)力學(xué)方程.
設(shè)計(jì)對(duì)比實(shí)驗(yàn),研究了紫外燈照射ACF情況下和紫外燈照射在1.4中理想配比參數(shù)下且面積加大的ACF 負(fù)載TiO2材料情況下各自對(duì)甲醛的清除效果.實(shí)驗(yàn)時(shí)4支6 W 紫外燈全開,甲醛質(zhì)量濃度均調(diào)為(0.8±0.1)mg/m3,濕度控制在70%~80%,溫度控制在(20±2)℃,待條件穩(wěn)定后,每5min取一次樣.
參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《光催化空氣凈化材料性能測(cè)試方法》,以甲醛為空氣污染物,計(jì)算1.6 中所用的ACF負(fù)載TiO2材料對(duì)甲醛的光催化去除量QA,去除率Pr和穩(wěn)定性D.
式中:φAρ0為甲醛初始體積比(光照前甲醛的出口體積比),mL/m3;φAρ為光照下2h后甲醛出口體積比(穩(wěn)定后的值),mL/m3;ρA 為甲醛氣體密度數(shù)值,g/L;F 為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下反應(yīng)氣體流量數(shù)值,L/min;S 為樣品有效面積的數(shù)值,m2;QAS為在高質(zhì)量濃度甲醛氣氛中(原初始濃度的5倍)反應(yīng)24 h后,將甲醛質(zhì)量濃度重新調(diào)回原初始質(zhì)量濃度,繼續(xù)反應(yīng)3h,以反應(yīng)最后1h的甲醛平均質(zhì)量濃度值作為出口質(zhì)量濃度值代入式(3)計(jì)算所得值.QA單位為mg/(h×m2),Pr和D 單位為%.
正交實(shí)驗(yàn)的安排與結(jié)果見表2.由數(shù)據(jù)分析可知,溶劑無(wú)水乙醇對(duì)去除率的影響最大,而溫度和去離子水量的影響較小.做追加實(shí)驗(yàn)并測(cè)試其去除率為63.39%,其去除率并不是最優(yōu)結(jié)果,可知A(冰醋酸),E(乙醇),W(去離子水),T(煅燒溫度)各因素對(duì)去除率結(jié)果有交互作用.又因?yàn)閱为?dú)因素中無(wú)水乙醇和溫度的影響較大,無(wú)水乙醇量越少,所成溶膠粘稠度越高,成膜越厚,負(fù)載過程中TiO2量越大,ACF材料表面吸附性越差,使得去除效果越差,但成膜過薄則使得TiO2量太少,不利于光催化去除有機(jī)物;煅燒溫度越高對(duì)ACF材料的破壞越大,使得對(duì)甲醛的吸附減少,總體去除效果越差,而溫度較低不利于納米TiO2的形成.參照以上9 組實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,認(rèn)為冰醋酸、無(wú)水乙醇、去離子水和煅燒溫度均取為2號(hào)水平效果可能會(huì)好,按照E2T2A2W2做追加實(shí)驗(yàn)測(cè)試其去除率為:78.89%.故認(rèn)為E2T2A2W2為理想配比參數(shù).
表2 正交實(shí)驗(yàn)安排與結(jié)果
將正交實(shí)驗(yàn)中的九組數(shù)據(jù)按照一級(jí)動(dòng)力方程(2)擬合發(fā)現(xiàn)相關(guān)度很低,見表3.顯然,TiO2的一級(jí)光催化動(dòng)力學(xué)方程不適合ACF 負(fù)載TiO2整體材料的去除過程.分析數(shù)據(jù)可知,由于ACF的強(qiáng)吸附作用,使得在光催化反應(yīng)的初期大量的甲醛聚集在TiO2表面,增大了反應(yīng)效率,宏觀上表現(xiàn)為反應(yīng)初期甲醛濃度迅速下降.由于氣流中甲醛被迅速吸附聚集在TiO2表面,可認(rèn)為氣流中的甲醛濃度減少了,令反應(yīng)初的減少量為m0;反應(yīng)中t時(shí)刻的減少量為m(t),即它是以時(shí)間為變量的函數(shù).則m0,m(t)應(yīng)滿足下列方程
又因?yàn)樘幚淼募兹┝砍跏紳舛群艿停山普J(rèn)為m(t)為常數(shù),當(dāng)t=0 時(shí),若要上式成立,則有m0=m(t).將上式變形,有
式(7)為ACF負(fù)載TiO2材料清除低濃度甲醛的動(dòng)力學(xué)方程.K 值越大表示光催化效率越高.m0與ACF材料的吸附性能成正相關(guān),整體的去除效果與m0有關(guān),當(dāng)m0較小時(shí)表示吸附在TiO2表面的甲醛較少,K 值越大去除效果越好;當(dāng)m0較大時(shí)表示吸附到TiO2表面的甲醛遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于光催化所能處理的量,此時(shí)的去除效果與時(shí)間關(guān)系較大,隨時(shí)間的增加效果會(huì)增強(qiáng).將正交實(shí)驗(yàn)的九組數(shù)據(jù)按以上方程擬合得到的相關(guān)度列入表3中,可見,與方程(2)相比較,相關(guān)度明顯提高且達(dá)到可置信范圍.
表3 數(shù)據(jù)按方程(2)、(7)的擬合后相關(guān)度對(duì)比
如圖2所示,對(duì)比ACF和ACF負(fù)載TiO2材料對(duì)甲醛的清除可以發(fā)現(xiàn)ACF 負(fù)載TiO2材料具有明顯的優(yōu)勢(shì).在反應(yīng)120min后,前者將甲醛質(zhì)量濃度降至0.4mg/m3,并不能達(dá)到室內(nèi)容許的質(zhì)量濃度,而后者將甲醛質(zhì)量濃度降至0.03 mg/m3,低于室內(nèi)的容許質(zhì)量濃度,滿足室內(nèi)空氣質(zhì)量要求.分析可知,ACF對(duì)甲醛的吸附量不大,且極易達(dá)到飽和,而ACF 負(fù)載TiO2材料憑借ACF對(duì)甲醛的吸附,提高了TiO2與甲醛的接觸幾率,從而提高了對(duì)甲醛的去除效果.
圖2 不同材料對(duì)甲醛的濃度去除對(duì)比曲線
測(cè)試實(shí)驗(yàn)的甲醛初始濃度為φAρ0=1.09 mg/m3,出口濃度為φAρ=0.03mg/m3,由此計(jì)算得去除量和去除率為:QA=4357.78 mg/(h×m2),Pr=97.25%,計(jì)算穩(wěn)定性為D=78.3%.
1)無(wú)水乙醇,冰醋酸,去離子水和煅燒溫度對(duì)ACF負(fù)載TiO2材料的影響是交互的,且無(wú)水乙醇量和煅燒溫度對(duì)結(jié)果的影響較大,按照V(無(wú)水乙醇)∶V(冰醋酸)∶V(去離子水)=22.5∶4.95∶6.9,在350 ℃下煅燒2h制得的樣品對(duì)甲醛的去除率可達(dá)78.89%,認(rèn)為該配比為理想結(jié)果.
2)將ACF負(fù)載TiO2作為整體材料,它對(duì)低濃度甲醛的去除符合動(dòng)力學(xué)方程為C=m0+(C0-m0)exp(-Kt).
3)ACF 負(fù)載TiO2材料使ACF 和TiO2協(xié)同作用,使得甲醛的清除效果明顯提高,90 min可使甲醛濃度降至室內(nèi)質(zhì)量濃度容許范圍內(nèi)(0.08mg/m3).
4)對(duì)自制材料測(cè)試得去除量為4357.78 mg/(h×m2);去除率為97.25%,穩(wěn)定性為78.3%.
[1]王少波,周升如.潛艇艙室大氣組分分析概況[J].艦船科學(xué)技術(shù),2001(3):8-11.
[2]何艷蘭.潛艇大氣污染與大氣質(zhì)量?jī)?nèi)部控制措施[J].艦船防化,2007(4):6-10.
[3]張洪彬.潛艇空氣污染與污染檢測(cè)技術(shù)[J].艦船防化,2006(2):1-5.
[4]楊建軍,李東旭,李慶霖.甲醛光催化氧化的反應(yīng)機(jī)理[J].物理化學(xué)學(xué)報(bào),2001,17(3):278-281.
[5]彭人勇,劉淑娟,趙玉美.活性炭纖維負(fù)載TiO2光催化降解甲醛的影響因素[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,3(7):1294-1298.
[6]馮林平,陶 冶,劉培英.納米TiO2光催化材料在潛艇艙室空氣凈化中的應(yīng)用前景[J].艦船科學(xué)技術(shù),2004,26(6):70-72.
[7]謝志輝,葉齊政,陳林根.凈化潛艇艙室空氣的新技術(shù)探討[J].艦船科學(xué)技術(shù),2005,27(3):16-19.
[8]劉守新,劉 鴻.光催化及光電催化基礎(chǔ)與應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.