■晃 晃

中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所：

我區(qū)革委會(huì)六位干部發(fā)現(xiàn)一奇異動(dòng)物，其特點(diǎn)：1）渾身紅毛，臉成麻色，腳毛發(fā)黑；2）腿又粗又長(zhǎng)，腳是軟掌，走路無(wú)聲，屁股肥大，行動(dòng)遲緩；3）眼像人眼，無(wú)夜間反光。臉長(zhǎng)，上寬下窄，很像馬腦殼，嘴略突出，耳較人大些，額有毛垂下；4）無(wú)尾，身長(zhǎng)約五尺，體重在二百斤左右。

湖北省神農(nóng)架林區(qū)革命委員會(huì)

1976年5月15日

“當(dāng)時(shí)，這封電報(bào)引起了中科院的極大重視。從電報(bào)內(nèi)容來(lái)看，陳述比較客觀；又是多人同時(shí)目擊，目擊者都是黨的干部，作假的可能性不大。另外，對(duì)于究竟是不是有這種奇異動(dòng)物？它到底是什么？我們這些搞科學(xué)研究的也很好奇?！?/p>

很多年以來(lái)，一個(gè)神秘的影子一直籠罩在神農(nóng)架當(dāng)?shù)厝说哪X海中，揮之不去。誰(shuí)也說(shuō)不清它到底是什么，人們都在口口相傳著一個(gè)名字，“野人”。所謂的“野人”究竟是什么動(dòng)物呢？難道它和人類有什么淵源嗎？直立行走卻又遍體生毛，也許這神秘的“野人”和人類的原始祖先有什么親緣關(guān)系？或者，所謂的“野人”只不過(guò)是一種虛幻的傳說(shuō)？

在浩瀚的中國(guó)古代典籍當(dāng)中，曾經(jīng)多處記載了一種神秘的人形動(dòng)物?！渡胶＝?jīng)》中就有這樣的描述，梟陽(yáng),其為人，人面，長(zhǎng)唇，黑身有毛，反踵，見(jiàn)人笑亦笑。

古書(shū)中記載的這些像猿又像人的動(dòng)物很像是今天老百姓口口相傳的野人，他們是同一種動(dòng)物嗎？這個(gè)傳說(shuō)中的動(dòng)物是否真的存在呢？

世界各地流傳著許多有關(guān)野人的傳說(shuō)，中國(guó)的野人，喜馬拉雅山的“耶提”，蒙古的阿爾瑪斯人，西伯利亞的丘丘納，非洲的切莫斯特，日本的赫巴貢，澳洲的約韋，還有美洲的“沙斯夸之”，也就是傳說(shuō)紛紜的“大腳怪”。幾乎所有人類居住的大陸都曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)“野人”的蹤跡，也許真的象古人類學(xué)者們所說(shuō)，野人的祖先也許就是原始人類當(dāng)中的某一支，在經(jīng)歷了數(shù)萬(wàn)年的滄桑衍變之后，與人類共同生存到今天?，F(xiàn)代人的進(jìn)化繁衍并不孤獨(dú)，野人很可能就是人類最密切的近親。如果這個(gè)猜想是正確的話，那么在野人身上是不是蘊(yùn)藏著人類起源的真正奧秘呢？

1967年10月20日下午，美國(guó)生物學(xué)家帕特森和吉姆里騎馬馳騁在加利福利亞州北部的蘭灣山區(qū)，突然看到了讓他們終生難忘的一幕。帕特森在跑動(dòng)中開(kāi)動(dòng)了攝影機(jī)。這是世界上首次拍到的野人影片，歷時(shí)17秒。

古人類學(xué)者，原自然博物館副館長(zhǎng)周?chē)?guó)興：

“帕特森和吉姆里是兩個(gè)一向口碑很好的科學(xué)工作者，另外，在當(dāng)時(shí)而言，如果要造假拍攝這樣的影片代價(jià)驚人，而造假又并不能帶來(lái)任何實(shí)際利益。所以，這個(gè)紀(jì)錄短片一直被當(dāng)作“野人”研究的重要資料?！?/p>

讓我們?cè)倩仡櫼幌職v史上的這17秒鐘。鏡頭里捕捉到的這個(gè)“野人”，無(wú)論是直立行走的姿態(tài)，還是身體各部分比例，都與現(xiàn)代人極其相似。如果這個(gè)野人真的祖先真的來(lái)自于原始人類的一支，那么它應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)化得相當(dāng)完善了。

影片鏡頭很搖晃，但看后卻帶給人一種過(guò)于完美的感覺(jué)，在短短的17秒鐘里，清楚的行走姿態(tài)，生動(dòng)的回頭一望，人們想要看到的畫(huà)面似乎無(wú)一遺漏。這部短片在學(xué)術(shù)界引起了很大的爭(zhēng)論，然而大多數(shù)人對(duì)此持懷疑態(tài)度。難道所謂的大腳怪，只不過(guò)是人為的一場(chǎng)鬧劇嗎？

早在20世紀(jì)50年代開(kāi)始，周?chē)?guó)興就對(duì)野人現(xiàn)象發(fā)生了濃厚興趣。在歷次野人考察過(guò)程當(dāng)中，周?chē)?guó)興曾經(jīng)多次帶隊(duì)，親身訪問(wèn)了大量的野人目擊者，收集了大批的有關(guān)物證和線索。然而經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)野人目擊事件最后都被證明是已知?jiǎng)游镌斐傻恼`判，真正有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)微乎其微。難道沸沸揚(yáng)揚(yáng)的野人之說(shuō)只不過(guò)人類是捕風(fēng)捉影嗎？

1980年10月23日，浙江省麗水地區(qū)科委辦公室主任楊峰，在一座中學(xué)的貯藏室里找到了一個(gè)用藥水浸泡的手腳標(biāo)本。據(jù)說(shuō)這雙手腳來(lái)自一個(gè)被當(dāng)?shù)厝罕姶蛩啦⒊缘舻囊叭?。正在北京的周?chē)?guó)興聞?dòng)?，迅速趕到九龍山調(diào)查，從中獲悉到一段24年前的故事。

1956年農(nóng)歷四月二十四日下午，細(xì)雨霏霏，12歲的放牛姑娘王聰美在回家路上突然碰到一頭人形動(dòng)物迎面撲來(lái)，嚇得驚聲尖叫。其母徐福娣聞聲趕來(lái)用鉤糞棒將怪獸擊倒，群眾一起將怪獸打死，并砍下手腳送到政府報(bào)告。原松陽(yáng)中學(xué)生物教師周守嵩得到這對(duì)手腳并做了浸制標(biāo)本收藏。那么，徐福娣打死的怪獸是否就是我們苦苦尋覓的野人呢？

這是一種短尾猴，平均身高可達(dá)1.2米。徐福娣打死的所謂野人只不過(guò)就是這樣一只猴子。多次的調(diào)查結(jié)果讓周?chē)?guó)興不得不重新思考一個(gè)問(wèn)題。很多情況下，因?yàn)槟繐粽咝那榫o張恐懼，或者因?yàn)閯?dòng)物知識(shí)的匱乏，很容易引起人們的錯(cuò)覺(jué)或者誤判。而1976年的那個(gè)凌晨時(shí)分，那六位林區(qū)干部遭遇“野人”，光線昏暗，是不是也有可能產(chǎn)生這種情況呢？

古老的神農(nóng)架，有關(guān)野人的目擊事件依然在發(fā)生，不同時(shí)間，不同地點(diǎn)，目擊者身份各異，難道所有目擊者都會(huì)把猴子混同為野人嗎？這一推論也許并不充分。

很多年過(guò)去，野人依然只是一個(gè)神秘的影子，這個(gè)影子，像猿又像人，直立行走但卻遍體帶毛。誰(shuí)能揭開(kāi)這個(gè)如夢(mèng)幻一樣的傳說(shuō)呢？如果所有的目擊事件真的是因?yàn)殄e(cuò)覺(jué)或者誤判，人們誤把某種外形象人的動(dòng)物當(dāng)作“野人”，那么這種動(dòng)物不是短尾猴，又會(huì)是什么呢？