劉 坤
(中鐵隧道集團(tuán)三處有限公司,廣東深圳 518052)
盾構(gòu)施工在始發(fā)及到達(dá)2個(gè)工序中,存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。在無錫地鐵1號(hào)線15標(biāo)高浪路站—蘇錫路站區(qū)間掘進(jìn)過程中,臨近蘇錫路站14.5~18 m處下穿麗觀河,該接收井盾構(gòu)施工均屬淺覆土盾構(gòu)過河到達(dá),施工安全風(fēng)險(xiǎn)較大。
針對(duì)盾構(gòu)過河及到達(dá)施工風(fēng)險(xiǎn)控制問題,大量管理及技術(shù)人員作了很多探討,如:文獻(xiàn)[1-5]對(duì)不同地質(zhì)淺覆土情況下盾構(gòu)施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析;文獻(xiàn)[6-7]對(duì)土體改良及加固作了詳細(xì)分析;文獻(xiàn)[8-10]對(duì)盾構(gòu)施工過程中的技術(shù)控制要點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了介紹。本文即在借鑒以上研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)盾構(gòu)過河后到達(dá)這一特殊條件下的各種施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面的分析,并根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)、水文條件,并結(jié)合盾構(gòu)機(jī)本身的性能制定了一系列的技術(shù)措施,確保盾構(gòu)過河后安全到達(dá)。
根據(jù)區(qū)間設(shè)計(jì)圖紙及項(xiàng)目部對(duì)所轄范圍內(nèi)的區(qū)間重要構(gòu)建筑物調(diào)查,無錫地鐵1號(hào)線高浪路站—蘇錫路站區(qū)間在距蘇錫路站接收井約14.5~18 m處下穿麗觀河。區(qū)間與麗觀河關(guān)系如圖1所示。
圖1 區(qū)間與麗觀河位置關(guān)系圖Fig.1 Relationship between tunnel section and Liguan River
高—蘇區(qū)間共860環(huán),區(qū)間右線在830~845環(huán)下穿麗觀河,左線在833~848環(huán)下穿麗觀河。
經(jīng)現(xiàn)場檢查,麗觀河河底淤泥量較少,河底土質(zhì)堅(jiān)實(shí),該段隧道上半部分為③3粉土夾粉質(zhì)黏土層,下半部分為④層粉砂層及⑤1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層。
盾構(gòu)區(qū)間下穿河道處主要土層物理力學(xué)性能指標(biāo)如表1所示。
表1 盾構(gòu)區(qū)間地質(zhì)情況表Table 1 Geological conditions of the tunnel section
根據(jù)蘇錫路站地質(zhì)資料,蘇錫路站主要地下水如表2所示。
表2 地下水作用評(píng)價(jià)表Table 2 Effects of groundwater
當(dāng)盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)至位于河底時(shí),覆土深度約5.6 m,給盾構(gòu)的推進(jìn)帶來較大的風(fēng)險(xiǎn),集中體現(xiàn)在4個(gè)方面。
1)淺覆土易產(chǎn)生冒頂通透水流的危險(xiǎn)。主要受覆土厚度及隧道頂部及周邊地質(zhì)條件影響,盾構(gòu)在推進(jìn)過程中,如土壓設(shè)置過高、出土量較小、注漿量偏大、注漿壓力偏大則會(huì)引起河底隆起,可能導(dǎo)致河底部原狀土體表面開裂,引起河水倒灌;如土壓設(shè)置過低、出土量過大、注漿量不足、注漿壓力偏大則會(huì)造成橋梁沉降過大,影響橋梁本身安全。
2)隧道上浮。在水下淺覆土中盾構(gòu)掘進(jìn),上下受到的力不均衡,盾構(gòu)姿態(tài)上揚(yáng)壓坡困難,隧道上浮軸線難以控制。拼裝完成的管片脫出盾尾后,由于上部壓載及自重?zé)o法抵抗地下水引起的浮力使隧道上浮,如果不采取相應(yīng)的加固措施可能引起管片開裂漏水。
3)流沙、管涌。在砂土、粉質(zhì)土等易液化的土層中,由于盾構(gòu)推進(jìn)、刀盤轉(zhuǎn)動(dòng)、切削擠壓等的擾動(dòng),加上過高的水頭壓力,液化砂土隨盾尾和管片拼縫等位置滲漏進(jìn)入隧道內(nèi),如不及時(shí)采取措施可能出現(xiàn)局部地基掏空、管片下沉、螺栓斷裂的危險(xiǎn),甚至破壞隧道。
4)進(jìn)洞過程中滲漏及坍塌。由于加固區(qū)域較小,不能全部包裹盾構(gòu)機(jī)主機(jī),導(dǎo)致河水沿加固體與非加固體間縫隙滲入到洞門,或地下水沿加固體與連續(xù)墻間縫隙滲透到洞門,引起粉砂層及粉土層土體大量流失,導(dǎo)致在到達(dá)階段大量滲漏,從而引起地面坍塌。
嚴(yán)格控制出土量,原則上按理論出土量出土,可適當(dāng)欠挖,保持土體的密實(shí),以免河水滲透入土體并進(jìn)入盾構(gòu)。若出現(xiàn)機(jī)械故障或其他原因造成盾構(gòu)停推,應(yīng)采取措施防止盾構(gòu)后退。每環(huán)推進(jìn)結(jié)束后,關(guān)閉螺旋機(jī)閘門方可進(jìn)行拼裝。在螺旋機(jī)的出口設(shè)置防噴涌設(shè)施,在發(fā)生漏水情況時(shí)關(guān)閉螺旋機(jī)出口,將水堵在盾構(gòu)外??刂票诤笞{的壓力,以免注漿壓力過高而頂破覆土。
必要時(shí),可通過盾構(gòu)前體的超前注漿孔,對(duì)切口前上方的土體進(jìn)行加固改良。避免出現(xiàn)切口冒頂,泥水涌入或切口塌陷的情況。
河底段,隧道上部負(fù)載相對(duì)較輕,可能造成隧道上浮,對(duì)于隧道的穩(wěn)定不利。為了減小隧道的上浮量,使隧道盡快穩(wěn)定,施工期間嚴(yán)格控制隧道軸線,使盾構(gòu)盡量沿設(shè)計(jì)軸線推進(jìn),每環(huán)均勻糾偏,減少對(duì)土體的擾動(dòng),加強(qiáng)隧道縱向變形的監(jiān)測,并根據(jù)監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行針對(duì)性的注漿糾正。如調(diào)整注漿部位及注漿量,配制快凝及提高早期強(qiáng)度的漿液。
1)適當(dāng)降低盾構(gòu)機(jī)姿態(tài),壓低管片高程,使脫出盾尾的管片不至于超限。
2)優(yōu)化同步注漿漿液配比,在滿足漿液注入的順暢下,適當(dāng)降低漿液的初凝時(shí)間。
3)控制盾構(gòu)掘進(jìn)的姿態(tài),盡量減小其蛇形運(yùn)動(dòng),以保證形成隧道建筑間隙的最小量。切斷管片上浮的空間。
4)控制掘進(jìn)速度,確保管片脫出盾尾時(shí)形成的空隙量與注漿量平衡,避免注入的漿液被水稀釋而降低漿液性能。
5)根據(jù)監(jiān)測成果,及時(shí)對(duì)成型管片隧道進(jìn)行二次補(bǔ)充注漿。二次補(bǔ)充注漿采用雙液瞬凝性漿液(水泥-水玻璃雙液漿)。
區(qū)間盾構(gòu)使用小松盾構(gòu),具有2道閘門,1道為應(yīng)急閘門。河底施工時(shí),如果出現(xiàn)螺旋機(jī)噴涌,可立即關(guān)閉第1道螺閘門。若在緊急情況下螺旋機(jī)閘門由于被異物卡住或機(jī)械原因無法正常啟閉第1道閘門,在第1道閘門防噴失敗的情況下,可立即關(guān)閉應(yīng)急閘門。雙閘門組成雙保險(xiǎn),確保盾構(gòu)施工安全。
為防止盾尾發(fā)生漏泥、漏水,應(yīng)定期、定量、均勻地壓注盾尾油脂??刂谱{的壓力,以免漿液進(jìn)入盾尾,造成盾尾密封裝置被擊穿,引起土體中的水跟著漏入隧道,盾尾密封性能降低。管片盡量居中拼裝,以防盾構(gòu)與管片之間的建筑空隙過分增大,降低盾尾密封效果,引發(fā)盾尾漏泥、漏水。在河中段推進(jìn)過程中,如出現(xiàn)大量漏漿,在盾尾整圈墊放海綿用以止水,封堵管片與盾構(gòu)間的間隙,必要時(shí),每隔一定的距離壓注聚氨酯止水保護(hù)圈。當(dāng)盾尾發(fā)生泄漏時(shí),針對(duì)泄漏部分集中壓注盾尾油脂,利用堵漏材料進(jìn)行封堵,并配制初凝時(shí)間較短的雙液漿進(jìn)行二次注漿。
除以上措施之外,為防止洞門滲漏,到達(dá)階段還采取了如下方案。
3.4.1 洞門加固區(qū)加大
盾構(gòu)主機(jī)總長8.68 m,原設(shè)計(jì)洞門加固區(qū)長8 m,為減少加固體與非加固體間滲漏風(fēng)險(xiǎn),施工階段,將加固區(qū)長度調(diào)整為9 m。
3.4.2 接縫樁補(bǔ)強(qiáng)
原設(shè)計(jì)加固體與連續(xù)墻間隙為600 mm,采用單排φ800 mm@600 mm旋噴樁加固止水,根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn),施工階段調(diào)整為雙排φ600 mm@350 mm旋噴樁,降低加固體與連續(xù)墻間滲漏風(fēng)險(xiǎn)。
3.4.3 設(shè)置環(huán)箍止水
充分利用盾構(gòu)主機(jī)盾殼上的注漿孔,設(shè)置環(huán)箍止水(見圖2)。
圖2 盾殼注漿孔位置示意圖Fig.2 Layout of grouting holes at shield shell
1)第1道環(huán)箍。在超前刀距到達(dá)端連續(xù)墻4 500 mm處停機(jī),此時(shí),盾體鉸接正好位于加固體與非加固體交界處,利用布設(shè)于盾殼鉸接前、后40 cm處的注漿孔對(duì)加固體與非加固體間滲水通道進(jìn)行注漿封堵,采用雙液漿打設(shè)環(huán)箍。第1次停機(jī)注漿位置如圖3所示。
圖3 第一次停機(jī)注漿位置圖Fig.3 Position of shield stopping and grouting for the first time
2)第2道環(huán)箍。在超前刀距到達(dá)端連續(xù)墻200 mm處停機(jī),此時(shí)盾尾已包入到第一道環(huán)箍以內(nèi),在盾構(gòu)機(jī)外置注漿孔通過時(shí)會(huì)對(duì)第1道環(huán)箍產(chǎn)生擠壓破壞,從而導(dǎo)致后方水源沿管片背后空隙繼續(xù)進(jìn)入加固體;因此,此處設(shè)置第2道環(huán)箍,仍采用鉸接前后設(shè)置的注漿孔注漿,漿液采用水溶性聚氨酯,利用其遇水快速膨脹特點(diǎn)封堵空隙,同時(shí),其材料本身強(qiáng)度較低,可大大降低盾構(gòu)機(jī)通過時(shí)外置注漿孔周邊的摩擦阻力。第2次停機(jī)注漿位置如圖4所示。
3)第3道環(huán)箍。在超前刀進(jìn)洞2 000 mm后停機(jī),此時(shí)盾尾已進(jìn)入第2道環(huán)箍,盾體鉸接位于接縫樁位置,再次采用鉸接處的注漿孔注射雙液漿設(shè)置第3道環(huán)箍,以阻斷接縫樁處的滲漏。第3次停機(jī)注漿位置如圖5所示。
3.4.4 輔助防水措施
洞門采用雙措施止水,即在原設(shè)計(jì)設(shè)置洞門止水簾布板的情況下增設(shè)一道止水圈,提高洞門的止水、防水性能。附加止水環(huán)施工如圖6所示。
圖6 附加止水環(huán)施工圖Fig.6 Construction of additional water-sealing ring
在麗觀橋橋面及兩側(cè)各30 m范圍內(nèi)布設(shè)沉降監(jiān)測點(diǎn),斷面5 m/個(gè),每個(gè)斷面設(shè)置7個(gè)監(jiān)測點(diǎn),分別位于軸線位置,軸向兩側(cè)5,10,15 m位置,并在橋臺(tái)上布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)。
在過河前、過河后、過河過程中安排專人負(fù)責(zé)對(duì)河岸周邊進(jìn)行巡視。
盾構(gòu)法隧道施工是大型設(shè)備與各類技術(shù)人員緊密結(jié)合的一種施工工藝,在各項(xiàng)技術(shù)方案制定時(shí)必須充分掌握盾構(gòu)機(jī)的各項(xiàng)性能;同時(shí),根據(jù)盾構(gòu)到達(dá)時(shí)存在的各類安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的分析,逐一攻克。方案制定時(shí)一方面需考慮設(shè)備本身功能的充分發(fā)揮,另一方面需考慮方案中所需材料的基本性能,防止“厚此薄彼”的現(xiàn)象發(fā)生,從而影響技術(shù)方案的實(shí)施效果。
在高浪路站—蘇錫路站盾構(gòu)區(qū)間過河到達(dá)施工中,經(jīng)項(xiàng)目技術(shù)人員對(duì)施工風(fēng)險(xiǎn)充分評(píng)估,在克服淺覆土作用下隧道上浮、冒頂及螺旋機(jī)噴涌等難題,集中力量解決到達(dá)過程中的滲漏風(fēng)險(xiǎn),通過利用盾體本身的預(yù)留注漿孔在盾構(gòu)到達(dá)的不同階段注入不同的注漿材料,有效地控制了洞門滲漏,確保了盾構(gòu)安全到達(dá)。
盡管目前我國盾構(gòu)施工已大規(guī)模開展,但施工技術(shù)水平及現(xiàn)場管理水平尚待提高,在不同地質(zhì)情況下盾構(gòu)始發(fā)及到達(dá)施工仍然存在較大的風(fēng)險(xiǎn),需持續(xù)關(guān)注。
[1] 孫明偉.地鐵盾構(gòu)隧道下穿海河施工風(fēng)險(xiǎn)控制[J].天津建設(shè) 科 技,2011,21(1):38 - 40.(SUN Mingwei.Construction risk of Hai He-crossing Metro shield tunnel[J].Tianjin Construction Science and Technology,2011,21(1):38 -40.(in Chinese))
[2] 田金虎.盾構(gòu)過河隧道超淺覆土層區(qū)域施工技術(shù)[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2010(12):167-168.(TIAN Jinhu.Construction technology of river-crossing tunnel shield under ultra shallow layer soilregion[J].China Hi-tech Enterprises,2010(12):167 -168.(in Chinese))
[3] 馬龍,田磊.淺覆土段盾構(gòu)過河研究[J].施工技術(shù),2009,38(S):95 -97.(MA Long,Tian Lei.Research of shield crossing river in shallow coveringsoilsection[J].Construction Technology,2009,38(S):95 -97.(in Chinese))
[4] 楊志永.城市大直徑泥水盾構(gòu)淺覆土下穿既有河流加固技術(shù)[J].黑龍江科技信息,2010(9):230.(YANG Zhiyong.Reinforcement technology about city large-diameter slurry shield of shallow overburden crossing existing river[J].Heilongjiang Science and Technology Information,2010(9):230.(in Chinese))
[5] 葉康慨.沈陽地鐵過河隧道盾構(gòu)施工技術(shù)[J].隧道建設(shè),2007,27(6):39 -42.(YE Kangkai.Shield construction technology for river-crossing tunnel of Shenyang Metro[J].Tunnel Construction,2007,27(6):39 -42.(in Chinese))
[6] 劉建國.排狀支護(hù)在軟土地層超深基坑中的應(yīng)用[J].隧道建設(shè),2011,31(2):215 -219.(LIU Jianguo.Application of soldier pile retaining system in super-deep foundation pit in soft soil[J].Tunnel Construction,2010,31(2):215 -219.(in Chinese))
[7] 劉建斌,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè)[M].北京;中國建筑工業(yè)出版社,2009:754 - 780.(LIU Jianbin,WANG Weidong.Foundation engineering handbook[M].Beijing:China Architecture& Building Press,2009:754 -780.(in Chinese))
[8] 崔玖江.盾構(gòu)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避對(duì)策[J].隧道建設(shè),2009,29(4):377 -396.CUI Jiujiang.Risks and countermeasures for construction of shield bored tunnel[J].Tunnel Construction,2009,Volume,29(4):377 -396(in Chinese))
[9] 王夢恕.中國隧道及地下工程修建技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2010:878 - 879.(WANG Mengshu.Tunneling and underground engineering technology in China[M].Beijing:China Communications Press,2010:878 -879.(in Chinese))
[9] 周文波.盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)及應(yīng)用[M].北京;中國建筑工業(yè)出版社,2009,46 -61.(ZHOU Wenbo.Shield tunnelling technology[M].Beijing;China Architecture & Building Press,2009:46 -61.(in Chinese))