陳 浩,王澤眾
(1.濟(jì)南供電公司,山東 濟(jì)南 250022;2.華北電力大學(xué) 電氣學(xué)院,北京 102206)
電流互感器是電力系統(tǒng)中的一種重要元件,它的主要作用是將高壓系統(tǒng)中的大電流變成可直接測(cè)量的小電流,供電力系統(tǒng)中的測(cè)量元件、計(jì)量元件和繼電保護(hù)及自動(dòng)裝置使用。電流互感器一旦出現(xiàn)問題,將會(huì)導(dǎo)致測(cè)量出現(xiàn)錯(cuò)誤,無法正確反映一次電流,影響繼電保護(hù)及自動(dòng)裝置的正常運(yùn)行,嚴(yán)重的情況會(huì)造成繼電保護(hù)及自動(dòng)裝置的誤動(dòng)和拒動(dòng),給電網(wǎng)的運(yùn)行帶來重要影響。案例介紹一起電流互感器發(fā)生的數(shù)據(jù)異常問題,通過對(duì)問題多方面的分析,最終找出問題原因并處理了異常,整個(gè)問題原因的分析及查找過程為電流互感器設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)行方面提供了一些可供借鑒的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。
本次CT異常問題發(fā)生在220 kV甲變電站兩條新220 kV線路送電期間。送電過程牽涉到3個(gè)變電站,即500 kV乙變電站、500 kV丙變電站、220 kV甲變電站,新建的220 kV A線、220 kV B線、220 kV C線分別是三個(gè)站之間的聯(lián)絡(luò)線。
2009年11月11日,甲變電站220kV B線、C線設(shè)備安裝試驗(yàn)工作結(jié)束,按照預(yù)定的送電計(jì)劃開始送電操作,送電后B線、C線需要測(cè)量線路保護(hù)方向、母差保護(hù)方向。按照送電措施,甲變電站將220 kV所有元件倒220 kV 1母線運(yùn)行,空出220 kV 2母線帶新出線。B線送電后,測(cè)量保護(hù)方向正確,然后將B線倒220 kV 1母線運(yùn)行。接下來進(jìn)行C線送電操作,C線由500 kV丙變電站一側(cè)充電,在甲變電站一側(cè)合環(huán)。合環(huán)后,保護(hù)班開始工作,工作任務(wù)是測(cè)量C線的兩套線路保護(hù)(型號(hào)為北京四方保護(hù)CSC-103A和CSC-101AS)和母差保護(hù)(型號(hào)為南京南瑞繼保RCS915AB)的方向是否正確。
保護(hù)班在保護(hù)裝置上檢查各項(xiàng)測(cè)量數(shù)據(jù)后,交代方向正確,可以送電。
交代的測(cè)量數(shù)據(jù)如表1、表2所示,兩套保護(hù)裝置CSC-103A、CSC-101C測(cè)量數(shù)據(jù)相同。
表1 C線本身保護(hù)測(cè)方向數(shù)據(jù)
表2 母差保護(hù)顯示差流
保護(hù)人員開始沒有對(duì)C相電流與A相和B相的差異引起足夠重視,只是簡單核對(duì)了電壓、電流大體的相位,根據(jù)表1數(shù)據(jù),認(rèn)為方向正確,對(duì)于表2數(shù)據(jù),只是簡單地認(rèn)為線路負(fù)荷電流較小,造成誤差過大。
運(yùn)行人員在審核檢修記錄后,對(duì)C相電流偏低及C相母差差流過大提出質(zhì)疑,保護(hù)人員重新分析檢修記錄發(fā)現(xiàn),C相CT不僅存在大小的誤差,還存在角度誤差,而且數(shù)據(jù)均已嚴(yán)重偏離正常范圍。
從表1數(shù)據(jù)分析,電壓數(shù)據(jù)正常,因?yàn)锳相電流超前于電壓,對(duì)于甲變電站來說,本側(cè)有功功率為受,無功功率為送,經(jīng)與計(jì)量班從電度表讀取的數(shù)據(jù)核對(duì),方向一致,這也是保護(hù)班認(rèn)為方向正確的原因之一。
但是,認(rèn)真觀察C相電流數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)C相電流偏小,與B相相比,幅值偏離為
(1.16-0.86)/0.86=34.9%。
從表1數(shù)據(jù)可知,A、B兩相電流相位相差120°,A、B兩相電流幅值和相位與正常的正序數(shù)值偏差不大,根據(jù)A、B兩相角度,確定C相角度理論值應(yīng)約為
[(55.5-120)+(176-240)]/2=64.25°實(shí)測(cè)角度與理論值偏差為
(79.5-64.25)/64.25=23.7%
從以上分析可以判斷,C相電流比差和角差誤差均已超過10%,C相電流數(shù)據(jù)很可能存在異常。
再分析表2數(shù)據(jù),表2顯示C相差流為0.26 A,查保護(hù)定值通知單,母差保護(hù)差流啟動(dòng)高定值為5 A,差流啟動(dòng)低定值為4.75 A,CT基準(zhǔn)變比為1 200/5,按規(guī)程規(guī)定正常情況下差流允許值為4.75×30%=1.425 A,雖然不超過允許值,但相對(duì)于A相和B相的0.01 A來說,明顯過大。
首先分析幅值存在過大偏差的原因,該CT的一次線圈串聯(lián)連接的變比有800/5、1 200/5,保護(hù)CT用的變比為1 200/5,若果變比接錯(cuò),接成800/5,二次數(shù)值應(yīng)該增大而不是減小,C相電流并不是按照變比變化,因此不可能是變比接錯(cuò)。
保護(hù)人員后來懷疑線路負(fù)荷過小,實(shí)際三相負(fù)荷不平衡,造成C相電流偏小。但是該線路對(duì)側(cè)是一500 kV變電站,該線路送電后是一條環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的聯(lián)絡(luò)線,負(fù)荷不應(yīng)該如此不平衡,而且負(fù)荷并不小。
另一方面,運(yùn)行人員此時(shí)認(rèn)真查看監(jiān)控機(jī)上的遙測(cè)數(shù)據(jù),送電時(shí),220 kV的運(yùn)行方式是空出一條220 kV母線帶C線,220 kV母聯(lián)開關(guān)與220 kV C線開關(guān)串聯(lián),監(jiān)控機(jī)上顯示母聯(lián)開關(guān)電流三相平衡,都為280 A,而220 kV C線A相為280 A,B相為280 A,C相為200 A,C相與A相、B相差約80 A。因?yàn)榇藭r(shí)母聯(lián)開關(guān)與220 kV C線開關(guān)的負(fù)荷應(yīng)該相同,而母聯(lián)開關(guān)是老設(shè)備,測(cè)量的數(shù)據(jù)應(yīng)該是準(zhǔn)確的,所以結(jié)論只能是C線C相CT可能存在問題。
值得一提的是,CSC-103A主保護(hù)是光纖電流差動(dòng)保護(hù),保護(hù)班沒有交代其數(shù)值,再次檢查保護(hù)裝置,發(fā)現(xiàn)其顯示差流如表3所示。
表3 CSC-103A顯示差流
線路電流C相差流為0.3 A,明顯比A相和B相大,查保護(hù)定值通知單,分相差動(dòng)電流低定值為0.8 A,分相差動(dòng)電流高定值為1.6 A,C相差流明顯已過大。
后檢查220 kV故障錄波器測(cè)量電流,與保護(hù)裝置測(cè)量結(jié)果一致。
220 kV C線CT是新設(shè)備,出廠檢驗(yàn)合格,現(xiàn)場(chǎng)交接試驗(yàn)也未發(fā)現(xiàn)任何問題,顯示一切試驗(yàn)數(shù)據(jù)正常。為查找原因,保護(hù)、運(yùn)行人員一同來到CT設(shè)備跟前,觀察設(shè)備是否有明顯異常。經(jīng)外觀檢查,CT一切正常,現(xiàn)場(chǎng)也未聽出明顯異音。
此次異常比較罕見,經(jīng)過一系列檢查后普遍的意見是CT本體可能存在問題。但是詢問廠家,廠家認(rèn)為CT本體檢測(cè)合格,不可能出現(xiàn)問題,問題可能出在變比的選擇上。變比的選擇應(yīng)與負(fù)荷相適應(yīng),該線路的負(fù)荷較小,但是選擇的變比太大,所以造成誤差較大,應(yīng)該選擇的變比是800/5而不應(yīng)是1 200/5。但是這種說法無法使人信服,C線線路三相CT是一樣的型號(hào),特性不應(yīng)該出現(xiàn)如此大的差距,如果真是誤差的原因的話,這個(gè)CT也是不合格的。并且該CT如果存在如此大的誤差,很可能造成光纖電流差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)(C相差流為0.3 A,分相差動(dòng)電流低定值為0.8 A)。最終檢修人員決定將該CT停電進(jìn)行試驗(yàn)檢查。線路送電完畢后,運(yùn)行人員向調(diào)度匯報(bào),檢修人員申請(qǐng)將CT停電處理,最后將C線停電。
次日,檢修人員偕同廠家技術(shù)人員對(duì)已停電的C相CT進(jìn)行檢查。先是做常規(guī)試驗(yàn),顯示一切數(shù)據(jù)正常。因?yàn)镃T安裝位置較高,在下方無法看清CT上方的具體情況,檢修人員重新將C相CT拆卸落地檢查。CT落地后,經(jīng)仔細(xì)檢查發(fā)現(xiàn),CT進(jìn)線線夾的串聯(lián)導(dǎo)電排壓接螺絲與CT一次接線端子的位置過近,如圖1。聯(lián)系線路送電時(shí)的天氣,天氣寒冷,濕度較大,端子箱甚至出現(xiàn)成片的露水,因此造成狹小的間隙發(fā)生電暈放電,一次電流被分流,造成一次安匝數(shù)減少,因此使二次電流出現(xiàn)誤差。
圖1 CT串聯(lián)示意圖
該型號(hào)CT的原理圖如圖2所示。該CT有兩個(gè)一次繞組,分別為P1-P2和C1-C2,P1、P2、C1、C2是4個(gè)外部端子,通過外部的串聯(lián)導(dǎo)電排和并聯(lián)導(dǎo)電排,改變兩個(gè)一次繞組的串并聯(lián)關(guān)系,從而改變CT變比。保護(hù)線圈采用的變比為1 200/5,此時(shí)一次線圈串聯(lián),通過串聯(lián)導(dǎo)電排將P2和C1連接起來,此時(shí)電流路徑如下,兩個(gè)一次繞組中流過的電流都是線路的負(fù)荷電流I。
圖2 CT串聯(lián)原理圖
發(fā)生電暈放電后,等效電路如圖3所示,相當(dāng)于P1與C1之間又出現(xiàn)了一個(gè)并聯(lián)支路(虛線所示),如圖,電流仍從P1流入,從C2流出,但是,流過I2的電流是不變的,仍等于線路電流I,此時(shí)因?yàn)镮1+I3=I2=I,所以流過I1的電流小于線路負(fù)荷電流I,導(dǎo)致經(jīng)過二次線圈的總磁通變小,因此測(cè)量的CT二次值變小。
圖3 發(fā)生電暈放電后的原理圖
廠家人員重新糾正導(dǎo)電排的位置,并對(duì)螺栓重新了安裝,將螺絲帽朝里,如圖4和圖5所示,這樣,線夾和導(dǎo)電排之間的電氣間隙就會(huì)固定,不會(huì)因螺栓過長造成放電。
圖4 螺絲向里,間隙過小
圖5 螺絲向外,間隙固定
CT處理后,線路送電,顯示一切數(shù)據(jù)正常。
本次CT異常的原因較為隱蔽,主要是CT的設(shè)計(jì)和安裝工藝存在問題。廠家應(yīng)改進(jìn)CT設(shè)計(jì),避免類似的問題出現(xiàn),而且應(yīng)認(rèn)真培訓(xùn)安裝人員,在安裝工藝中進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定。
運(yùn)行人員、二次工作人員對(duì)于CT電流的偏差一定要引起重視,不能簡單的根據(jù)電壓、電流的大體相位判斷方向正確,差動(dòng)保護(hù)也不能以沒有達(dá)到動(dòng)作定值為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差、三相數(shù)值不平衡、差流數(shù)值較大一定要查找數(shù)據(jù)差異大的原因,才能真正發(fā)現(xiàn)問題。本次案例,CSC-103主保護(hù)為縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù),由于C相電流異常,會(huì)造成線路兩側(cè)的保護(hù)裝置都會(huì)顯示出C相差流偏大,但是對(duì)側(cè)的保護(hù)人員并沒有發(fā)現(xiàn)CT差流的問題,也沒有向調(diào)度咨詢CT差流的原因,而是匯報(bào)一切正常。本側(cè)保護(hù)人員一開始也沒有引起足夠的重視,而是在運(yùn)行人員的疑問下才重視起CT電流偏大的問題,說明二次工作人員一定要細(xì)心,才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,否則,一次粗心,就可能將避免事故的機(jī)會(huì)給錯(cuò)過。
本次CT問題較隱蔽,常規(guī)試驗(yàn)無法發(fā)現(xiàn)問題,試驗(yàn)要求的精度并不是很高,只是核對(duì)性的,而且試驗(yàn)時(shí)不一定會(huì)發(fā)生電暈現(xiàn)象。但是通過認(rèn)真的外部檢查,還是可以發(fā)現(xiàn)的,這就要求檢修、運(yùn)行人員要熟悉設(shè)備的結(jié)構(gòu),驗(yàn)收時(shí)執(zhí)行嚴(yán)格的檢查標(biāo)準(zhǔn),才能及早發(fā)現(xiàn)問題。
檢修、運(yùn)行人員應(yīng)熟悉二次值的查看及分析方法,通過數(shù)據(jù)的對(duì)照分析來發(fā)現(xiàn)問題。如何通過對(duì)二次值的反復(fù)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)問題,也有過慘痛教訓(xùn),如某變電站主變差動(dòng)保護(hù)校驗(yàn)時(shí),對(duì)保護(hù)不熟悉,實(shí)際差流為0.01 In,保護(hù)人員以為是0.01 A,沒有發(fā)現(xiàn)差流較大,結(jié)果造成線路發(fā)生區(qū)外故障時(shí),主變保護(hù)越級(jí)掉閘。本次也是同樣問題,要對(duì)CT二次電流異常引起足夠的警惕,才能真正發(fā)現(xiàn)問題。