王寶健,楊永尚
(華電內(nèi)蒙古能源有限公司包頭發(fā)電分公司,內(nèi)蒙古包頭014013)
2007-02-15—03-01,華電內(nèi)蒙古能源有限公司包頭發(fā)電分公司縮短了油色譜分析的周期,連續(xù)跟蹤特征氣體的變化(見(jiàn)表1),總烴的體積分?jǐn)?shù)不斷上升,從108.91μL/L升至219.00μL/L,其中乙炔的體積分?jǐn)?shù)也有所上升。
計(jì)算此期間的設(shè)備絕對(duì)產(chǎn)氣速率
式中:va為絕對(duì)產(chǎn)氣速率,mL/d;Ci2為第2次取樣時(shí)測(cè)得的油中某氣體的體積分?jǐn)?shù),μL/L;Ci1為第1次取樣測(cè)得的油中某氣體的體積分?jǐn)?shù),μL/L;Δt為2次取樣間的實(shí)際運(yùn)行時(shí)間,d;m為設(shè)備總油量,t;ρ為油的密度,t/m3。
該變壓器為隔膜式油枕,油總量為28.2t,依上式得出總烴的絕對(duì)產(chǎn)氣速率為267mL/d,明顯超過(guò)DL/T722—2000《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》和GB/T7252—2001《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》推薦的變壓器和電抗器油中總烴等的絕對(duì)產(chǎn)氣速率注意值12mL/d[2]。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,產(chǎn)氣速率超過(guò)96mL/d就列為嚴(yán)重故障。
按照DL/T722—2000《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》和GB/T7252—2001《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》提出的改良三比值判斷法進(jìn)行故障類型的診斷。三比值法在實(shí)際運(yùn)用中判斷準(zhǔn)確率相對(duì)較高,可作為診斷類型的依據(jù)。代入數(shù)值得出φ(C2H2)/φ(C2H4),φ(CH4)/φ(H2),φ(C2H4)/φ(C2H6)3個(gè)比值的編碼組合為022,對(duì)照故障類型得出變壓器內(nèi)部高溫過(guò)熱(高于700℃)的結(jié)論。
表1 特征氣體的變化情況
為進(jìn)一步確定是否存在高溫過(guò)熱故障,對(duì)熱點(diǎn)進(jìn)行溫度估算,依據(jù)日本月岡、大江等人提出的油紙絕緣熱裂解時(shí)產(chǎn)氣的三比值與溫度關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)公式t=322log[φ(C2H4)/φ(C2H6)]+525來(lái)判斷故障溫度[1]:2007-02-25,t=322×log4.481+525=734.7(℃);2007-03-02,t=322log4.467+525=734.3(℃)。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看,故障點(diǎn)存在過(guò)熱情況且溫度相對(duì)穩(wěn)定。
從以上分析可以判斷,變壓器可能存在分接開(kāi)關(guān)接觸不良、引線夾件螺釘松動(dòng)或接頭焊接不良的現(xiàn)象,渦流引起銅過(guò)熱,鐵芯漏磁,局部短路和層間絕緣不良,鐵芯多點(diǎn)接地等故障引起的過(guò)熱。華電內(nèi)蒙古能源有限公司包頭發(fā)電分公司與變壓器生產(chǎn)廠家討論、分析測(cè)試結(jié)果并根據(jù)實(shí)際情況繼續(xù)做色譜試驗(yàn)追蹤分析,于2007年8月小修時(shí)對(duì)變壓器進(jìn)行內(nèi)部檢查。
(1)2007-08-11停機(jī)小修,廠家技術(shù)人員打開(kāi)變壓器油箱人孔,有針對(duì)性地對(duì)潛油泵、分接開(kāi)關(guān)、低壓套管和高壓中性點(diǎn)套管接觸面、鐵芯接地等進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)#4冷卻器油泵轉(zhuǎn)子有明顯摩擦痕跡(如圖1所示),泵內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)小金屬顆粒,說(shuō)明定子與轉(zhuǎn)子的間隙中進(jìn)入了雜質(zhì)而引起摩擦過(guò)熱,作者分析認(rèn)為,泵內(nèi)進(jìn)入金屬顆??赡苁亲儔浩饔蜕V總烴超標(biāo)和乙炔超標(biāo)的原因。對(duì)#4冷卻器的潛油泵進(jìn)行更換(因油泵運(yùn)行中有不明顯間斷異音),緊固了高、低壓側(cè)引線的接線螺絲,未發(fā)現(xiàn)其他異常,直阻、變比測(cè)試與歷史記錄比對(duì)無(wú)差異,變壓器油做了過(guò)濾脫氣處理。從2007年8月25日投運(yùn)后到2008年4月大修期間,變壓器主要特征氣體的含量仍然逐漸上升,總烴的體積分?jǐn)?shù)最高達(dá)200.00μL/L,乙炔的體積分?jǐn)?shù)最高達(dá)到2.13μL/L,總烴的體積分?jǐn)?shù)和產(chǎn)氣速率較修前降低了,但仍未找到主要故障點(diǎn)。
(2)2008年4月,#2機(jī)組大修時(shí)吊罩查找故障點(diǎn)。大修前做了詳細(xì)的檢查試驗(yàn)方案,吊罩后除進(jìn)行了常規(guī)測(cè)試外,還對(duì)繞組、鐵芯、分接開(kāi)關(guān)、磁屏蔽、高/低壓引線、各CT等做了重點(diǎn)檢查,查出3處故障:
1)發(fā)現(xiàn)無(wú)載分接開(kāi)關(guān)靜觸頭上有一處細(xì)小的凹坑和麻點(diǎn)(不太明顯)。分析認(rèn)為,可能在一個(gè)接觸環(huán)面上偶爾產(chǎn)生的雜質(zhì)造成接觸不良,曾經(jīng)因過(guò)熱和放電分解出烴類氣體。更換了原分接開(kāi)關(guān)。
圖1 #4潛油泵電機(jī)轉(zhuǎn)子劃痕
2)發(fā)現(xiàn)鐵芯級(jí)間絕緣有一處短路點(diǎn)(鐵芯表面第1級(jí)和第2級(jí)之間絕緣油道處)。分析認(rèn)為,由于鐵芯各級(jí)采用并聯(lián)方式接地,如果鐵芯級(jí)間絕緣發(fā)生短路,交鏈的交變磁通量就比較多,會(huì)產(chǎn)生較大的電勢(shì)和環(huán)流,在短路點(diǎn)處就容易發(fā)生過(guò)熱和放電。將該處鐵芯極間的并聯(lián)接地改為串聯(lián)接地。
3)上鐵軛外側(cè)一級(jí)有部分矽鋼片存在下墜現(xiàn)象,但下墜部分矽鋼片表面沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)熱、放電痕跡,現(xiàn)場(chǎng)使用專用工具進(jìn)行了復(fù)位和緊固。
檢查無(wú)其他異常后鐘罩回裝,補(bǔ)油靜置后,做常規(guī)預(yù)試并聯(lián)系內(nèi)蒙古電力科學(xué)試驗(yàn)研究院做局部放電試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果均符合規(guī)程要求。投運(yùn)前空載試驗(yàn)合格,空載損耗和空載電流與歷史記錄比較無(wú)明顯差異;2008-05-27投運(yùn)后,按規(guī)程要求做油中氣體的色譜分析,無(wú)超注意值項(xiàng)且穩(wěn)定;2008-08-22的定期試驗(yàn)結(jié)果再次發(fā)現(xiàn)總烴的體積分?jǐn)?shù)(203.00 μL/L)和乙炔的體積分?jǐn)?shù)(1.60μL/L)超過(guò)注意值,甲烷和乙烯所占比例大,通過(guò)三比值法的診斷仍為變壓器內(nèi)部高溫過(guò)熱。為此,華電內(nèi)蒙古能源有限公司包頭發(fā)電分公司與設(shè)備生產(chǎn)廠家協(xié)商后決定,在現(xiàn)場(chǎng)檢查未果的情況下,將變壓器返廠進(jìn)行徹底檢修,在返廠檢修前仍做好短周期的油中溶解氣體的色譜追蹤分析工作,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和診斷變壓器故障的發(fā)展趨勢(shì)。2009年8月變壓器返廠前,總烴的體積分?jǐn)?shù)由170.00μL/L逐漸上升到634.00μL/L,甲烷和乙烯占的比例大且仍有上升趨勢(shì),乙炔的體積分?jǐn)?shù)在0.90~2.90μL/L之間波動(dòng)。
(1)吊罩檢查未發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象,安裝恢復(fù),做1.1倍負(fù)載試驗(yàn)和1.1倍長(zhǎng)時(shí)空載試驗(yàn)并多次監(jiān)測(cè)油色譜,負(fù)載試驗(yàn)時(shí)色譜無(wú)異常變化,空載時(shí)發(fā)現(xiàn)含有乙烯和乙炔,再次吊罩監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)異常;在空氣中做30%的額定電流試驗(yàn),未檢測(cè)到局部過(guò)熱。初步確定了與故障磁路有關(guān),與電路無(wú)關(guān)。
(2)解體鐵芯,拆卸過(guò)程中在鐵芯柱中心縱向絕緣油道發(fā)現(xiàn)相鄰位置的2片絕緣油道的邊緣有過(guò)熱灼傷且發(fā)黑的痕跡,如圖2和圖3所示。
由于相鄰2點(diǎn)發(fā)黑位置實(shí)為同一故障點(diǎn),因此,鐵芯片完全解體后在縱向油道高壓側(cè)第8級(jí)鐵芯片處有熏黑痕跡,如圖4、圖5所示。
(3)色譜異常分析。此故障點(diǎn)是由于有異物(或雜質(zhì))進(jìn)入鐵芯柱中心縱向油道而導(dǎo)致的。鐵芯柱中心油道是由7片絕緣油道拼接而成的,每2片絕緣油道間存在一定縫隙,異物位于相鄰2片絕緣油道的間隙處,由于異物質(zhì)量較小,與鐵芯之間為虛接觸,在變壓器運(yùn)行過(guò)程中,因鐵芯振動(dòng)和變壓器負(fù)荷突變等因素影響(如接觸情況的微變、過(guò)勵(lì)磁等),造成2個(gè)鐵芯框之間局部短路,形成多點(diǎn)接地(如圖6所示),在短路點(diǎn)形成環(huán)流,造成短路點(diǎn)周圍的鐵芯片端面過(guò)熱,使變壓器在運(yùn)行中油色譜異常情況時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。
圖6 鐵芯兩框間短路示意圖
(4)處理措施。對(duì)鐵芯進(jìn)行全面檢查、清理,更換鐵芯所有的絕緣件,更換因燒損清空的3級(jí)鐵芯片以及檢查過(guò)程中損傷的鐵芯片。組裝后做相關(guān)出廠試驗(yàn),確保設(shè)備的合格。
從華電內(nèi)蒙古能源有限公司包頭發(fā)電分公司#2機(jī)組B相主變壓器故障處理過(guò)程可以看出,變壓器油色譜分析發(fā)揮了重要作用,它對(duì)發(fā)現(xiàn)變壓器內(nèi)部某些潛伏性故障及其發(fā)展程度的早期診斷非常靈敏且有效。因此,應(yīng)開(kāi)展色譜分析并不斷地從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),盡早確定潛伏性故障,結(jié)合運(yùn)行、檢修情況和其他試驗(yàn)結(jié)果來(lái)綜合判斷故障的部位,以準(zhǔn)確提供解決處理方案,保證變壓器安全、穩(wěn)定運(yùn)行。
[1]操敦奎,許維宗,阮國(guó)方.變壓器運(yùn)行維護(hù)與故障分析處理[M].北京:中國(guó)電力出版社,2008.
[2]GB/T7252—2001,變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則[S].