張善軍
林娟的兒子方小勇該上高中了,為了讓兒子能進(jìn)重點高中,林娟決定出一萬五千元贊助費(fèi),結(jié)果在學(xué)校財務(wù)室交錢時,碰到了一個熟人佟大康。
林娟一看到佟大康,心就不由自主跳起來,她低下頭不想打照面,佟大康卻已經(jīng)看到了她,他攔住林娟的去路,說:“嘿嘿,方嫂,你有錢啦?你家小勇以后跟我兒子是同學(xué)了?!?/p>
林娟沒答話,回到家,她心里隱隱覺得很不安。果然,幾天后佟大康就找上門來,開門見山地說:“方嫂,恭喜你有錢了。不過實在不好意思,方哥欠我的那些錢是不是該還了?”
林娟一聽,為難地說:“我哪有錢?我只是打打零工,糊口都不夠?!?/p>
“別蒙我了,我問你,你兒子讀書的贊助費(fèi)哪來的?我都打聽過了,你在銀行里的存款快有這個數(shù)了吧?”佟大康說著伸出三根指頭。
聽佟大康說起這些存款,林娟一陣心痛,這可是丈夫的賣命錢啊!
原來,林娟的丈夫方松幾年前舉債二百多萬買了一條漁運(yùn)船,用來收購販運(yùn)海產(chǎn)品,沒想到虧損嚴(yán)重,幾位借錢給他的債主多次討錢不成,就將他告上了法庭。判決下來后,他的漁運(yùn)船連同住房都被拍賣抵債,可即使這樣也只能抵一部分債,還有一百多萬未能還清。佟大康也是債主之一,至今還欠著他幾十萬元,他已經(jīng)多次來方家討要過。
一個多月前,方松夜里騎摩托車回家,不料半途出了車禍,連人帶車翻倒在路基下,待別人發(fā)現(xiàn),送到醫(yī)院已沒救了。噩耗傳來,林娟哭得死去活來,家里的頂梁柱倒了,對這個本已貧困的家庭來說更是雪上加霜。好在丈夫生前投了三十萬元的人身保險,受益人是兒子方小勇,保險公司調(diào)查清楚后就金額賠付了。,就在前幾天,林娟拿到了這筆錢,她先拿出一萬五付了贊助費(fèi),其余的都存進(jìn)了銀行。
現(xiàn)在佟大康不知從哪兒打聽到了這些,他說的就是這筆錢。林娟曾聽保險公司的人說過,這筆錢屬于受益人,就是她也無權(quán)隨便處置,可林娟是個老實人,不怎么會說話,她只能以沉默來應(yīng)對佟大康的責(zé)難。佟大康見她好久不吱聲,便狠狠地拋下一句話:“想不到你還會玩這一手,好!如果你存心欠債不還,沒有好果子吃的?!?/p>
佟大康果然說到做到,第二天傍晚,林娟的家門口來了幾個男人,一直吵到半夜才散。一連幾天,吵得街坊四鄰不得安寧。
無奈之下,林娟打電話給佟大康,懇求先把存款的一半還給他,另一半留著給兒子讀書用。佟大康卻不同意,說只有把存款一分不留都還給他,才會撤兵,不然這事沒完。
林娟走投無路,只得去向弟弟林洪求助。林洪是個機(jī)關(guān)干部,他聽了姐姐的講述,覺得佟大康的行為太過分了,他立馬去律師事務(wù)所咨詢,一問,心中有底了,這天,林洪來到了佟大康的公司。
佟大康依舊是那一套說辭,堅持必須把存款全給他。林洪解釋說,保險單已明確指定方小勇為受益人,保險金是賠付給受益人的,并非遺產(chǎn),所以不能用來清償死者生前的債務(wù)。
佟大康嘴一撇:“笑話,自古欠債還錢,就算是方小勇的錢,父債子還,我要這筆錢也是天經(jīng)地義。”
林洪說:“你說的貌似合理,但法律有法律的規(guī)定,你無權(quán)超越法律。”
佟大康惱了,嗓門提高了八度:“你當(dāng)我是小孩呢?難道欠錢不還就合理合法了?有理走遍天下,別忘了,我手里還握有一份判決書呢……”
見談不攏,林洪代姐姐將一紙訴狀遞到法院。庭外調(diào)解時,佟大康辯解說:“方家欠我的錢沒歸還,以前沒有錢,你們法院說無力執(zhí)行,現(xiàn)在有錢了,還給我有什么不對?”
法官解釋說:“我們對你的情況也表示同情,但此一事與彼一事不能混淆。如果是家庭財產(chǎn),或者是遺產(chǎn),確實可以償還給你,但關(guān)于保險金,國家保險法有規(guī)定。保險金是被保險人指定給受益人的,是受益人的合法財產(chǎn),應(yīng)受保護(hù),任何人不得以任何理由侵占?!?/p>
見佟大康還要糾纏,法官嚴(yán)肅起來:“該聽明白了吧?你討債時用了非常規(guī)手段,性質(zhì)有點惡劣,如果要追究你敲詐勒索罪,麻煩會更大?!?/p>
佟大康頭上的汗下來了,但他還不甘心,有氣無力地說:“欠錢不還,我想不通,想不通……”
佟大康最終沒拿到這筆錢。
律師點評:
故事《這筆錢該歸誰》主要說明了一個法律問題:保險賠付受益不等同于遺產(chǎn)繼承,故由此產(chǎn)生的法律后果截然不同。如果林娟的丈夫確實留有遺產(chǎn),其死前又存在債務(wù),則林娟的兒子方小勇在繼承遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,清償債務(wù)。然而保險金卻不具有遺產(chǎn)性質(zhì),其受益人具有獨(dú)占特性,任何人不得以任何理由侵占。