許葉飛
(蕭山區(qū)第二人民醫(yī)院心電圖室,浙江 杭州 311200 )
動態(tài)心電圖運用Holter技術,患者日?;顒訝顟B(tài)即可攜帶記錄儀監(jiān)測24h的心電變化,該監(jiān)測方法屬于無創(chuàng)性檢查,可動態(tài)觀察心電圖,長時間連續(xù)記錄可提供大量信息,對病變的發(fā)現(xiàn)率極高。心律失?;颊吲R床癥狀為心悸、眩暈、胸痛、抽搐等,癥狀發(fā)生時伴隨心電圖變化,而動態(tài)心電圖技術可滿足連續(xù)記錄的需求,并初步判斷癥狀的發(fā)生是否與心律失常相關。特別是部分常規(guī)心電圖正常而伴有心臟癥狀的患者,動態(tài)心電圖監(jiān)測可作為首選檢查方法,有利于獲得大量具有診斷意義的信息,用于定性、定量評價心律失常[1]。現(xiàn)就86例心律失?;颊叩?4h動態(tài)心電圖資料進行分析,對比其常規(guī)心電圖檢測結果,報道如下。
本組86例均為心血管疾病或疑為一過性心源性癥狀患者,伴有心悸、氣短、胸悶、胸痛、眩暈、暈厥、抽搐等癥狀,其中男性39例,女性47例,年齡48~82歲,平均61歲;住院患者62例,門診24例;所選病例包括41例冠心病、21例高血壓、冠心病合并高血壓9例、肺源性心臟病8例,7例待查。
86例患者均做普通心電圖檢查,再用12導聯(lián)24h DCG儀(Meigaoyi公司)連續(xù)記錄22~24h,計算機自動記錄,之后經計算機處理,將異常部分放大分析,再去除偽差,結合臨床進行分析。
用SPSS 12.0軟件進行分析,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
24h動態(tài)心電圖對多種異位心率失常(包括室早單發(fā),室早二、三律,房早單發(fā),房早二、三律,心房纖顫,房室傳導阻滯Ⅱ°Ⅰ,房室傳導阻滯Ⅱ°Ⅱ)的檢出率均明顯高于常規(guī)心電圖。兩種監(jiān)測方法診斷異位心率失常的結果見表1。
86例患者均有不同程度、不同性質的心律失常,所選86個病例包括41例冠心病、21例高血壓、冠心病合并高血壓9例、肺源性心臟病8例,7例待查;室性心律失常的發(fā)生率極高,其他心律失常類型還有房性心律失常、房室傳導阻滯等。對比DCG與ECG檢出病例數(shù)及檢出率(%),見表2。
表1 常規(guī)心電圖與24h動態(tài)心電圖診斷異位心率失常的情況
表2 DCG與ECG檢出心律失常與疾病發(fā)生情況
本調查結果顯示動態(tài)心電圖對多種心律失常(包括房性早搏、室性早搏、房速、室內傳導阻滯、房室傳導阻滯、室上速)的檢出率明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖,而對房顫、室速的檢出率兩組沒有顯著性差異;常規(guī)心電圖檢測記錄時間較短,對于一過性發(fā)作的心律失常(如陣發(fā)性室上速、陣發(fā)性房速、室性心動過速等),ECG檢出率極低,甚至完全記錄不到;DCG可連續(xù)記錄長達24h心電圖,故對一過性短暫發(fā)作的陣發(fā)性心律失常變化檢出率高,可為臨床提供可靠的依據(jù)。
心律失常指的是由冠狀動脈供血障礙導致心肌缺血,致使傳導發(fā)生異常。心律失常多見于心血管患者,但在正常老年人中也可見心律失常,且年齡增長與心律失常發(fā)生率成正比。心肌缺血導致心肌電生理特性改變而發(fā)生心律失常,體現(xiàn)為動態(tài)心電圖異常[2]。老年人器質性心臟病與心律失常有密切聯(lián)系,復雜行房性心律失常者還可能發(fā)生腦梗死等并發(fā)癥,故臨床應積極控制基礎疾病、抗凝抗血栓形成,以減少心律失常發(fā)生。本組86例心律失常老年患者,其中41例為冠心病(占47.7%),高血壓21例(24.4%),其他如高血壓合并冠心病、肺心病也為心律失常的原發(fā)病,說明老年人心律失常多發(fā)生與器質性心臟病。
監(jiān)測24h動態(tài)心電圖有助于判斷心臟病藥物的治療效果,以及監(jiān)控病情的變化情況,具有重要意義,可評估心肺功能,及時發(fā)現(xiàn)惡性心肌缺血,早期預防不良心腦血管事件的發(fā)生。判斷心臟病患者發(fā)生
心臟性猝死,復雜性室性心律失??勺鳛楠毩⒌念A測指標,對此類患者進行24h動態(tài)心電監(jiān)測可估計預后。
[1] 齊兵,毛銳.動態(tài)心電圖的臨床應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學專業(yè),2010,12(35):149-150.
[2] 施亞娟.老年人動態(tài)心電圖心律失常分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(34):55.