邢鵬毅，巴照貴，郭建平，鄭國寶，朱杏莉，姚斯元

肺硬化性血管瘤（pulmonary sclerosing hemangioma，PSH）是一種少見的肺良性腫瘤。術(shù)前確診率較低，在影像學上與肺內(nèi)部分良性腫瘤和不典型惡性腫瘤鑒別有一定難度。本文回顧22例PSH，分析總結(jié)其影像學表現(xiàn)及相對特征性改變，以期提高其診斷率及幫助鑒別診斷。

1 資料與方法

1.1 一般資料 搜集筆者所在醫(yī)院2008-01～2010-05經(jīng)手術(shù)病理證實的PSH 22例，其中男2例，女20例，男女比例為1∶11；9例患者未發(fā)現(xiàn)任何臨床癥狀，為體檢時偶然發(fā)現(xiàn)，其余13例患者表現(xiàn)為不同的非特異性癥狀，其中輕度咳嗽、咳痰7例，咳嗽、咳痰伴痰中帶血6例。

1.2 檢查方法 22例患者均行CT平掃及增強。采用GE64層螺旋CT掃描機，掃描參數(shù)120kV，300mA，層厚5mm，重建層厚1.5mm，間隔0.625mm，所有22例均行增強掃描，應(yīng)用非離子型對比劑優(yōu)維顯，總量100 ml，以3 ml/s注射。于肘靜脈團注后30 s進行掃描。

2 結(jié) 果

2.1 病灶部位 病變發(fā)生于肺門旁、段支氣管周邊（中央型）4例，分布于段支氣管遠端（周圍型）18例。中肺4例，下肺12例，上肺6例。其中右肺12例，左肺10例。其中有9例貼近縱隔胸膜或葉間胸膜。

2.2 病灶形態(tài)和大小 20例均表現(xiàn)為圓形、類圓形肺內(nèi)腫塊或結(jié)節(jié)，境界清晰，無分葉及毛刺（圖1-1），其中 2例有淺分葉（圖1-2）。 病灶直徑 1.5～4.8 cm，直徑≤3.0 cm 者13例（59.1%）。

2.3 病灶密度 16例平掃病灶密度均勻，2例病灶內(nèi)可見稍高密度，4例見點狀鈣化（圖1-3、1-5）。

2.4 病灶強化方式 22例均行增強掃描，均勻強化16例，6例為不均勻強化，其中2例病灶內(nèi)略高密度未見明顯強化；16例病灶呈比較明顯的均勻或不均勻強化，CT凈增值44～58 Hu，6例病灶呈輕度均勻強化，CT值凈增10～15 Hu。

2.5 CT相對特異征象 ①貼邊血管征：共發(fā)現(xiàn)5例（圖1-6、1-8），3例見于中央型，2例見于周圍型；②周圍暈征：共發(fā)現(xiàn)8例，中央型5例，周圍型3例（圖1-4、1-9～1-12）；③空氣新月征：共發(fā)現(xiàn) 2 例，都同時伴有周圍暈征（圖1-11、1-12）。

圖1 肺硬化性血管瘤病灶形態(tài)大小CT特征

3 討 論

3.1 PSH的概述 硬化性血管瘤是一種發(fā)生于肺實質(zhì)的少見的良性腫瘤。由Liebow等于1956年首次報道，因其組織結(jié)構(gòu)類似皮膚的硬化性血管瘤而得名。PSH的血管增生具有明顯的硬化傾向，一般將其作為一種獨立的腫瘤類型[1]。1999年WHO肺腫瘤分類中將 PSH歸在“雜類腫瘤”內(nèi)。Wang等[2]對30例PSH的研究得出立方細胞起源于Ⅱ型肺泡細胞，而多形細胞（又稱為圓形細胞）則可能起源于多潛能原始的呼吸上皮細胞。PSH好發(fā)于中年女性，常見主要臨床癥狀為咳嗽咳痰、胸痛、痰中帶血絲。本組男 2 例，女 20 例；男女之比 1∶11，年齡 20～66歲，均為發(fā)生于肺組織內(nèi)的單發(fā)病灶，與文獻報道相符[3]。腫瘤內(nèi)類固醇性激素受體的表達特別是黃體激素受體的表達解釋了PSH好發(fā)于女性的原因[4]。

3.2 PSH的MSCT表現(xiàn) 肺硬化性血管瘤多數(shù)表現(xiàn)為孤立性肺結(jié)節(jié)或腫塊，極少數(shù)表現(xiàn)為多發(fā)[5]。CT平掃PSH具有常見的肺部良性腫瘤特征，表現(xiàn)為邊緣光整、境界清楚的圓形、類圓形或橢圓形肺內(nèi)結(jié)節(jié)或腫塊，少數(shù)可有輕分葉、無毛刺征象[6]。本組22例均表現(xiàn)為孤立性肺結(jié)節(jié)或腫塊，20例為圓形或類圓形結(jié)節(jié)或腫塊，僅2例表現(xiàn)為淺分葉，22例邊緣光整，均未見毛刺、血管集束等惡性征象。與文獻報道一致[3]。

Im等[6]發(fā)現(xiàn)PSH囊變的發(fā)生率37.5%（3/8）。Cheung等[3]報道的一組病例中囊變發(fā)生率為50%，并推測與出血有關(guān)。本組22例中未見明確囊變密度區(qū)，可能與本組患者病灶較小有關(guān)系。PSH出現(xiàn)鈣化者約占 41%，相比平片，CT更易檢出病灶內(nèi)的細小鈣化灶[7]。本組4例有鈣化者均呈點狀，其中1例呈中心性，3例呈偏心性分布，低于文獻報道[7]，且以偏心性多發(fā)點狀鈣化為主。

另一較重要的征象是 “空氣新月征”，表現(xiàn)為病灶邊緣新月形或半月形無肺紋理區(qū)域。其發(fā)生機制可能與肺泡間質(zhì)細胞的增生和包膜與腫瘤以不同速度收縮的結(jié)果有關(guān)[8]。Nam等[9]通過CT與病理對照研究也發(fā)現(xiàn) 雖然該征象發(fā)生率低但卻是 PSH特征性表現(xiàn)。本組2例可見此征象，且均與“周圍暈征”同時出現(xiàn)。

“貼邊血管征”是增強后PSH 的一種CT征象，表現(xiàn)為 PSH周邊明顯強化的點狀血管斷面影。有學者認為貼邊血管可能由該病變組織結(jié)構(gòu)中富含增生擴張的毛細血管形成，亦有文獻報道其為腫瘤推擠、壓迫周圍的血管結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致[10]。本組 5例貼邊血管征CT均顯示病灶邊緣強化點狀血管與肺門血管分支相延續(xù)，考慮為腫瘤推擠、壓迫周圍的血管結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致。但此征象并不為PSH所特有征象，在肺內(nèi)其它良性病變中亦可見。

“周圍暈征”表現(xiàn)為病灶周圍的磨玻璃密度影，形如“煎蛋”。發(fā)病機理為病變出血所致。本組8例病灶周圍出現(xiàn)暈征，其中6例周圍暈征邊界清晰，2例同時伴有空氣新月征，8例臨床上均伴有咯血或痰中帶血癥狀。筆者認為周圍暈征伴空氣新月征是PSH相對特異性CT征象。

CT增強后PSH常發(fā)生不同程度的強化，其強化表現(xiàn)為均勻強化或不均勻強化。謝汝明等[10]對20例PSH行CT動態(tài)增強掃描研究發(fā)現(xiàn)，該組病例均表現(xiàn)為完全均勻強化，CT值增強最大幅度約為75 Hu。而Chung等[11]對10例PSH進行CT動態(tài)增強掃描研究發(fā)現(xiàn)，病灶的強化特點隨腫瘤內(nèi)的掃描時相、組織成分不同而不同。本組22例中2例CT平掃病灶密度不均勻，平掃密度較低區(qū)增強后明顯強化，平掃密度較高區(qū)增強后未見明顯強化，病理所見為陳舊性出血。上述征象是否具有診斷意義，因本組病例數(shù)較少，仍需進一步研究。另外，本組22例中6例（27.27%）呈輕度均勻強化，CT值凈增介于10～15 Hu，推測是未行延遲掃描所致。本組22例因客觀原因未行延遲掃描，未能對病灶不同時相的動態(tài)強化特點進行研究。

3.3 SHL的鑒別診斷 與其它肺良性腫瘤的鑒別：本組有4例含鈣化病灶，均為點狀，且以周邊分布為主，可與典型“爆米花”樣鈣化的錯構(gòu)瘤鑒別，且PSH內(nèi)不含脂肪組織。SHL病灶周邊肺組織內(nèi)含氣空腔對于鑒別意義較大，其特異性較高，但敏感性較低[12-14]。病灶周邊存在含氣空腔的PSH需與肺曲菌球相鑒別，大多數(shù)曲菌球可隨體位變化而移動，當變換體位時“空氣新月征”常位于遠側(cè)。CT增強檢查對SHL定性診斷幫助很大，由于其特殊組織病理組成，決定多數(shù) PSH表現(xiàn)為明顯的均勻或不均勻強化。其它肺內(nèi)良性腫瘤多為輕度強化或不強化。

與肺惡性腫瘤的鑒別：周圍型肺癌 CT平掃一般呈分葉狀，邊緣毛糙、有毛刺且密度不均，這與SHL的典型表現(xiàn)明顯不同，以此可鑒別。但PSH增強時的不均勻強化與伴有不同程度壞死的肺癌的強化表現(xiàn)較難鑒別。文獻報道明顯強化提示肺結(jié)節(jié)惡性的可能[15，16]，與PSH有一定的重疊。此時，綜合考慮PSH的強化形式和平掃表現(xiàn)才能作出相對明確的診斷和鑒別診斷。PSH與肺內(nèi)的低度惡性腫瘤（類癌、黏液表皮樣癌）鑒別診斷存在困難，單純依靠影像學有時很難鑒別，有賴于病理診斷。但如果出現(xiàn)特征性的影像學表現(xiàn) （空氣新月征及周圍暈征），一般情況下能夠作出鑒別診斷。

總之，PSH影像學表現(xiàn)有如下特點：①多見于中年婦女；②CT平掃：單發(fā)病灶，多呈類圓形，邊緣光滑，境界較清晰，密度多均勻，均勻或不均勻明顯強化；③出現(xiàn)“空氣新月征”或“周圍暈征（煎蛋征）”，特別是二者同時出現(xiàn)時可作出明確影像學診斷。

[1]Travis W.Histological typing of lung and pleural tumors.Berlin,Germany:Speringer,1999.72.

[2]Wang E,Lin D,Wang Y,et al.Immunohistochemical and ultrastructural markers suggest different origins for cuboidal and polygonal cells in pulmonary sclerosing hemangioma[J].Hum Pathol,2004,35:503.

[3]Cheung YC,Ng PSH,Chang JW,et al.Histopathological and CT features of pulmonary sclerosing haemangiomas[J].Clin Radiol,2003,58:630－635.

[4]Devouassoux-Shisheboran M,Hayashi T,Linnoila RI,et al.A Clinico-pathologic study of 100 cases of pulmonary scelerosing hemangioma with immunohistochemical studies[J].Am J Surg Pathol,2000,24:906.

[5]Tomoyuki Hishida，Junji Yoshida.Multiple sclerosing hemangiomas with a 10-year history[J].Jpn J Clin Oncol,2005，35(1)：37.

[6]Im JG，Kim WH，Han MC，et al.Sclerosing hemangiomas of the lung and interlobar fissures：CT findings.J Comput Assist Tomogr，1994，18：34－38.

[7]王建衛(wèi)，林冬梅，石木蘭.肺硬化性血管瘤的影像學與病理學對照研究[J].中華放射學雜志，2004，38(9)：962-966.

[8]董立平，周 飛，張鐵鋼，等.肺硬化性血管瘤的影像學診斷[J].醫(yī)學臨床研究，2005，12(22)：1762.

[9]Nam JE，Ryu YH，Cho PSH，et al.Air-trapping zone surrounding sclerosing hemangioma of the lung[J].J Comput Assist Tomogr，2002，26：358－361.

[10]謝汝明，周新華，呂平躍，等.動態(tài)增強 CT掃描對20例肺內(nèi)硬化性血管瘤的影像學診斷[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2003，26：7－9.

[11]Chung MJ，Lee KS，Han J，et al.Pulmonary sclerosing hemangioma presenting as solitary pulmonary nodule：dynamic CT findings and histopathologic comparisons[J].Am J Roentgenol，2006，187：430－437.

[12]Nam JE，Ryu YH，Cho SH，et al.Air-trapping zone surrounding sclerosing hemangioma of the lung[J].J Comput Assist Tomogr，2002，263：58.

[13]Matsuyama W，Hirotsu Y，Mizoguchi A，et al.Pulmonary sclerosing hemangioma with specific CT findings[J].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi，1998，36：564.

[14]Sagara Y，Hayashi K，Shiraishi Y，et al.The pulmonary air meniscussign in a case of sclerosing hemangioma[J].Nihon Kyobu Shikkan Gak2kai Zasshi，1994，32：774.

[15]Swensen SJ，Viggiano RW，Midthun DE，et al.Lung nodule enhancement at CT：multicenter study.Radiology，2000，214：73.

[16]Yi CA，Lee KS，Kim EA，et al.Solitary pulmonary nodules：dynamic enhanced multi-detector row CT study and comparison with vascular endothelial growth factor and microvessel density[J].Radiology，2004，233：191.