王愛民，趙浩興

（浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 金華 321004）

改革開放以來，億萬農(nóng)民工離土離鄉(xiāng)，進(jìn)城務(wù)工就業(yè)，對加快我國城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局監(jiān)測調(diào)查結(jié)果顯示，2010年，全國農(nóng)民工總數(shù)達(dá)2.42億人。其中外出就業(yè)1.53億人，本地非農(nóng)就業(yè)0.89億人。大部分農(nóng)民工采取跨區(qū)域有序流動(dòng)的方式，涌向沿海城市，為沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐富的勞動(dòng)力資源，提高了沿海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和現(xiàn)代化的進(jìn)程。農(nóng)民工隊(duì)伍的成長壯大帶動(dòng)了農(nóng)村面貌的轉(zhuǎn)變，同時(shí)推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的變革。在農(nóng)民工流向城市尤其是沿海城市的進(jìn)程中，一部分農(nóng)民工經(jīng)過一段時(shí)間的外出務(wù)工，又返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。在返鄉(xiāng)過程中，農(nóng)民工尤其是新生代農(nóng)民工從沿海地區(qū)帶回了豐富的經(jīng)驗(yàn)、人脈和市場信息，并基于家鄉(xiāng)的資源稟賦，選擇具有區(qū)域特色的創(chuàng)業(yè)方式，掀起一股農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的浪潮。此外，在新的國際經(jīng)濟(jì)背景下，以浙江、廣東、江蘇等為代表的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)密集、資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)移，也為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了條件。

1 后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可行性及研究假設(shè)

1.1 農(nóng)民工在沿海地區(qū)的工作經(jīng)歷是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的孵化器

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者大都具有沿海務(wù)工經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，其中外出務(wù)工3 a以上的農(nóng)民工占60%，并且有2次以上創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷者占13%，1次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷者占29%。由此可見，農(nóng)民工在沿海地區(qū)務(wù)工期間積累的技術(shù)、管理、市場等方面的經(jīng)驗(yàn)，為其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。另外，有48%的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工認(rèn)為沿海打工經(jīng)歷對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)起到很大的推動(dòng)作用，主要是務(wù)工期間積累了經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、人脈、市場信息等，尤其是農(nóng)民工在沿海地區(qū)所積累的工作經(jīng)驗(yàn)和市場信息，使自己能夠掌握市場動(dòng)態(tài)，把握創(chuàng)業(yè)商機(jī)。農(nóng)民工在沿海務(wù)工期間個(gè)人能力的提升推動(dòng)了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）專業(yè)技能水平有很大的提高，農(nóng)民工外出務(wù)工主要是一般工人（占56%），技術(shù)人員也占較大比重（占25%），一線工人尤其是技術(shù)人員技能水平較高（占54%）；（2）人際交往能力有較大幅度的提高，與外出務(wù)工前相比，農(nóng)民工的人際交往能力、溝通交流能力有大幅度的提高，其中46%的農(nóng)民工認(rèn)為自身人際交往能力較好，36%的農(nóng)民工認(rèn)為一般，15%的農(nóng)民工認(rèn)為很好；（3）商業(yè)業(yè)務(wù)能力有較大的提升，其中45%的返鄉(xiāng)農(nóng)民工認(rèn)為自身商業(yè)業(yè)務(wù)能力水平一般，33%的農(nóng)民工認(rèn)為較好，11%的農(nóng)民工認(rèn)為很好；（4）領(lǐng)導(dǎo)管理能力有一定程度的提升（占7%），但提升幅度有限（占51%），農(nóng)民工外出務(wù)工從事管理崗位的人數(shù)較少（僅占12%），管理經(jīng)驗(yàn)薄弱。

1.2 沿海農(nóng)民工具有強(qiáng)烈的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的愿望

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，后危機(jī)時(shí)代沿海地區(qū)農(nóng)民工具有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)愿望，表示只要條件成熟愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)或者就地創(chuàng)業(yè)（占81%），其中表示愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工占73%，近期（1～2 a）返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工占4%。一方面，以80后、90后為主體的新一代農(nóng)民工具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)欲望，他們不甘于現(xiàn)在的生活狀況，力爭通過自身的努力創(chuàng)造新的生活；另一方面，以70后為主體的第一代農(nóng)民工和一部分新生代農(nóng)民工與農(nóng)村保持著密切的聯(lián)系，有98.5%的農(nóng)民工在農(nóng)村仍承包耕地，在創(chuàng)業(yè)的同時(shí)仍保持與農(nóng)業(yè)之間的天然聯(lián)系。自身能力的提高、與農(nóng)村天然的聯(lián)系以及濃厚的地域情結(jié)促使農(nóng)民工具有較強(qiáng)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)愿望。

對返鄉(xiāng)農(nóng)民工潛在創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查結(jié)果顯示，制造企業(yè)的農(nóng)民工（占52%）尤其是大中型制造企業(yè)的農(nóng)民工（占31%）具有強(qiáng)烈的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的愿望。一方面，制造型企業(yè)的農(nóng)民工具有一定的技術(shù)水平和文化素質(zhì)，具備返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的技術(shù)條件；另一方面，制造型企業(yè)大多屬于勞動(dòng)力密集型企業(yè)，需要大量的一線員工，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，有相當(dāng)一部分利潤率低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)的出口主導(dǎo)企業(yè)有可能無法生存，很多在國外市場受挫的外貿(mào)型企業(yè)也正在積極地開拓國內(nèi)市場，進(jìn)行艱難的轉(zhuǎn)型。在沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)下，沿海農(nóng)民工具有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的愿望。

對潛在創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)愿望的調(diào)查顯示，以一線技術(shù)員工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的愿望最為強(qiáng)烈，特別是生產(chǎn)部門的農(nóng)民工（占50%）和管理崗位的農(nóng)民工（占13%）。從事運(yùn)輸或物流、倉庫管理和保安、市場營銷等崗位農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)愿望較弱。

1.3 沿海-內(nèi)陸的雙層社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有助于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功

對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的調(diào)查結(jié)果顯示，到沿海省外務(wù)工的內(nèi)陸農(nóng)民工擁有雙重的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：首先，內(nèi)陸家鄉(xiāng)地區(qū)天然的聯(lián)系，使外出務(wù)工者（占13%）擁有良好的社會關(guān)系；其次，沿海地區(qū)的工作、學(xué)習(xí)和生活經(jīng)歷使農(nóng)民工（占66%）在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)擁有良好的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；再次，農(nóng)民工（占21%）與在沿海地區(qū)的親友也保持著密切的關(guān)系。因此，農(nóng)民工在內(nèi)陸擁有的良好社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于農(nóng)民工在家鄉(xiāng)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；農(nóng)民工在沿海地區(qū)打工地?fù)碛械纳鐣P(guān)系網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)過引導(dǎo)和扶持能夠在一定程度上幫助農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；打工地的親戚、老鄉(xiāng)相互之間通過合作經(jīng)營的方式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，也有助于創(chuàng)業(yè)的成功實(shí)現(xiàn)。

1.4 中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善有利于農(nóng)民工成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

改革開放以來，特別是進(jìn)入新世紀(jì)，中部六省響應(yīng)國家中部崛起的號召，依據(jù)區(qū)域資源稟賦，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長率不斷提高。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2004年至2008年期間，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率高于東、西部和東北部地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢良好，這為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。近年來中西部地區(qū)高校畢業(yè)生數(shù)量不斷增長，尤其是中部地區(qū)，高校畢業(yè)生增長率高于東部地區(qū)，說明中西部教育程度不斷提高，這有利于勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和人才數(shù)量的增加，有利于為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。對內(nèi)陸地區(qū)扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，政府政策對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響存在區(qū)域差異，西部地區(qū)政府扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東、中部地區(qū)?？傮w看來，政府扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策有效果，但不明顯，沒有完全發(fā)揮應(yīng)有的扶持和引導(dǎo)作用。

1.5 沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)

隨著勞動(dòng)力、土地等要素成本明顯上升，東部沿海地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢逐漸降低，為節(jié)約生產(chǎn)成本、擴(kuò)大中西部產(chǎn)品市場，正加快向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高改善了企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易從沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢還會進(jìn)一步加強(qiáng)。東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為中西部農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的有利契機(jī)，在充分利用沿海-內(nèi)社會關(guān)系以及沿海務(wù)工期間培養(yǎng)的各項(xiàng)能力的基礎(chǔ)上，抓住機(jī)遇、勇于創(chuàng)業(yè)，就能夠取得創(chuàng)業(yè)的成功。

1.6 研究假設(shè)

綜上所述，本文提出實(shí)證研究假設(shè)如下：Ha1：農(nóng)民工個(gè)人能力的提高與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Ha2：農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Hb1：農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)前所在企業(yè)的性質(zhì)與創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Hc1：農(nóng)民工沿海地區(qū)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Hc2：農(nóng)民工內(nèi)陸地區(qū)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Hd1：內(nèi)陸地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；Hd2：內(nèi)陸地區(qū)政府的扶持力度與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)；He1：沿海省份產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效果呈正相關(guān)。

2 研究設(shè)計(jì)與方法

關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)激勵(lì)推動(dòng)模型的研究，本文將通過選擇典型數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析以檢驗(yàn)上述理論分析和研究假設(shè)。

2.1 指標(biāo)選取

如表1所示，根據(jù)問卷調(diào)研以及理論分析的需要，選擇了14個(gè)功能性因子。

表1 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的指標(biāo)體系

2.2 相關(guān)性檢驗(yàn)

首先，使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對上述各因子進(jìn)行了相關(guān)性分析，依據(jù)輸出變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，相關(guān)系數(shù)在0.3～0.8之間，認(rèn)為變量間存在相關(guān)關(guān)系，并可以進(jìn)行主成分分析。其次，利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件采用主成分分析法，因子旋轉(zhuǎn)方法為最大旋轉(zhuǎn)法。根據(jù)結(jié)果顯示，KMO的值為0.692，適合進(jìn)行因子分析；球形檢驗(yàn)Sig（顯著性）為0，小于0.05，因此各變量并非各自獨(dú)立，取值相關(guān)，比較適合做因子分析。提取了特征值大于1的5個(gè)變量：F1、F2、F3、F4、F5，累計(jì)方差解釋量為68.62%，可以反映14個(gè)觀測變量的大部分方差。表2為各變量在主成分上的加權(quán)系數(shù)。

表2 各變量在主成分上的加權(quán)系數(shù)

2.3 結(jié)果分析

利用spss18.0統(tǒng)計(jì)軟件對影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的因素進(jìn)行主成分分析，選取特征值大于1的主成分共5個(gè)：F1主要綜合了X1、X2、X3、X4的信息，即反應(yīng)了農(nóng)民工務(wù)工期間培養(yǎng)的商務(wù)能力、專業(yè)技能和知識、人際交往能力以及領(lǐng)導(dǎo)管理能力對創(chuàng)業(yè)的影響力；F2主要綜合了X5、X6、X7的信息，即反映了內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度及政策扶持力度對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響力；F3主要綜合了X8、X9的信息，即反應(yīng)了創(chuàng)業(yè)前所在企業(yè)的性質(zhì)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的性質(zhì)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響力；F4主要綜合了X10、X11的信息，即反應(yīng)了農(nóng)民工個(gè)人特征如年齡段、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響力；F5主要綜合了X12、X13的信息，即反應(yīng)了農(nóng)民工在沿海-內(nèi)地培養(yǎng)的雙重關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響力。KMO的值在0～1之間，越接近1表明變量間的偏相關(guān)系數(shù)越低，進(jìn)行主成分分析的效果越好。Bartlett球型檢驗(yàn)假設(shè)變量間的偏相關(guān)系數(shù)是單位矩陣，若檢驗(yàn)結(jié)果顯著，拒絕假設(shè)，則適合主成分分析。

3 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素分析

本研究利用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件，通過建立農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)因素的評價(jià)模型以檢驗(yàn)研究假設(shè)，構(gòu)建回歸模型如下

其中，Y表示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力的評價(jià)指標(biāo)；Intercept表示模型截距；βi表示相關(guān)解釋變量xi的回歸系數(shù)；xi表示解釋變量；ε表示隨即擾動(dòng)項(xiàng)。

分別以返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)性質(zhì)（Y1）、目前創(chuàng)辦企業(yè)形式（Y2）為因變量進(jìn)行回歸分析，以返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的能力（F1）、內(nèi)陸地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境（F2）、務(wù)工企業(yè)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的關(guān)聯(lián)度（F3）、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等對創(chuàng)業(yè)的影響力（F4）、沿海-內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)協(xié)作力度（F5）為自變量進(jìn)行模型擬合，以檢驗(yàn)前文中所提到的假設(shè)（表3）。

表3 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的評價(jià)模型

在農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)因素評價(jià)模型中，回歸模型的F值分別為80.960、87.482，顯著性概率為0，這反映了回歸模型的可靠性；判定系數(shù)R2分別為0.861、0.870，說明線性相關(guān)程度越密切，擬合程度越高；回歸模型中解釋變量回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)都是極顯著的，表明各個(gè)自變量對因變量的影響都達(dá)到極顯著的水平；DW值分別為1.854、1.774，表明回歸模型的殘差項(xiàng)具有較好的獨(dú)立性。

在回歸評價(jià)模型中，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的性質(zhì)與務(wù)工企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的關(guān)聯(lián)度（β=0.757，p=0）、內(nèi)陸地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境（β=0.368，p=0）、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的能力（β=0.141，p=0.01）具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，從而Hb1、Hd1、Hd2、Ha1得到支持；農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的性質(zhì)與內(nèi)地創(chuàng)業(yè)環(huán)境（β=0.709，p=0）、務(wù)工企業(yè)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的關(guān)聯(lián)度（β=0.466，p=0.000）、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷對等對創(chuàng)業(yè)的影響力（β=0.145，p=0.01）具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，從而Hd1、Hd2、Hb1、Ha2得到支持。其余假設(shè)Hc1、Hc2、He1，未得到實(shí)證研究的顯著支持。

4 結(jié)論與建議

根據(jù)實(shí)證研究可以得出如下結(jié)論：第一，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐受沿海務(wù)工經(jīng)歷影響較大，尤其是農(nóng)民工務(wù)工期間個(gè)人能力的提升，但農(nóng)民工個(gè)人能力的提升是沿海務(wù)工期間的外部收益，沿海地區(qū)的企業(yè)沒有主動(dòng)培養(yǎng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的能力；第二，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與內(nèi)陸地區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動(dòng)力素質(zhì)、內(nèi)陸地區(qū)政府政策的扶持力度等密切相關(guān)，因此扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的根本措施是改善內(nèi)陸區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，提供良好的軟硬件條件；第三，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度關(guān)系不顯著，沿海與內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系僅限于“輸血”，而沒有為內(nèi)陸地區(qū)“造血”，沿海地區(qū)的企業(yè)也沒有從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的角度，主動(dòng)培養(yǎng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以實(shí)現(xiàn)沿海區(qū)域勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。基于此，為扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，以促進(jìn)內(nèi)陸-沿海經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)東中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，必須在政府政策引導(dǎo)下，引導(dǎo)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)遷，尤其是勞動(dòng)密集型企業(yè)。

[1] 趙浩興，張巧文.內(nèi)陸農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與沿海地區(qū)外力推動(dòng)：一個(gè)機(jī)制框架[J].改革，2011，（3）：60-68.

[2]鄭少鋒，郭群成.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策的影響因素——基于重慶市6個(gè)鎮(zhèn)204個(gè)調(diào)查樣本數(shù)據(jù)的分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010，9（3）：9-15.

[3] 雷育勝，王坤鐘.關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題的實(shí)證研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（10）：235-238，248.

[4]吳易雄.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的困境與對策——基于湖南省24縣返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的調(diào)查分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（4）：156-159.

[5]何玲玲，張平風(fēng).返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題及對策研究——以阜陽市口孜鎮(zhèn)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（10）：5388-5390.

[6]朱敏杰，吳 春.金融危機(jī)下留鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)路在何方——“六省十村”返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，10（3）：79-81.

[7] 鄭志遠(yuǎn).金融危機(jī)背景下的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010，（388）：34-35.

[8] 歐陽仉孫，張新芝，王潤群，等.后金融危機(jī)下江西省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)典型的調(diào)查研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（25）：14082-14084.

[9]張玉利，楊 俊，任 兵.社會資本、先前經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會——一個(gè)交互效應(yīng)模型及其啟示[J].管理世界，2008，（7）：91-102.

[10]張 玲.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（34）：19720-19721.