趙 亮，劉 娜

(1.西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710127;2.長安大學(xué)國土與資源學(xué)院，陜西 西安 710054)

人居環(huán)境是指在一定空間范圍內(nèi)，圍繞人類居住、學(xué)習(xí)、工作、教育、文化、衛(wèi)生和娛樂等活動(dòng)而形成的由各種在自然、社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)因素所組成的有機(jī)綜合體［1］。良好的人居環(huán)境是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容，也是吸引外資、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件［2～4］。文章通過對(duì)寶雞市人居環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，指出了寶雞市在人居環(huán)境發(fā)展方面的優(yōu)點(diǎn)和不足，提出了相應(yīng)的優(yōu)化對(duì)策。

1 評(píng)價(jià)方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 評(píng)價(jià)方法

對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，一般以定量計(jì)算為主，通過對(duì)已知指標(biāo)數(shù)據(jù)的綜合運(yùn)算，進(jìn)而得出結(jié)論。

1.1.1 評(píng)價(jià)模型［5～8］

為了使模型盡可能的準(zhǔn)確和簡化，采用在單因子評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，以加權(quán)求和的方法求得綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)的模型公式如下:

其中:Q為評(píng)價(jià)綜合得分;Nj為第j個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)得分;Xj為第j個(gè)指標(biāo)的實(shí)測值;Yj為第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值;Wj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值(0≤Wj≤1且∑Wj=1);m為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。

1.1.2 各評(píng)價(jià)因子評(píng)價(jià)值和權(quán)重值確定

在分析寶雞市人居環(huán)境時(shí)，將寶雞市人居環(huán)境分為人居硬環(huán)境和人居軟環(huán)境，由于人居軟環(huán)境內(nèi)容較為復(fù)雜，為了計(jì)算方便，主要從人居硬環(huán)境方面來定量分析。人居硬環(huán)境分為居住條件、生態(tài)環(huán)境條件和基礎(chǔ)設(shè)施三大類指標(biāo)。其中居住條件選取了人口密度、人均居住面積等6個(gè)指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境條件選取了公共綠地面積、公園面積等6個(gè)指標(biāo)，基礎(chǔ)設(shè)施選取了城市公交年運(yùn)營車輛數(shù)、城市公交年客運(yùn)總量等12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如表1所示:

1.2 數(shù)據(jù)來源

人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源主要依據(jù)《寶雞市統(tǒng)計(jì)年鑒》2001～2006，對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)，通過中國宏觀統(tǒng)計(jì)分析挖掘系統(tǒng)獲取。

表1 寶雞市人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 評(píng)價(jià)結(jié)果

2.1 寶雞市人居環(huán)境分指標(biāo)評(píng)價(jià)得分

從表1可知，2001～2006年寶雞市人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)有較大發(fā)展，僅有個(gè)別指標(biāo)發(fā)展不均衡。本文將指標(biāo)發(fā)展?fàn)顩r分為4種情況:

表2 寶雞市2001～2006年人居環(huán)境分指標(biāo)評(píng)價(jià)得分統(tǒng)計(jì)表

(1)指標(biāo)得分逐年穩(wěn)步提高。具有此特征的指標(biāo)包括:I(2)人均居住面積，I(4)實(shí)有住宅建筑面積，I(6)燃?xì)馐褂脩魯?shù)，II(2)園林綠地面積，II(4)集中供熱面積，III(2)城市公交年客運(yùn)量，III(5)郵電業(yè)務(wù)總量，III(6)移動(dòng)電話用戶，III(11)衛(wèi)生事業(yè)機(jī)構(gòu)總數(shù)，III(12)衛(wèi)生事業(yè)機(jī)構(gòu)床位總數(shù)。近半數(shù)指標(biāo)都具有此特征，說明隨著城市化進(jìn)程的加快，寶雞市人居環(huán)境逐步提升，人民生活環(huán)境普遍的到改善。

(2)指標(biāo)得分多年來變化不大。具有此特征的指標(biāo)包括:I(1)人口密度，II(6)工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率，III(7)電視覆蓋率，III(9)文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)，III(10)普通中學(xué)學(xué)校數(shù)目，。說明人居環(huán)境在這些方面發(fā)展緩慢或已經(jīng)到達(dá)該區(qū)域所能到達(dá)的極限。其中人口密度基本無變化說明寶雞市近幾年人口工作取得了顯著成效，過去人口過快增長的勢頭已完全被遏制，同時(shí)也說明隨著人民各方面素質(zhì)的提高，科學(xué)生育的思想已深入人心。工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率得分變化不大，說明寶雞市人居環(huán)境在這方面收效甚微。電視覆蓋率、文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)、普通中學(xué)學(xué)校數(shù)目基本無變化，說明這些指標(biāo)的發(fā)展以到達(dá)極限，如電視覆蓋率2001年就已經(jīng)達(dá)到98.3%。

(3)指標(biāo)得分增長波動(dòng)較大。具有此特征的指標(biāo)包括:I(5)供水管道長度，II(1)公共綠地面積，II(3)公園面積，II(5)生活垃圾清運(yùn)量，III(1)城市公交車年運(yùn)營車輛數(shù)，III(3)出租車數(shù)量，III(4)城市道路面積，III(8)數(shù)據(jù)寬帶用戶。這些指標(biāo)的分波動(dòng)較大說明這些方面極大的影響著人居環(huán)境改善的進(jìn)程。如公共綠地面積和公園面積的增加，使城市制備覆蓋度提高，有利于城市氣溫、濕度、空氣質(zhì)量等多方面環(huán)境質(zhì)量的改善，從而使城市更適合市民居住;而數(shù)據(jù)寬帶用戶的增加是城市化進(jìn)程中必備的一個(gè)方面，通過數(shù)據(jù)寬帶，人們可以方面快捷的獲取外界信息，為正確決策提供可靠的參考依據(jù)。

(4)指標(biāo)得分呈下降趨勢。具有此特征的指標(biāo)只有I(3)住宅竣工面積。說明前些年房地產(chǎn)事業(yè)發(fā)展速度過快，導(dǎo)致商品房大量積壓，房地產(chǎn)商放緩了新建速度。無節(jié)制的建設(shè)會(huì)導(dǎo)致城市建筑過度密集，影響市民的日?；顒?dòng)。房地產(chǎn)商的這種決策也促進(jìn)了寶雞市人居環(huán)境的改善。

3 結(jié)論及對(duì)策

隨著基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善和居民環(huán)境意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，寶雞市人居環(huán)境呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。建議在發(fā)展過程中繼續(xù)堅(jiān)持以人為本，正確處理人口、資源、環(huán)境與發(fā)展之間的關(guān)系，在發(fā)展寶雞經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，大力發(fā)展人居環(huán)境建設(shè)，把經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會(huì)效益融為一體，全方位提高寶雞市綜合發(fā)展實(shí)力。

提升寶雞市人居環(huán)境質(zhì)量要求規(guī)劃師和決策者融入城市當(dāng)中，以維護(hù)人居健康為目標(biāo)，完善城市基礎(chǔ)設(shè)施，力求在規(guī)劃中擴(kuò)大城市基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)范圍。同時(shí)，在規(guī)劃中遵循可持續(xù)發(fā)展原則，對(duì)城市能源資源進(jìn)行合理配置，使其滿足城市居民需求的同時(shí)，減少因能源消耗對(duì)環(huán)境造成的危害。對(duì)城市居住區(qū)的規(guī)劃建設(shè)，應(yīng)結(jié)合市區(qū)常住人口及流動(dòng)人口規(guī)模合理規(guī)劃，避免因盲目擴(kuò)建導(dǎo)致城市建筑密度過大。

［1］吳良鏞.關(guān)于人居環(huán)境科學(xué)［J］.城市發(fā)展研究，1996(1):1～5

［2］寧越敏 ，查志強(qiáng).大都市人居環(huán)境評(píng)價(jià)和優(yōu)化研究——以上海為例［J］.城市規(guī)劃 ，1999(6):15～26.

［3］劉頌，劉濱誼.城市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.城市規(guī)劃會(huì)刊 ，1999(5):35 ～37.

［4］李王鳴 ，葉信岳 ，孫于.城市人居環(huán)境評(píng)價(jià) --以杭州城市為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理 ，1999(2):38 ～43.

［5］郭海燕 ，朱杰勇.城市人居環(huán)境舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及人居環(huán)境評(píng)價(jià)［J］.云南地理研究 ，2005(4):39～42.

［6］鄭佳等.中國西北地區(qū)城市可持續(xù)人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)［J］.寧夏大學(xué)報(bào) ，2005(2):171～175.

［7］劉中項(xiàng).城市文化建設(shè)與人居環(huán)境的提升［J］.湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(1):80～82

［8］賀瑤，曾菊心.武漢市人居環(huán)境評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究［J］.高等函數(shù)學(xué)報(bào)，2007(6):4～7