楊 影, 阮 毅
(上海大學(xué)自動(dòng)化系,上海 200072)
無刷直流電機(jī)(Brushlss DC Motor,BLDCM)無位置傳感器控制可減小電機(jī)體積,提高系統(tǒng)可靠性,使其在高溫、有強(qiáng)腐蝕性氣體等惡劣環(huán)境下和空間有限的應(yīng)用場(chǎng)合可靠使用。
研究人員針對(duì)不同場(chǎng)合提出了不同的轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)方法。反電動(dòng)勢(shì)過零點(diǎn)檢測(cè)法技術(shù)成熟,應(yīng)用廣泛,但低速檢測(cè)性能差;基于反電動(dòng)勢(shì)積分的轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)方法也存在低速性能差,高速、重載、繞組電氣時(shí)間常數(shù)大時(shí)位置信息可能缺失的缺點(diǎn)[1]。基于反電動(dòng)勢(shì)三次諧波的轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)方法能在超高轉(zhuǎn)速下檢測(cè)轉(zhuǎn)子位置[1],適用于反電動(dòng)勢(shì)三次諧波系數(shù)大的電機(jī)。當(dāng)反電動(dòng)勢(shì)三次諧波系數(shù)偏小時(shí),該方法能檢測(cè)的低速范圍有限。
因此如何拓寬BLDCM無位置傳感器控制系統(tǒng)低速運(yùn)行范圍一直是研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。利用獨(dú)立于轉(zhuǎn)速的磁鏈函數(shù)估計(jì)電機(jī)轉(zhuǎn)子位置,理論上適用于整個(gè)轉(zhuǎn)速范圍[2],但前提是準(zhǔn)確估計(jì)線間反電動(dòng)勢(shì)。參考文獻(xiàn)[2-5]利用開環(huán)反電動(dòng)勢(shì)觀測(cè)器估計(jì)線間反電動(dòng)勢(shì);參考文獻(xiàn)[6-7]采用狀態(tài)觀測(cè)器估計(jì)線間反電動(dòng)勢(shì);參考文獻(xiàn)[8-9]采用基于模糊邏輯的反電動(dòng)勢(shì)觀測(cè)器估計(jì)線間反電動(dòng)勢(shì)。其中開環(huán)觀測(cè)模型計(jì)算量最小,易于實(shí)現(xiàn),但電機(jī)參數(shù)變化和測(cè)量誤差會(huì)引起轉(zhuǎn)子位置估計(jì)誤差。因此,本文側(cè)重于深入分析這些誤差源的影響,采用離線標(biāo)定、在線查表的位置誤差補(bǔ)償方法減小位置估計(jì)偏差,拓寬低速檢測(cè)范圍,并進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
定義磁鏈函數(shù)G(θ)bc_ab,如式(1)所示。依此可定義磁鏈函數(shù) G(θ)ca_bc,G(θ)ab_ca。
式中:vxg——BLDCM 相端電壓(x=a,b,c);
ix——相電流;
R——相電阻;
L——定子相漏電感。
理想的磁鏈函數(shù)波形如圖1所示,從正無窮到負(fù)無窮的跳變時(shí)刻即為電機(jī)換相時(shí)刻,因此在ac相、ab相和bc相導(dǎo)通時(shí)可分別利用磁鏈函數(shù)G(θ)bc_ab、G(θ)ca_bc、G(θ)ab_ca估計(jì)電機(jī)轉(zhuǎn)子位置,由于磁鏈函數(shù)與電機(jī)轉(zhuǎn)速無關(guān),理論上在整個(gè)轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)均可用于轉(zhuǎn)子位置估計(jì)[2]。
圖1 理想的磁鏈函數(shù)波形
磁鏈函數(shù)值對(duì)換相時(shí)刻非常敏感,實(shí)際應(yīng)用G(θ)函數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)子位置估算時(shí),將磁鏈函數(shù)值與預(yù)先設(shè)定的閾值進(jìn)行比較,達(dá)到閾值即產(chǎn)生相應(yīng)的換相信號(hào)并開始換相[3]。圖2為100 r/min時(shí)電機(jī)無位置傳感器運(yùn)行的仿真波形。電機(jī)參數(shù)如表1所示。電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)由基波分量和三次諧波分量合成得到,仿真分析時(shí)不存在參數(shù)誤差和測(cè)量誤差,因此在100 r/min時(shí)也能準(zhǔn)確估計(jì)電機(jī)轉(zhuǎn)子位置。
圖2 H函數(shù)和磁鏈函數(shù)仿真波形
表1 電機(jī)參數(shù)
一個(gè)導(dǎo)通模式內(nèi)的磁鏈函數(shù)具有雙曲線特性[3],因此位置估計(jì)誤差主要由在分母上的線間反電動(dòng)勢(shì)誤差決定。以ac相導(dǎo)通為例,位置估計(jì)誤差角度θe可近似表示為
式中:A——有誤差的 H(θ)ab;
B——理想的 H(θ)ab;
Ke——反電動(dòng)勢(shì)系數(shù);
wr——電機(jī)轉(zhuǎn)速。
由式(1)可以看出,造成位置誤差的因素包括電流、電壓測(cè)量誤差,電機(jī)參數(shù)誤差和計(jì)算頻率有限造成的誤差。其中電流和電壓測(cè)量誤差包括噪聲誤差和量化誤差。計(jì)算頻率有限造成的位置誤差隨著轉(zhuǎn)速降低而變小。
A、B 如式(3)、(4)所示。
式中:η1,η2——噪聲及傳感器檢測(cè)誤差引起的端電壓測(cè)量誤差,%;
η3,η4——端電壓量化誤差,V;
η5——測(cè)量誤差和阻值變化引起的電阻變化率,%;
η6——測(cè)量誤差和磁路變化引起的漏電感變化率,%;
η7,η8,η9,η10——噪聲及傳感器檢測(cè)誤差引起的電流測(cè)量誤差,%;
η11,η12,η13,η14——電流量化誤差,A。
分析某誤差源的影響時(shí),不考慮其他誤差源的影響,電機(jī)參數(shù)如表1所示,對(duì)應(yīng)的位置估計(jì)誤差均是最大誤差。
將式(5)代入式(2)后可見:
(1)電流測(cè)量誤差引起的位置誤差隨轉(zhuǎn)速反比增加,因此在低轉(zhuǎn)速下位置誤差大。
(2)位置誤差大小還與電機(jī)電阻、漏感參數(shù)、反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)有關(guān),因電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)可能相差很大,因此磁鏈函數(shù)法能實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)速檢測(cè)范圍也相差很大。
圖3為不同轉(zhuǎn)速時(shí)電流測(cè)量誤差造成的最大位置檢測(cè)誤差??梢钥闯?,在轉(zhuǎn)速很低時(shí),位置測(cè)量誤差對(duì)電流測(cè)量誤差非常敏感,這與理論分析一致。
圖3 電流測(cè)量誤差的影響
η1,η2不為 0,則:
將A-B代入式(2)后可見:
(1)電壓測(cè)量誤差引起的位置誤差隨轉(zhuǎn)速反比增加,因此在低轉(zhuǎn)速下位置誤差大。
(2)估計(jì)誤差大小與反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)有關(guān),與電機(jī)電阻、漏感參數(shù)無關(guān)。
圖4為不同轉(zhuǎn)速時(shí)電壓測(cè)量誤差造成的最大位置估計(jì)誤差。由于轉(zhuǎn)速低于50 r/min時(shí)位置估計(jì)誤差會(huì)很大,因此轉(zhuǎn)速分析范圍為50~1 000 r/min,這與理論分析一致。
圖4 電壓測(cè)量誤差的影響
η5不為0,此時(shí):
在所研究的情況下,a相為導(dǎo)通相,b相為關(guān)斷相。式(7)可表示為
其中I為電樞電流。將A-B代入式(2)后可見:電阻測(cè)量誤差和阻值變化引起的位置誤差隨轉(zhuǎn)速反比增加,因此在低轉(zhuǎn)速下位置誤差大。在很寬的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),與反電動(dòng)勢(shì)相比,電阻參數(shù)變化引起的繞組壓降變化可忽略,因此電阻參數(shù)變化引起的位置估計(jì)誤差也很小。但在很低速運(yùn)行時(shí),電阻參數(shù)變化會(huì)引起很大的位置估計(jì)誤差。位置估計(jì)誤差大小與負(fù)載有關(guān),為得到最大位置估計(jì)誤差,分析時(shí)電機(jī)電流取額定電流(8 A)。
圖5為電機(jī)在20~1 000 r/min運(yùn)行時(shí),電阻參數(shù)變化引起的最大位置估計(jì)誤差??梢钥闯?,在很寬轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),電阻變化引起的位置檢測(cè)誤差都很小,但轉(zhuǎn)速低于20 r/min時(shí)位置測(cè)量誤差會(huì)很大,與理論分析相符。
圖5 電阻參數(shù)的影響
η6不為0,則:
在ac相導(dǎo)通時(shí),a相為導(dǎo)通相,b相為關(guān)斷相。為了分析電感參數(shù)變化引起的最大位置誤差,忽略繞組電阻壓降。由相電壓平衡方程可得:
代入式(9),得:
式中:Uas——濾除PWM影響之后的平均相電壓。
與電流閉環(huán)控制相比,電機(jī)開環(huán)運(yùn)行時(shí),電流變化率更大,電感參數(shù)變化引起的位置估計(jì)誤差也更大。因此,這里分析電機(jī)開環(huán)運(yùn)行時(shí)電感參數(shù)變化引起的位置誤差。
在一個(gè)導(dǎo)通模式下忽略電機(jī)轉(zhuǎn)速變化,則在正向?qū)?20°電角度內(nèi),電機(jī)相電壓Uas近似為反電動(dòng)勢(shì)平均值。只考慮反電動(dòng)勢(shì)的基波和三次諧波分量,ke為基波反電動(dòng)勢(shì)系數(shù),分析對(duì)象的反電動(dòng)勢(shì)三次諧波系數(shù)為ke/7.9,則:
反電動(dòng)勢(shì)平頂部分的幅值Emax近似為
反電動(dòng)勢(shì)最小值Emin為
電感參數(shù)引起的最大位置估計(jì)誤差如式(15):
可以看出,電感變化引起的位置估計(jì)誤差與電機(jī)轉(zhuǎn)速和反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)關(guān)系不大。
圖6是不同轉(zhuǎn)速下電感變化造成的最大位置檢測(cè)誤差??梢钥闯觯诤軐挼碾姍C(jī)轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),電感變化引起的位置檢測(cè)誤差都很小,可忽略不計(jì),與理論分析相符。
圖6 不同轉(zhuǎn)速下電感變化引起的位置誤差
量化誤差的大小與所用的A/D轉(zhuǎn)換器的位數(shù)和測(cè)量范圍有關(guān)。端電壓量化誤差η3、η4不為零,相電流量化誤差 η11、η12、η13、η14不為零,不考慮其余誤差源的影響,此時(shí):
可以看出,量化誤差引起的位置誤差隨轉(zhuǎn)速反比增加,因此在低轉(zhuǎn)速下位置誤差大。誤差大小還與反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)及電機(jī)參數(shù)有關(guān)。
圖7是最大測(cè)量電流為16 A,最大測(cè)量電壓為29 V時(shí),不同轉(zhuǎn)速下不同位數(shù)A/D轉(zhuǎn)換造成的最大位置估計(jì)誤差,其中轉(zhuǎn)速分析范圍為20~1 000 r/min??梢钥闯觯S著轉(zhuǎn)速的降低,量化誤差對(duì)位置誤差的影響越來越大,為了實(shí)現(xiàn)寬轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)子位置估計(jì),須使用至少10位的A/D轉(zhuǎn)換器。
圖7 不同AD轉(zhuǎn)換器位數(shù)造成的最大位置檢測(cè)誤差
以上誤差分析表明,隨著電機(jī)轉(zhuǎn)速的降低,轉(zhuǎn)子位置估計(jì)誤差越來越大,這將惡化系統(tǒng)運(yùn)行性能,因此要進(jìn)行位置誤差補(bǔ)償。在電流、電壓傳感器檢測(cè)精度和A/D轉(zhuǎn)換器位數(shù)一定時(shí),位置估計(jì)補(bǔ)償量與電機(jī)轉(zhuǎn)速、電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)、電阻和漏電感參數(shù)有關(guān),與電機(jī)負(fù)載關(guān)系不大。BLDCM通常都裝有霍爾位置傳感器,只是在高溫、高濕、強(qiáng)腐蝕性等惡劣環(huán)境下霍爾位置傳感器難于可靠工作,需間接提取轉(zhuǎn)子位置信息。因此,可采用離線標(biāo)定、在線讀表的位置誤差補(bǔ)償方法,如圖8所示。在離線工作狀態(tài)下,根據(jù)估計(jì)轉(zhuǎn)子位置信號(hào)a,b,c和霍爾位置傳感器檢測(cè)到的轉(zhuǎn)子位置信號(hào)Ha,b,c的相位差確定反電動(dòng)勢(shì)補(bǔ)償量。電機(jī)無位置傳感器運(yùn)行時(shí),實(shí)時(shí)查表確定補(bǔ)償量,以減小位置估計(jì)偏差,拓寬低速區(qū)運(yùn)行范圍。采用該誤差補(bǔ)償方法可解決電流、電壓傳感器檢測(cè)誤差及電阻、電感參數(shù)測(cè)量誤差對(duì)位置估計(jì)的影響。
試驗(yàn)電機(jī)的參數(shù)如表1所示。使用LTS 25-NP電流傳感器,利用電阻分壓法測(cè)量端電壓,并使用10位A/D轉(zhuǎn)換器。
圖8 位置估計(jì)誤差離線標(biāo)定系統(tǒng)框圖
圖9 位置誤差補(bǔ)償前后的磁鏈函數(shù)
圖9是位置誤差補(bǔ)償前后的磁鏈函數(shù)與相應(yīng)霍爾傳感器輸出信號(hào)波形,圖中Gca_bc信號(hào)為磁鏈函數(shù)??煽闯?,通過誤差補(bǔ)償,不僅減小了位置估計(jì)誤差,還改善了磁鏈函數(shù)波形,提高了位置估計(jì)的可靠性。圖10為BLDCM拖動(dòng)直流發(fā)電機(jī)時(shí)的起動(dòng)波形。由直流發(fā)電機(jī)端電壓估得電機(jī)起動(dòng)運(yùn)行60°電角度后轉(zhuǎn)速約為40 r/min,此時(shí)已能通過磁鏈函數(shù)估計(jì)轉(zhuǎn)子位置。以上試驗(yàn)表明,采用在線標(biāo)定、離線查表的誤差補(bǔ)償方法,可有效提高位置估計(jì)精度,拓寬低速檢測(cè)范圍。要進(jìn)一步提高低速檢測(cè)范圍,可利用電壓傳感器提高端電壓測(cè)量準(zhǔn)確度,采用分辨率更高的A/D轉(zhuǎn)換器。
圖10 BLDCM拖動(dòng)直流發(fā)電機(jī)時(shí)的起動(dòng)波形
圖11是不同轉(zhuǎn)速下Hca補(bǔ)償量??梢钥闯?,電機(jī)在高速運(yùn)行時(shí),反電動(dòng)勢(shì)補(bǔ)償量變化不大,而低速運(yùn)行時(shí),補(bǔ)償量變化較大。因此,電機(jī)低速運(yùn)行時(shí)需不斷調(diào)整補(bǔ)償量,這與誤差分析的結(jié)論也是一致的。
圖11 不同轉(zhuǎn)速下Hca補(bǔ)償量
本文深入分析了電流電壓測(cè)量誤差、電機(jī)參數(shù)變化和量化誤差對(duì)磁鏈函數(shù)轉(zhuǎn)子位置估計(jì)的影響,并采用離線標(biāo)定、在線讀表的位置誤差補(bǔ)償方法,解決了電流、電壓傳感器檢測(cè)誤差及電阻電感參數(shù)測(cè)量誤差對(duì)位置估計(jì)的影響,減小了位置估計(jì)偏差,拓寬低速檢測(cè)范圍。
誤差定量分析表明,在很寬的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)電機(jī)參數(shù)變化對(duì)轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)準(zhǔn)確度影響很小,為了拓寬低速檢測(cè)范圍,在保證電壓、電流測(cè)量準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,應(yīng)采用高分辨率的A/D轉(zhuǎn)換器。
[1]Shen J X,Iwasaki S.Sensorless control of ultrahighspeed PM brushless motor using PLL and third harmonic back EMF[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2006(2):421-428.
[2]Tae-Hyung Kim,Byung-Kuk Lee,Mehrdad Ehsani.Sensorless control of the BLDC motors from near zero to high speed[C]∥Proceeding from Applied Power E-lectronics Conference and Exposition Eighteenth Annual IEEE,2003(1):306-312.
[3]楊影,陶生桂.基于磁鏈函數(shù)的無刷直流電機(jī)轉(zhuǎn)子位置檢測(cè)法研究[J].變流技術(shù)與電力牽引,2007(3):55-59.
[4]吳章輝,李春茂,鄧家澤.基于磁鏈關(guān)系函數(shù)判斷無刷電機(jī)轉(zhuǎn)子位置的方法[J].變流技術(shù)與電力牽引,2008(2):43-47.
[5]李自成,稱善美,蔡凱.基于線間反電動(dòng)勢(shì)的無刷直流電機(jī)轉(zhuǎn)子位置估算[J].電氣傳動(dòng),2008,38(11):17-20.
[6]Kim Tae-Sung.A new approach to sensorless control method for brushless DC motors[J].International Journal of Control,Automation and Systems,2008(4):477-487.
[7]Kim Tae-Sung,Ryu Ji-Su,Hyun Dong-Seok.Unknown input observer for novel sensorless drive of brushless DC motors[J].IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition-APEC,2006(3):679-684.
[8]Byoung-Gun Park.Fuzzy back-EMF observer for improving performance of sensorless brushless DC motor drive[J].APEC 06 Twenty-First Annual IEEE,2006(3):19-23.
[9]Mirtalaei S M M.A novel sensorless control strategy for BLDC motor drives using a fuzzy logic-based neural network observer[J].SPEEDAM 2008-International Symposium on Power Electronics,Electrical Drives,Automation and Motion,2008(6):1491-1496.