文/張?zhí)焐?/p>

《世界新聞報》的一生

文/張?zhí)焐?/p>

2011年7月10日，“傳媒帝國”新聞集團旗下的一張百年老報《世界新聞報》出版題為“謝謝，再見”的告別版，結束了其168年的漫長歷史，一時間震動海內(nèi)外。在此之前，該報具有輝煌的歷史：它是英國銷量最高的小報之一，擁有強大的社會影響力和廣泛的受眾基礎；它多次獲得英國最具含金量的新聞獎“英國新聞獎”的諸多獎項。同時，它獨特的生存法則和采編、經(jīng)營理念也一直飽受爭議。最終，由于“竊聽門”事件它將自己陷入不可自拔的泥沼，從而走向滅亡。

歷史：一次易主，幾度巔峰

1843年10月1日，《世界新聞報》由約翰·貝爾創(chuàng)辦，每周日發(fā)行。該報將受眾鎖定為新興的工人階級，以各類奇聞逸事和刑事案件吸引讀者眼球，在當時創(chuàng)下了每周1.2萬的較高發(fā)行量，并在上世紀50年代創(chuàng)下每周銷售44.1萬份的記錄，榮升當時世界上發(fā)行量最大的英文報紙。

經(jīng)歷了50年代的順境，60年代該報業(yè)績下滑，并在1968年秋季對外宣稱轉(zhuǎn)手。此時，事業(yè)逐步擴張的澳大利亞人默多克正在英國尋求著陸，他隨即決定將《世界新聞報》作為進入英國報業(yè)的第一步。1969年，默多克收購《世界新聞報》。他將60年代該報的衰退歸結于風格趨于主流而導致失去了一貫的特色，難以抵擋電視的競爭。在他的領導下，《世界新聞報》重歸“小報”路線，同時隨著發(fā)行力度的加大，該報再一次走上巔峰。

當時，《世界新聞報》成為英國銷量最大的周日版通俗小報，它以名人隱私、丑聞和揭秘報道作為主要內(nèi)容，刊發(fā)了大量的獨家報道，加之煽情轟動的新聞處理手法成為西方小報的典型代表。在此過程中，它也獲得了英國報業(yè)大獎的諸多獎項。

輝煌的歷史在2011年7月4日終結，當天英國《衛(wèi)報》在頭版披露《世界新聞報》在2002年侵入失蹤女孩米莉·道勒的電話語音信箱竊聽留言以獲得新聞線索，誤導了警方判斷，使得輿論嘩然。在接下來短短的幾天里，英國報紙報道懷疑《世界新聞報》曾對包括陣亡英軍官兵家屬、倫敦地鐵遇難者家屬、王室和政府部門的電話進行竊聽，“竊聽門”事件愈演愈烈。當月7日，即三天后，默多克之子詹姆斯·默多克宣布新聞集團決定關閉《世界新聞報》。7月10日，在事件發(fā)生不足一周，這張暢銷168年的老牌報紙“猝死”。停刊之前，其周發(fā)行量約為280萬份。

輝煌：168年的暢銷紀錄

在忽然死亡之前，《世界新聞報》不能不說是一張寫滿“輝煌”的報紙，在告別版它發(fā)出“我們記錄歷史、也創(chuàng)造歷史”的謝幕“演說”，報社員工在道歉聲明中亦提出：“當憤怒漸漸平息，希望歷史終將以我們所有這些年（所做的事情）為依據(jù)，對我們加以評判?！钡拇_，在168年的歷史中，《世界新聞報》有著被歷史記憶的理由。

小報大發(fā)行。《世界新聞報》是英國小報的典型代表，但“小報”并不是通過發(fā)行衡量。它與“大報”的區(qū)別體現(xiàn)在報紙理念、風格和對新聞的處理方式上。以《泰晤士報》為代表的“大報”主張嚴肅、主流、追求高質(zhì)量；而“小報”則是典型的“通俗報紙”，它在內(nèi)容上追求獵奇、轟動。《世界新聞報》便是以王室政客、明星富商的隱私、丑聞、揭秘新聞、離奇故事為主要報道內(nèi)容，在新聞的編輯處理上注重簡短、輕松易讀、放大賣點，語言風趣幽默、夾雜和俚語俗語，聳人聽聞的標題、大幅的照片圖片都是其熱衷的手法。默多克將這種理念概括為“不再為普利策獎寫新聞”。

由于迎合了普通公眾的獵奇、窺探心理，與嚴肅大報相比《世界新聞報》有著更廣泛的社會基礎和受眾群，是英國銷量最大的周日版通俗小報，168年的暢銷記錄著它逝去的輝煌。

小報大監(jiān)督?！妒澜缧侣剤蟆芬浴叭嗣窭娴拇碚摺弊跃?，將挖掘王室成員、政府官員、體育娛樂明星等有影響力的公眾人物的丑聞作為最熱衷的題材。它沖破了限制王室新聞報道的陳規(guī)，從1997年戴安娜王妃過世該報進行了大篇幅圖文結合的報道后，王室隱私、丑聞一直是該報熱衷的題材：瑪格麗特公主的地下情、哈里王子的種族歧視言論，以及吸食大麻和酗酒的照片均遭受過披露。英國王室曾認為，近十年來英國王室形象的下跌或與該報不無關系。在政府官員中，它也揭露過戰(zhàn)爭大臣約翰·普羅富莫、國防部次長安東尼·蘭布頓、作家兼議員杰弗里·阿徹等人的丑聞。

這些報道雖然以迎合人們偷窺欲的丑聞為賣點，但客觀上在一定程度滿足了公眾的知情權，對監(jiān)督公眾人物發(fā)揮了積極的作用；甚至將一些警察難以取證的達官貴人送入了監(jiān)獄。這也是許多名人政客對它感到恐懼和它深受讀者追捧的原因之一。

小報大影響?！妒澜缧侣剤蟆芬粋€顯著的特點是對英國政局有一定的影響力，它本身具有政治傾向，許多政界人士認為它對選舉結果有著顯著影響進而竭力與這家報紙保持良好的關系。也有事實證明，在過往的選舉中這家報紙對于民意有著強大的影響力。拋開是非功過，一張小報擁有這樣的影響力確實顯示出了其在英國傳媒界的地位。

猝死：多年“慢性自殺”的惡果

正如《世界新聞報》在其告別版所稱“我們迷失了方向”，的確，冰凍三尺非一日之寒，在費盡心機、不擇手段地挖掘他人隱私和新聞線索上，《世界新聞報》在錯誤的路上已經(jīng)走得太遠。它以媒體的公信力為代價鑄就了虛假的輝煌，終于在東窗事發(fā)時難辭其咎。

有償新聞的始作俑者。在英國小報中，花重金收買當事人或知情人以獲得新聞線索已經(jīng)成為公開的秘密，而《世界新聞報》常常被列入始作俑者之列。該報內(nèi)部許多記者甚至管理人員認為，由媒體工作人員進行新聞調(diào)查常常既耗時又費力，更重要的是，在新聞線索的獲取上往往不能先人一步，獲得獨家消息，是一種得不償失的做法。因此，他們提倡向知情人“買新聞”，用獨家新聞帶來的社會影響力和廣告吸引力來填補購買新聞線索的花費。久而久之，越來越多的媒體或多或少地加入“購買新聞”的行列，英國新聞界的文化也隨之改變?！坝袃斝侣劇狈簽E，信息提供者的胃口越養(yǎng)越大，甚至警察也身陷其中，一些新聞線索的中介公司幾乎發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)。這一現(xiàn)象在英國的國內(nèi)外都受到了不少的批評，但一直難以根除。面對質(zhì)疑，《世界新聞報》曾為這種行為公開辯護。

“釣魚采訪”蔚然成風?！搬烎~采訪”是《世界新聞報》慣用的挖掘獨家新聞的手段，該報將這種喬裝打扮設陷阱誘導新聞的方式運用得淋漓盡致。例如馬扎·穆罕默德是這張報紙的首席調(diào)查記者之一，這位行蹤神秘很少在外界露面的記者便是靠著一副好演技，扮成不同身份的人設局誘騙當事人講出內(nèi)幕。他曾經(jīng)扮演成阿拉伯酋長騙取索菲王妃關于王室的內(nèi)部談話。由于他引誘埃里克森說出在世界杯結束后離職的內(nèi)幕，《世界新聞報》遭受起訴，但報社發(fā)言人表示“我們對我們的報道百分之百負責，我們的調(diào)查揭露了埃里克森的一些內(nèi)幕，我們認為球員和球迷有權利知道這些”。

對于這種行為，反對者批評為新聞專業(yè)性的貶值；而傾向這種做法者則認為，在一定的道德和法律約束內(nèi)，有限制的運用這種方法對有效的監(jiān)督政府以及一些社會名流起到了好的作用。不論怎樣，憑借身后強大的律師團體和資金支持，《世界新聞報》游走在法律的灰色領域，成為了最大的“受益者”。

“竊聽事件”引火自焚?！妒澜缧侣剤蟆废萑敫`聽丑聞已不止一次。它最初引起警方重視是在2005年該報報道威廉王子的膝蓋受傷，由于這是一起知情者甚少的事件，《世界新聞報》的報道引起了王室的懷疑。警方守株待兔，于2006年發(fā)現(xiàn)該報記者涉嫌竊聽威廉王子、哈里王子的手機信息，《世界新聞報》記者古德曼和穆爾凱爾各自在家中被拘捕，2007年兩人分別被判處4個月和6個月的監(jiān)禁。在兩名記者入獄4個月后，時任編輯安迪·科爾森引咎辭職。該報的竊聽事件浮出水面。

不幸的是，這起事件并沒有給報社敲響警鐘。直至今年四月，《世界新聞報》首席記者瑟貝克和原新聞主編埃德蒙森還因涉嫌非法竊聽多名政要的電話被捕。如果說之前竊聽名人政要的信息在英國社會娛樂的心態(tài)下尚且可以被接受，此次“竊聽門”不僅被指責為“造成受害者二次傷害”的不人道行為，更讓公眾人人自危，最終突破了社會接受的底線，導致這家168年的老報在一周之內(nèi)“猝死”。

此外，偽造“匪幫”自制假新聞，大量雇用私家偵探，放棄新聞專業(yè)性而憑借旁門左道的手段獲取新聞，這種透支媒體公信力的做法無異于飲鴆止渴?？梢哉f，此次的竊聽事件只是引爆《世界新聞報》內(nèi)部各種矛盾的導火索，表面上的“猝死”實則是它多年來“慢性自殺”的惡果。

暨南大學