李鵬 周彤 凌楊
肺癌在我國是常見的惡性腫瘤[1],除常規(guī)的手術、放療、化療和靶向治療外,應用疫苗是肺癌非常有吸引力的治療策略之一。采用樹突狀細胞疫苗來免疫肺癌患者,在I/II期臨床試驗中已觀察到免疫反應和腫瘤的緩解;而且不良反應非常輕微。在先前的實驗中,我們以腺病毒為載體,將FL基因轉(zhuǎn)入DCs,初步證實轉(zhuǎn)基因DCs的成熟度、激發(fā)T細胞能力和分泌IL-12的水平均有較大的提高。本實驗應用轉(zhuǎn)FL基因的DCs疫苗對小鼠Lwis肺癌皮下種植模型進行治療,觀察可能存在的毒副反應、臨床療效并尋找腺病毒載體轉(zhuǎn)染DCs疫苗的最佳條件。
1.1 主要試劑 腺病毒載體試劑盒購自Stratagene公司;限制性核酸內(nèi)切酶購自Takara公司;脂質(zhì)體Lipofectamine 2000購自Gibco公司;人重組GM-CSF、IL-4購自R&D公司;異硫氰酸熒光素(FITC)標記的大鼠抗小鼠細胞表面抗體CD11c(N418)、CD40(HM4023)、CD86(PO3)、Bcl2xl(H262)購自BDPharmingen公司;引物合成購自上海博亞生物技術公司,正義引物序列為:5’GGTACCATGACAGTGCTGGCGCCAGC,反義引物序列為:3’AAGCTTACGGGGCTGTCGGGGCTGTGG。
1.2 動物和細胞株 C57BL/6小鼠,雌性,6~8周齡,購于中國醫(yī)學科學院實驗動物研究所。小鼠Lewis肺癌細胞系L328細胞、黑色素瘤B16細胞由江蘇省人民醫(yī)院腫瘤中心提供。
1.3 Ad-FL表達載體及空載體Ad-c 由江蘇省人民醫(yī)院腫瘤中心提供。
1.4 DCs轉(zhuǎn)FL基因?qū)嶒?采用參考文獻[2]的方法體外分離、培養(yǎng)小鼠外周血單個核細胞,收集培養(yǎng)6d的DCs,吸去上清,按MOI為100加入病毒液,Lipofectamine 2000輔助轉(zhuǎn)染。再孵育2d,獲取轉(zhuǎn)基因DCs,分別在24h及48h收集上清液檢測IFN-γ濃度。48h后,收集并洗滌細胞,以每只5×106腹腔注射免疫小鼠。
1.5 T細胞增殖試驗 分離同基因小鼠T細胞,稀釋成3×106/ml,加入96孔培養(yǎng)板(100ul/孔),按DCs:T=1:50比例加入DCs,共分為4組。1組:攜帶AD-FL的293細胞組(AD-FL組);2組:DCs-AD-FL組;3組:DCs組;4組:DCs-AD-c組。孵育72h后加入3H-TdR,繼續(xù)孵育12h。液體閃爍儀測量cpm值,按以下公式計算刺激指數(shù)(SI):SI=cpm/陰性cpm。
1.6 抗瘤實驗 實驗小鼠按每組10只,共4組:PBS對照組(PBS)、單純DCs組(DCs)、空載體修飾的DCs組(DCs-AD-c)、FL基因修飾的DCs組(DCs-AD-FL)。每周免疫1次,第2次免疫后1周,小鼠腋下接種Lewis肺癌細胞株(含細胞2×106),荷瘤1個月后,處死各組小鼠,稱取瘤重計算抑瘤率=(對照組腫瘤體積-治療組腫瘤體積)/對照組腫瘤體積×100%。按照相同分組法觀察經(jīng)治小鼠的生存時間和一般狀況包括體重、體溫、毛發(fā)脫落情況及活動度。
1.7 統(tǒng)計學處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS15.0軟件進行分析,計量結果用均數(shù)±標準差(±sD)或百分率(%)表示,各樣本均數(shù)比較采用方差分析,生存時間利用秩和檢驗處理。
共培養(yǎng)24h后,DCs組、DCs-AD-c組和DCs-ADFL組的上清液IFN-γ表達量分別為(50.0±2.5)pg/ml、(400.0±20.6)pg/ml、(800.0±88.5)pg/ml;共培養(yǎng)48h后,IFN-γ表達量分別為(100.0±8.5)pg/ml、(1100.0±123.5)pg/ml、(2000.0±154.3.5)pg/ml。DCs-AD-FL組上清液IFN-γ表達量明顯高于其他2組(P<0.01)。
DCs-AD-FL組和DCs-AD-c組SI值無統(tǒng)計學差異(P>0.05),但均明顯高于其它各組(P<0.01),見圖1。
1組:AD-FL組 2組:DCs-AD-FL組 3組:DCs組 4組:DCs-AD-c組
各實驗組經(jīng)兩兩組間比較,DCs-AD-FL組的平均瘤重明顯低于其它各組;DCs組及DCs-AD-c組的平均瘤重低于對照組;DCs-AD-FL組的抑瘤效果最好。經(jīng)多組間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。同時,各組生存期也以DCs-ADFL組最長,明顯高于其它各組,各治療組的一般狀況包括體重、體溫、毛發(fā)脫落情況及活動度均好于對照組(P<0.01),見表2。
表1 各組體內(nèi)抑瘤率
表2 各組生存期比較
肺癌發(fā)病率在我國居高不下,雖然新的治療藥物和方法不斷涌現(xiàn),但五年總體生存率僅在15%左右,其中起主要限制作用的是中晚期患者的生存率。未來的肺癌綜合治療應該包括但不局限于手術、放療、化療和靶向治療。提高患者自身抗腫瘤能力,在不能完全去除腫瘤的情況下做到“與瘤共存”,對于改善中晚期患者的預后進而提高總體生存率有重要意義。由專職抗原遞呈細胞為起點的細胞免疫是人體抗腫瘤的主要途徑,但在肺癌患者中程度不等的存在細胞免疫功能缺損,并且往往與肺癌的分期和預后[3]相關。因此以APC為切入點的免疫治療有廣闊的應用前景。
研究發(fā)現(xiàn)腫瘤可以通過多種途徑進行免疫逃避,客觀上造成了DCs疫苗治療效果不盡如人意。解決辦法包括增強DCs疫苗抗腫瘤微環(huán)境免疫抑制的功能,促進更多回輸?shù)腄Cs遷移至二級淋巴器官,選擇合適的腫瘤抗原負載DCs,以及轉(zhuǎn)入某些細胞因子基因以增強DCs激發(fā)靜息T細胞的能力。轉(zhuǎn)入細胞因子的DCs表現(xiàn)為更強的活性,更好的成熟度和遷移能力,是目前研究的熱點。Soares等[4]比較了MUC1多肽沖擊DCs與MUC1多肽直接免疫小鼠后在轉(zhuǎn)MUC1基因小鼠體內(nèi)的抗腫瘤免疫反應,發(fā)現(xiàn)前者可誘發(fā)更為強烈的抗腫瘤CD8-T細胞排斥反應。較之以腫瘤細胞裂解物或抗原肽沖擊DCs制備疫苗,將編碼腫瘤抗原的cDNA轉(zhuǎn)入DCs,使之被持續(xù)致敏,則又前進了一步。Chiappori等[5]使用p53轉(zhuǎn)導的DCs細胞免疫治療廣泛期SCLC的II期臨床研究;對于ED-SCLC接受常規(guī)化療后微小PD或更好療效的患者給以p53-DCs疫苗;每次用量2~5×106p53-DC,1次/2周,共3次;結果顯示:52.4%的病人獲得了特異性的針對p53的免疫反應;27.7%的病人疾病穩(wěn)定;而PD的病人接受二線化療時,45%的病人有效,提示p53-DCs能夠增加腫瘤細胞對后續(xù)化療的敏感性,延長患者的生存期。
DCs基因轉(zhuǎn)導的第一步是選擇合適的載體。目前腺病毒是應用最廣泛的載體系統(tǒng)。其優(yōu)點是[6]:(1)具有親肺的特性,可以轉(zhuǎn)化細胞周期各個階段的細胞,因此在肺內(nèi)轉(zhuǎn)化的效率較高;(2)病毒DNA不與宿主細胞DNA整合,因而較為安全;(3)可以容納近7.5kb的外源性DNA,具有較大的空間以攜帶目的基因;(4)腺病毒本身即具有一定刺激DCs成熟的能力。在我們先前的人體外實驗中,我們成功構建重組腺病毒載體AD-FL,具有較高的滴度,在感染細胞后能穩(wěn)定且高水平表達可溶性FL蛋白。經(jīng)轉(zhuǎn)染的DCs有一定程度的活化趨勢。本實驗中,空載體轉(zhuǎn)染的(DCs-AD-c)具備分泌IFN-γ以及刺激T細胞活化的能力,在小鼠實驗中也有一定的抗腫瘤能力。與對照組以及DCs組相比,抑瘤率和生存期均有一定程度的提高。
增加DCs疫苗的效果的關鍵是導入合適的基因。人FL基因是一類早期造血細胞生長因子編碼基因。多種小鼠腫瘤模型[7],如骨髓瘤、轉(zhuǎn)移性Lewis肺癌、前列腺癌、子宮癌和卵巢癌[8]等,經(jīng)全身應用FL蛋白可產(chǎn)生不同程度的抗腫瘤效果。促進成熟DCs數(shù)量增加,恢復裸鼠的DCs表型缺陷和分布異常,提高分子表面MHCⅡ類分子的表達。在臨床接受FL治療的前列腺癌患者表現(xiàn)良好的耐受性,并發(fā)現(xiàn)淋巴細胞,包括DCs,NK細胞的增殖[9]。我們將表達FL可溶性蛋白的基因基因片段導入DCs,發(fā)現(xiàn)經(jīng)轉(zhuǎn)染的DCs(DCs-AD-FL)刺激同基因小鼠T淋巴細胞增殖能力明顯高于其他2組,同時DCs-AD-FL組的平均瘤重明顯低于其它各組,生存時間也最長。
腫瘤細胞免疫功能缺損個體間存在差異,這是限制肺癌樹突狀細胞疫苗臨床效果的主要因素。我們初步研究了單個基因轉(zhuǎn)染疫苗的抗腫瘤作用,建立起穩(wěn)定的載體系統(tǒng)。有關用多基因以及針對個體有目的的選擇基因進行治療,我們將進一步的探索。
[1]孫燕.肺癌綜合治療進展[J].當代醫(yī)學,2001,7(6):52-58.
[2]Yang SC,Batra RK,Hillinger S, et al.Intrapulmonary Administration of CCL21 Gene-Modified Dendritic Cells Reduces Tumor Burden in Spontaneous Murine Bronchoalveolar Cell Carcinoma[J].Cancer Research,2006,66:3205-3213.
[3]Kurabayashi A, Furihata M, Matsumoto M, et al.Distribution of tumor-infiltrating dendritic cells in human non-small cell lung carcinoma in relation to apoptosis[J].Pathol Int,2004,54(5):302-310.
[4]Soares MM, Mehta V, Finn OJ.Three different vaccines based on the 140-amino acid MUC1 peptide with seven tandemly repeated tumorspecific epitopes elicit distinct immune effector mechanisms in wild-type versus MUC1-transgenic mice with different potential for tumor rejection[J].J Immunol,2001,166(11): 6555-6563.
[5]Antonia SJ, Mirza N, Fricke I, et al.Combination of p53 cancer vaccine with chemotherapy in patients with extensive stage small cell lung cancer[J].Clin Cancer Res,2006,12:878-887.
[6]Benihoud K, Yeh P, Perricaudet M.Adenovirus vectors for gene delivery[J].Curr Opin Biotechnol,1999,10(5):440-447.
[7]Fong CL, Mok CL, Hui KM.Intramuscular immunization with plasmid coexpressing tumour antigen and Flt-3L Results in potent tumour regression[J].Gene Ther,2005,15:245-256.
[8]Matsumura N, Mandai M, Hamanishi J, et, al.Immunostimulatory effect of Fms-like tyrosine kinase 3 ligand on peripheral monocytederived dendritic cells and natural killer cells: utilization for ovarian cancer treatment[J].Oncol Rep,2008,19(2):505-515.
[9]Higano CS, Vogelzang NJ, Sosman JA, et al.Safety and biological activity of repeated doses of recombinant human Flt3 ligand in patients with bone scan-negative hormone-refractory prostate cancer[J].Clinical Cancer Research,2004,10(4):1219-1225.