朱井麗

(黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院，哈爾濱，150025)

吳慶明 李曉民 鄒紅菲 馬建章

(東北林業(yè)大學(xué))

鳥(niǎo)類多樣性一直是鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)［1－2］，尤其是一般格局中的種多度關(guān)系，更是該領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)，這對(duì)于掌握鳥(niǎo)類的分布格局與動(dòng)態(tài)及棲息環(huán)境的保護(hù)具有重要的指導(dǎo)作用。作為中俄界湖的興凱湖是東亞第一大湖［3－4］，也是東亞—澳大利西亞鳥(niǎo)類遷徙路線上一個(gè)關(guān)鍵停歇點(diǎn)［5］，位于其內(nèi)的興凱湖保護(hù)區(qū)在中俄鳥(niǎo)類的遷徙停歇保護(hù)中備受關(guān)注［6－7］。近年來(lái)，興凱湖區(qū)域的鳥(niǎo)類及其賴以生存的濕地資源得到了中俄兩國(guó)的高度重視［8－10］，但關(guān)于鳥(niǎo)類多樣性及種多度方面的了解尚不全面［11－12］。文中于2009—2010年對(duì)興凱湖保護(hù)區(qū)內(nèi)棲息的水禽多樣性及種多度關(guān)系進(jìn)行了分析。

1 研究地概況

黑龍江興凱湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(簡(jiǎn)稱興凱湖保護(hù)區(qū))位于黑龍江省東南部的密山市境內(nèi)，其地理坐標(biāo)為131°58'30″～133°07'30″E，45°01'00″～45°34'30″N;東西長(zhǎng) 90 km，南北寬45 km，總面積2 224.88 km2。該區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季漫長(zhǎng)干燥、嚴(yán)寒少雪;夏季溫?zé)釢駶?rùn)、雨量充沛;春秋兩季短促，氣候多變，春季風(fēng)大降水少，秋季降溫緩慢。年均氣溫3℃，年平均降水654 mm，年均日照時(shí)數(shù)2 574 h，活動(dòng)積溫2 250℃，無(wú)霜期147 d，水面封凍期180 d［13］。保護(hù)區(qū)內(nèi)由大小興凱湖組成，東南側(cè)以松阿察河湖口與俄羅斯相連，生境類型以水域和濕地面積最大，為1 670 km2，共分布有高等植被53 目104 科450 種［11－12］。

2 材料與方法

2009—2010年4—5月份和9—11月份，在興凱湖保護(hù)區(qū)內(nèi)的龍王廟湖口即松阿察河源頭利用防火樓通過(guò)10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡和60倍變焦單筒望遠(yuǎn)鏡采用定點(diǎn)觀察法和水禽直數(shù)法［14］對(duì)興凱湖保護(hù)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的水禽種類和數(shù)量進(jìn)行了調(diào)查;其中，對(duì)于珍稀瀕危水禽(如丹頂鶴、白枕鶴、東方白鸛等)采用直數(shù)法，對(duì)于雁鴨類、鸻鷸類等采用相片法、塊狀估數(shù)法與直數(shù)法等結(jié)合使用。

通過(guò)EXCEL軟件的統(tǒng)計(jì)功能對(duì)鳥(niǎo)類群落的基本組成進(jìn)行了組成優(yōu)勢(shì)分析;通過(guò)信息多樣性指數(shù)即Shannon－Wiener多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)對(duì)鳥(niǎo)類群落的α－多樣性和均勻度進(jìn)行了分析［15－16］;通過(guò) Preston［17－20］提出的倍程(octave)法，采用以2為底數(shù)的對(duì)數(shù)標(biāo)尺對(duì)鳥(niǎo)類群落的種多度關(guān)系進(jìn)行了分析。其中，Shannon－Wiener多樣性指數(shù)(H)為

式中:Pi示第i種鳥(niǎo)類數(shù)量(ni)占群落中所有鳥(niǎo)類數(shù)量(N)的比例;均勻度指數(shù)(E)為

式中:S為物種數(shù);Hmax為最大均勻條件下多樣性指數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 基本組成

調(diào)查結(jié)果(表1)表明:興凱湖保護(hù)區(qū)，共分布有水禽6目12科48種;其中，??目(Podicipediformes)1科1種，鵜形目(Pelecaniformes)1科1種，鸛形目(Ciconiiformes)3科9種，雁形目(Anseriformes)1科19種，鶴形目(Gruiformes)2科5種，鸻形目(Charadriiformes)4科13種;鳳頭??、綠頭鴨、須浮鷗、紅嘴鷗、骨頂雞等5種鳥(niǎo)類的種群監(jiān)測(cè)數(shù)量超過(guò)千只，是興凱湖保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)種。

表1 興凱湖保護(hù)區(qū)遷徙季節(jié)水禽鳥(niǎo)類群落的基本組成

分析結(jié)果表明:興凱湖保護(hù)區(qū)，水禽鳥(niǎo)類群落的物種組成以雁形目(39.58%)和鸻形目(27.08%)鳥(niǎo)類為主，其次是鶴形目(18.75%)和鸛形目(10.42%)，??目(2.08%)和鵜形目(2.08%)最少;區(qū)系組成以古北種(64.58%)為主，其次是廣布種(29.17%)，東洋種(6.25%)最少;居留型包括夏候鳥(niǎo)(70.83%)、旅鳥(niǎo)(25.00%)和迷鳥(niǎo)(4.17%)3 種，夏候鳥(niǎo)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì);生態(tài)類群包括涉禽(56.25%)和游禽(43.75%)兩大類;共有保護(hù)鳥(niǎo)類16種，占水禽總種數(shù)的33.33%。

3.2 物種多樣性

通過(guò)Shannon－Wiener多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果顯示，興凱湖保護(hù)區(qū)，水禽鳥(niǎo)類群落的多樣性指數(shù)H=1.172 3，均勻度指數(shù) E=0.302 8。

3.3 種—多度

采用以2為對(duì)數(shù)底數(shù)的倍程法對(duì)興凱湖保護(hù)區(qū)水禽的種—多度進(jìn)行模擬，圖1直觀顯示出:興凱湖保護(hù)區(qū)，水禽鳥(niǎo)類群落的種—多度關(guān)系呈正態(tài)分布，即稀有種(個(gè)體數(shù)較少的鳥(niǎo)種)和常見(jiàn)種(個(gè)體數(shù)較多的鳥(niǎo)種如鳳頭??、綠頭鴨、須浮鷗、紅嘴鷗、骨頂雞)均較少，而個(gè)體數(shù)適中的鳥(niǎo)種較多。

圖1 興凱湖保護(hù)區(qū)遷徙季節(jié)水禽鳥(niǎo)類群落種—多度關(guān)系的對(duì)數(shù)正態(tài)分布

4 結(jié)論與討論

關(guān)于鳥(niǎo)類群落的基本組成，上述結(jié)果顯示出一些特點(diǎn):物種組成方面，雁形目和鸻形目鳥(niǎo)類最多(66.66%)，這與該區(qū)域特有的水域環(huán)境特征密切相關(guān);區(qū)系組成方面，興凱湖保護(hù)區(qū)所在區(qū)域?qū)儆诠疟苯绲目v深區(qū)域，使得該區(qū)的鳥(niǎo)類具有明顯的古北界特征;同時(shí)，該區(qū)地形上與相鄰的東洋界中國(guó)區(qū)域無(wú)明顯屏障，為一些物種的跨區(qū)域分布提供了便利的條件，如主要分布于東洋界的白琵鷺、綠鷺和中白鷺;居留型方面，本區(qū)位于東北亞內(nèi)陸、居西太平洋、日本海和東北亞大陸區(qū)域，是許多沿海越冬鳥(niǎo)類、內(nèi)陸繁殖鳥(niǎo)類的繁殖地和遷徙中轉(zhuǎn)站，此外，本區(qū)具有明顯的季相，尤其是夏季的大面積水域。這些使得本區(qū)鳥(niǎo)類的居留型具有明顯的夏候鳥(niǎo)和旅鳥(niǎo)特征，多為游禽和涉禽的水鳥(niǎo)，這與該區(qū)的物種組成和生態(tài)類群相一致;受脅保護(hù)物種方面，由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，本區(qū)調(diào)查的48種鳥(niǎo)類中，有1/3的鳥(niǎo)類處于受脅和保護(hù)狀態(tài)，這反映出興凱湖保護(hù)區(qū)棲息地資源保護(hù)的重要性。

鳥(niǎo)類群落物種多樣性和均勻度的計(jì)算結(jié)果表明，興凱湖保護(hù)區(qū)遷徙季節(jié)水禽鳥(niǎo)類群落的豐富度、均勻度和多樣性相對(duì)不高。野外調(diào)查期間，調(diào)查區(qū)域內(nèi)的水域環(huán)境比較單一，這應(yīng)是導(dǎo)致文中分析結(jié)果的一個(gè)主要因素。

關(guān)于種—多度關(guān)系，自從Motomura開(kāi)創(chuàng)性地提出一個(gè)幾何序列模型用于描述這種特性后，生態(tài)學(xué)家已建立了許多擬合種—多度關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃屠碚撃Ｐ?，主要包括?duì)數(shù)序列分布、對(duì)數(shù)正態(tài)分布等統(tǒng)計(jì)模型和幾何序列模型、分割線段模型等生態(tài)位模型及反映群落動(dòng)態(tài)和環(huán)境制約作用的動(dòng)態(tài)模型，還有其中一些模型的擴(kuò)展模型［21－23］，但在鳥(niǎo)類方面應(yīng)用得較少［24－27］。最早描述群落中種—多度關(guān)系的一般特性的是Preston，提出了物種“常見(jiàn)性和罕見(jiàn)性的分布(distributionof commonness and rarity)”［17－18］，文中分析結(jié)果與此不一致。關(guān)于之間的差異解釋，有報(bào)道認(rèn)為［28］:對(duì)數(shù)正態(tài)分布多適用于描述多物種集合形成的種群。興凱湖在鳥(niǎo)類的遷徙路線上占有重要的地位，文中的調(diào)查區(qū)域是興凱湖的一個(gè)湖口，每年春季該區(qū)域會(huì)形成一個(gè)冰水共存的水域，成為春季鳥(niǎo)類遷徙期間唯一可以停歇的區(qū)域，多鳥(niǎo)種集合成為必然。若按此說(shuō)，文中的種—多度分析結(jié)果有了合理的解釋，但還需要進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)和應(yīng)用其他方法對(duì)該區(qū)域遷徙季節(jié)水禽鳥(niǎo)類群落的種—多度關(guān)系進(jìn)行模擬。

綜上所述，興凱湖保護(hù)區(qū)特殊的地理位置和特殊的水域環(huán)境形成了該區(qū)域特有的水禽鳥(niǎo)類群落組成與種—多度。

［1］吳少斌，韓宗先，羅祖奎，等.涪陵區(qū)夏季鳥(niǎo)類多樣性［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38(9):89 －92.

［2］王曉光，宮茜茜，金志民，等.黑龍江雞西礦區(qū)鳥(niǎo)類多樣性調(diào)查分析［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38(5):131 －135.

［3］蘇金豹，王麗梅，馬建章.興凱湖旅游區(qū)植被影響評(píng)價(jià)與旅游環(huán)境管理［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(10):2715 －2721.

［4］于成龍，袁力，龔文峰.基于GIS和RS興凱湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀時(shí)空格局變化［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38(6):53－56.

［5］李文發(fā)，趙和生，欒曉峰.興凱湖地區(qū)春季鳥(niǎo)類的遷徙［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，1990(1):7－25.

［6］王鳳昆，崔長(zhǎng)杰，李華.興凱湖中俄跨界保護(hù)的條件分析［J］.俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)，2007(9):35－38.

［7］王鳳昆，劉化金，于文濤.中俄興凱湖國(guó)際自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展［J］.濕地科學(xué)與管理，2007，3(1):44 －45.

［8］中俄聯(lián)合對(duì)興凱湖進(jìn)行水體水質(zhì)監(jiān)測(cè)［J］.環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2008(3):30.

［9］王鳳昆，于文濤，劉化金，等.中俄興凱湖濕地水鳥(niǎo)遷徙調(diào)查［J］.野生動(dòng)物雜志，2007，28(2):17 －19.

［10］王鳳昆，劉化金，馮尚柱.2005年興凱湖中俄濕地鶴類調(diào)查［J］.野生動(dòng)物，2006，27(6):27 －29.

［11］馮尚柱，劉化金，于文濤，等.興凱湖濕地保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類多樣性調(diào)查［J］.濕地科學(xué)，2005，3(2):149 －154.

［12］李曉民，艾冬，王希梅.興凱湖自然保護(hù)區(qū)湖崗春季鳥(niǎo)類多樣性調(diào)查與分析［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，28(6):86 －88.

［13］金鈴，趙春喜，慧兆麗.興凱湖春季雁鴨類遷徙多樣性及數(shù)量變化原因［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，28(1):78 －80.

［14］馬建章，鄒紅菲，賈競(jìng)波.野生動(dòng)物管理學(xué)［M］.2版.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社，2004:46－51.

［15］Jennifer G H，Mathew A L.Species dispersal rates alter diversity and ecosystem stability in pond metacommunities［J］.Ecology，2010，91(9):2727 －2741.

［16］MacArthur R H.Fluctuation of animal population and a measure of community stability［J］.Ecology，1955，36:533 －536.

［17］Preston F W.The canonical distribution of commonness and rarity［J］.Ecology，1962，43(2):182 －215.

［18］Preston F W.The canonical distribution of commonness and rarity［J］.Ecology，1962，43(3):410 －432.

［19］Shen Guochun，Yu Mingjian，Hu Xinsheng，et al.Species-area relationships explained by the joint effects of dispersal limitation and habitat heterogeneity［J］.Ecology，2009，90(11):3033 －3041.

［20］Todd J R.Estimating landscape-scale species richness:reconciling frequency and turnover based approaches［J］.Ecology，2008，89(1):174－182.

［21］彭少麟，殷祚云，任海，等.多物種集合的種:多度關(guān)系模型研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23(8):1590 －1606.

［22］Preston F W.The commonness and rarity of species［J］.Ecology，1948，29:254 －283.

［23］Motomura I.On the statistical treatment of communities［J］.Zoology Management，1932，44:379 －383.

［24］Woinarski J C Z，F(xiàn)isher A，Brennan K，et al.Patterns of bird species richness and composition on islands off Arnhem Land，Northern Territory，Australia［J］.Austral Ecology，2001，26(1):1 －13.

［25］Shochat E，Abramsky Z，Pinshow B.Breeding bird species diversity in the Negev:effects of scrub fragmentation by planted forests［J］.Journal of Applied Ecology，2001，38(5):1135 －1147.

［26］Bolger D T，Scott T A，Rotenberry J T.Breeding bird abundance in an urbanizing landscape in Coastal Southern California［J］.Conservation Biology，1997，11(2):406 －421.

［27］Katrin B G，Bauer H G.Changes in species abundance，distribution，and diversity in a Central European bird community［J］.Conservation Biology，1996，10(1):175 －187.

［28］陳化鵬，高中信.野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社，1992:310－354.