李春明
(林木育種國家工程實驗室(北京林業(yè)大學(xué)),北京,10083)
白 卉
(黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所)
于文喜
(黑龍江省林業(yè)科學(xué)院)
溫度是重要的環(huán)境因子之一,主要影響植物分布以及生長、發(fā)育等多個生命過程[1]。溫帶木本植物通過休眠可以避開冬季極端低溫,但早春與晚秋季節(jié)仍面臨低溫脅迫風(fēng)險。通過低溫馴化增強抗寒能力是木本植物應(yīng)對秋季低溫脅迫的重要方式之一。該過程主要表現(xiàn)為生長減緩或停止,伴隨大量活性氧的生成[2],含水量降低[3]等。另外低溫馴化過程會改變基因表達(dá)[4-7],主要表現(xiàn)蛋白表達(dá)上調(diào),如抗凍蛋白[8],熱激蛋 白 (HSP)[9],穩(wěn)定蛋白[10],晚期胚胎富集蛋白(LEA)[11]等。
大青楊(P.ussuriensis Kom),又稱憨大楊、哈達(dá)楊。自然分布于我國東北的長白山、小興安嶺林區(qū),材質(zhì)優(yōu)良,抗寒性強,是東北三省東部山區(qū)森林更新的主要樹種之一[12]。在長期進(jìn)化過程中,大青楊形成了特有的低溫適應(yīng)機制,但對其低溫適應(yīng)機制研究不夠深入,暫未見有關(guān)大青楊低溫分子適應(yīng)機制方面的研究。蛋白質(zhì)是生命活動的執(zhí)行者,直接影響植物的生長發(fā)育,通過對大青楊休眠前低溫馴化過程中蛋白質(zhì)差異表達(dá)的研究,尋找其低溫馴化過程中起作用的重要蛋白質(zhì),能夠從蛋白質(zhì)水平研究其低溫適應(yīng)機制,對全面研究大青楊抗寒機理具有重要的理論及實踐意義。
大青楊為同一無性系,通過硬枝扦插繁殖,于2010年5月初定植于規(guī)格為20 cm×16 cm×20 cm的塑料花盆中,置于黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所溫室外,培養(yǎng)基質(zhì)為V(腐殖土)∶V(河沙)=3∶1,每周澆水2次,10~15 d噴施1次10%MS溶液,培養(yǎng)4個月后開始試驗。2010年9月8日、9月21日、10月6日,于上午9:00時至10:00時,選擇3株長勢一致幼苗,每株取功能葉5~8片,混合后放于冰箱中-80℃保存,用于蛋白質(zhì)分析。
Ettan IPGphor II等電聚焦系統(tǒng)、Ettan DALT twelve垂直電泳系統(tǒng)、SE600電泳儀掃描儀、自動染膠儀(美國通用)、高速冷凍離心機(德國Sigma公司)、紫外分光光度計、Powerlook 2100XL UMAX掃描儀(臺灣)。
固相 pH 值 4.0~7.0,24 cm 梯度干膠條、2D-Quant試劑盒、丙烯酰胺(Acrylamide)、甲叉雙丙烯酰胺(Bis-Acrylamide),均購自 Amersham Biosciences公司。苯甲基磺酰氟(PMSF)、碘乙酰胺、二硫蘇糖醇(DTT)、N'N'N'N'-四甲基乙二胺(TEMED)購自Sigma公司;Trizol購自Invitrogen公司,Tris-base、溴酚藍(lán)、蛋白 Marker、三氯乙酸(TCA)、聚乙烯吡咯烷酮(PVPP)、牛血清白蛋白(BSA)、考馬斯亮藍(lán)R-350、低熔點瓊脂糖、β-巰基乙醇(β-ME)購自 BBI(Bio Basic Inc,Canada)。胰蛋白酶、酶抑制劑購自德國Roche公司。其它試劑為國產(chǎn)分析純。所有溶液均用Milli-Q制備的純水配制。
樣品制備:蛋白質(zhì)提取方法采用三氯醋酸/丙酮沉淀法[13]。
蛋白質(zhì)樣本的定量:應(yīng)用Amersham Biosciences公司的2D-Quant試劑盒,進(jìn)行蛋白質(zhì)樣本的定量。具體操作步驟見Amersham Biosciences公司提供的雙向電泳原理和方法。
雙向電泳:①第一向等電聚焦(IEF)。初始IEF:100 V 1 h,200 V 1 h,500 V 1 h,1 000 V 1 h,1 000~8 000 V 1 h;IEF 到穩(wěn)定狀態(tài):8 000 V 10 h。②IPG膠條平衡和第二向 SDSPAGE電泳。IPG膠條平衡參照Amersham Biosciences公司提供的雙向電泳原理和方法,平衡后進(jìn)行聚丙烯酰胺凝膠,將平衡好的IPG膠條用電泳緩沖液沖洗后膠面朝外小心置于第二向PAGE膠上,在膠的上面加入低熔點瓊脂糖封閉液(0.5%瓊脂糖,0.002%溴酚藍(lán)溶于SDS電泳緩沖液中),待瓊脂糖凝固后即可進(jìn)行第二向SDS凝膠電泳。電泳條件見表1。
表1 第二向Ettan DALT twelve系統(tǒng)電泳參數(shù)
染色:采用考馬斯亮藍(lán)染色法[14]。
凝膠掃描:凝膠顯色后用UMAX 2100XL掃描儀進(jìn)行圖像掃描,圖像掃描儀經(jīng)強度矯正后,透射掃描2-DE凝膠(光學(xué)分辨率300像素,象素深度8bite)。
圖像分析:所得2-DE圖譜利用PDQuest V 8.0圖像分析軟件進(jìn)行分析處理。
蛋白質(zhì)的膠內(nèi)酶解:方法參見畢影東方法[15],略有改動,加入酶液后,改水浴為37℃空氣浴倒置酶解12~14 h。
蛋白質(zhì)的質(zhì)譜分析:Ultraflex TM MALDI-TOF-MS質(zhì)譜儀檢測,獲得蛋白點的肽指紋圖譜(PMF)信息。
數(shù)據(jù)分析及Mascot數(shù)據(jù)庫搜索:應(yīng)用本地服務(wù)器上的Matrix server 2.0模塊選擇毛果楊蛋白庫(網(wǎng)站http://www.ncbi.nlm.nih.gov)對 PMF信息進(jìn)行檢索。蛋白選擇胰蛋白酶(Trypsin),可變修飾選擇(Oxidation),固定修飾選擇(Carbamidomethyl),肽段質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)偏差:±10-4。
蛋白質(zhì)的生物信息學(xué)分析:使用本地Perl程序根據(jù)蛋白GI號從毛果楊蛋白數(shù)據(jù)庫(http://genome.jgipsf/poptrl_1/poptrl_1.home.html)中抽提目的序列。應(yīng)用Blast2Go程序進(jìn)行Go(gene ontology)分類。
大青楊在9月8日、9月21日、10月6日葉片中蛋白質(zhì)的雙向電泳圖譜見圖1,在pH值4.0~7.0的范圍內(nèi)3個樣品經(jīng)R-350染色后分別得到了853、988、1192個清晰可分辨的蛋白點。用分析軟件PDQuest 8.0對蛋白點進(jìn)行比較,共獲得538個匹配的蛋白點,蛋白點多分布在膠的中上部。
圖1 低溫脅迫下楊樹葉片中蛋白質(zhì)的雙向電泳圖譜
使用PDQuest8.0軟件,對大青楊3個時期蛋白質(zhì)點的表達(dá)豐度(由軟件根據(jù)蛋白質(zhì)點的灰度生成的數(shù)量值)進(jìn)行差異檢測,選擇相對表達(dá)豐度大于200%的蛋白質(zhì)點作為差異蛋白點,共94個(見圖2)。
對94個差異蛋白點從膠上回收、酶解后進(jìn)行質(zhì)譜鑒定,78個蛋白點得到了完整的肽指紋圖譜,在毛果楊與植物蛋白庫中進(jìn)行搜索,其中45個蛋白質(zhì)得到了鑒定,結(jié)果見表2。
已鑒定的45個蛋白中有40個蛋白表達(dá)量上調(diào)2倍以上,其中有4個蛋白點(19、37、58、90)第1個時期未見表達(dá),后兩個時期表達(dá)量大增;只有5個蛋白點(53、60、67、72、92)表達(dá)量下調(diào)2倍以上,蛋白點67在最后1個時期未見表達(dá)。另外,出現(xiàn)同一蛋白質(zhì)出現(xiàn)在蛋白圖譜不同位置的現(xiàn)象,蛋白點 4、5、6、7,蛋白點 23、25,蛋白點 39、41,蛋白點 9、67 4 組蛋白肽指紋圖譜信息相同,但蛋白點可以通過雙向電泳分開(見表2),蛋白點39、41相對分子質(zhì)量與等電點均有較大差異,其它3組蛋白相對分子質(zhì)量幾乎相同,由于等電點差異而被分開(見圖2)。
植物低溫馴化是一個復(fù)雜的生理過程,眾多蛋白參與這一過程,一個蛋白可能執(zhí)行多個功能。對已鑒定的45個蛋白進(jìn)行功能分類,結(jié)果表明22個(42%)是脅迫響應(yīng)蛋白,12個(23%)與呼吸作用相關(guān),9個(17%)與光合作用相關(guān),5個(10%)參與其它生理過程,還有4個(8%)功能未知。
PMF是利用測量酶解肽段相對分子質(zhì)量并與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對,進(jìn)行蛋白質(zhì)鑒定的一項技術(shù)。蛋白點4、5、6、7的PMF信息相同,相對分子質(zhì)量基本相同,等電點不同,推測這4個蛋白點可能為同一蛋白經(jīng)翻譯后修飾(磷酸化、甲基化、糖基化等)而造成的等電點差異。由于PMF提供的信息有限,不能對翻譯后修飾進(jìn)行鑒定,所以這4個蛋白被鑒定為同一蛋白。類似情況還蛋白點23、25,蛋白點9、67。蛋白點39、41的PMF信息相同,相對分子質(zhì)量、等電點均不同,推測這兩個蛋白可能是由同一基因家族控制的旁系同源基因產(chǎn)物,或者為同一蛋白攜帶不同信號分子或目標(biāo)靶序列而形成異構(gòu)體[16]。
圖2 差異蛋白點在膠圖上的分布(以大青楊9月8日膠圖為例)
熱激蛋白(HSPs)是一類在生物體遭受高溫脅迫時合成的保守多肽序列蛋白質(zhì)[17],又被稱為脅迫相關(guān)分子伴侶[18]。大量研究表明,低溫[19-21]、干旱、鹽漬、水淹等多種逆境脅迫也能誘導(dǎo)熱激蛋白的積累[22]。熱激蛋白參與變性蛋白的重新折疊,防止變性蛋白聚合,參與穩(wěn)定膜系統(tǒng)等多個生命過程[23-24]。本研究所鑒定的45個蛋白中13個屬于熱激蛋白/分子伴侶類,10 個屬于熱激蛋白 70 家族(點 4、5、6、7、9、10、16、39、41、67),1 個屬于熱激蛋白 90 家族(點 8),2 個屬于伴侶蛋白前體(點1、45)。除點67表達(dá)量下調(diào)外,其它12個蛋白在自然低溫馴化過程中表達(dá)量均顯著上調(diào)。表明熱激蛋白/分子伴侶蛋白在大青楊低溫馴化過程中起到重要作用。
其它與脅迫響應(yīng)蛋白 9 個(11、12、13、21、22、46、58、90、92),在大青楊自然低溫馴過程中,除抗病蛋白(點92)表達(dá)量下調(diào)外,其余表達(dá)量均上調(diào),與前人研究結(jié)論基本一致。其中蛋白點21(磷酸甘油酸變位酶)[1]與蛋白點90(ATP合酶)是三羧酸循環(huán)關(guān)鍵酶[25],低溫馴化過程中,三羧酸循環(huán)關(guān)鍵酶表達(dá)量上調(diào),會促進(jìn)下游產(chǎn)物及ATP生成,為大青楊應(yīng)對低溫脅迫提供必需的物質(zhì)及能量。蛋白點46(抗壞血酸過氧化物酶)與蛋白點58(過氧化還原酶)等抗氧化酶表達(dá)量上調(diào),有助于清除大青楊低溫脅迫下產(chǎn)生的過量活性氧,該結(jié)果與Renaut研究相似[20]。
呼吸作用是植物細(xì)胞最基本的生命活動,環(huán)境脅迫下,能量代謝加強是植物抵御逆境的基本特征。本研究中,低溫脅迫條件下共鑒定出12個與呼吸作用相關(guān)蛋白,包括溫度敏感絲狀脅迫響應(yīng)蛋白(點11),細(xì)胞分裂蛋白(點12),Rubisco β亞基(點13、14),翻譯延伸因子G(點17),磷酸甘油酸變位酶(點21),羧化酶前體(點23、25),蘋果酸脫氫酶(36),脫氫酶亞基(37),酯酶D(點62),ATP合酶(點90)等在低溫脅迫下表達(dá)量都顯著上調(diào)。
表2 低溫脅迫下楊樹葉片蛋白點質(zhì)譜鑒定
能量代謝是各種生命活動的基礎(chǔ)代謝,不僅為各種生命活動提供必需的ATP,還為眾多代謝過程提供中間代謝產(chǎn)物。蛋白點36為蘋果酸脫氫酶是三羧酸循環(huán)中起重要作用的酶[26],其表達(dá)豐度上調(diào)會促進(jìn)能量生成及下游物質(zhì)的合成,為大青楊低溫馴化及抵御低溫脅迫提供必要的能量及物質(zhì)。
光合作用是綠色植物將光能固定及物質(zhì)合成的過程,也是各種生命活動的起點。葉綠體是進(jìn)行光合作用的細(xì)胞器,由于低溫等逆境脅迫會對葉綠體類囊體膜造成傷害,因此,必將影響植物的光合代謝,從而影響植物的正常生長發(fā)育[19]。本研究從大青楊葉片中鑒定與光合作用相關(guān)的蛋白包括溫度敏感絲狀脅迫響應(yīng)蛋白(點11),細(xì)胞分裂蛋白(點12),葉綠體蛋白酶(點22),Rubisco大亞基(點52、61),葉綠體銅鋅超氧化物歧化酶(點57),葉綠體放氧蛋白(點71)等7個蛋白在自然低溫馴化過程中蛋白表達(dá)量顯著上調(diào);ATP合酶δ鏈(點53),葉綠體放氧蛋白(點72)等2個蛋白表達(dá)量顯著下調(diào)。
Xiao等[27]研究表明,抗旱能力差的楊樹葉片中Rubisco大亞基在干旱脅迫下表達(dá)量下調(diào)。Zhao Yan等[25]發(fā)現(xiàn)狗牙根葉片在干旱脅迫下,葉綠素結(jié)合蛋白、葉綠體放氧蛋白、ATP合酶與Rubisco大亞基表達(dá)均下調(diào),直接影響光合作用捕光過程、電子傳遞及碳同化3個主要過程。本研究中,只有ATP合酶δ鏈、葉綠體放氧蛋白2個蛋白表達(dá)量下調(diào),表明大青楊在自然低溫馴化過程中光反應(yīng)的光合放氧及光合磷酸化過程受到影響。
除以上3類主要蛋白外,本研究還鑒定了翻譯延伸因子G(點17),前序列蛋白酶(點19)、細(xì)胞質(zhì)動力蛋白重鏈(點44)、酯酶D(點62)、抗病蛋白(點92)以及4個未知功能蛋白(34、51、60、70)。這些蛋白質(zhì)在自然低溫馴化過程中表達(dá)量變化明顯,可能執(zhí)行某種生物學(xué)功能。由于目前對這些蛋白功能信息了解有限,它們在大青楊自然低溫馴化中的表達(dá)變化與其在適應(yīng)低溫脅迫的調(diào)節(jié)機制和功能還需要進(jìn)一步的研究。
大青楊是黑龍江省鄉(xiāng)土樹種,在長期進(jìn)化過程中形成了特有低溫適應(yīng)機制。通過本研究可以推測,蛋白質(zhì)表達(dá)量變化與大青楊低溫馴化關(guān)系密切。大青楊在低溫及短光周期的誘導(dǎo)下,熱激蛋白表達(dá)量顯著上調(diào)。熱激蛋白一方面作為功能蛋白參與變性蛋白的重新折疊,防止變性蛋白聚合,穩(wěn)定新生成蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)等;另外熱激蛋白也起到轉(zhuǎn)導(dǎo)脅迫信號并激活相關(guān)基因表達(dá)的作用。在熱激蛋白調(diào)節(jié)下,大青楊葉片中呼吸作用相關(guān)蛋白、抗氧化酶表達(dá)量上調(diào),而參與光反應(yīng)的蛋白表達(dá)量則顯著下調(diào),進(jìn)而調(diào)整生理狀態(tài),逐步完成低溫馴化過程,為抵御低溫脅迫做好準(zhǔn)備,見圖3。
圖3 蛋白質(zhì)豐度變化與大青楊低溫馴化關(guān)系
[1]J Renaut.Proteomics and low-temperature studies:bridging the gap between gene expression and metabolism[J].Physiologia Plantarum,2005,126:97-109.
[2]Prasad T K,Anderson M D,Martin B A,et al.Evidence for chilling-induced oxidative stress in maize seedlings and a regulatory role for hydrogen peroxide[J].Plant Cell,1994,6:65-74.
[3]Imanishi H T,Suzuki T,Masuda K,et al.Accumulation of raffinose and stachyose in shoot apices of Lonicera caerulea L.during cold acclimation[J].Sci Hort,1998,72:255-263.
[4]Chen jing,Dennis Doucet.Expression profile matrix of Arabidopsis transcription factor genes suggests their putative functions in response to environmental stresses[J].Plant Cell,2002,14:559 -574.
[5]Guy C.Cold acclimation and freezing stress tolerance:role of protein metabolism[J].Ann Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,1990,41:187-223.
[6]Pearce R S.Molecular analysis of acclimation to cold[J].Plant Growth Regul,1999,29:47-76.
[7]Seki M,Narusaka M,Abe H,et al.Monitoring the expression pattern of 1300 Arabidopsis genes under drought and cold stresses by using a full-length cDNA microarray[J].Plant Cell,2001,13:61-72.
[8]Hon W C,Griffith M,Mlynarz A,et al.Antifreeze proteins in winter rye[J].Physiol Plant,1997,100:327-332.
[9]Wisniewski M E.Seasonal patterns of dehydrins and 70-kDa heatshock proteins in bark tissues of eight species of woody plants[J].Physiol Plant,1996,99:496-505.
[10]Wang W.Characterization of SP1,a stress-responsive,boiling soluble,homo-oligomeric protein from aspen[J].Plant Physiol,2002,130:865-875.
[11]Antikainen M,Griffith M.Antifreeze protein accumulation in freezing-tolerant cereals[J].Physiol Plant,1997,100:423-432.
[12]王冰,王建光,姜秀煜,等.闊葉紅松林的伴生鄉(xiāng)土楊樹-大青楊[J].林業(yè)科技,2003,28(6):12-15.
[13]Damerval C,de Vienne D,Zivy M,et al.Technical improvments in two-dimensional electrophoresis increase the level of genetic variation detected in wheat-seedling proteins[J].Electrophoresis,1986,7:52-54.
[14]Rabilloud T.Detecting Proteins separated by 2-D gel electrophoresis[J].Anal Chem,2000,72:48A-55A.
[15]畢影東.樟子松頂芽休眠與萌發(fā)轉(zhuǎn)換的蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,2010.
[16]Christophe.Mapping the proteome of poplar and application to the discovery of drought-stress responsive proteins[J].Proteomics,2006(24):6509-6527.
[17]Vierling E.The role of heat shock proteins in plants[J].Ann Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,1991,42:579-620.
[18]Miernyk J A.The 70 kDa stress-related proteins as molecular chaperones[J].Trends Plant Sci,1997,2:180-187.
[19]Lopez Matas M A.Protein cryoprotective activity of a cytosolic small heat shock protein that accumulates constitutively in chestnut stems and is up-regulated by low and high temperatures[J].Plant Physiol,2004,132:1708-1717.
[20]Renaut J.Responses of Poplar to Chilling Temperatures:Proteomic and Physiological Aspects[J].Plant Biology,2004,6:81-90.
[21]Taylor N L,Heazlewood J L,Day D A,et al.Differential impact of environmental stresses on the pea mitochondrial proteome[J].Mol Cell Proteomics,2005,4:1122-1133.
[22]Sabehat A,Lurie S,Weiss D.Expression of small heat shock proteins at low temperatures-A possible role in protecting against chilling injuries[J].Plant Physiol,1998,117:651-658.
[23]Sung D Y,Vierling E,Guy C L.Comprehensive expression profile analysis of the Arabidopsis Hsp70 gene family[J].Plant Physiol,2001,129:789-800.
[24]Tsvetkova N.Small heat-shock proteins regulate membrane lipid polymorphism[J].Proc Natl Acad Sci,2002,99:13504-13509.
[25]Yan Zhao.Identification of proteins associated with water-deficit tolerance in C4 perennial grass species,Cynodon dactylon× Cynodon transvaalensis and Cynodon dactylon[J].Physiologia Plantarum,2010,141:40-55.
[26]Jiang Yuanqing.Comparative proteomic analysis of NaCl stress-responsive proteins in Arabidopsis roots[J].Journal of Experimental Botany,2007,58:3591-3607.
[27]Xiao X,Yang F,Zhang S,et al.Physiological and proteomic responses of two contrasting Populus cathayana populations to drought stress[J].Physiol Plant,2009,136:150-168.