《《李娜再發(fā)現(xiàn)》

（2011年第23期）

國(guó)羽和國(guó)乒是因?yàn)榇蠹覍?duì)勝利已習(xí)以為常，輸球了才是新聞，其實(shí)乒羽和網(wǎng)球并沒有可比性。李娜畢竟還不是奧運(yùn)冠軍，大滿貫只是一項(xiàng)比賽而已，也不算世界錦標(biāo)賽，雖然網(wǎng)球是一項(xiàng)歐美人高度職業(yè)化的傳統(tǒng)項(xiàng)目，李娜取得了突破，但她還需要進(jìn)一步努力，在奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)上實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

李永波（中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練）

雖然說李娜是在單飛的體制下拿到了大滿貫冠軍，但是她是體制培養(yǎng)出來的。我一直認(rèn)為舉國(guó)體制是必不可少的，它是最基礎(chǔ)的發(fā)展方向，可以讓更多的小選手走到一個(gè)正確的路線上去發(fā)展這個(gè)項(xiàng)目。李娜是單飛體制的成功典范，但也不能否認(rèn)舉國(guó)體制的作用。

另外，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，并不是每一個(gè)家庭都能承受自己負(fù)擔(dān)孩子培養(yǎng)的費(fèi)用。舉國(guó)體制是基礎(chǔ)，市場(chǎng)發(fā)展是道路。網(wǎng)球是個(gè)職業(yè)化賽事，在舉國(guó)體制下發(fā)展到一定程度就必須要讓它走市場(chǎng)，兩者并重。

我是希望中國(guó)網(wǎng)球不光是一兩個(gè)人為代表，要起來一大撥人才行。如果能多一些人參與業(yè)余網(wǎng)球賽事，從業(yè)余到專業(yè)一步步發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)球才會(huì)越來越強(qiáng)。

河南 孫甜甜（2004年雅典奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)球女雙冠軍）

李娜的成功可以給我們?cè)S多啟示，比如中國(guó)體育的培養(yǎng)方式除了沿用固有的舉國(guó)體制外，還可以融合世界共享的元素——職業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化。與國(guó)際接軌，也與普世價(jià)值接軌，與人性接軌——看看李娜的賽后發(fā)言吧！她說著一口流利的英語(yǔ)，談笑風(fēng)生，而不必像其他隊(duì)員那樣，永遠(yuǎn)必須先把國(guó)家放在最前頭。

其他人、其他項(xiàng)目也能采用這種模式嗎？以網(wǎng)球?yàn)槔?，?jù)統(tǒng)計(jì)，只有世界排名前50位的球手才具備養(yǎng)活自己的能力，目前中國(guó)只有李娜、鄭潔、彭帥三人。顯然，其他人如果脫離了舉國(guó)體制的培養(yǎng)，將會(huì)怎么樣？也許他們會(huì)從底層一步步成長(zhǎng)直至成功，但這種可能性應(yīng)該極低。足球、籃球等團(tuán)體項(xiàng)目更是如此。

再看非職業(yè)化項(xiàng)目。乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、射擊等項(xiàng)目之所以無法實(shí)現(xiàn)職業(yè)化，就在于它們沒有太高的觀賞性，也就沒有太多的市場(chǎng)價(jià)值。這是和網(wǎng)球等全世界職業(yè)化程度最高的賽事的不同之處。非職業(yè)化項(xiàng)目因?yàn)樽晕以煅δ芟忍觳蛔?，一旦失去?guó)家投入，必然出現(xiàn)資金匱乏、水平下降。

這些非職業(yè)化項(xiàng)目恰恰是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。如果擯棄舉國(guó)體制，我們是否做好了金牌減少的心理準(zhǔn)備？

這包括官方和民眾兩個(gè)層面。作為既得利益團(tuán)體的官方當(dāng)然不愿意取消舉國(guó)體制，因?yàn)檫@涉及到他們的人事安排和“奶酪”。革自己的命，動(dòng)力何在？

這也關(guān)系到目前正在舉國(guó)體制下體校內(nèi)訓(xùn)練的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的孩子們。一旦舉國(guó)體制取消，已經(jīng)放棄學(xué)業(yè)、一條腿踏上了國(guó)家包養(yǎng)這條路的他們，將何去何從？但包養(yǎng)問題又是一直存在的，除非永遠(yuǎn)不改，否則終有要面對(duì)這個(gè)問題的那一天。

同時(shí)，民眾又是否做好了心理準(zhǔn)備？雖然大家都認(rèn)為乒乓球、羽毛球、跳水，尤其是舉重、射擊的金牌沒有什么意義；雖然大家都對(duì)李永波那句“李娜在奧運(yùn)會(huì)上奪冠才更有價(jià)值”的話表示不屑；雖然我們GDP已經(jīng)世界第二，“嫦娥”也即將奔月，無需金牌來激發(fā)愛國(guó)熱情，可一旦我們?cè)诮鹋瓢裆下浜笥诔r、泰國(guó)，我們能接受嗎？

所以，我們必須搞清楚，我們到底想要什么？是奧運(yùn)金牌，還是國(guó)民的身體健康，和普及受歡迎的體育運(yùn)動(dòng)？

北京 朱沖

（對(duì)本刊刊登的任何文章有批評(píng)或建議，請(qǐng)致信xmletters@gmail.com）