小寶

今日香港如果是一出《紅燈記》，六大家族就是李玉和；如果是一出《王子復(fù)仇記》，六大家族就是哈姆雷特；如果是一出《讓子彈飛》，六大家族就是姜文葛優(yōu)周潤發(fā)。六大家族是香港當下的主角，這一點應(yīng)該毫無疑問。

幾十年前，香港曾經(jīng)是一個治理、運行得四平八穩(wěn)的社會。四平八穩(wěn)并不意味著弊絕風(fēng)清，看看電影《跛豪》、《五億探長雷諾》，看看后來大幅度提高咖啡廳營業(yè)額的廉政公署，就會知道“弊絕風(fēng)清”僅僅存在于華語詞典，不存在于華人社會。四平八穩(wěn)只意味著杜絕憤青。那時候絕大多數(shù)香港人，打心眼里覺得自己身處的社會從結(jié)構(gòu)到運作相當合理，沒什么大毛病，不必有事沒事有理無理地怨天尤人。

香港的一位朋友說，那時候全港的大學(xué)生里面開始會有三十幾個憤青，到了研究生，只剩十幾個憤青，一出社會可能一個都沒了。那時候的憤青叫什么？異議分子？異見者？毛派？托派？

沒有憤青的時代已經(jīng)終結(jié)。眼下的香港，憤少、憤青、憤中、憤老一字排開，人數(shù)雖然還不算多，但對社會的質(zhì)疑卻得到了越來越多的聲援。閱讀界的一個明證，就是《地產(chǎn)霸權(quán)》中文版的發(fā)行。這本書去年7月首發(fā)，到了10月已發(fā)了8版，各路傳媒爭相報道，研討會也開了好幾場。

《地產(chǎn)霸權(quán)》的作者潘慧嫻，可以算香港地產(chǎn)界的圈內(nèi)人。她曾是新鴻基地產(chǎn)老板郭得勝的私人助理，后任馬來西亞糖王郭鶴年在港地產(chǎn)嘉里建設(shè)的高管，2003年移居加拿大，潛心著述，以兩年時間用英文寫成《地產(chǎn)霸權(quán)》，于2005年12月自費出版。

這本書去年在香港走紅，肯定和近年來香港房價高揚、平民百姓無力購房的困境有關(guān)，很多評論都以此著墨。不過這本書的價值不止于此。它可能是第一部初步但直接的香港社會分析報告。就全書的內(nèi)容而言，它的英文版書名《土地和香港的統(tǒng)治階級》比《地產(chǎn)霸權(quán)》妥帖。

作者指出，目前的香港被六大超級地產(chǎn)商家族控制。他們是：李嘉誠家族，旗下上市公司是長江實業(yè)、和記黃埔、港燈、長江基建、長江生命科技、Tom.com、電訊盈科，價值近7000億港幣；郭氏家族，旗下上市公司是新鴻基地產(chǎn)、載通國際、數(shù)碼通，價值近3000億港幣；李兆基家族，旗下上市公司是恒基兆業(yè)地產(chǎn)、恒基兆業(yè)發(fā)展、中華煤氣，價值2200億港幣；鄭裕彤家族，旗下上市公司是新創(chuàng)建、新世界中國地產(chǎn)、蒙古能源，價值1000億港幣；包玉剛吳光正家族，旗下上市公司是九龍倉、會德豐、有線寬頻，價值1700億港幣；嘉道理家族，旗下上市公司是中電控股、香港上海大酒店集團，價值1500億港幣。

作者說，這六大家族不僅幾乎壟斷了全香港的房地產(chǎn)開發(fā)市場，而且還控制了香港的民生經(jīng)濟：房產(chǎn)租賃和物業(yè)管理——新鴻基地產(chǎn)、九龍倉集團、恒基兆業(yè)；電力——中電集團、港燈；煤氣燃氣——長江集團、恒基兆業(yè)；超市——和記黃埔的百佳；公共巴士——載通國際、新創(chuàng)建。

按照作者的觀點，這六大家族，實際成為今日香港新封建地主。在他們的壟斷下，香港一般居民和普通消費者的談判和議價地位極其弱勢，造成了現(xiàn)今香港的經(jīng)濟和社會不公。

不管你是不是同意作者的結(jié)論，她勾畫的香港社會圖景還是很有意思。很難有人能否定六大家族在香港的地位和影響。如果你覺得今日香港社會基本穩(wěn)定發(fā)展理性，你完全可以歸功于這六大家族；如果你覺得今日香港社會嚴重不公前景堪憂，這六大家族絕對難辭其咎。今日香港如果是一出《紅燈記》，六大家族就是李玉和；如果是一出《王子復(fù)仇記》，六大家族就是哈姆雷特；如果是一出《讓子彈飛》，六大家族就是姜文葛優(yōu)周潤發(fā)。六大家族是香港當下的主角，這一點應(yīng)該毫無疑問。

還有一點也毫無疑問：香港社會的社會見解正在分化。《地產(chǎn)霸權(quán)》有趣之處是潘女士請來作推薦序言的兩位作者與原書作者的立場并不相同。潘慧嫻明顯受過很好的西式教育，意識形態(tài)的色彩并不強烈。她為解決“地產(chǎn)霸權(quán)”開出香港芬蘭化的藥方，實在沒有什么操作可能。序言作者之一，香港理工大學(xué)的林本利，出言謹慎，口氣猶豫，他大概忘不了包吳家族的吳光正曾經(jīng)是理工大的校董會主席。另一位序言作者易汶健，香港中大研究生，“左翼21”成員，態(tài)度激憤，政治訴求強烈，很像縮微版的歐美新左?！?/p>