張墨寧
除卻名氣的因素,代表委員們的活躍程度和微博質(zhì)量才是關(guān)鍵,在平等的言說平臺(tái)之上,真正有分量的議案和發(fā)言才能吸引民眾發(fā)表意見、積極參與。
全國“兩會(huì)”前夕,人大代表、政協(xié)委員紛紛開微博征集議案或者尋求建言,與網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)。新興媒體微博成為代表們咨詢或討論為政之道的工具,并不是出人意料的事情。經(jīng)過地方“兩會(huì)”的前期嘗試、各級(jí)政府部門和官員個(gè)人的實(shí)踐,微博問政的形式已經(jīng)成為公共政治生活不可或缺的一部分。
早前的“兩會(huì)”代表博客問政、延續(xù)3年的政府高層與網(wǎng)友在線交流,已充分說明了“兩會(huì)”召開前夕的網(wǎng)絡(luò)熱身必不可少。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)問政走向常態(tài)化時(shí),技術(shù)的運(yùn)用已經(jīng)不再是話題的核心,民眾更關(guān)心議題的內(nèi)容和代表們的誠意。
互動(dòng)之前的互信
全國人大代表王明雯分別在新浪和騰訊開了微博,她是四川西昌學(xué)院的法學(xué)教授,在剛剛過去的寒假中,一直泡在網(wǎng)上“織圍脖”、看評(píng)論、整理網(wǎng)友的建議,每天要忙到凌晨。2010年微博初興,她即在新浪微博匿名向網(wǎng)友征集建議,但收到的反饋并不多,自2011年1月實(shí)名認(rèn)證之后,受關(guān)注程度短時(shí)間內(nèi)迅速飛升。
與王明雯一樣實(shí)名出現(xiàn)在各大網(wǎng)站微博專區(qū)中的全國人大代表和政協(xié)委員已越來越多,截至3月2日,分別有139名全國人大代表和185名全國政協(xié)委員開通新浪微博。雖然在半月之內(nèi)人數(shù)不斷增加,但只是占據(jù)“兩會(huì)”代表委員總額5000名的較少部分,是否能夠有效了解民意、獲得可行的建議暫且不論,如何化解民眾心中“他們只是作秀”的猜想,是代表委員們俯身公眾面前的第一步,他們必須熟悉各自的話語方式,學(xué)會(huì)用網(wǎng)絡(luò)世界的語言彼此溝通。
在微博上甫一公開姓名,王明雯就遭到了她未曾料想到的謾罵和攻擊,雖然有很多人表示歡迎和支持,卻也無法讓她平靜?!叭绻皇恰?,我肯定會(huì)回?fù)羲?,但是作為人大代表,我只能心平氣和地面?duì)、耐心解釋,那些天真是疲于應(yīng)付?!蓖趺黯┱f道。她甚至有點(diǎn)后悔實(shí)名認(rèn)證,朋友則戲謔,“你現(xiàn)在已經(jīng)人在江湖了?!?/p>
“身在江湖”的王明雯終于堅(jiān)持過來了,批評(píng)之聲漸漸變少,有更多的人愿意和她在微博中交流,面對(duì)質(zhì)疑之聲,她也能夠輕松應(yīng)對(duì),有網(wǎng)友在微博上問她:“你怎么每天都掛在網(wǎng)上,難道沒有工作嗎?不用上班嗎?”王明雯則回復(fù)道:“拜托!我是老師,現(xiàn)在是寒假,不用上班。”因?yàn)閰⑴c了“微博打拐”,而準(zhǔn)備在“兩會(huì)”提交民間救助乞兒相關(guān)議案,她的關(guān)注度便再次上升?!坝袀€(gè)網(wǎng)友還說,我已經(jīng)觀察你很久了,發(fā)現(xiàn)你是一個(gè)做實(shí)事的代表?!蓖趺黯┱f,當(dāng)她看到這樣的留言,覺得很安慰,于是開始建議相熟的代表委員們共同加入微博。
能否真正了解民意
代表委員微博的熱潮是由TCL集團(tuán)董事長李東生首先掀起的,在2月11日一條微博中,李東生寫道:“‘兩會(huì)即將召開,我作為人大代表將在人大會(huì)議提出改善民生的議案或建議;包括調(diào)控房價(jià),改善教育和醫(yī)療服務(wù),提高社保水平以及改革個(gè)稅。另也準(zhǔn)備提出改革國家財(cái)政稅務(wù)分配體制,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的議案或建議。在此我愿意開放微博平臺(tái),聽取各位博友的聲音?!?/p>
到目前為止,這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了已上萬次,作為微博征集議案的“兩會(huì)”代表第一人,李東生之所以有如此多的擁躉,與其名人身份效應(yīng)不無關(guān)聯(lián)。與此形成對(duì)照的是,一些社會(huì)知名度并不高的代表們微博冷清。除卻名氣的因素,代表委員們的活躍程度和微博質(zhì)量才是關(guān)鍵,在平等的言說平臺(tái)之上,真正有分量的議案和發(fā)言才能吸引民眾發(fā)表意見、積極參與,亦能考驗(yàn)出代表委員們的社會(huì)認(rèn)知和學(xué)識(shí)修養(yǎng),關(guān)注民生、了解民意,還是茫然應(yīng)景、追趕潮流,在微博的透明環(huán)境中一目了然。
李東生在接受媒體采訪時(shí)說,經(jīng)過對(duì)網(wǎng)友建議的分析,他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友的話題集中在房價(jià)、物價(jià)、稅制改革、醫(yī)療等民生話題上。稅制改革,尤其是個(gè)稅調(diào)整,能夠?qū)γ癖姼鞣N生活經(jīng)濟(jì)壓力帶來有效的對(duì)沖和緩解。生活成本及工資收入等問題關(guān)系到大多數(shù)百姓的直接利益,值得特別關(guān)注。
王明雯在微博中也公開了郵箱,受微博字?jǐn)?shù)的限制,她讓建言者將具體的建議發(fā)到她的郵箱。在征集到的議案建議中,既有加強(qiáng)公車管理、重視老齡化和性別失衡的建議;也有對(duì)禁止入職體檢查乙肝政策并未被很好履行、私立學(xué)校教師待遇太差等社會(huì)問題的反映;有人提出了統(tǒng)計(jì)全國塵肺患者精確數(shù)字的要求;還有人舉報(bào)自己所在城市官員的貪腐問題。除了房價(jià)、醫(yī)療、教育等較為熱門的民生問題,民眾的關(guān)注點(diǎn)在王明雯的微博中顯得細(xì)小而具體。
隨意表達(dá)、即時(shí)互動(dòng)是微博問政的優(yōu)長,但是個(gè)體的無序發(fā)言是否代表更大多數(shù)的民意,并沒有定論。北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播系教授展江亦表示不確定:微博上真正能聚集多少人?而由上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2010中國微博年度報(bào)告》顯示,截至2010年10月,中國微博服務(wù)的訪問用戶規(guī)模已達(dá)到12521.7萬人。微博用戶的數(shù)量雖然在不斷增加,但是否有助于推動(dòng)參政議政的公民意識(shí),也是一個(gè)未知數(shù)。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心學(xué)者沈逸認(rèn)為中國網(wǎng)民的絕對(duì)數(shù)量非常龐大,但微博用戶所占比例并不高,占整個(gè)中國人口的比例就更小了,且學(xué)歷相對(duì)不高。微博的全文長度最多只有140個(gè)字,是否能夠看到特定ID發(fā)布的信息取決于你是否關(guān)注這個(gè)ID。這導(dǎo)致了信息的碎片化,以及在互動(dòng)過程中持相近觀點(diǎn)與立場的用戶產(chǎn)生“群體極化”。
如何形成持久影響力
代表委員通過微博了解民情,使民眾的聲音能夠直通“兩會(huì)”,最終在制度建設(shè)和法律完善上有所體現(xiàn),這需要“兩會(huì)”代表委員和民眾的共同努力。微博問政能否形成持久的影響力,更多要看“兩會(huì)”之后,代表委員和大眾能否繼續(xù)保持對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注和熱情,使議題能夠被持久討論。
展江把微博稱為網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)型的公民參與,這種參與分為兩類,一類是事件驅(qū)動(dòng)型,一類是議題驅(qū)動(dòng)型。一個(gè)故事的故事性越強(qiáng)、越有懸念,關(guān)注的人就越多。那些冷的議題不見得有人關(guān)心。展江說道。在過去的一年中,微博參與和引導(dǎo)的公共事件使中國的社會(huì)生態(tài)發(fā)生了極大變化。據(jù)《2010中國微博年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2010年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中,微博首發(fā)的有11起,占22%。
展江認(rèn)為,事件雖然比議題更能博人眼球,但議題是持續(xù)性的,它的社會(huì)意義更大、更有整體性,需要制度和體制方面的變革,而轟動(dòng)一時(shí)的新聞則是跟著事件走,有新的事件出來,舊的焦點(diǎn)就會(huì)被取代。事件和議題之間可以轉(zhuǎn)化,“例如公車管理是個(gè)老話題,但是如果最近有事件出來的話,會(huì)讓大家跟著關(guān)注這個(gè)議題?!?/p>
在微博問政風(fēng)生水起的過程中,代表委員們的誠意自然也遭到質(zhì)疑,有人認(rèn)為無論是博客問政還是微博議政,都只是擴(kuò)展交流渠道的一種輔助方式,卻助長了一些代表委員的惰性,過分依賴這些溝通方式,而不去深入基層和實(shí)際了,變成在網(wǎng)上搜集“民意”拼湊出個(gè)議案提案的“鍵盤代表委員”?!皟蓵?huì)”結(jié)束后,只會(huì)留下一堆停止更新的微博賬號(hào)。
面對(duì)這樣的質(zhì)疑,王明雯表示并不否認(rèn)這樣的代表委員存在,公眾的擔(dān)憂并不是沒有道理。她說,自己是在教學(xué)和科研中進(jìn)行思考,也有深厚的實(shí)踐基礎(chǔ),平時(shí)參加了很多調(diào)研,去年一年中走訪了很多縣鄉(xiāng)鎮(zhèn),“至少我可以負(fù)責(zé)任地講,即使不上微博,我的議案也是很扎實(shí)的”。在王明雯看來,微博只是拓寬和民眾交流的途徑,作為“兩會(huì)”代表,首要的工作是加強(qiáng)實(shí)地調(diào)研,但用微博可以和各種人群進(jìn)行交流,對(duì)自己的視野也是一個(gè)拓展。何樂而不為呢?
王明雯說,“兩會(huì)”后,還是會(huì)跟大家交流、互動(dòng)?!拔⒉┦呛芎玫乃枷虢涣髌脚_(tái),可以傳遞信息,聽到民眾的愿望和要求。”