王晶晶
如果在中秋節(jié)前那個下著小雨的周末夜,你恰好被堵在北京的大馬路上,已經(jīng)在車?yán)铩案傻袅艘粋€桃,兩小袋話梅,一袋干脆面,半瓶脈動,看了3頁雜志,感到有些尿急”,可前面的車仍沒有要動的跡象時,你能怎么辦?
網(wǎng)友“DoubleR”就這樣被困在車?yán)?0分鐘——以上細(xì)節(jié)均出自他的微博。在那個糟糕的夜晚,除了廣播里喋喋不休的路況信息和微博上的牢騷外,還有什么能讓你產(chǎn)生“我們同在”的心理平衡感?
這是屬于微博的夜晚。
“因國家工商總局門前路口大堵車,月壇北街、釣魚臺這一塊的車子寸步難行,許多人選擇步行?!?/p>
“從海淀橋到魯谷,平常20分鐘的路走了1小時10分鐘。萬幸,出來了?!?/p>
這些微博的發(fā)送者,包括網(wǎng)友“鄧小楷”,還有新浪微博運(yùn)營總監(jiān)曹增輝。在那個夜晚,無數(shù)個微博用戶像他們一樣,困守路上,只能靠140個字陪伴著自己。
只要你注冊了一個微博賬戶,你就是一個微博用戶,你就可以在這個平臺上隨時隨地生產(chǎn)微內(nèi)容,不管是一個字還是半句話,不管它有沒有信息含量,每一條微博都成為這個平臺上的一個碎片。世界杯舉辦的那些夏夜,僅新浪微博,每秒鐘最多可以生產(chǎn)出3000條“觀賽碎片”。
從QQ到MSN,從Facebook到開心網(wǎng)、人人網(wǎng),從博客到微博,一個“錯綜復(fù)雜”的網(wǎng)絡(luò)社交世界正在形成,也在分分秒秒改變著資訊產(chǎn)生和傳播的方式,也改變著我們。
這樣的情景,每一天都在發(fā)生:你一早醒來,發(fā)現(xiàn)自己,發(fā)現(xiàn)周邊的人,人人忙著“織圍脖”。
把一切調(diào)到直播檔
網(wǎng)友“fell”的網(wǎng)上友鄰最近發(fā)現(xiàn),不管是打開開心網(wǎng)、新浪微博還是豆瓣網(wǎng)的頁面,滿篇全是他的“足跡”。在9月26日這一天,從早上10點(diǎn)到晚上8點(diǎn),“fell”依次去了寧波銀行徐匯支行取錢、到理光相機(jī)上海送修點(diǎn)修相機(jī)、去香港廣場AppleStore零售店,去許留山吃甜品,在振江川菜館吃晚飯,通過手機(jī)和一個名為“街旁網(wǎng)”的移動社交服務(wù)平臺發(fā)了8條微博、開心網(wǎng)記錄和豆瓣廣播。
有人說他是暴露狂:“別人follow著你,就可以畫出你的軌跡,跟蹤你。”
“我覺得很大程度上‘炫耀的成分更大一些:我又在什么地方吃喝玩樂。”“fell”這樣說。在這個“80后”研究生看來,每個人心中,都住著一個暴露狂。
只要你愿意,微博就可以讓你的生活隨時調(diào)到直播檔。據(jù)日前發(fā)布的DCCI中國互聯(lián)網(wǎng)微博與社區(qū)調(diào)查研究報(bào)告顯示,64.9%的女性用戶、48.3%的男性用戶喜歡用微博記錄自己的心情。不論是“70后”,還是“80后”“90后”用戶,他們在微博上最關(guān)注的,都是“心情狀態(tài)”。
如果你在微博上有100個粉絲,那就意味著不管是開心、牢騷還是抱怨,你的情緒正在被100個人分享,甚至可以向全世界撒嬌。根據(jù)加拿大媒體分析機(jī)構(gòu)對Twitter的研究顯示,追隨者越多,所發(fā)tweet(微博)也越多,一旦追隨者人數(shù)達(dá)1000人,Twitter用戶平均每天所發(fā)tweet的數(shù)量便達(dá)3條~6條;如果追隨者人數(shù)超過1750人,平均每天發(fā)tweet數(shù)最多可達(dá)10條。
“究竟有誰會在乎我一天24小時都在做些什么?”《紐約時報(bào)》援引了一位專欄作家對Twitter的質(zhì)疑,“連我自己都不在乎?!?/p>
前加州大學(xué)伯克利分校信息科學(xué)教授、現(xiàn)任Yahoo首席科學(xué)家的馬克·戴維斯指出,也許并沒有一條重要的消息,但“就像你跟別人坐在一起時你一眼望過去,對方朝你微微一笑;你坐在這兒讀報(bào)紙,做些瑣碎的事情,同時也讓別人知道,你覺察著他們的存在”。這種“直播癖”,又被認(rèn)為與“社交孤獨(dú)癥”密切相關(guān)。學(xué)者李銀河被多次轉(zhuǎn)載的一條微博就這樣寫道:“我之所以至今仍停留在博客階段沒進(jìn)入微博階段,是因?yàn)槁犃艘粋€朋友的話:寫博客是為了讓人知道你的思想;寫微博是為了讓人知道你的生活。我現(xiàn)在還沒進(jìn)化到讓人了解我生活的階段,想讓別人知道自己生活的不外乎兩種:一種是孤獨(dú)得厲害,一種是自我膨脹得厲害。我既不孤獨(dú)也不膨脹,所以不寫微博。”
但北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳并不認(rèn)同李銀河這一說法?!安荒軐ξ⒉┖筒┛偷葍?nèi)涵極其豐富并且還在演進(jìn)過程中的媒介做這樣的斷言。在古代,思想都是以箴言的形式出現(xiàn),比如《論語》里的很多東西都很像微博,很短,但你不能說它沒有思想。在使用過程中,用戶從來都不會是媒體被動的接受者、被動的使用者。比較高的境界,不是媒介用你,而是你用媒介;你要駕馭媒介,而不是被媒介所左右?!?/p>
在微博里生活,還是在生活里微博
北京海淀區(qū)北四環(huán)的理想國際大廈地下一層,一家便利店不久前開通了微博。在這座大廈里工作的白領(lǐng)們只要通過私信和“@”功能,就可以享受送餐服務(wù)?!耙粋€掉渣餅,19層,5363?!薄M管這家便利店的電話就寫在其微博頁面上,但這些顧客寧愿多敲幾個字,也不愿意在電話中多說幾句話。半個小時后,杜先生訂的掉渣燒餅還是沒送到,他又給便利店微博回復(fù)了一條:“快點(diǎn)兒啊,餓死了?!?/p>
24歲的韓旭在微博上與未來老板的一個“搭訕”,讓他如愿以償拿到這家公司的offer。面試前一天,這家公司的CEO在微博上發(fā)表了關(guān)于電子商務(wù)的討論,韓旭評論后“@”了他,沒過多久,就收到CEO的私信:“Allen,能講講這幾家的區(qū)別么?”第二天,韓旭在面試中有意提了昨天微博上的討論,這位CEO才發(fā)現(xiàn),眼前這個小伙子就是昨天在微博上和他討論的那個“Allen”。韓旭知道這么做會增加勝算,只是沒想到“能有這么好的效果”。
Facebook網(wǎng)站CEO曾說,未來的一切都將是“社會化”的。但這種“社會化”的黏度和速度還是讓一些人感到措手不及。周一下午,編輯陳女士在報(bào)社拼完版后打開微博想換換腦子,突然發(fā)現(xiàn),一位作者在3個小時前發(fā)來一封私信,告訴她上午傳來的稿子有重大改動。這封意外的“郵件”讓她覺得不可理喻:“他有我的MSN,也有我的手機(jī)號,不明白為什么非要發(fā)私信給我?我不可能隨時掛在微博上面?!?/p>
包括Facebook、開心網(wǎng)、Twitter在內(nèi)的社會化媒體,都想把現(xiàn)實(shí)中的社會關(guān)系映射到網(wǎng)絡(luò)中。新浪微博運(yùn)營總監(jiān)曹增輝說:“希望微博這個平臺和用戶的生活關(guān)聯(lián)度更高。除了交流之外,它還是一個生活服務(wù)信息的平臺;它不僅僅是一個網(wǎng)上社會,也應(yīng)該是一個人們各種線下行為在網(wǎng)上的真實(shí)呈現(xiàn)?!钡牵瑢W(xué)者對此似乎更多的是警惕。“微博不能成為生活的全部,也不能成為媒介世界的全部,要保持多種媒介通道暢通,還要有現(xiàn)實(shí)的人際交往關(guān)系?!焙菊f。
每一個微博都是另一個微博的質(zhì)檢員
《華盛頓郵報(bào)》專欄作家Mike Wise本打算做個試驗(yàn),看看一條假消息在網(wǎng)上的傳播能有多快。他在Twitter上發(fā)表了一條錯誤消息:美國橄欖球大聯(lián)盟匹茲堡鋼人隊(duì)四分衛(wèi)羅斯里斯柏格將停賽5場(其實(shí)應(yīng)該是6場)。
Mike在Twitter上有3000多個粉絲,這條錯誤信息很快被“轉(zhuǎn)推”起來。當(dāng)天晚上,他因傳播假消息被報(bào)社停職一個月。這位至少有15年從業(yè)經(jīng)歷的記者事后表示,自己犯了個“可怕的錯誤”。他在Twitter上向所有被卷入這件事的人道歉,“但最后,它證明我猜想的是對的——沒人核實(shí)事實(shí)或出處?!?/p>
在微博的世界里,傳播消息變得格外容易,只需點(diǎn)一個“轉(zhuǎn)帖”的按鈕。據(jù)CNN最近一項(xiàng)調(diào)查顯示,社交網(wǎng)絡(luò)已成為新聞分享最大的渠道。43%的新聞通過Facebook、Twitter、YouTube和MySpace分享。除此之外,快速傳播的還有報(bào)刊上閱讀不到的隱秘信息,以及各路未經(jīng)驗(yàn)證的傳聞。
路透社在《網(wǎng)絡(luò)報(bào)道守則》中要求記者在轉(zhuǎn)帖時“一刻也不能喪失判斷力”,但這樣的要求,對普通網(wǎng)民來說,是否有些高呢?
中秋節(jié)前北京那場交通大堵塞中,一張名為“北京大堵車”的圖片曾在新浪微博被多次轉(zhuǎn)帖。一天后,臺灣樂評人馬世芳發(fā)微博指出,這張照片是根據(jù)10年前攝于洛杉磯的照片PS而來的,并貼上了原圖對比。這一來,網(wǎng)友才發(fā)現(xiàn),北京的路的確沒有雙向10車道,北京城里也不會有山?!斑B海峽對岸的同胞都看出堵車圖片是PS的,可還是有那么多生活在北京的人被騙。這是為什么呢?路兩旁的綠色,也沒讓你懷疑一下嗎?”一位網(wǎng)友這樣質(zhì)疑。
“這不賴工具,還是人的問題。有的人用它泄憤,也會有假新聞。在微博里揭破假信息也很容易,經(jīng)常有人轉(zhuǎn)發(fā)時就指出來了?!北本┐髮W(xué)中文系教授張頤武說。
張頤武本人很少在微博上轉(zhuǎn)帖,偶爾轉(zhuǎn)發(fā)的也是大媒體報(bào)道的、經(jīng)過驗(yàn)證的消息。“微博讓人更成熟地去觀察事物,對人性的復(fù)雜性容易多一種理解。它就像一個自由市場,需要你增加鑒別力。如果你不沉溺、能保持清醒,不傳播不靠譜的信息,就容易在微博上建立好聲譽(yù)?!?/p>
“網(wǎng)民應(yīng)該鍛煉辨別互聯(lián)網(wǎng)上真假信息的能力,它事關(guān)每一個人。這是你在信息時代必要的信息素養(yǎng)。”胡泳說,“對互聯(lián)網(wǎng)上的很多東西要有懷疑主義精神,特別是那些看上去‘很有料的、感覺很容易傳播的東西,一定要在心里多打幾個問號,一定要看看這個信息是不是有可靠的來源,是不是有多個來源,是不是由比較有公信力的來源提供。你首先對信息作這樣的分析,無論你是傳播、還是評論,腦子里都要有這根弦,先要對這個信息作幾個方面的分析。因?yàn)椋诮裉煨畔⒐聧u狀態(tài)已被打破,大家都在一個共同體內(nèi)生活。如果你沒有這樣的辨識能力,就很容易成為受害者,很容易成為從眾行為中的‘羊群?!?/p>
(摘自《中國青年報(bào)》風(fēng)箏 圖)