徐念念
“喬丹是最便宜的?!盢BA的老板如是說,盡管喬丹曾每年領(lǐng)取3300萬美元的薪水。如果沒有喬丹,恐怕不會有那么多人認(rèn)識NBA,更何況喬丹還帶領(lǐng)公牛隊(duì)幾次奪冠,為公牛隊(duì)賺取了15億美元的收入。的確,喬丹很昂貴,但相對于他創(chuàng)造的價(jià)值,他卻當(dāng)之無愧是最“便宜”的球員。NBA的老板還說,有些球員一個(gè)賽季沒能為球隊(duì)拿到一分,雖然他們的薪水遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于喬丹,但他們是最貴的。
那么,你是否是老板眼中最“便宜”的員工?說白了,在老板看來,你的“性價(jià)比”如何?不同老板的眼中最便宜的員工也不盡相同,但有一些特質(zhì),卻是“便宜”員工不可或缺的。
測試:你是不是最便宜的員工?
1. 你任何時(shí)候休假,老板都會很“緊張”嗎?
解析:離了你公司甚至不能運(yùn)轉(zhuǎn),老板對于你的提防絕對會大于欣賞。
2. 如果離開現(xiàn)在的公司,你會擔(dān)心以后的出路或發(fā)展嗎?
解析:對于現(xiàn)有企業(yè)的依賴性過強(qiáng),自己對自我價(jià)值尚抱有懷疑態(tài)度,老板那里就更難說了。
3. 盡管薪水拿得高,但仍然感覺自己還只是個(gè)打工的?
解析:企業(yè)與每一個(gè)員工息息相關(guān),而如果“置身事外”的姿態(tài)過強(qiáng),則顯然將影響到你發(fā)揮最大價(jià)值。
4. 你是不是單位里有名的“萬金油”?
解析:萬金油看似什么都能干,全能全才,但往往各個(gè)領(lǐng)域都涉足不深,很難成為不可或缺的角色。
5. 你是不是為自己的薪水與付出不成正比而耿耿于懷?
解析:薪水不是一成不變的,你有價(jià)值,薪水自然能水漲船高,如果不能,要么是你選擇平臺缺乏眼光,要么是你對自己的價(jià)值估計(jì)過高。
6. 是不是很難借同事之力推進(jìn)工作?
解析:同處職場,個(gè)人利益不同,想借力他人發(fā)揮自己的專長,確實(shí)不易。但不能借力他人的人,最終只能是曲高和寡,難有大作為。
以上任何一個(gè)問題,如果你的答案為“是”,那你都還算不上是真正“便宜”的員工。
誰才是老板眼中的“喬丹”
“偏才”優(yōu)于中庸之才
連方不過是專科畢業(yè),相較于一個(gè)個(gè)手持國外高等學(xué)府碩士甚至博士學(xué)歷的其他部門高管,看起來實(shí)在是有些相形失色。但偏偏老板相當(dāng)器重連方。“公司不是研究院,看的不是學(xué)歷,而是利潤。”而連方正是銷售部門的利潤之王,能得老板青睞是再自然不過的了。連方起初并不是那么出色,但他是天生的“外交家”,很容易與客戶打成一片,而且他愿意花心思琢磨客戶的心思,將客戶的喜好拿捏得十分到位,銷售業(yè)績總是獨(dú)占鰲頭。所以,寧可當(dāng)出挑的“偏才”,也絕不可當(dāng)看似全能的“庸才”。
與老板能穿一條褲子
一個(gè)人在企業(yè)中的價(jià)值,其實(shí)并非絕對與個(gè)人能力成正比,還要看老板對你的期望值如何。你可能覺得自己盡力了,但老板卻沒有感覺你在誠心為他“賣命”,對你的評價(jià)自然要大打折扣。
年底的時(shí)候,Lion認(rèn)為憑借自己這一年的業(yè)績,必然會順利進(jìn)入公司執(zhí)委會。但讓Lion怎么也沒有想到的是,自己不僅未能升遷,甚至沒有獲得續(xù)簽的機(jī)會。也就是說,很快自己就要失業(yè)了。
Lion不甘,找老板理論,老板三言兩語便壓下了Lion的氣焰?!肮竞芨屑つ阋荒陙硭鞯呢暙I(xiàn)。但你從來的第一天,就抱著要走的心思?!崩习宓囊馑己苊靼?,Lion是終歸要離開的人,真將他扶上核心層面,未來找接替的人選難度會更大,不如早早放手。
執(zhí)行力不可或缺
老板眼里的人才有多大價(jià)值,關(guān)鍵還要看能不能為他所用。所以,人才的執(zhí)行力也十分重要。
Mark是被公司以高薪聘用到編輯中心當(dāng)總監(jiān)的。Mark剛到編輯中心,就被指派去籌劃一個(gè)在他看來不起眼的座談會。Mark感覺自己大材小用了,便推說自己做活動的經(jīng)驗(yàn)不足,不如改由其他人籌辦。
Mark的上司二話沒說,換了個(gè)項(xiàng)目主管就把座談會辦了。此后又遇到幾次大型活動,Mark感覺正是發(fā)揮自己綜合統(tǒng)籌能力的機(jī)會,但上司卻以各種理由潑熄了Mark的熱情。年底考評的時(shí)候,Mark的上司更是給了他一個(gè)毫不客氣的評價(jià):缺乏活動籌辦經(jīng)驗(yàn),能力表現(xiàn)單一。
放下身段贏人心
即便是天才如喬丹,也不可能一個(gè)人搞定全場。沒有完美的個(gè)人,只有完美的團(tuán)隊(duì)。同時(shí),也沒有任何老板愿意讓公司的核心資源掌握在一個(gè)人手中,他需要的不是“孤家寡人”。
陶陽最善談判,所以公司里設(shè)計(jì)任何戰(zhàn)略兼并、合作,他始終是談判桌上的核心人物,甚至陶陽負(fù)責(zé)的整個(gè)團(tuán)隊(duì),大家都感覺從他身上獲益良多。即便是很小的他能獨(dú)自應(yīng)付的談判,陶陽也總會帶上一兩個(gè)同事。不少同事在該唱紅臉時(shí)唱紅臉,該唱白臉時(shí)唱白臉,分寸把握得很好,給了陶陽很大的助力。陶陽很喜歡這種“配合戰(zhàn)”,所以他樂于將一些談判技巧傳授給同事,反過來也獲得了更多的支持。
一個(gè)人的價(jià)值不僅僅取決于自身的才能,還取決于你身上附加了多少其他人的價(jià)值。說白了,如果你是一個(gè)管理者,你是不是能夠充分調(diào)動團(tuán)隊(duì)所有成員的價(jià)值?能不能做到鬼才、全才、偏才通吃?
(小志摘自《好日子》)