葉建人，張桂明，黃賢夫，蔡娟娟，陳海波，馮永斌

(1.浙江省溫嶺市植物保護站，浙江 溫嶺 317500;2.溫嶺市城北街道農(nóng)技站，浙江 溫嶺 317519)

福壽螺 (Pomacea canaliculata Lamarck)是20世紀(jì)90年代中期侵入溫嶺市的重要外來有害生物。由于其適應(yīng)性強、繁殖力高，迅速在農(nóng)田擴散，對水稻的危害日益嚴(yán)重［1-2］，經(jīng)試驗調(diào)查在福壽螺發(fā)生的田塊對水稻秧苗的危害率在4.6%～92.7%，危害水稻后稻谷損失率1.1%～35.3%，因此，稻田福壽螺的防治引起了人們的廣泛關(guān)注。在福壽螺綜合防治技術(shù)中殺螺劑的應(yīng)用比較多，殺螺劑盡管在短期內(nèi)有著較好的防治效果，但存在著對水生生物的毒性和持效期短等問題［3］，實際應(yīng)用中有很大的局限性，俞小平等報道水稻收割后在稻田和溝渠中放鴨群可以有效地降低當(dāng)代和下一代福壽螺的種群密度［2］，而目前推廣應(yīng)用的稻鴨共育［4］與水稻田福壽螺的關(guān)系鮮見報道，作者將2007年以來稻鴨共育對福壽螺的控制作用的試驗研究結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 小區(qū)試驗

試驗時間為2008-2009年，試驗地點設(shè)在溫嶺市城北街道洋家渭村的早稻田，花橋村的單季稻田和箬橫鎮(zhèn)歲坊村的連作稻田。單季稻田和連作稻田稻鴨共育連續(xù)3年以上，連作稻田前作早稻田稻鴨共育，單季稻田移栽前經(jīng)鴨子捕食。早稻田和單季稻田試驗全區(qū)域面積2 hm2左右，前作休閑，早稻品種為嘉育 253，5月8-10日移栽，密度為25.5萬叢·hm-2左右;單季稻為甬優(yōu)6號，6月23-24日移栽，密度為13.2萬叢·hm-2左右。連作稻試驗全區(qū)域面積6.7 hm2左右，前作早稻，品種為秀水09，8月1-5日移栽，密度為24萬叢·hm-2左右。

水稻移栽后稻鴨共育 (鴨子放入稻田)前，在試驗全區(qū)域內(nèi)隨機設(shè)立有一定田塊間隔的3塊田作為非稻鴨共育田，每塊田四周圍上60 cm高的塑料網(wǎng)，網(wǎng)底部壓入泥下，鴨子不能進入，福壽螺成、幼螺能自由進出;其余田塊作為稻鴨共育田，放入的鴨子可以自由出入。從中隨機設(shè)立3塊田作為稻鴨共育田，與3塊非稻鴨共育田進行3個重復(fù)對比觀測，調(diào)查福壽螺的發(fā)生情況，調(diào)查田塊面積均在667m2以上。稻鴨共育田和非稻鴨共育田除了不使用殺螺劑外病蟲防治視發(fā)生程度而定，肥水管理等按常規(guī)進行。早稻，5月22日將鴨子 (雛鴨圈養(yǎng)6 d后)放入稻田進行稻鴨共育，放養(yǎng)鴨子180只·hm-2，6月22日 (抽穗期)將鴨子趕出稻田，結(jié)束稻鴨共育。單季稻，7月10日將鴨子(雛鴨圈養(yǎng)5 d后)放入稻田進行稻鴨共育，放養(yǎng)鴨子300只·hm-2;連作晚稻，8月13日將鴨子(雛鴨圈養(yǎng)6 d后)放入稻田進行稻鴨共育，放養(yǎng)鴨子225只·hm-2;9月中下旬二地將鴨子趕出稻田，結(jié)束稻鴨共育。

以稻鴨共育 (鴨子放入稻田至趕出稻田)時間為基準(zhǔn)，在稻鴨共育 (放鴨)前、稻鴨共育初期 (水稻分蘗初期)、稻鴨共育中期 (分蘗盛期)和稻鴨共育后期 (抽穗期)和結(jié)束稻鴨共育后5個階段，一般田間有3 cm左右的水的情況下，目測直線調(diào)查10個點，每點1.0 m2，調(diào)查水中和土表的福壽螺數(shù)量。成螺、幼螺大小分級按參考文獻［5］，其中成螺≥6.5 g，幼螺＜6.5 g(下同)。

1.2 示范試驗

2007-2009年在水稻分蘗期隨機調(diào)查稻鴨共育區(qū)域和非稻鴨共育區(qū)域各種類型田若干塊，調(diào)查方法和成螺、幼螺大小分級標(biāo)準(zhǔn)同小區(qū)試驗。

計算方法:螺量減退率 (%)=(稻鴨共育前螺量-稻鴨共育后螺量) ÷稻鴨共育前螺量 ×100，防效 (%)=［稻鴨共育螺量減退率 (%)-非稻鴨共育螺量減退率 (%)］÷［1±非稻鴨共育螺量減退率 (%)］ ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)試驗

稻鴨共育能夠有效地控制水稻田福壽螺的發(fā)生危害，稻鴨共育田塊福壽螺的發(fā)生量明顯低于非稻鴨共育的田塊，并隨稻鴨共育時間的增加，控制的效果提高 (表1、表2)。早稻田，稻鴨共育時期 (初期、中期、后期平均)成螺防效77.42%，幼螺50.29%，卵45.56%，盡管稻鴨共育結(jié)束后25 d，成螺量回升較快，但幼螺、卵的防效仍達69.81%和53.33%。連作稻和單季稻，由于受早稻稻鴨共育和鴨子捕食的影響，福壽螺的數(shù)量整體較低，2種稻作非稻鴨共育田福壽螺成螺、幼螺和卵3期平均分別為0.099只·m-2、0.273只·m-2和 0.124塊·m-2，是稻鴨共育田的4.7倍、12.1倍和1.9倍;與稻鴨共育前比較，稻鴨共育田成、幼螺下降了80%和84.3%;非稻鴨共育田成螺下降了6.2%，幼螺和卵上升了5倍和4.7倍。

表1 早稻田稻鴨共育對福壽螺的控制效果

2.2 示范試驗

稻鴨共育還能降低水稻田中福壽螺越冬螺源或殘留螺量 (表3)，上一年非稻鴨共育區(qū)域早稻田發(fā)生福壽螺的田塊占95%，成螺0.447只·m-2，幼螺1.057只·m-2，卵0.002塊·m-2;上一年晚稻田稻鴨共育區(qū)域加上春耕期間鴨子捕捉，早稻田發(fā)生福壽螺的田塊減少到25%，成螺0.025只·m-2，未查到幼螺和卵塊;在前作休閑的單季稻區(qū)，非稻鴨共育區(qū)域 (包括其他放鴨措施)發(fā)生福壽螺的田塊達100%，成螺0.783只·m-2，幼螺1.224只·m-2，卵0.402塊·m-2;而上一年晚稻田經(jīng)過稻鴨共育發(fā)生福壽螺的田塊下降到66.7%，成 螺 0.113只 ·m-2，幼 螺 0.180只·m-2，卵塊0.010塊·m-2。

表2 晚稻田稻鴨共育福壽螺的發(fā)生情況比較

表3 單季稻田稻鴨共育程度和方式對福壽螺發(fā)生的影響

3 小結(jié)和討論

利用生態(tài)、生物方法來控制和減輕福壽螺的發(fā)生和危害才是最安全的有效的途徑，鴨子作為福壽螺的天敵，對水稻田福壽螺具有很強的捕食能力和極佳的控制效果。稻鴨共育，在福壽螺密度較高的水稻田，放養(yǎng)鴨子后因直接取食福壽螺，使水稻田中的福壽螺很快下降到較低水平，如果連續(xù)進行稻鴨共育，特別是稻鴨共育之后，繼續(xù)將鴨子放養(yǎng)在稻田灌溉水源的河道 (塘)中，完全可避免福壽螺在稻田中的發(fā)生危害，也可以因避免使用殺螺劑而污染生態(tài)環(huán)境。此外，稻鴨共育期間還能控制稻飛虱和紋枯病等病蟲害［6］，一般可少使用1～3次農(nóng)藥。同時，共育后的鴨子商品性好，在市場銷售的價格比圈養(yǎng)高3～4元·kg-1，增加收益2700～3000元·hm-2。該項技術(shù)不僅實現(xiàn)了水稻田福壽螺的高效、環(huán)保、安全防控，而且還能提高種糧農(nóng)民的收入，具有廣闊的應(yīng)用前景。

［1］葉建人，李云明.福壽螺在水稻田的消長規(guī)律及其田間分布動態(tài) ［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25(3):185-188.

［2］俞小平，和田節(jié)，顧中方，等.稻田福壽螺的發(fā)生和治理［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2001，13(5):247-252.

［3］葉建人，黃賢夫，李云明，等.常用殺螺劑和除草劑對水稻田福壽螺控制效果試驗 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(5):598-59.

［4］江小東，葉建人，施海萍，等.稻鴨無公害共育提高水田經(jīng)濟效益 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003(6):329-333.

［5］尹紹武，顏亨梅，王洪全，等.福壽螺生物學(xué)研究 ［J］.湖南師范大學(xué):自然科學(xué)學(xué)報，2000，23(2):76-82.

［6］李云明，趙守，陳紹才，等.稻鴨共育技術(shù)控制水稻主要害蟲雜草效果分析 ［J］.中國植保導(dǎo)刊，2004(2):14-15.