■ 梁曉冬 Liang Xiaodong 文劍鋼 Wen Jiangang李慧君 Li Huijun

0 引言

近十年，中國城鄉(xiāng)建設(shè)正以驚人的速度和史無前例的規(guī)模推進，傳統(tǒng)民居相對集中的小城鎮(zhèn)也成為開發(fā)建設(shè)的重點，促使了這些小城鎮(zhèn)在其發(fā)展中嬗變并且成績驕人，同時也造成了對村鎮(zhèn)環(huán)境與傳統(tǒng)風(fēng)貌的破壞：小城鎮(zhèn)河道水質(zhì)每況愈下，歷史街巷、宅第變成了街道和商鋪；本土風(fēng)貌逐漸退隱，小城鎮(zhèn)“千城一面”的形貌毀損了地方民眾的認(rèn)同與歸屬感。傳統(tǒng)民居風(fēng)貌需要科學(xué)地保護和整治，而更新保護與如何和諧發(fā)展依然是當(dāng)前社會各界共同關(guān)注的熱門課題。

1 國內(nèi)小城鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居風(fēng)貌的現(xiàn)狀

國內(nèi)對傳統(tǒng)民居保護的研究始于1980年前后，主要集中在建筑學(xué)、景觀學(xué)、歷史學(xué)等領(lǐng)域，如：彭一剛先生對傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落景觀的研究，陳志華先生主持的楠溪江中游古村落鄉(xiāng)土建筑的保護研究等等。對我國傳統(tǒng)民居保護面臨的問題，學(xué)者們依據(jù)保護與更新原則，提出了保護的策略和建議，對保持傳統(tǒng)民居歷史文化的內(nèi)涵和價值、形成良好的傳統(tǒng)民居保護意識，促使小城鎮(zhèn)健康發(fā)展起到重要指導(dǎo)作用。

由于特殊的地理因素和社會因素，傳統(tǒng)民居建筑經(jīng)歷了自然毀壞和人為破壞雙重影響，具有歷史價值并能完整存留下來的甚少。再者，中國傳統(tǒng)民居多以木材為主要建筑材料，相對于西方磚石結(jié)構(gòu)的建筑，保存難度較大。因此，年代久遠的傳統(tǒng)民居很難被認(rèn)知、評價，并采取有效措施加以保護。

1.1 建筑風(fēng)貌迷失嚴(yán)重

傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)中的民居建筑，多數(shù)年代久遠，建筑設(shè)施簡陋、結(jié)構(gòu)破損、材質(zhì)腐朽、形貌頹敗較為突出。而小城鎮(zhèn)在開發(fā)建設(shè)中，原有街道、宗祠、廣場以及商鋪等被保留在小城鎮(zhèn)的各個角落，與新建建筑混搭，導(dǎo)致小城鎮(zhèn)現(xiàn)存的民居風(fēng)貌錯雜，風(fēng)格曖昧。之前連片聚居地的恢宏氣勢和聚落空間景觀的審美統(tǒng)一性不復(fù)存在，急需全面規(guī)劃，做出評價并及時整治維修。

1.2 人口密集環(huán)境窘迫

小城鎮(zhèn)在其發(fā)展中，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的轉(zhuǎn)移，集聚了大量外來人口，往往一座傳統(tǒng)民居內(nèi)居住數(shù)戶、甚至幾十戶居民。過密的人口，必然導(dǎo)致小城鎮(zhèn)人均建設(shè)用地與使用面積的減少，最終將會影響小城鎮(zhèn)居民的交通、居住、醫(yī)療衛(wèi)生、教育設(shè)施、休閑娛樂等生活質(zhì)量。傳統(tǒng)民居建筑群落的基礎(chǔ)設(shè)施條件較差，道路狹窄且不通暢，居民生活擁擠，環(huán)境惡劣，致使與居民生活息息相關(guān)的煤氣、電力、熱力等八類管通難以改造和新建，許多居民仍使用煤爐、老式馬桶，喝著井水，因此，小城鎮(zhèn)的生活條件和環(huán)境質(zhì)量亟待改善。

1.3 基礎(chǔ)史料信息欠缺

我國不同歷史時期的小城鎮(zhèn)，積淀了不同程度的歷史、文化和審美傳統(tǒng)。在當(dāng)代快速城市化的過程中，由于速度與效益的驅(qū)使，致使某些小城鎮(zhèn)的決策者與民眾沒有充分意識到歷史遺存保護的重要性，造成民居保護不力，傳統(tǒng)民居的基礎(chǔ)資料失卻完整性，尤其是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的小城鎮(zhèn)。因此，從保護傳統(tǒng)民居的物質(zhì)要素和文化要素出發(fā)，通過案例研究，提出傳統(tǒng)城鎮(zhèn)建筑風(fēng)貌保護的對策和建議，以期在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)風(fēng)貌保護與可持續(xù)發(fā)展方面提供借鑒。

2 “內(nèi)史第”民宅風(fēng)貌簡介

舊上海的傳統(tǒng)民居以磚木結(jié)構(gòu)為主，建筑式樣新穎、美觀、大方，具海派風(fēng)范。當(dāng)今，提起上海，讓人們最先想到的是那些充滿現(xiàn)代氣息的地標(biāo)性建筑，如東方明珠、金茂大廈等。與之并存的，還有數(shù)十座記載浦東悠久歷史文化的名宅，多座近代優(yōu)秀建筑更是被譽為“浦東名宅”，如張聞天故居、海上名人杜月笙家祠、著名建筑實業(yè)家楊斯盛故居等，尤以浦東川沙鎮(zhèn)的“內(nèi)史第”最具特色。它的第一任主人是沈樹鏞，家中收藏極其豐富，清代學(xué)者俞樾曾稱：“沈家收藏金石之富，甲于江南”。浦東毛巾工業(yè)的創(chuàng)始人沈毓慶（沈樹鏞之子）、著名教育家黃炎培先生、國家名譽主席宋慶齡女士、著名音樂教育家黃自等上世紀(jì)重要、杰出的人物均出生于此地。

2.1 宅第舊貌

據(jù)史料記載，“內(nèi)史第”建于1857年，坐落于川沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)域中心，蘭芬堂74弄1號，南靠現(xiàn)今的新川路，西傍南市街。

宅第坐北朝南，在沒有被毀壞前為南北走向的三進式、江南石庫門民居。第一進為天井，內(nèi)種有松竹梅的小花園，高雅幽靜，兩邊是東西樓；第二進為正廳，廳內(nèi)懸掛著黃炎培先生題寫的“立本堂”匾額；第三進為內(nèi)宅，進入巧奪天工的磚雕門樓后，是一個矩形狀的天井，天井內(nèi)養(yǎng)殖花草樹木，使得天、地和自然融為一體[1]。

2.2 宅第改建歷程

1988年，川沙縣新川路的拓寬工程，在“內(nèi)史第”第一、第二進原址上矗立起一幢六層居民樓房，把故居遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實實。除最后一進黃炎培故居及部分磚雕被保留外，其余兩進均被拆除，整個“內(nèi)史第”建筑群面目全非（圖1）。

1990年，川沙縣政府在保持原貌的基礎(chǔ)上修繕。重建后的故居為二層建筑，建筑面積達486m2，內(nèi)有“黃炎培生平事跡陳列室”，黃炎培的半生銅像也矗立起來了（圖2）。

2010年，在政府的大力協(xié)助下，建筑面積復(fù)建至1 800平m2，面積增加了3倍多?！皟?nèi)史第”西側(cè)南市街居住著眾多本地原住民和外來務(wù)工者，他們的工作以服務(wù)業(yè)為主，這里也是川沙鎮(zhèn)為數(shù)不多的保留較為完整的老街坊。

2.3 宅第周邊環(huán)境

南市街保留著眾多聯(lián)排式商鋪和簡陋的民宅，大多建于上世紀(jì)80年代，其基礎(chǔ)設(shè)施落后，電力設(shè)施隨意穿梭于街巷，存在嚴(yán)重安全隱患，影響整體風(fēng)貌美觀，污水處理、垃圾回收點等公共設(shè)施不完備，生活環(huán)境惡劣。

每天早晨和傍晚，南市街會出現(xiàn)大量的店外店現(xiàn)象，眾多菜農(nóng)在街巷中經(jīng)營他們的生意，不僅影響原本狹窄街道的交通，而且存在消防安全隱患。南市街上的傳統(tǒng)民居沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，街道界面混亂，色彩不協(xié)調(diào)，風(fēng)格不統(tǒng)一，隨處可見肆意搭建的建筑和電線桿“無縫銜接”（圖3、4）。

2.4 宅第建筑風(fēng)格

“內(nèi)史第”整體空間設(shè)計注重軸線，建筑色彩清新淡雅，墻面刷石灰，墻頂蝴蝶瓦，門窗多為木料本色。色彩布局重視點、線、面相結(jié)合，以白色墻面為基調(diào)，黑色屋面和檐口為構(gòu)圖要素，疏密有致。大量采用灰雕、琉璃、瓦作、瓷貼等民俗性極強的裝飾，展現(xiàn)出不同時代特征，使空間環(huán)境豐富多彩。黑、白、灰色調(diào)使整個建筑透露出江南特有的韻味。

其內(nèi)部的家具擺設(shè)體現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)性和秩序性，主次軸線擺放不同功能的家具，象征地位和權(quán)貴。廳堂的側(cè)墻上配以書畫，體現(xiàn)出主人恬淡典雅的趣味和理想追求。宅第的雕刻裝飾藝術(shù)尤為突出，其三雕設(shè)計，與上海優(yōu)秀民居的建筑風(fēng)格統(tǒng)一，黑漆鋼環(huán)的大門上鑲嵌著條石門套和具有文化意義的石刻門環(huán)。

3 風(fēng)貌保護策略

3.1 建立科學(xué)評價體系，合理篩選分級保護

每個時期留下的民居建筑無論是其選址、功能布局，還是建筑構(gòu)造、組合形式等，都有值得借鑒之處。

⑴“內(nèi)史第”的風(fēng)貌保護，應(yīng)建立科學(xué)的評價體系，通過專家以及相關(guān)學(xué)者對“內(nèi)史第”及其周邊街區(qū)的建筑類型、藝術(shù)價值、文物價值等進行有序的測繪、評估，提出客觀、完整的評價體系，為“內(nèi)史第”的保護進行科學(xué)、有效的估量。

⑵在評析的基礎(chǔ)上，確定保護級別、保護措施和空間設(shè)計原則，整治不合理、無法修復(fù)的部分，對整體風(fēng)貌進行分級分層保護和管理。

3.2 保留宅第基本形式，整合內(nèi)部使用功能

借鑒蘇州傳統(tǒng)民居保護的經(jīng)驗，“內(nèi)史第”的保護盡量避免盲目的原址重建。

⑴對于現(xiàn)有的第三院落建筑，應(yīng)保存原有室內(nèi)構(gòu)架、裝飾，在非展覽性的空間內(nèi)引入現(xiàn)代設(shè)施，使民居變得適用、美觀。

⑵通過搜集、整理出民居建筑構(gòu)造和工藝特點，還原第一、第二進院落的風(fēng)貌，包括水井、門廊、牌匾等，使新舊建筑在體量、色彩等方面和諧；對于技術(shù)缺失，無法還原的部分可用新材料代替，但整體格局和風(fēng)貌要統(tǒng)一。

⑶對于“內(nèi)史第”的新建建筑，應(yīng)從實際出發(fā)，將建筑立面和內(nèi)部裝飾稍加變更，在一層空間適當(dāng)安排如科普性的博物館、民俗工藝展示廳、名人生活展覽館、茶室、辦事處等一系列傳播傳統(tǒng)文化的載體，有助于傳統(tǒng)文化的延續(xù)。

3.3 梳理周邊街區(qū)功能，改善公共基礎(chǔ)設(shè)施

保護傳統(tǒng)民居風(fēng)貌，應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā)，不僅是保護民居本身，還應(yīng)保護其周邊的街道和其所承載的文化內(nèi)涵。結(jié)合“內(nèi)史第”的色彩和體量，保護街道原有的尺寸和比例關(guān)系，控制建筑高度，保持街道肌理和空間層次。重點改造宅第西側(cè)南市街的茶館、鐵匠店、豆腐店、木匠店、草藥店、手工藝店等商鋪，提升文化藝術(shù)價值和旅游價值，形成具有生活情趣的傳統(tǒng)風(fēng)貌街道。

“內(nèi)史第”周邊街巷的民宅存在亂搭亂建、雨污混流、電信管線分布混亂、消防通道不暢、墻面破損、路面坑洼、廚衛(wèi)設(shè)施缺乏、有多處衛(wèi)生死角等問題，造成環(huán)境臟、亂、差。風(fēng)貌保護以整體街巷環(huán)境為切入點，落腳點是服務(wù)于民，惠利于民，政府應(yīng)當(dāng)加大投入，在保護歷史文物的同時，惠及周邊街道，牽頭有關(guān)部門，有條件的實施衛(wèi)生改造，環(huán)境美化工程。

3.4 注重民居原真風(fēng)貌，彰顯歷史文化內(nèi)涵

民居雖小，卻存在著“窺一斑而見全豹”——與城市類似的整體格局和歷史風(fēng)貌，保護中應(yīng)注意延續(xù)其傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌[2]。

在“內(nèi)史第”整體風(fēng)貌保護過程中，應(yīng)注意以下幾個方面：①宅第及周邊街道的部分景觀由于地形高差，進深限制，允許其部分更新處理和改建；②在服從民居舊貌色彩和格調(diào)的同時，設(shè)置宅第入口廣場性的空間，保證游客的短暫停留和視線通暢；③室內(nèi)家具的擺設(shè)和工藝品盡量按照原貌陳設(shè)，具有重要意義的文字、書畫等重要歷史文物及影像，應(yīng)積極尋找和搜集，從外貌特征和內(nèi)部信息上不做根本性變動，為室內(nèi)空間的設(shè)計增加歷史厚重感；④新建公共建筑的門環(huán)、檐口、窗欞等裝飾上可適當(dāng)融入有特色的、傳統(tǒng)的元素，與宅第相呼應(yīng)；⑤改善周邊街區(qū)的風(fēng)貌時，注意建筑采用坡屋頂形式，墻面采用傳統(tǒng)的青磚色調(diào)，采用傳統(tǒng)的黑瓦，在保護整體風(fēng)貌的同時，又延續(xù)了文脈。

4 探索和啟示

4.1 加大政府引領(lǐng)作用

傳統(tǒng)民居風(fēng)貌保護，應(yīng)建立由政府主導(dǎo)調(diào)控，符合傳統(tǒng)民居風(fēng)貌科學(xué)保護和市場規(guī)律的運作機制。傳統(tǒng)民居風(fēng)貌的保護涉及諸多“上層建筑”，程序復(fù)雜，保護難度較大，沒有先進正確的觀念和科學(xué)有效的方法，就很難協(xié)調(diào)和實施。

為了加強對上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑的保護、促進城市建設(shè)與社會文化的協(xié)調(diào)發(fā)展，上海市于2002年頒布了《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》.相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視和政策的出臺，對傳統(tǒng)民居風(fēng)貌保護起到了很好的引導(dǎo)作用?！皟?nèi)史第”風(fēng)貌的“還原”在政策上得到認(rèn)可，土地、資金方面也得到各方支持。

政府必須回歸公共職能本位，通過決策確定小城鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居保護的目標(biāo)及先后順序，結(jié)合相關(guān)政策的制定，推動并聯(lián)合多部門的合作和競爭，進行立體式保護，拆除影響整體風(fēng)貌的破舊院墻、亭棚等建筑或構(gòu)筑物，美化院落環(huán)境，增加綠地空間、停車場，修繕周邊民居公共設(shè)施，提高市民生活質(zhì)量，實現(xiàn)傳統(tǒng)民居保護的公平和效率。

4.2 保護民居本土風(fēng)貌

對傳統(tǒng)民居風(fēng)貌的保護，應(yīng)在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，進行合理的評價分析，確定每一幢建筑的價值，對其進行有針對性的保護和改建。對于質(zhì)量較好的民宅要盡可能保留，同時在內(nèi)部更新生活設(shè)施，提高居民生活水平；對于文化價值不高、已經(jīng)不安全的建筑可以推倒重建，要區(qū)別對待[3]。

應(yīng)切實保護民居的傳統(tǒng)格局和原始風(fēng)貌。傳統(tǒng)民居風(fēng)貌通過整治融合、嵌入縮微、美化象征等手段，在點、線、面的空間領(lǐng)域中引入自然、再現(xiàn)自然，使人們得以在有限的天地中領(lǐng)略到自然帶給人的清新、自由、愉悅[4]。通過保留原有街巷空間尺度，延續(xù)民居院落特點，保護地方珍貴花草、樹木或綠色植物造型，保存質(zhì)量較好、風(fēng)貌價值較高的文物遺產(chǎn)、古建筑及其構(gòu)件，共同營造傳統(tǒng)民居的本土風(fēng)貌。

4.3 巧用市場營銷手段

對傳統(tǒng)民居加以修繕與整治，使居民在其中生活更加舒適，不僅是建筑本身物質(zhì)載體的延續(xù)，也是對傳統(tǒng)民居文化的一種保護。對具有突出保護及展示價值的，或已不再具有其原始的居住作用的傳統(tǒng)民居，可引入市場運作，古為今用，將其利用于傳統(tǒng)民居及傳統(tǒng)居住形態(tài)的展示。

保護傳統(tǒng)民居風(fēng)貌，應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)代價值觀出發(fā)，結(jié)合本土文化，使歷史古跡的歷史價值、藝術(shù)價值、科學(xué)價值、文化價值、教育價值等不斷得到升華，利用合理開發(fā)旅游業(yè)獲得經(jīng)濟收益?；臋?quán)利于市場運作，在公平、公正的競爭機制下，發(fā)揮有效作用，在市場運作中保護傳統(tǒng)民居，鼓勵和發(fā)動企業(yè)進行工藝制作和創(chuàng)意，為當(dāng)?shù)匚幕臀拿鞯膫鞑硇碌幕盍?，促進旅游業(yè)等多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)率，引導(dǎo)傳統(tǒng)村鎮(zhèn)健康、持續(xù)、高效發(fā)展。

4.4 提倡公眾自覺參與

風(fēng)貌的形成絕非一日之功，具有特色更不可能一蹴而就，傳統(tǒng)民居風(fēng)貌的形成是小城鎮(zhèn)在其發(fā)展過程中逐步糅合了當(dāng)?shù)孛袼孜幕?、營造文化、廟宇文化以及環(huán)境特征的結(jié)果。要想長久保護傳統(tǒng)民居，就必須保護原住居民的利益，維持城鎮(zhèn)的經(jīng)濟功能，若只保護傳統(tǒng)民居的主體建筑，會使之脫離當(dāng)?shù)厣睢⑽幕瘹庀ⅲ蔀槭唛w的“歷史展覽品”。

對傳統(tǒng)民居的保護，具有時間和空間的維度特征，也具有鮮明的個性特征，這一切都離不開人的參與。要充分征求原住居民對居住條件的意見，盡量滿足其供電、供水、衛(wèi)生等基本設(shè)施要求，提高他們的自覺意識，減少對傳統(tǒng)民居的破壞。讓民眾參與保護民居風(fēng)貌，增加原住民的自豪感和建設(shè)家鄉(xiāng)的動力。

5 結(jié)語

小城鎮(zhèn)中的傳統(tǒng)民居像人一樣有生命、有性格，其風(fēng)貌既是傳統(tǒng)文化的積累，又是小城鎮(zhèn)景觀精華的延續(xù)?，F(xiàn)階段，我國多數(shù)歷史小城鎮(zhèn)仍然保留著傳統(tǒng)的建筑形態(tài)，維持著傳統(tǒng)的生活方式，同時也延續(xù)著千百年積淀下來的文明。在快速的城市化建設(shè)中，對小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)民居風(fēng)貌保護必須尊重其原真性，對歷史遺存妥善地加以保護，從歷史中汲取營養(yǎng)，從傳統(tǒng)民居所蘊含的建筑性格、文化內(nèi)涵中發(fā)揚、豐富小城鎮(zhèn)的風(fēng)貌形態(tài)，使小城鎮(zhèn)乃至城市的建筑具有歷史的話語權(quán)和時代的活力。因為，我們所要保護的不僅僅是其建筑外殼，更是其內(nèi)在的根和魂，筆者希望能引起社會更多關(guān)注與參與。

[1]徐文昶.川沙鉤沉.香港天馬出版有限公司，2008.

[2]王景慧.歷史文化村鎮(zhèn)的保護與規(guī)劃.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2010.4（4）：44-49.

[3]阮儀三，李紅艷.上海要留存不同時期的建筑.建筑工人，2010.2（2）：54.

[4]文劍鋼.小城鎮(zhèn)形態(tài)與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計.南京：東南大學(xué)出版社，2001.5.