陸 丹, 鄧海山, 池玉梅, 吳 皓
(南京中醫(yī)藥大學(xué),江蘇南京 210046)
虎掌南星又名掌葉半夏,為天南星科半夏屬植物掌葉半夏Pinellia pedatisectaSchott的干燥塊莖,味苦、辛,性溫,有毒,歸肺、肝、脾經(jīng)[1],具有祛風(fēng)定驚、降逆止嘔、燥濕化痰、消痞散結(jié)的功效[2],始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》。天南星為天南星科天南星屬植物,《中國藥典》2010年版收載天南星Arisaema erubescens(Wall.)Schott、異葉天南星、A.heterophyllumB1.、東北天南星A.amurenseMaxim.的干燥塊莖,具燥濕化痰、祛風(fēng)止驚、散結(jié)消腫之功效[3]。兩者同科不同屬,自古應(yīng)用多混亂,目前臨床更有用虎掌南星混用或替代天南星,本小組曾研究了天南星的薄層色譜鑒別方法,2010年版藥典已引用[3]。本試驗采用上個世紀(jì)70年代興起的具有分析過程簡單快速、檢測用量少、靈敏度高、不破壞樣品、不污染環(huán)境等特性的近紅外光譜(NIRS)技術(shù)[4-8],結(jié)合聚類分析和主成分分析法,以期提供鑒別兩者更便捷的方法。
MPA型傅里葉變換近紅外光譜儀(德國,BRUKEK),自帶 OPUS軟件,MATLAB7.8 軟件;虎掌南星和天南星藥材購自安徽豐原銅陵中藥飲片有限公司,見表1,經(jīng)由南京中醫(yī)藥大學(xué)藥用植物專家談獻(xiàn)和教授鑒定。
表1 藥材品種及來源Tab.1 Varieties and sources of the samples
樣品機(jī)械粉碎,過80目篩,60℃烘12 h,取約2 g于15 mL西林瓶,輕敲使樣品面平整,設(shè)置OPUS采集參數(shù):掃描范圍12 500~3 600 cm-1,樣品背景和樣品掃描時間均為32 s,分辨率4 cm-1,樣品恒溫25℃。將近紅外光譜的光纖探頭對準(zhǔn)西林瓶底部照射,掃描得樣品的近紅外光譜,重復(fù)測定6次,記錄平均光譜。
原譜21點平滑后求一階導(dǎo)數(shù),經(jīng)矢量歸一化(vector normalization)方法預(yù)處理,用 OPUS/INDENT定性分析軟件中的沃德法(Ward′s Algorithm)進(jìn)行聚類分析,用MATLAB7.8軟件進(jìn)行主成分分析。
經(jīng)分析40目、60目、80目、100目、120目樣品粉末,結(jié)果顯示80 目為宜;分別試驗 0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 g 裝樣量,結(jié)果顯示裝樣量大于 1.5 g,光譜穩(wěn)定性好。分別設(shè)置16、32、64 s掃描時間,結(jié)果表明掃描時間長,掃描次數(shù)多,可降低噪音,于32 s為宜。在分辨率 2、4、8、16、32 cm-1下分別分析,結(jié)果顯示分辨率4 cm-1為最佳。實驗表明當(dāng)重復(fù)測定超過6次時,所得平均光譜較好。
近紅外分析中的誤差主要來自高頻隨機(jī)噪音、基線漂移、信號本底、樣品不均勻與光散射等[9]。為消除各種光譜干擾因素,對光譜進(jìn)行預(yù)處理。近紅外光譜在4 000~9 000 cm-1信息含量豐富,選擇此區(qū)域,利用OPUS/QUANT2軟件的11種預(yù)處理方法,將虎掌南星和天南星各10批樣品光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行偏最小二乘法回歸,經(jīng)內(nèi)部交叉驗證,建立校正模型,結(jié)果顯示,選擇一階導(dǎo)數(shù)光譜+矢量歸一化法作為光譜預(yù)處理方法,其內(nèi)部交叉驗證誤差均方根顯示為最小(0.135),確定系數(shù)(R2)為最大(92.73),虎掌南星和天南星藥材的近紅外光譜和一階導(dǎo)數(shù)圖見圖1。
圖1 虎掌南星和天南星光譜圖Fig.1 The spectra of Pinelliae Rhizoma and Arisaematis Rhizoma
近紅外主要吸收區(qū)域為含氫的各級倍頻和合頻帶,4 000 ~5 000 cm-1為合頻區(qū),5 000 ~9 000 cm-1為一級倍頻區(qū),9 000~12 000 cm-1為二級倍頻區(qū),此區(qū)域譜線漂移嚴(yán)重,強(qiáng)度較弱,為末端效應(yīng)[11],系統(tǒng)誤差也會使光譜曲線在末端產(chǎn)生較大噪音[9],故一般不作分析區(qū)域。藥材烘干前后,在波數(shù)為5 168 cm-1(1 935 nm)處有吸收差異,因此區(qū)域是O-H伸縮振動一級倍頻區(qū),為水分吸收敏感區(qū),此波長區(qū)域也不作為分析范圍。采用一階導(dǎo)數(shù)+矢量歸一化法,對藥材近紅外光譜圖進(jìn)行處理,結(jié)合 OPUS/QUANT2定量分析軟件自動優(yōu)化波長范圍,在4 000~9 000 cm-1區(qū)域內(nèi)考察不同波長范圍對模型的預(yù)測能力,結(jié)果顯示6 445.2 ~6 098.1 cm-1和4 601.5~4 246.7 cm-1區(qū)域為較佳波段。
將樣品的近紅外光譜經(jīng)21點平滑后求一階導(dǎo)數(shù),矢量歸一化法處理后,在選擇的波長范圍采用聚類方法進(jìn)行分析,結(jié)果見圖2。樹狀聚類圖顯示虎掌南星和天南星藥材分別聚為一類,顯示同屬之間更具有相似性,與植物分類一致。
圖2 聚類分析樹圖Fig.2 Dendrogram showing hierachical result
選取2.3項下優(yōu)化出的特征波長范圍,即從各樣品測得的2307個數(shù)據(jù)中選擇了184個特征信息點。將各樣品的特征信息點導(dǎo)入MATLAB7.8軟件中,以184個特征點處的近紅外吸收值為變量,通過軟件利用因子分析法進(jìn)行特征分析,提取出規(guī)律性信息,用特征向量投影至二維平面,得到各樣品在二維平面的主成分得分圖,見圖3。結(jié)果顯示,利用第一主成分和第二主成分或者第二主成分和第三主成分作圖,均可將虎掌南星和天南星藥材區(qū)分,主成分得圖上兩屬的藥材彼此分布在不同的區(qū)域,更有顯示同屬或產(chǎn)地相近的天南星藥材在圖上比較接近的趨勢,結(jié)果與聚類法分析結(jié)果一致。
圖3 虎掌南星和天南星的主成分得分圖Fig.3 PCA score plot of the samples
近紅外光譜里包含的藥材信息經(jīng)聚類分析和主成分分析,很直觀地把虎掌南星和天南星劃分為兩類,表明兩者成分存在差異,符合植物分類,該技術(shù)結(jié)合模式識別結(jié)果準(zhǔn)確,方法簡捷可行,可鑒別虎掌南星和天南星。
[1]國家中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委會.中華本草精選本:下冊[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1998:2200-2209.
[2]毛淑杰,程立平,吳連英,等.天南星(虎掌南星)抗驚厥作用探討[J].中藥材,2001,24(11):813.
[3]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:53-54.
[4]朱靜毅,應(yīng)忠良,聞琍毓.近紅外光譜分析技術(shù)在藥品質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].中國藥房,2009,20(7):550-551.
[5]胡鋼亮,呂秀陽,程 柯,等.近紅外光譜在線檢測技術(shù)在中藥領(lǐng)域中的應(yīng)用展望[J].中國中藥雜志,2003,28(12):1117-1119.
[6]丁武蓉,干友民,郭旭生,等.近紅外光譜技術(shù)(NIRS)在甘草品質(zhì)檢測中的研究與應(yīng)用[J].光譜學(xué)與光譜分析,2009,29(2):358-361.
[7]郭蘭萍,黃璐琦,Huck C W .近紅外光譜技術(shù)及其在中藥道地性研究中的應(yīng)用[J].中國中藥雜志,2009,34(14):1751-1757.
[8]石德芝.近紅外光譜分析技術(shù)的應(yīng)用綜述[J].科技信息,2009,15(33):433.
[9]何 勇,李曉麗,邵詠妮.基于主成分分析和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的近紅外光譜蘋果品種鑒別方法研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2006,26(5):850-853.
[10]柳艷云,胡昌勤.近紅外分析中光譜波長選擇方法進(jìn)展與應(yīng)用[J].藥物分析雜志,2010,30(5):968-975.
[11]Wu B,Walczak B,Massart D L,et al.Spectral transformation and wavelength selection in near-infrared spectra classification[J].Ana Chim Acta,1995,315:243-255.
[12]劉木清,周德成,徐新元,等.聚類算法用于中藥材的近紅外光譜分析[J].光譜學(xué)與光譜分析,2007,27(10):1985-1988.
[13]相秉仁.計算藥學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1990:233-240.