潘茲亮，呂玉虎，張麗霞，王 琴

（河南省信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，信陽(yáng) 464000）

信陽(yáng)市地處河南省南部，屬亞熱帶向暖溫帶過(guò)渡區(qū)，氣候溫暖，光照充足，降水豐沛，適宜紅麻生長(zhǎng)，是我國(guó)重要的紅麻原料生產(chǎn)基地。近幾年中國(guó)農(nóng)科院麻類所紅麻育種組選育出的中雜紅305、中雜紅318等雜交紅麻在我市麻區(qū)發(fā)揮了很好的作用，但紅黃麻市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大，雜交制種風(fēng)險(xiǎn)亦大，目前，信陽(yáng)紅麻生產(chǎn)用種仍以74-3、青皮3號(hào)等為主導(dǎo)，由于長(zhǎng)期種植導(dǎo)致種性退化，產(chǎn)量和品質(zhì)下降嚴(yán)重，制約了信陽(yáng)紅麻生產(chǎn)的發(fā)展。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)相關(guān)單位相繼選育和創(chuàng)新了一批紅麻優(yōu)異種質(zhì)資源和品種，我們經(jīng)過(guò)多年的引種、比較與示范試驗(yàn)，篩選出了7份紅麻優(yōu)異種質(zhì)，通過(guò)在信陽(yáng)麻區(qū)進(jìn)行農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀的鑒定與評(píng)價(jià)，進(jìn)一步明確這批紅麻優(yōu)異種質(zhì)在信陽(yáng)市的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和生態(tài)適應(yīng)性，為信陽(yáng)市紅麻品種的更新?lián)Q代提供依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2010年安排在信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)園區(qū)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤系黃褐土性水稻土，耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量10.7g/kg，全氮1.04 g/kg，速效磷14.1mg/kg，速效鉀60.4 mg/kg。試驗(yàn)地前茬種植綠肥紫云英。

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種8個(gè)。其中，T15、T17-1、T17-2、T19從中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所一年生資源組引進(jìn)，福紅952、福紅992、福紅航992從福建農(nóng)林大學(xué)引進(jìn)，以中紅麻10號(hào)作對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。小區(qū)面積13 m2，采用壟作栽培，每小區(qū)種植2壟，壟面寬0.8 m，壟溝寬0.5 m，壟長(zhǎng)5 m，每壟種植2行，行間距0.5 m，重復(fù)間走道寬0.8 m。

1.3 栽培管理

紫云英翻壓后，結(jié)合整地于5月31日施入N：P2O5：K2O=16：14：15三元復(fù)合肥750 kg/hm2作底肥。6月1日起壟劃行條播，播種后土壤墑情較差，于6月4日抽水澆地，以利齊苗，6月7日降雨，各品種出苗較好。6月17日間苗1次，6月24日按18萬(wàn)株/hm2定苗。7月3號(hào)追施尿素75 kg/hm2作旺長(zhǎng)肥。試驗(yàn)期間共中耕除草3次，培土1次。8月2號(hào)，用杜邦升氏硅唑·多菌靈可濕性粉劑（有效成分55%）加噻菌銅懸浮劑（有效成分20%）防治紅麻炭疽病1次，遇雨天及時(shí)排水。10月1日收獲。

1.4 年度小氣候

6月上旬氣候干燥，中下旬氣候適宜，7、8兩月雨量較大。特別是7月份，信陽(yáng)地區(qū)受東移低槽、中低層切變線、地面倒槽和冷空氣的共同影響，連續(xù)暴雨，田間積水嚴(yán)重，加上強(qiáng)陣風(fēng)影響，紅麻大面積傾伏都在60%以上。9月份降雨量又恢復(fù)正常。整體來(lái)看，紅麻試驗(yàn)期內(nèi)，前期雨量適中，利于紅麻苗期生長(zhǎng)，中、后期雨量偏大，造成麻株倒伏，并伴有提早落葉現(xiàn)象。

1.5 室內(nèi)考種及分析

收獲時(shí)每小區(qū)取有代表性的麻株20株，測(cè)定其主要農(nóng)藝性狀。每小區(qū)單獨(dú)收獲、漚洗，測(cè)定纖維產(chǎn)量。數(shù)據(jù)處理采用Excel和SAS軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量性狀

從表1可見，各參試品種的纖維產(chǎn)量均高于對(duì)照，以LSD法進(jìn)行方差分析，各參試品種間的纖維產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。其中，福紅航992的纖維產(chǎn)量比對(duì)照中紅麻10號(hào)增產(chǎn)達(dá)顯著水平，其余7個(gè)品種間的纖維產(chǎn)量差異不顯著。

在8個(gè)參試品種中，福紅航992平均纖維產(chǎn)量為2 984.8 kg/hm2，比對(duì)照中紅麻10號(hào)增產(chǎn)12.79%，居參試品種第1位；福紅952平均纖維產(chǎn)量為2 959.1 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)11.82%，居參試品種第2位；福紅992平均纖維產(chǎn)量2 932.2 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)10.80%，居參試品種第3位；T19、T17-1、T15、T17-2 平均纖維產(chǎn)量分別為 2 859.1、2 855.3、2 855.3、2 675.8 kg/hm2，比對(duì)照分別增產(chǎn)8.04%、7.90%、1.79%、1.11%。

表1 參試品種的纖維產(chǎn)量分析表Table 1 The result ofyield analysis ofall tested varieties

2.2 主要農(nóng)藝性狀

2.2.1 株高、莖粗、皮厚

從表2可見，參試各品種的株高均高于對(duì)照，除T15外，株高均在3.80～3.95 m之間，其中以福紅航992、T17-2最好，分別為3.94、3.88 m。

莖粗除T15外，均高于對(duì)照，幅度1.75～1.89 cm，其中以T17-2、福紅航992最好，分別為1.89、1.80 cm。

皮厚只有T17-2、T17-1高于對(duì)照，分別為1.36、1.34 mm，而株高和莖粗表現(xiàn)最好的福紅航992皮厚則與對(duì)照近似，為1.32 mm。

綜合株高、莖粗、皮厚3個(gè)主要農(nóng)藝性狀，T17-2和福紅航992表現(xiàn)最好。

2.2.2 單株去葉鮮莖重、鮮莖出麻率

從表2可見，參試品種的單株去葉鮮莖重除T15、T17-1外，均優(yōu)于對(duì)照其中，以T17-2、福紅航992、福紅992表現(xiàn)最好，分別為550、530、490 kg。而鮮莖出麻率方面則以T19、福紅992表現(xiàn)最好。綜合2個(gè)性狀，以福紅992表現(xiàn)最好。

2.2.3 單株鮮皮重、單株干皮重、干皮精洗率

從表2可見，參試各品種中單株鮮皮重以T17-2、福紅航992、福紅952表現(xiàn)最好且高于對(duì)照。T17-2、福紅航992、T19和福紅952的單株干皮重高于對(duì)照，T17-2、福紅航992表現(xiàn)最好，分別為51、50 g。T15、T17-1、福紅992的干皮精洗率高于對(duì)照。

表2 參試品種的主要農(nóng)藝性狀Table 2 Main agronomic traits of all tested varieties

2.2.4 單株纖維產(chǎn)量

從表2可見，T17-2、T19、福紅952、福紅992和福紅航992的單株纖維產(chǎn)量均高于對(duì)照，以T17-2、福紅航992表現(xiàn)最好，分別為30.4、29.7 g。

2.3 抗性

由于2010年7月中旬遭遇災(zāi)害性天氣，各品種均有不同程度的倒伏，其中，T15、T17-2、T19和福紅992相對(duì)倒伏嚴(yán)重，其中又以福紅992最嚴(yán)重。而在立枯病和炭疽病等病害方面，各品種發(fā)病率均較低，甚至沒(méi)有發(fā)病。

3 結(jié)論與討論

3.1 從參試紅麻品種的纖維產(chǎn)量來(lái)看，7個(gè)參試品種的纖維產(chǎn)量均高于對(duì)照，其中福紅系列的福紅航992、福紅952、福紅992比對(duì)照中紅麻10號(hào)增產(chǎn)幅度達(dá)10%以上，在試驗(yàn)中表現(xiàn)出了較好的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，比較適合于在信陽(yáng)市推廣應(yīng)用，其它4個(gè)品種也比對(duì)照增產(chǎn)，可以繼續(xù)進(jìn)行比較鑒定。

3.2 從參試紅麻品種的主要農(nóng)藝性狀來(lái)看，7個(gè)參試各紅麻品種的表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照，其主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與產(chǎn)量性狀表現(xiàn)基本吻合，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的生長(zhǎng)勢(shì)，增產(chǎn)潛力大，適應(yīng)性較強(qiáng)。其中以福紅系列的福紅航992和福紅952表現(xiàn)最好。

3.3 本試驗(yàn)屬于夏播紅麻，由于播種后天旱，加上7月、8月雨量過(guò)大，致使土壤板結(jié)厲害，田間積水嚴(yán)重，造成紅麻大面積倒伏，對(duì)各參試品種產(chǎn)量均有不同程度影響，各參試品種紅麻纖維產(chǎn)量和正常年份比相對(duì)較低。由于試驗(yàn)在開展過(guò)程中極易受到土壤肥力、栽培管理措施、異常氣候等因素的影響，因此該試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性還要進(jìn)一步驗(yàn)證。

[1] 呂江南，賀德意，等.全國(guó)麻類生產(chǎn)調(diào)查報(bào)告（Ⅳ）[J].中國(guó)麻業(yè)，2004（5）：245-250.

[2]龔友才，黎宇.紅麻品種退化原因及防止對(duì)策[J].中國(guó)麻業(yè)，2001（2）：31-32.

[3]祁建民，林荔輝，林培青，等.紅麻新品種福紅952的選育[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，32（1）：1-5.

[4]呂玉虎，潘茲亮，張麗霞，等.種植密度對(duì)紅麻纖維產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué)，2007（1）：41-42.

[5] 呂玉虎，潘茲亮，張麗霞，等.紅麻品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：581.