潘茲亮，呂玉虎，張麗霞，王 琴

（河南省信陽市農(nóng)業(yè)科學研究所，信陽 464000）

信陽市地處河南省南部，屬亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū)，氣候溫暖，光照充足，降水豐沛，適宜紅麻生長，是我國重要的紅麻原料生產(chǎn)基地。近幾年中國農(nóng)科院麻類所紅麻育種組選育出的中雜紅305、中雜紅318等雜交紅麻在我市麻區(qū)發(fā)揮了很好的作用，但紅黃麻市場價格波動大，雜交制種風險亦大，目前，信陽紅麻生產(chǎn)用種仍以74-3、青皮3號等為主導，由于長期種植導致種性退化，產(chǎn)量和品質(zhì)下降嚴重，制約了信陽紅麻生產(chǎn)的發(fā)展。近年來，國內(nèi)相關(guān)單位相繼選育和創(chuàng)新了一批紅麻優(yōu)異種質(zhì)資源和品種，我們經(jīng)過多年的引種、比較與示范試驗，篩選出了7份紅麻優(yōu)異種質(zhì)，通過在信陽麻區(qū)進行農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀的鑒定與評價，進一步明確這批紅麻優(yōu)異種質(zhì)在信陽市的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和生態(tài)適應性，為信陽市紅麻品種的更新?lián)Q代提供依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于2010年安排在信陽市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗園區(qū)進行。試驗田土壤系黃褐土性水稻土，耕層土壤有機質(zhì)含量10.7g/kg，全氮1.04 g/kg，速效磷14.1mg/kg，速效鉀60.4 mg/kg。試驗地前茬種植綠肥紫云英。

1.1 試驗材料

參試品種8個。其中，T15、T17-1、T17-2、T19從中國農(nóng)業(yè)科學院麻類研究所一年生資源組引進，福紅952、福紅992、福紅航992從福建農(nóng)林大學引進，以中紅麻10號作對照。

1.2 試驗設計

試驗隨機區(qū)組排列，3次重復。小區(qū)面積13 m2，采用壟作栽培，每小區(qū)種植2壟，壟面寬0.8 m，壟溝寬0.5 m，壟長5 m，每壟種植2行，行間距0.5 m，重復間走道寬0.8 m。

1.3 栽培管理

紫云英翻壓后，結(jié)合整地于5月31日施入N：P2O5：K2O=16：14：15三元復合肥750 kg/hm2作底肥。6月1日起壟劃行條播，播種后土壤墑情較差，于6月4日抽水澆地，以利齊苗，6月7日降雨，各品種出苗較好。6月17日間苗1次，6月24日按18萬株/hm2定苗。7月3號追施尿素75 kg/hm2作旺長肥。試驗期間共中耕除草3次，培土1次。8月2號，用杜邦升氏硅唑·多菌靈可濕性粉劑（有效成分55%）加噻菌銅懸浮劑（有效成分20%）防治紅麻炭疽病1次，遇雨天及時排水。10月1日收獲。

1.4 年度小氣候

6月上旬氣候干燥，中下旬氣候適宜，7、8兩月雨量較大。特別是7月份，信陽地區(qū)受東移低槽、中低層切變線、地面倒槽和冷空氣的共同影響，連續(xù)暴雨，田間積水嚴重，加上強陣風影響，紅麻大面積傾伏都在60%以上。9月份降雨量又恢復正常。整體來看，紅麻試驗期內(nèi)，前期雨量適中，利于紅麻苗期生長，中、后期雨量偏大，造成麻株倒伏，并伴有提早落葉現(xiàn)象。

1.5 室內(nèi)考種及分析

收獲時每小區(qū)取有代表性的麻株20株，測定其主要農(nóng)藝性狀。每小區(qū)單獨收獲、漚洗，測定纖維產(chǎn)量。數(shù)據(jù)處理采用Excel和SAS軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量性狀

從表1可見，各參試品種的纖維產(chǎn)量均高于對照，以LSD法進行方差分析，各參試品種間的纖維產(chǎn)量差異達顯著水平。其中，福紅航992的纖維產(chǎn)量比對照中紅麻10號增產(chǎn)達顯著水平，其余7個品種間的纖維產(chǎn)量差異不顯著。

在8個參試品種中，福紅航992平均纖維產(chǎn)量為2 984.8 kg/hm2，比對照中紅麻10號增產(chǎn)12.79%，居參試品種第1位；福紅952平均纖維產(chǎn)量為2 959.1 kg/hm2，比對照增產(chǎn)11.82%，居參試品種第2位；福紅992平均纖維產(chǎn)量2 932.2 kg/hm2，比對照增產(chǎn)10.80%，居參試品種第3位；T19、T17-1、T15、T17-2 平均纖維產(chǎn)量分別為 2 859.1、2 855.3、2 855.3、2 675.8 kg/hm2，比對照分別增產(chǎn)8.04%、7.90%、1.79%、1.11%。

表1 參試品種的纖維產(chǎn)量分析表Table 1 The result ofyield analysis ofall tested varieties

2.2 主要農(nóng)藝性狀

2.2.1 株高、莖粗、皮厚

從表2可見，參試各品種的株高均高于對照，除T15外，株高均在3.80～3.95 m之間，其中以福紅航992、T17-2最好，分別為3.94、3.88 m。

莖粗除T15外，均高于對照，幅度1.75～1.89 cm，其中以T17-2、福紅航992最好，分別為1.89、1.80 cm。

皮厚只有T17-2、T17-1高于對照，分別為1.36、1.34 mm，而株高和莖粗表現(xiàn)最好的福紅航992皮厚則與對照近似，為1.32 mm。

綜合株高、莖粗、皮厚3個主要農(nóng)藝性狀，T17-2和福紅航992表現(xiàn)最好。

2.2.2 單株去葉鮮莖重、鮮莖出麻率

從表2可見，參試品種的單株去葉鮮莖重除T15、T17-1外，均優(yōu)于對照其中，以T17-2、福紅航992、福紅992表現(xiàn)最好，分別為550、530、490 kg。而鮮莖出麻率方面則以T19、福紅992表現(xiàn)最好。綜合2個性狀，以福紅992表現(xiàn)最好。

2.2.3 單株鮮皮重、單株干皮重、干皮精洗率

從表2可見，參試各品種中單株鮮皮重以T17-2、福紅航992、福紅952表現(xiàn)最好且高于對照。T17-2、福紅航992、T19和福紅952的單株干皮重高于對照，T17-2、福紅航992表現(xiàn)最好，分別為51、50 g。T15、T17-1、福紅992的干皮精洗率高于對照。

表2 參試品種的主要農(nóng)藝性狀Table 2 Main agronomic traits of all tested varieties

2.2.4 單株纖維產(chǎn)量

從表2可見，T17-2、T19、福紅952、福紅992和福紅航992的單株纖維產(chǎn)量均高于對照，以T17-2、福紅航992表現(xiàn)最好，分別為30.4、29.7 g。

2.3 抗性

由于2010年7月中旬遭遇災害性天氣，各品種均有不同程度的倒伏，其中，T15、T17-2、T19和福紅992相對倒伏嚴重，其中又以福紅992最嚴重。而在立枯病和炭疽病等病害方面，各品種發(fā)病率均較低，甚至沒有發(fā)病。

3 結(jié)論與討論

3.1 從參試紅麻品種的纖維產(chǎn)量來看，7個參試品種的纖維產(chǎn)量均高于對照，其中福紅系列的福紅航992、福紅952、福紅992比對照中紅麻10號增產(chǎn)幅度達10%以上，在試驗中表現(xiàn)出了較好的產(chǎn)量優(yōu)勢，比較適合于在信陽市推廣應用，其它4個品種也比對照增產(chǎn)，可以繼續(xù)進行比較鑒定。

3.2 從參試紅麻品種的主要農(nóng)藝性狀來看，7個參試各紅麻品種的表現(xiàn)優(yōu)于對照，其主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)與產(chǎn)量性狀表現(xiàn)基本吻合，表現(xiàn)出了較強的生長勢，增產(chǎn)潛力大，適應性較強。其中以福紅系列的福紅航992和福紅952表現(xiàn)最好。

3.3 本試驗屬于夏播紅麻，由于播種后天旱，加上7月、8月雨量過大，致使土壤板結(jié)厲害，田間積水嚴重，造成紅麻大面積倒伏，對各參試品種產(chǎn)量均有不同程度影響，各參試品種紅麻纖維產(chǎn)量和正常年份比相對較低。由于試驗在開展過程中極易受到土壤肥力、栽培管理措施、異常氣候等因素的影響，因此該試驗數(shù)據(jù)的準確性還要進一步驗證。

[1] 呂江南，賀德意，等.全國麻類生產(chǎn)調(diào)查報告（Ⅳ）[J].中國麻業(yè)，2004（5）：245-250.

[2]龔友才，黎宇.紅麻品種退化原因及防止對策[J].中國麻業(yè)，2001（2）：31-32.

[3]祁建民，林荔輝，林培青，等.紅麻新品種福紅952的選育[J].福建農(nóng)林大學學報，2003，32（1）：1-5.

[4]呂玉虎，潘茲亮，張麗霞，等.種植密度對紅麻纖維產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].中國麻業(yè)科學，2007（1）：41-42.

[5] 呂玉虎，潘茲亮，張麗霞，等.紅麻品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2005（4）：581.