劉楨兵
(斯特拉斯克萊德大學(xué),格拉斯哥G40LZ)
舶液艙晃蕩作為一種常見的流體運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,通常發(fā)生在部分充滿液體的液艙中[1]。當(dāng)液艙與船體運(yùn)動(dòng)發(fā)生耦合時(shí),將使船體運(yùn)動(dòng)加劇甚至傾覆,同時(shí)液體晃蕩是非常復(fù)雜的流體運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,呈現(xiàn)出強(qiáng)的非線性和隨機(jī)性。
流體體積法最早出現(xiàn)在DeBar(1974)的文章中,Hirt&Nichols[2]形成了它完整的理論體系和實(shí)現(xiàn)方法,現(xiàn)在的VOF方法都是在Hirt&Nichols的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。VOF法的基本原理是通過研究網(wǎng)格單元中流體和網(wǎng)格體積比函數(shù)來確定自由面,追蹤流體的變化,而非追蹤自由液面上質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)。VOF法使得流體的質(zhì)量得到守恒,并可跟蹤自由面上發(fā)生翻轉(zhuǎn)、吞并、飛濺等復(fù)雜的自由面現(xiàn)象。VOF法簡單而有效,得到了廣泛使用,在實(shí)際工程中得到了令人滿意的計(jì)算結(jié)果。
本文所有的建模和網(wǎng)格劃分都是在Gambit軟件上完成的。Gambit可以生成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格和非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,雖然非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格對(duì)復(fù)雜幾何形狀的物理模型更有吸引力,但由于其在處理邊界層還存在著不足,而且在同等精度下非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的網(wǎng)格數(shù)是結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的好幾倍。由于使用全非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格來處理時(shí)對(duì)計(jì)算硬件計(jì)算能力要求較高,本文的計(jì)算模型采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。另外網(wǎng)格數(shù)量與時(shí)間步長的選擇對(duì)數(shù)值計(jì)算是有影響的。網(wǎng)格數(shù)量太多時(shí)要求時(shí)間步長很小,這樣會(huì)大大增加計(jì)算花費(fèi)的時(shí)間;網(wǎng)格數(shù)量太少時(shí)計(jì)算花費(fèi)的時(shí)間縮短許多,但是求解所得的結(jié)果不夠精確。因此網(wǎng)格數(shù)量應(yīng)當(dāng)適中,一方面可以節(jié)省計(jì)算花費(fèi)的時(shí)間,讓計(jì)算可以有效率地運(yùn)行;另一方面所得的計(jì)算結(jié)果能夠達(dá)到理論研究所需要的精度。本文對(duì)離散的RANS方程都是采用分離求解器求解(segregated solve),壓力速度耦合以PISO法計(jì)算;本文所有的計(jì)算模型都帶有自由液面,壓力項(xiàng)離散使用體積力加權(quán)方法(body force weighted),用gauss-seidel方法迭代求解,以代數(shù)多重網(wǎng)格技術(shù)加速迭代收斂速度。
程序流程及數(shù)值計(jì)算模型見圖1、2。
在滿載狀況下的晃蕩固然要引起我們的重視,但是在空載出港或到港情況下,往往液艙內(nèi)液體深度很低,并且考慮到壓載艙內(nèi)不同水位的壓載水的晃蕩影響,低液深的大幅晃蕩對(duì)于船舶的穩(wěn)性和操縱性會(huì)帶來很大程度的影響,這種現(xiàn)象不容忽視。
4.1.1 計(jì)算模型及問題描述
液艙模型如圖3所示。液艙做強(qiáng)迫橫蕩運(yùn)動(dòng),橫向激勵(lì)為x=Asin(ωt),其中橫蕩周期為1.3 s,頻率為0.77 Hz,橫蕩幅值為0.06 m,P1為壓力監(jiān)測點(diǎn)。表1給出了幾種計(jì)算工況。
圖3 幾何模型(單位:m)
表1 幾種工況
4.1.2 計(jì)算結(jié)果及分析
1)圖4為自由液面在不同時(shí)刻的運(yùn)動(dòng)情況,液面變化可以說明以下幾點(diǎn):
①自由液面發(fā)生沖頂?shù)乃俣葮O為迅速,當(dāng)晃蕩比較充分時(shí)波的破碎、翻卷現(xiàn)象比較明顯,液體晃動(dòng)比較激烈。
②晃動(dòng)比較充分時(shí),可以看出雖然液艙做周期性運(yùn)動(dòng),但自由表面波的變化卻并不是完全符合周期性的變化,表現(xiàn)了明顯的非線性特征。
③大幅晃蕩時(shí)自由表面的運(yùn)動(dòng)存在太多的隨機(jī)性,因而壓力的測量可能存在很多的不確定性,影響因素較多。
④晃蕩載荷還具有離散性和飽和性[3]。離散性說明拍擊力不呈現(xiàn)任何規(guī)律性,需要用概率分布來描述:飽和性則表示拍擊力的大小并不與外界激勵(lì)成正比關(guān)系,存在飽和現(xiàn)象,在非規(guī)則的激勵(lì)下表現(xiàn)得更為明顯。
圖4 自由表面的變化
2)圖5~6為不同工況的數(shù)值計(jì)算結(jié)果。
可以看出晃蕩壓力曲線表現(xiàn)了明顯的非線性特征,此外各工況之間的壓力曲線在不同程度上存在一定的差異,分析可以得出以下結(jié)論:
①由于網(wǎng)格的疏密以及時(shí)間步長的不同,不同工況的計(jì)算結(jié)果均會(huì)出現(xiàn)一些壓力突變值,分析原因可能是時(shí)間步長相對(duì)網(wǎng)格間距太大或太小而產(chǎn)生的截?cái)嗾`差和舍入誤差。
②由于晃蕩發(fā)生沖頂時(shí),自由表面發(fā)生的波的破碎、翻卷等現(xiàn)象是短暫而迅速的,進(jìn)而對(duì)壁面所造成的沖擊也是快速的。因此,不同的時(shí)間步長下所捕捉的壁面壓力的大小可能會(huì)有所不同。
③由于在監(jiān)測壁面壓力時(shí)采用的是“貼片法”,即在壁面監(jiān)測點(diǎn)選取一單元作為代替該點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測,所得出的壓力是該單元面的平均壓力值。因此在發(fā)生壁面沖擊時(shí),單元?jiǎng)澐值拇笮?duì)壓力的捕捉也有一定影響。
④當(dāng)晃蕩為微幅晃蕩時(shí),數(shù)值計(jì)算的結(jié)果受網(wǎng)格的疏密、時(shí)間步長的變化等影響不大,而當(dāng)晃蕩比較激烈(大幅晃蕩,運(yùn)動(dòng)周期靠近共振周期時(shí),液體晃蕩更加劇烈[4]),晃動(dòng)液體的沖頂現(xiàn)象比較嚴(yán)重,進(jìn)而自由表面的波的破碎、翻卷等現(xiàn)象也尤為明顯。
縱觀各類液貨船,出于不同用途以工程實(shí)際應(yīng)用,液艙形式從單一的矩形衍變成菱形、圓形等,尤其是隨著LNG船舶的日益盛行,菱形艙室逐漸成為晃蕩研究的一個(gè)重點(diǎn)。
4.2.1 計(jì)算模型及問題描述
根據(jù)文獻(xiàn)[5]給定液艙模型,如圖7,其中矩形和菱形的主尺度是相同的,所不同的是菱形在頂部和底部的折角有所改變。液艙受強(qiáng)迫橫蕩運(yùn)動(dòng),橫向激勵(lì)為x=Asin(ωt),其中橫蕩周期為1.404 s,頻率為0.71 Hz,該液深時(shí)的諧振頻率為0.69 Hz,橫蕩幅值為0.015 m。表2給出艙室結(jié)構(gòu)劃分情況,其中菱形1的折角處尺寸為0.1 m×0.1 m,菱形2的折角處尺寸為0.1 m×0.2 m。
圖8 矩形液艙與菱形液艙模型(單位:m)
表2 艙室結(jié)構(gòu)劃分情況
在以下的壓力圖中分別以rhombus和Rhombus命名菱形1和菱形2,以示區(qū)別。
4.2.2 計(jì)算結(jié)果及分析
1)圖9為10 s與20 s時(shí)刻自由表面的位置。在圖中可以看出,在相同的外界激勵(lì)下,菱形液艙在晃蕩過程中自由液面擺動(dòng)幅度比較大,矩形液艙則相對(duì)緩和一點(diǎn)。
2)圖10則給出了壁面點(diǎn)P1、P2的壓力的時(shí)間歷程。
圖9 不同時(shí)刻自由表面的形狀
圖10 3個(gè)模型在P1和P2點(diǎn)壁面壓力的時(shí)間歷程
3)圖11給出了2個(gè)菱形液艙在壁面點(diǎn)P1和P2處的壓力對(duì)比
圖11 菱形1與菱形2在P1和P2處壁面壓力的比較
比較圖中數(shù)據(jù)可以得出:
①矩形液艙的壁面所受壓力介于2種菱形液艙所受壓力值之間,說明2種液艙形式的孰優(yōu)孰劣視具體情況而定。
②菱形液艙壁面壓力的時(shí)間歷程曲線存在很多壓力突變點(diǎn),而矩形液艙壁面壓力的時(shí)間歷程曲線則表現(xiàn)了很好的周期性。
以上分析表明,采用矩形液艙與菱形液艙的防晃性能優(yōu)劣視具體情況而定,但在一定折角尺寸下,菱形艙室抑制晃蕩作用更明顯。在某個(gè)尺寸范圍外,菱形艙室的折角處面板相當(dāng)于一塊擋板會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)的來流施加一個(gè)反沖擊力,故在各點(diǎn)處的壓力值都有所增大;而當(dāng)進(jìn)入某個(gè)尺寸范圍內(nèi),折角處則起了抑制晃蕩的作用。在LNG船液艙形式上之所以選擇菱形艙室考慮的因素不僅僅是壓力,在某個(gè)壓力差額范圍內(nèi),菱形艙室可能更有其他方面的優(yōu)勢,比如折角處較矩形的直角更適合船體結(jié)構(gòu),或者從避免應(yīng)力集中上更勝一籌,4個(gè)折角處亦可設(shè)為底邊艙、頂邊艙或者壓載水艙。菱形艙室作為一種新型艙室,具有很大的發(fā)展前途,須不斷改善。
分別從小液深大幅晃蕩下的非線性和隨機(jī)性驗(yàn)證以及大液深微幅晃蕩下2種液艙形式優(yōu)劣比較展開討論,應(yīng)用matlab強(qiáng)大的圖表生成功能以及tecplot的自由液面繪制功能進(jìn)行數(shù)據(jù)比較討論,結(jié)果清晰準(zhǔn)確。
[1]ZHU Ren-qing,WU You-sheng,Incecic Atilla.Numerical simulation of liquid sloshing[J].Shipbuilding of China,2004(3):21-22.
[2]Hirt C W,Nichols B D.Volume of Fluid(VOF)method for the dynamics of free boundaries[J].J Comput.Phys,1981,39:201-225.
[3] 劉澤民.關(guān)于船艙中液體晃蕩問題[J].哈爾濱船舶工程學(xué)院學(xué)報(bào),1992,13(3):241-249.
[4] 祁江濤.基于VOF法的液艙晃蕩數(shù)值模擬[D].無錫:702研究所,2007:32-33.
[5] 侯玲.液艙晃蕩與彈性防晃結(jié)構(gòu)的相互耦合作用研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學(xué),2009:47-48.