閭丘露薇

最近去了次印度，回來后一直想寫點(diǎn)什么，但覺得很難下筆。

不像其他國家，去過幾次總能找到感覺，印度雖然去過好幾次，也看過很多有關(guān)印度的書、有機(jī)會(huì)和印度學(xué)者以及同行聊天，卻還是找不到任何感覺。

有人說，印度和中國很像，都是人口眾多、多民族、多語言、多宗教的東方文明古國?；蛘哒沁@樣，對(duì)于一個(gè)外人來說，短短幾次中國之行，或者再看些關(guān)于中國的書，如果沒有機(jī)會(huì)在這個(gè)國家生活一段時(shí)間，還是很難對(duì)中國有一個(gè)準(zhǔn)確的描述。

在德里轉(zhuǎn)一圈，似乎也就是總統(tǒng)府、門前的國家大道，以及大道盡頭的印度門可以用壯觀來形容。走進(jìn)“印度國際事務(wù)委員會(huì)”，不得不承認(rèn)有點(diǎn)驚訝，因?yàn)樗亩Y堂甚至比不上中國大城市的任何一所重點(diǎn)中學(xué)。

但印度人顯然不在乎這一點(diǎn)，因?yàn)樵谶@個(gè)小小的禮堂，來自世界各地的政要曾經(jīng)發(fā)表演說。他們之所以愿意來這里，是因?yàn)榭粗赜《冗@個(gè)國家。

德里算不上干凈。只要車子在紅燈時(shí)停下來，總會(huì)有人上來乞討，不少人手里還抱著嬰兒。到了夜晚，街邊有不少披著毛毯的街童燒火取暖。

對(duì)于習(xí)慣從城市外觀來判斷一個(gè)地方貧富的人來說，這樣的場(chǎng)面，只會(huì)聯(lián)想到貧窮，看不到希望和前途。因此當(dāng)越來越多人把中印相提并論的時(shí)候，有人覺得無法接受。

這個(gè)國家還有其他很多不能忽略的地方：打開電視機(jī)或報(bào)紙，頭條幾乎全是政府和政黨丑聞。除了當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)，CNN、CNBC、StarTV這些外資媒體，全部在當(dāng)?shù)赜斜镜鼗l道———英文的，印度語的。

充滿活力的媒體，讓人感覺在這個(gè)國家，媒體充當(dāng)政府看門狗以及資訊傳播者的功能，發(fā)揮得相當(dāng)充分。對(duì)于公眾來說，這確保了資訊的透明和充分，不會(huì)遲人一步，也從某種程度上，確保公民的權(quán)利不受損害、政府不濫用權(quán)力。

去胡馬云墓，發(fā)現(xiàn)外國人的門票價(jià)格是當(dāng)?shù)厝说?5倍，也就是說當(dāng)?shù)厝丝梢詭缀趺赓M(fèi)參觀這個(gè)被列為世界文化遺產(chǎn)的旅游景點(diǎn)。其實(shí)印度所有景點(diǎn)都這樣。

這倒提醒自己：印度除了有貧民窟，窮人福利也算不錯(cuò)———公立醫(yī)院全部免費(fèi)。1949年通過的第一部憲法明確規(guī)定：所有國民都享受免費(fèi)醫(yī)療。

或許這還提醒自己一點(diǎn)，不能用一國的外表去判斷它的內(nèi)在，正如我們不能用上海北京的高樓，來判斷中國的實(shí)際情況那樣：如果讓數(shù)字說話，面對(duì)金融危機(jī)，印度并沒有像中國那樣，拿出四萬億刺激經(jīng)濟(jì)，但依然取得6％的經(jīng)濟(jì)增長。雖然印度落后中國十多年，但不能忘記的是，印度經(jīng)濟(jì)改革從1990年代初才開始。

而且，國家間的比較，除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模，還要看軟實(shí)力。印度有不少諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，還有奧斯卡獎(jiǎng)獲得者。過去有泰戈?duì)?，現(xiàn)在有寶萊塢，所有這些，讓印度這本書顯得相當(dāng)耐讀，也必須好好去看一看。

（小倩摘自《外灘畫報(bào)》2011年1月6日?qǐng)D/宋德祿）