金新

３月１９日深夜，從美國在地中海軍艦和潛艇上發(fā)射的一百一十枚巡航導(dǎo)彈飛向利比亞二十多處目標(biāo)，代號(hào)為“奧德賽黎明”的軍事行動(dòng)就此拉開序幕。命名以“奧德賽黎明”，顯然假《荷馬史詩》之典故，換言之借希臘英雄奧德修斯替這次行動(dòng)披上英雄壯行的色彩。

其實(shí)，對(duì)于“奧德賽黎明”類戰(zhàn)爭的定性，豐子愷早在一九三二年就完成了。不信，可去看一下《緣緣堂隨筆》里收錄的《兒戲》。

豐先生真是類比高手——

“我想：世間人與人的對(duì)待，小的是個(gè)人對(duì)個(gè)人，大的是團(tuán)體對(duì)團(tuán)體”；

“個(gè)人對(duì)待中最小的是小孩對(duì)小孩，團(tuán)體對(duì)待中最大的是國家對(duì)國家”；

“小孩對(duì)小孩的交涉，可以不講理，而通行用武力來相打；國家對(duì)國家的交涉，也可以不講理，而通行用武力來戰(zhàn)爭”；

“國際的事如兒戲，或等于兒戲”。

子愷的觀點(diǎn)是：“‘君子開口，小人動(dòng)手，開化的世間是不通行用武力的?！?/p>

查工具書，“開化”意指“從蒙昧狀態(tài)進(jìn)入文明”。目下的世間全“開化”了嗎？“開化”者與未“開化”者交往，如何“對(duì)牛彈琴，?！扇攵保俊靶∪藙?dòng)手”是“兒戲”，“君子”是否一定輕“兒戲”？沒有深究過。

還是回到利比亞的問題上來。

卡扎菲通過放棄大規(guī)模殺傷性武器巧妙地使利比亞重歸國際社會(huì)，自2003年后與西方改善了關(guān)系，美法英怎么說翻臉就翻臉，豈非“兒戲”？

有人認(rèn)為西方國家攻擊卡扎菲是出于經(jīng)濟(jì)利益，特別是石油利益，而非維護(hù)正義反專制。那么，“在利比亞現(xiàn)有三十二家公司，石油企業(yè)有著數(shù)十億美元的投資”的法國又為何還出動(dòng)“陣風(fēng)”和“幻影—2000”戰(zhàn)機(jī)一馬當(dāng)先空襲利比亞？

央視有央視的說法，其特邀嘉賓國防大學(xué)的教授張召忠“利益驅(qū)動(dòng)”的見解不無道理。

路透社有路透社的說法，其《沒有卡扎菲對(duì)利比亞統(tǒng)一很重要》一文似有“干涉別國內(nèi)政”之嫌。

然而，不知何時(shí)“內(nèi)政”成了屠民的擋箭牌。

“2月19日，利比亞使用雇傭兵和軍隊(duì)向示威者發(fā)射了迫擊炮彈，用機(jī)槍進(jìn)行掃射，并動(dòng)用迫擊炮，截至2月20日，已造成三百人死亡、逾一千人受傷?！?/p>

據(jù)說富國窮民是利比亞的特點(diǎn)，又據(jù)說卡扎菲上校及其家族擁有高達(dá)一千五百億美元的財(cái)產(chǎn)。

卡扎菲一定會(huì)高舉愛國主義的旗幟。一個(gè)從1969年就已經(jīng)上臺(tái)統(tǒng)治至今長達(dá)四十二年的“革命領(lǐng)導(dǎo)人”絕對(duì)沒有理由不高舉愛國主義的旗幟來捍衛(wèi)“主權(quán)大于人權(quán)”的準(zhǔn)則。

孟子有語：“民為貴，社稷次之，君為輕?！币粋€(gè)封建時(shí)代的文人竟然具有如此“人權(quán)大于主權(quán)”的先見之明，簡直不可思議。

“‘卡扎非無論對(duì)與錯(cuò)，是利比亞人民內(nèi)部事情，那‘希特勒搞集中營，也是德國內(nèi)部的事情”，凱迪網(wǎng)友“搞笑的貓”的類比在邏輯上大有紕漏，與豐子愷相比天差地別。倘若將后句改作“希特勒‘奧斯維辛集中營不在波蘭而建在德國，也是德國內(nèi)部的事情”，那么或許勉強(qiáng)成立，且有觸動(dòng)善良人們之麻木神經(jīng)之作用。

質(zhì)言之，“兒戲”即兒童游戲?！妒酚洝そ{侯周勃世家》之所謂“曩者霸上、棘門軍，若兒戲耳，其將固可襲而虜也”之“兒戲”者，僅為“兒戲”義項(xiàng)之一。哲學(xué)視角或曰語境下的兒童游戲“可以滿足人自由活動(dòng)的需要，而自由是人類一切活動(dòng)的最終目的，是人類價(jià)值體系的最高價(jià)值追求，游戲活動(dòng)使規(guī)則和自由達(dá)到高度統(tǒng)一”。

就此而言，卡扎菲是個(gè)不愿“兒戲”的人。他不愿稱“總統(tǒng)”，永遠(yuǎn)叫“上?！被颉案锩I(lǐng)袖”，蓋因“總統(tǒng)”是選舉游戲規(guī)則的結(jié)果，實(shí)在太麻煩了。

【原載2011年4月8日《中國經(jīng)

濟(jì)時(shí)報(bào)·專欄》】

插圖 ／ “功勛” ／ 亞瑟·艾哈邁

德