過去有個話劇，叫《北京大爺》，諷刺北京人牛，像大爺一樣。但是，凡是在大學混過的人都知道，在大學里，除了行政高官，真正的大爺是后勤的人。大學后勤的人，往往都跟大學管后勤的高官有著某種特別的關系，高官是唐山人，后勤里就一股唐山味；高官是山東人，后勤就一色的山東腔。個個都是天子門生，牛得不得了。改革之初，學生鬧罷課，十有八九，都是因為吃飯的事，跟后勤起糾紛。學校里分房子，大師傅多半要比教授優(yōu)先?，F(xiàn)在大學的后勤改成后勤集團，但依然壟斷大學，特權依舊，照舊是大學行政體系的寶貝，食堂不上稅，有補貼，明明掙得滿坑滿谷，但卻天天叫苦。打飯的師傅，永遠比學生脾氣大，管樓和看門的大爺大媽，任你是誰，都六親不認。這不，北大的副校長上課壓了堂，管樓的人居然出來打斷上課，嚷著要鎖門，副校長發(fā)了火，人家還就不買賬。

記得某著名大學的一位領導說過，大學有三大支柱，行政體系、后勤體系和教師隊伍，缺一不可。乍一聽好像有道理，可是仔細一琢磨，不對了。怎么沒聽說國外的大學有這樣的三大支柱呢？大學，去掉行政和后勤，其實是可以活的，而且活得挺好，可是如果把教師去了怎樣？大學還叫大學嗎？不過，在某些領導眼里，大學真正的支柱，就是行政和后勤，至于教師，三條腿的蛤蟆難找，兩條腿的人有的是，只要教室里有人站著，就萬事大吉。教師怎樣，跟領導有什么關系？在領導眼里，跑腿辦事，伺候他的，不是行政就是后勤，須臾不可分離。所以，大學里的后勤人員才這樣的牛。那位正講著課被打斷的北大副校長，當初激憤之下，放言要管樓者走人，可是，事過之后，身為副校長之尊的他，真的能讓后勤的校工下崗嗎？我看未必，一個堂堂副校長，就是奈何不了一個管樓的校工，這就是我們大學的現(xiàn)實。

誰都知道，大學里應該以教學為重心。后勤也好，行政也好，如果非設置這樣的機構的話，原本就是為教學服務的。但是，現(xiàn)在的大學，往往是本末倒置。行政手里有權力，后勤手里有東西，學校的房產(chǎn)，設備，體育設施，都成了管理者的變相私產(chǎn)，誰管，誰說了算。學生交了那么高的學費，按道理理應享受學校的設施，但是不行，管理者說不行，你就是不行。老師講課壓堂，原本是大學里常有的事，但是，得聽管樓人的，時間一到，人家就攆人。副校長尚且被攆，一般的教授，會怎樣呢？可想而知。全世界的大學，哪里聽說過有教室到點關門的呢？我們這里就有。不僅如此，去教室上課的教授，經(jīng)常被看門人要求出示證件，萬一忘帶了，那么課都不用上了。這樣的行政、這樣的后勤定的管、卡、壓的制度，我們說什么好呢？這是學校嗎？不，那里只是衙門，掛著大學招牌的衙門。后勤的張狂，實際是衙門的張狂。打掉衙門的威風，讓學校的后勤服務市場化，大學才能接近一個真正的大學。

【原載2010年12月30日《湘聲

報·燈下小語》】

插圖 ／ 不協(xié)調(diào) ／ 張兮兮