孔曦

幾年前，讀過一篇文章《倘若比爾·蓋茨是中國(guó)人》。作者已不可考，只記得文章很好玩：

“倘若比爾·蓋茨是中國(guó)人，至少擁有三十到五十個(gè)全國(guó)性組織或協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人的頭銜，還有榮譽(yù)無數(shù)：十大杰出青年、新長(zhǎng)征突擊手、中科院院士、中華全國(guó)電腦協(xié)會(huì)副主席、《商戰(zhàn)》雜志顧問、全國(guó)先進(jìn)科技人物、全國(guó)優(yōu)秀企業(yè)家、全國(guó)勞模、全國(guó)先進(jìn)扶貧個(gè)人、愛心大使、《感動(dòng)中國(guó)》人物、人大代表或政協(xié)常委、榮獲“全國(guó)科技發(fā)明獎(jiǎng)”和“五一”勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?、享受政府津貼……”

總之，想得到的榮譽(yù)、職務(wù)和待遇，都給堆上了。

自從“富二代、官二代、文二代”甚至“富三代”之類的“新詞”被創(chuàng)造并時(shí)髦起來，我就很想重提這個(gè)話題。

“郁郁澗底松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。世胄躡高位，英俊沉下僚。地勢(shì)使之然，由來非一朝……”世襲罔替的好事，自東漢肇始，到西晉為盛。門閥制度下，“上品無寒門，下品無士族”的不平現(xiàn)象，成為正常。左思的《詠史》一詩(shī)，今日讀來，猶未過時(shí)。

對(duì)比爾·蓋茨倘若是中國(guó)人的調(diào)侃也好，“富二代”、“官二代”的橫行無忌也罷，無不出自當(dāng)下通行無阻的一個(gè)明規(guī)則——贏者通吃。

倘若比爾·蓋茨是中國(guó)人，假定他的公司沒有被盜版逼到關(guān)門，假設(shè)他適應(yīng)中國(guó)的水土，他就不會(huì)拒絕源源不斷的錦上添花；也能從容應(yīng)付四面八方的打秋風(fēng)；能和許許多多的官家搞好關(guān)系；也不會(huì)做驚世駭俗之舉，不給子女留財(cái)產(chǎn)；更不會(huì)浪費(fèi)多年積累的人脈和影響力，聽任下一代跟“澗底松”在同一條起跑線上競(jìng)爭(zhēng)?；蛟S，私底下還會(huì)說：“什么社會(huì)的公平正義，關(guān)我鳥事？”

2010年9月，《半月談》刊發(fā)文章，提出“警惕政商結(jié)盟”的警告。另有評(píng)論文章說，在一些需要大資產(chǎn)及政策扶持的特殊行業(yè)，有政治背景的大家族占盡先天優(yōu)勢(shì)，客觀上阻擋了大眾創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì)。政商結(jié)盟這顆毒瘤不清除，它對(duì)社會(huì)公平、社會(huì)正義、社會(huì)和諧的傷害會(huì)越來越大。

政商結(jié)盟能否阻止，小民百姓難以預(yù)測(cè)。看得見的是，天真的比爾·蓋茨和巴菲特還結(jié)伴跑到中國(guó)來，企圖說動(dòng)中國(guó)富豪向他們學(xué)習(xí)，捐出財(cái)產(chǎn)，被許多中國(guó)富豪視為禍害，惟恐避之不及。尤其令百姓們觸目驚心的，還有近幾年的公務(wù)員熱，還有被嘲罵被痛恨的“我爸是李剛”迅速嬗變成了“恨爹不是剛”。

有句題外的老話，倒是很值得“肉食者”以及中國(guó)的“比爾·蓋茨”們記取——一個(gè)窮人無法安身立命的社會(huì)，富人也將難享安寧。

【原載2011年1月10日《人民日?qǐng)?bào)》】

題圖 ／ 批發(fā)官帽 ／ 鄭莉