瓜田先生一把子年紀(jì)，經(jīng)歷也算有一些了。今日閑來(lái)無(wú)事，仿照媒體報(bào)道常說(shuō)的“正面”、“負(fù)面”，隨機(jī)取樣，對(duì)瓜田生平的某些事件做一盤(pán)點(diǎn)。

1952年秋，瓜田先生上小學(xué)。這事很正面，可以學(xué)知識(shí)，又可以跟同學(xué)們一起玩，很是快樂(lè)。瓜田先生發(fā)蒙較早，課本上的知識(shí)，大都學(xué)會(huì)了。他可以在同學(xué)中“顯擺”、“得瑟”。因?yàn)樘詺?，他又常挨批評(píng)，這對(duì)他和老師都不大正面。等長(zhǎng)大了，懂事了，知道老師的教誨還是對(duì)的，正面的，應(yīng)該感謝。

1958年，瓜田先生上初中。當(dāng)時(shí)中國(guó)“大躍進(jìn)”，“放衛(wèi)星”，畝產(chǎn)幾萬(wàn)斤，吃飯不要錢(qián)。時(shí)時(shí)傳喜訊，處處創(chuàng)奇跡，相當(dāng)正面。但沒(méi)幾天，就吃不上飯了，有點(diǎn)負(fù)面。彭德懷不滿意，上了萬(wàn)言書(shū)，領(lǐng)袖說(shuō)這太負(fù)面，彭立馬就完了。幾十年以后，人們又說(shuō)彭正面、“大躍進(jìn)”負(fù)面了。

1966年，瓜田正在讀大二，這時(shí)“文革”開(kāi)始。當(dāng)時(shí)報(bào)道十分正面，都是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命就是好、就是好”，大家由此可“免遭二茬罪”，“免受二遍苦”，可免“千百萬(wàn)人頭落地”。等“四人幫”一朝覆滅，人們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)全國(guó)人民正在“遭罪”、“受苦”呀，很是負(fù)面。瓜田先生剛念了兩年大學(xué)，就停課鬧革命。當(dāng)時(shí)覺(jué)得終于從“封、資、修”的教育中解放出來(lái)，又能大串聯(lián)，簡(jiǎn)直太正面了！等工作了，才發(fā)現(xiàn)白鬧騰了這許多年，連個(gè)本科也沒(méi)讀完，負(fù)面負(fù)得太慘了！

二十世紀(jì)七十年代，瓜田先生被分配到基層干了七八年，很吃了一點(diǎn)苦，業(yè)務(wù)也沒(méi)條件進(jìn)修?？珊髞?lái)高人教導(dǎo)說(shuō)，這是“艱難困苦，玉汝于成”，我就喜滋滋地發(fā)現(xiàn)了這事情的正面性。有些右派朋友比我走得還遠(yuǎn)，有的甚至著文感謝曾經(jīng)地獄般的生活。這種話，我親耳在會(huì)上聽(tīng)到過(guò)，親眼在報(bào)上見(jiàn)過(guò)。這種陽(yáng)光心態(tài)最是難得，在這種人的眼里，世上萬(wàn)物連個(gè)影子都見(jiàn)不到。

二十世紀(jì)八十年代到九十年代，瓜田過(guò)得很平庸，乏善可陳。寫(xiě)過(guò)點(diǎn)文章，出過(guò)幾本書(shū)，但反響平平。文章以雜文居多，自以為篇篇正面，討厭雜文的人可能就認(rèn)為完全負(fù)面了。每當(dāng)看到我參與批評(píng)的社會(huì)現(xiàn)象得到了改觀，由負(fù)面變得很正面時(shí)，我就頗為自得，真以為把冰化掉也有自己這根火柴的貢獻(xiàn)。我這根火柴，只要忙于化冰、化雪，生爐子、做飯，而不是放火、點(diǎn)燃火藥庫(kù)，怎么會(huì)是負(fù)面的呢？

2005年，瓜田得了一場(chǎng)大?。杭毙曰撔阅懩已住Ｒ婚_(kāi)始住進(jìn)了××醫(yī)院，在“留觀區(qū)”“觀”了一個(gè)星期，高燒不退，炎癥依舊，因?yàn)橛盟庍^(guò)敏，還差一點(diǎn)死掉。這恐怕有點(diǎn)負(fù)面，事關(guān)醫(yī)院聲譽(yù)，所以隱去醫(yī)院名號(hào)，不予報(bào)道。后來(lái)住進(jìn)了北京醫(yī)院，換了藥，救了命。大病不死，很正面，可以報(bào)道（但人物太小了，沒(méi)人來(lái)報(bào)道）。

我一直頑固地認(rèn)為，發(fā)現(xiàn)了病，到醫(yī)院治療，得到挽救，這全都是很正面的事情。諱疾忌醫(yī)，說(shuō)死也不看病，誰(shuí)說(shuō)他有病，就跟誰(shuí)急，終于死于不治，才是負(fù)面的。我就想不明白，為什么有些人只是認(rèn)為對(duì)自己表?yè)P(yáng)才是正面的，指出毛病，督促改進(jìn)，反倒成了負(fù)面的。正常思維不是這樣的呀！這里一定有我不懂得的玄機(jī)。