朱述古

鄭州一名公交車長收車后打掃車廂時，在座椅上發(fā)現(xiàn)一個裝了十萬元現(xiàn)金的袋子。經(jīng)民警認真核對相關證據(jù)，四十七歲的男失主盧某從鄭州市豐產(chǎn)路派出所領走了十萬元現(xiàn)金。盧某告訴民警，自己很久沒坐過公交車，這次乘公交時又坐反了方向，經(jīng)人提醒趕緊下車，匆忙中把裝有十萬巨款的包遺忘在了車上。當記者問他會不會向公交車長表示感謝時，盧某拒絕回答，并稱公交公司在利用此事宣傳自己。據(jù)了解，盧某現(xiàn)為滎陽市地稅局副局長。（8月16日《大河網(wǎng)》）

美國新任駐華大使駱家輝近日來中國赴任時，大包小包全自家人扛，這樣的官員我們不是沒有。比如，一些高級別官員也會乘坐公交車，可惜的是，他們往往攝像機不離前后，這種“體察民情”的舉動大多有作秀之嫌。這名盧姓副局長自覺自愿乘坐公交車，毫無自我標榜的動機，本應成為被稱頌的先進典型。但失而復得的十萬元現(xiàn)金，讓這名低調的官員迅速成為輿論懷疑、猜測甚至指責的對象。

公交車是一種平民化交通工具，公交車上的治安秩序一般也相對復雜。因此，公交車乘客一般不太會攜帶多少貴重物品。對于身上的現(xiàn)金，很多乘客也會自覺提高防范意識。一位網(wǎng)友跟帖時表示，哪怕我身上只有一百元錢，在公交車上也要摸上兩三遍。這話有夸張和戲謔成分，但多達十萬元的現(xiàn)金，居然被忘在車上，這絕不應該僅僅是記性差吧。人們有理由猜測，十萬元現(xiàn)金說忘就忘了，那這名副局長究竟有多少錢呢？

按慣例，市地稅局副局長會配備公務用車。攜帶多達十萬元的現(xiàn)金，從起碼的安全角度考慮，也應乘坐單位配備的公務用車。人們有理由懷疑，這名副局長獨自一人攜帶十萬元現(xiàn)金乘坐公交車，很可能是去做一件“神不知鬼不覺”的事情。殊不知節(jié)外生枝，十萬元現(xiàn)金不慎遺失，認領失物時又迫不得已暴露自己的官員身份。一名官員攜帶十萬元現(xiàn)金悄悄出行，很容易讓人聯(lián)想到諸如權錢交易的腐敗行為。這樣的行為公眾很少有機會親見，但官員獨自攜巨資出行的詭異舉動，怎么也無力阻止公眾豐富的聯(lián)想。

當然，并不排除這十萬元就是這名地稅局副局長的個人合法財產(chǎn)。而且，也從來沒有關于官員隨身攜帶金錢數(shù)額的具體規(guī)定。這十萬元到底是公款還是私款，到底是副局長準備用于灰色交易還是正常開支，時下無法一一確證。就算這名官員意欲進行一種見不得陽光的交易，需要向家人和自己的公車駕駛員隱瞞實情，也完全可以選乘更安全的出租車。所以說，目前對這名官員的懷疑，很多程度上屬于有罪推定。但是，這種有罪推定的思維方式之所以具有廣泛的群眾基礎，是因為業(yè)已查處的一些大案要案表明，往往是官員一不小心暴露出巨額財產(chǎn)，方才成為紀檢部門關注的線索，并順藤摸瓜地查出腐敗行為。

從經(jīng)濟上看，十萬元現(xiàn)金失而復得顯然是好事；但從政治評價上看，這名官員將因此蒙上陰影。一名官員悄悄坐了一回公交車，本來是干部作風的可喜變化。一名公交車長撿到十萬元巨款送還主人，本來也體現(xiàn)了值得大書特書的高尚品格。但失主的官員身份加上十萬元巨款，頃刻之間轉移了公眾關注點。在權錢交易屢禁不止和官員財產(chǎn)狀況相當程度上秘而不宣的現(xiàn)實背景下，公眾關注點的迅速轉移，傳遞了社會對反腐敗形勢的焦慮，也寄寓了公眾對權力規(guī)范的期盼。

【選自《中青在線》】