王念一

說(shuō)法：

對(duì)于此隸的判定存在兩種不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，患者選擇接受手術(shù)積極治療。還是采取保守療法拒絕開(kāi)刀，只有患者家屬才有決定權(quán)。而手術(shù)醫(yī)生在患者家屬?zèng)]有委托其進(jìn)行選擇的情況下擅自簽字，他的行為屬于無(wú)權(quán)代理，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，而另一種意見(jiàn)認(rèn)為，患者病情嚴(yán)重，身患絕癥，即使不進(jìn)行此次手術(shù)，也將不久于人世故患者的死亡是由于自己疾病所引起的，醫(yī)生簽字只是從盡快治療患者疾病的善意出發(fā)，在患者家屬不能及時(shí)到場(chǎng)的情況下所做的決定。手術(shù)醫(yī)生的行為不屬于無(wú)權(quán)代理，而屬于無(wú)因管理，

法院同意第二種意見(jiàn)。無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為。無(wú)因管理是行為人沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。兩者的區(qū)別在于：1、無(wú)因管理不是為本人謀利益的行為，而是為他人謀利益(或避免他人的利益受損失)，而無(wú)權(quán)代理無(wú)此特征；2、無(wú)權(quán)代理是法律不鼓勵(lì)的行為，而無(wú)因管理受到法律鼓勵(lì)，如照看、護(hù)送走失兒童到相關(guān)部門(mén)的行為；3、無(wú)權(quán)代理主要是行為人與相對(duì)人的關(guān)系，而無(wú)因管理是管理人與受益人之間的關(guān)系。在本案中，被告醫(yī)生代替病人家屬在手術(shù)單上簽字，并沒(méi)有法定的義務(wù)和約定的義務(wù)，但被告是為避免病人利益有更大的損失而管理病人的事務(wù)。雖然進(jìn)行手術(shù)有導(dǎo)致患者死亡的危險(xiǎn)，但也只有盡快進(jìn)行手術(shù)才有可能挽救患者的生命，可見(jiàn)被告管理的事務(wù)確實(shí)是為病人的利益而非自己的利益。因此被告醫(yī)生的行為屬于無(wú)因管理，不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。