文/程 磊 李黨生

李黨生

Publish or perish源于美國(guó)學(xué)術(shù)界，本意是指作為科學(xué)家如果不發(fā)表文章就得不到晉升，甚至續(xù)約。其實(shí)，對(duì)于國(guó)際學(xué)術(shù)期刊界，情況也與之類似，要么出版好的期刊，要么就?？?/p>

中國(guó)有5000多種學(xué)術(shù)期刊，刊發(fā)過(guò)的許多文章卻乏人問(wèn)津，這種現(xiàn)象多少也反映出我國(guó)科技期刊的現(xiàn)狀——缺乏有國(guó)際影響力的一流期刊。但這種窘境有望在不久的將來(lái)徹底改變。新聞出版總署正在推動(dòng)報(bào)刊體制改革，學(xué)術(shù)出版方面要打造5～10個(gè)大型學(xué)術(shù)類期刊集團(tuán)。

學(xué)術(shù)出版為何如此重要呢？原因有三：首先是傳播知識(shí)和文化，其次是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，再次就是科學(xué)家們的立身之本了。那么，辦好學(xué)術(shù)期刊意義何在呢？首先，學(xué)術(shù)期刊是科學(xué)技術(shù)傳播和交流的媒介，是學(xué)術(shù)研究展示的窗口，對(duì)科學(xué)研究成果的傳播及科學(xué)文化的傳承起著重要的作用；其次，學(xué)術(shù)期刊有一個(gè)重要的功能，就是學(xué)術(shù)評(píng)估功能，這也正是科學(xué)家們都向往在國(guó)際頂級(jí)刊物，諸如《Cell》、《Nature》、《Science》上發(fā)表文章的原因；最后，也是被認(rèn)為相當(dāng)重要的一點(diǎn)，尤其是對(duì)中國(guó)科學(xué)家而言，那就是話語(yǔ)權(quán)。目前絕大多數(shù)高端科技期刊都在歐美，中國(guó)科學(xué)家最好的原創(chuàng)論文也基本上投向這些期刊，但是能否發(fā)表則完全掌握在對(duì)方手中?？蒲懈?jìng)爭(zhēng)的白熱化使得掌握話語(yǔ)權(quán)的期刊對(duì)于文章首發(fā)權(quán)的影響越來(lái)越大，這就是為什么一定要有“中國(guó)制造”的具有國(guó)際影響力的一流期刊。

對(duì)于如何打造具有國(guó)際影響力的一流學(xué)術(shù)期刊，國(guó)內(nèi)有不少學(xué)者撰文研究?！都?xì)胞研究》（Cell Research）的國(guó)際化辦刊經(jīng)驗(yàn)我們也曾撰文發(fā)表，在此不再贅述，這里僅從學(xué)術(shù)資源的開發(fā)與利用上結(jié)合本刊的一些經(jīng)驗(yàn)，談幾點(diǎn)體會(huì)。

開發(fā)與利用好學(xué)術(shù)資源對(duì)于創(chuàng)辦國(guó)際一流學(xué)術(shù)期刊至關(guān)重要。那么，對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言，需要掌握哪些主要的學(xué)術(shù)資源呢？筆者認(rèn)為，首先是科學(xué)家，也就是科研的主體，他們是學(xué)術(shù)期刊最重要的學(xué)術(shù)資源；其次是編輯力量；第三是學(xué)術(shù)會(huì)議。

引進(jìn)頂尖的科技人才

2006年，裴鋼院士接任《細(xì)胞研究》主編后不負(fù)眾望，繼承了“中國(guó)的國(guó)際品牌期刊”的辦刊理念，繼續(xù)大力推進(jìn)《細(xì)胞研究》的國(guó)際化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)了與自然出版集團(tuán)（Nature Publishing Group）的合作，并從海外引進(jìn)了時(shí)任美國(guó)《Cell》雜志副主編的專職科學(xué)編輯擔(dān)任本刊常務(wù)副主編。這位科學(xué)編輯畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，1989年底赴美留學(xué)，1995年獲康奈爾大學(xué)博士學(xué)位，此后一直在紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院從事博士后科研工作，2004年下半年起擔(dān)任《細(xì)胞研究》副主編。

專職常務(wù)副主編到位之后，首先就是逐步建立和科學(xué)家的良好關(guān)系。他憑借自身的專業(yè)和編輯經(jīng)驗(yàn)，幫助科研人員在國(guó)際大刊（指影響因子10分以上的一流刊物）上發(fā)表文章，深受作者的好評(píng)。一傳十，十傳百，國(guó)內(nèi)一些科研院所的研究人員都慕名而來(lái)，找他幫助修改、發(fā)表自己的論文。更有不少研究人員在項(xiàng)目開題、中期報(bào)告時(shí)都會(huì)邀他參加，請(qǐng)他提供建設(shè)性的意見。

通過(guò)主編、常務(wù)副主編和國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的交流，無(wú)形中也擴(kuò)大了《細(xì)胞研究》的影響力，這是成功的第一步。俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”，期刊要辦好的根本是要刊登好的文章。當(dāng)有這么多科學(xué)家了解《細(xì)胞研究》，慢慢地和期刊建立了良好的學(xué)術(shù)關(guān)系，就使得邀請(qǐng)科學(xué)家?guī)椭诳砷L(zhǎng)成為可能。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是幫助提高期刊學(xué)術(shù)水平，主要是憑借其在學(xué)術(shù)界的國(guó)際影響幫助期刊組織高水平的權(quán)威綜述專題，或?qū)⑺麄冏约旱囊恍┖玫难芯空撐闹苯油督o期刊；二是幫助宣傳期刊，科學(xué)家經(jīng)常參加國(guó)外的學(xué)術(shù)會(huì)議，參會(huì)同時(shí)幫助宣傳期刊；三是提供審稿服務(wù)，當(dāng)稿件需要快審時(shí)，我們常常找熟悉的、信得過(guò)的科學(xué)家，他們可以提供優(yōu)質(zhì)高效的審稿，這點(diǎn)對(duì)于吸引高水平的稿件尤為重要。

常務(wù)副主編一年中還要走訪國(guó)內(nèi)很多實(shí)驗(yàn)室，包括上海生命科學(xué)研究院下屬的各個(gè)所、北京協(xié)和醫(yī)科大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京生命科學(xué)研究所、中國(guó)科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名學(xué)府及科研機(jī)構(gòu)，同時(shí)也借助國(guó)際學(xué)術(shù)交流的機(jī)會(huì)拜訪了不少國(guó)外實(shí)驗(yàn)室。通過(guò)和研究人員的交流，同國(guó)內(nèi)外分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)研究領(lǐng)域的許多科學(xué)家建立了密切的聯(lián)系。

選擇這樣一位具有深厚的分子細(xì)胞生物學(xué)專業(yè)背景知識(shí)、精通英文，同時(shí)還有豐富的世界頂級(jí)科技期刊編輯經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才擔(dān)任期刊的專職常務(wù)副主編，無(wú)疑會(huì)成為本刊的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。此后，編輯部還陸續(xù)增加了高學(xué)歷的專業(yè)年輕編輯，編輯人員隊(duì)伍得到前所未有的加強(qiáng)。

編輯力量不容忽視

另一個(gè)學(xué)術(shù)資源，就是編輯力量?？萍家匀藶楸?，其實(shí)科技期刊更是以人為本。綜觀國(guó)際學(xué)術(shù)期刊，其運(yùn)作模式大體分為兩類，一類為Cell模式，一般高端國(guó)際學(xué)術(shù)期刊都采用這種模式，由專職科學(xué)編輯全職負(fù)責(zé)稿件處理；另一類為學(xué)會(huì)刊物/商業(yè)刊物模式，諸如《J Biol Chem》、《Mol Cell Biol》等，這些刊物的稿件由不同領(lǐng)域科學(xué)家擔(dān)任的副主編處理。兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn)，采用哪種模式關(guān)鍵是看期刊的需要。前者能夠完全控制整個(gè)稿件處理流程，便于提供專業(yè)高效的服務(wù)，同時(shí)也便于控制整個(gè)期刊的學(xué)術(shù)水平，但需要專職科學(xué)編輯，運(yùn)作成本較高；后者的優(yōu)勢(shì)在于編輯部人員成本較低，副主編本身就是一線科學(xué)家，對(duì)于自身領(lǐng)域非常熟悉，但也正是這個(gè)原因，其稿件的最后錄用與否有時(shí)很難做到完全客觀公正，同時(shí)不同副主編之間也較難統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物多偏向于第二種模式。裴鋼院士擔(dān)任《細(xì)胞研究》主編之初，期刊影響因子只有2.1，于是他提出要打造一本具有國(guó)際影響力的優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的目標(biāo)（初期目標(biāo)是達(dá)到美國(guó)學(xué)會(huì)會(huì)刊的水平，影響因子5），繼而沖擊國(guó)際一流期刊。在這個(gè)目標(biāo)下，我們必須持續(xù)、穩(wěn)定的提高期刊的學(xué)術(shù)水平，因此《細(xì)胞研究》必須采用Cell模式?？紤]到刊物辦在中國(guó)，和歐美科學(xué)家的接觸不可能如同歐美刊物那樣方便，所以必須輔以編委協(xié)助的雜合方式，但我們的編委不需要如同第二種運(yùn)作模式那樣處理稿件。這就必須要求編輯部配備一支專業(yè)的高素質(zhì)編輯團(tuán)隊(duì)，只有這樣才能提供專業(yè)的編輯服務(wù)，比如優(yōu)質(zhì)高效的審稿、和作者進(jìn)行及時(shí)有效的溝通，這對(duì)于打造國(guó)際權(quán)威刊物是必不可少的條件。

專職常務(wù)副主編培養(yǎng)和鍛煉了一支高素質(zhì)的隊(duì)伍。從2006年至今，已陸續(xù)培養(yǎng)了11名專業(yè)編輯，其中包括2名美國(guó)留學(xué)歸國(guó)的博士后。他指導(dǎo)的我國(guó)期刊界第一位博士后也于2010年順利出站，并赴德國(guó)繼續(xù)深造。目前《細(xì)胞研究》科學(xué)編輯平均年齡在40歲以下，全部為博士學(xué)歷，具有較強(qiáng)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)背景，其中還有一位海外留學(xué)的博士后。正是因?yàn)橛辛诉@樣一支專業(yè)編輯團(tuán)隊(duì)，我們的編輯才能為作者提供專業(yè)的服務(wù)。稿件投稿后一周內(nèi)完成初審（決定是退稿還是送審）；一審周期一至一個(gè)半月，特殊稿件提供快至一周的一審周期；接受稿件二個(gè)月左右上網(wǎng)，最快三周即可上網(wǎng)。所有稿件的初審，審稿意見的處理均由編輯承擔(dān)。常務(wù)副主編對(duì)于本刊每篇待發(fā)表文章都進(jìn)行嚴(yán)格的科學(xué)質(zhì)量把關(guān)和語(yǔ)言及科學(xué)表達(dá)的推敲、修訂，同時(shí)他也在培養(yǎng)科學(xué)編輯部這方面的能力，目前本刊中有海外留學(xué)背景的科學(xué)編輯已初步具備了這樣的能力，可以分擔(dān)一些語(yǔ)言表達(dá)問(wèn)題比較少的文章的修訂工作。

基于這樣一支專業(yè)團(tuán)隊(duì)，《細(xì)胞研究》近年來(lái)已經(jīng)為不少國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的原創(chuàng)論文和與國(guó)外同行存在競(jìng)爭(zhēng)性的優(yōu)秀論文，以及在國(guó)外期刊評(píng)審時(shí)受到不公正待遇的優(yōu)秀論文開辟了快速審理發(fā)表的“綠色通道”和“快速通道”。符合這些條件的論文，我們可以提供優(yōu)質(zhì)快速的審稿，最快72小時(shí)就可返回給作者審稿意見，經(jīng)過(guò)一定的修改就可以在《細(xì)胞研究》上快速發(fā)表。能做到這一點(diǎn)，正是因?yàn)閷Ｂ毘?wù)副主編及其培養(yǎng)的專業(yè)編輯團(tuán)隊(duì)的研究背景和編輯經(jīng)驗(yàn)，另外也是由于前文提到的期刊在科學(xué)家間樹立起來(lái)的良好聲譽(yù)以及期刊編輯與科學(xué)家之間的良好關(guān)系而得到他們的信任、支持與協(xié)助。通過(guò)這個(gè)通道，近年來(lái)我們已經(jīng)發(fā)表了一些相當(dāng)于《J Biol Chem》、《Proc Natl Acad Sci U S A》、《Plant Cell》、《Dev Cell》等水平的原創(chuàng)論文，這些文章對(duì)于提升本刊的水平起到了很大的作用。

也正是基于這樣一支專業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)，常務(wù)副主編實(shí)施了兩項(xiàng)新的舉措：一是培養(yǎng)科學(xué)編輯直接向國(guó)際知名專家約寫權(quán)威綜述，二是為本刊設(shè)置了Research Highlight（亮點(diǎn)點(diǎn)評(píng)）欄目。該欄目主要評(píng)論本刊發(fā)表的優(yōu)秀原創(chuàng)論文以及國(guó)外高端期刊，如《Nature》、《Cell》、《Science》等上的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文。類似的評(píng)論欄目在國(guó)外高端學(xué)術(shù)期刊中很常見，比如Cell的Previews，Nature的News and Views。設(shè)置該欄目主要是為了增加刊物可讀性，更好地推薦本刊發(fā)表的優(yōu)秀論文，更多地吸引讀者。目前該欄目也已成為《細(xì)胞研究》吸引優(yōu)質(zhì)稿源的特色之一。這兩項(xiàng)措施實(shí)際上都是在要求編輯直接開發(fā)國(guó)際科學(xué)家資源。

學(xué)術(shù)會(huì)議拓寬視野

第三個(gè)學(xué)術(shù)資源就是學(xué)術(shù)會(huì)議?？茖W(xué)家們需要通過(guò)參加學(xué)術(shù)會(huì)議進(jìn)行交流，科學(xué)編輯也需要通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議了解最新的科研資訊；面對(duì)面地和科學(xué)家交流，建立聯(lián)系；利用會(huì)議推廣期刊，擴(kuò)大影響力。比如像《細(xì)胞研究》這樣的國(guó)際刊物，目前主要選擇在國(guó)內(nèi)召開的國(guó)際會(huì)議，可以直接聆聽國(guó)際大師們的演講，了解國(guó)際最新的研究動(dòng)態(tài)，這些往往是我們約稿，物色審稿人的第一步。利用這樣的機(jī)會(huì)和科學(xué)家直接交談，日后再通過(guò)郵件聯(lián)系，相比直接用郵件聯(lián)系要親切許多，約稿成功的概率也會(huì)大很多。從這里也可以看出，如果沒(méi)有一支專業(yè)的編輯隊(duì)伍，想要在會(huì)議上開發(fā)學(xué)術(shù)資源也是無(wú)從談起的。我們現(xiàn)在也在考慮直接到國(guó)際上參加一些特別優(yōu)秀的會(huì)議，比如美國(guó)細(xì)胞生物學(xué)年會(huì)。

通過(guò)全體編輯團(tuán)隊(duì)、編委以及廣大科學(xué)家的共同努力，《細(xì)胞研究》近年來(lái)持續(xù)快速發(fā)展，2006和2007年的影響因子分別突破了3和4，2009年更是一舉躍升至8.151，今年6月28日美國(guó)湯姆森路透社科技信息研究所發(fā)布的2010年度期刊引證報(bào)告，《細(xì)胞研究》影響因子為9.417，在國(guó)際細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域發(fā)表原創(chuàng)論文的160種核心期刊中排名第15位，連續(xù)第二年居于前10%。

《細(xì)胞研究》通過(guò)組建一支專業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)，通過(guò)和科學(xué)家們建立良好的學(xué)術(shù)關(guān)系，通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議拓展視野，切實(shí)從每一篇文章入手，逐步提高期刊的學(xué)術(shù)水平，成效顯著。其實(shí)辦刊沒(méi)什么捷徑可走，我們相信通過(guò)我們的努力，一定能夠?qū)ⅰ都?xì)胞研究》辦成在國(guó)際細(xì)胞生物學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)享有盛譽(yù)的權(quán)威期刊，為細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流與進(jìn)步提供更好的服務(wù)。