胡一櫻 虞智明

(紹興縣圖書館,浙江 紹興 312030)

〔作者信息〕胡一櫻,女,館員;虞智明,男,工程師。

本文通過對我國圖書館核心競爭力研究論文的定量分析,以期揭示其現(xiàn)狀,得到一些啟示。

1 研究方法

本文的數(shù)據(jù)均來自CNKI《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》,在論文統(tǒng)計中,以“篇名”為檢索項,以“圖書館*核心競爭力”為檢索詞,模糊查找所有期刊,時間設(shè)定為2000-2010年,檢索時間為2010年12月18日,得到相關(guān)論文260篇,除去一稿多投和系統(tǒng)重復(fù)載文,實際獲得論文226篇。運用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法對這些論文進(jìn)行整理分析和歸納。

2 統(tǒng)計結(jié)果分析

2.1 年代分析

某一時期的文獻(xiàn)量,在一定意義上代表了這一時期該學(xué)科的研究水平和發(fā)展程度。2000-2010年相關(guān)的圖書館核心競爭力研究論文的年代分布見圖1,從中我們可以看出圖書館核心競爭力的研究始于2000年,當(dāng)時發(fā)表的論文較少,截止到2001年的兩年間,僅為2篇;到2002年得到初步發(fā)展,2002-2004年共發(fā)表論文10篇;從2005年開始,對于圖書館核心競爭力的研究得到了快速發(fā)展,2005-2010年共發(fā)表論文248篇,占發(fā)文量的95.38%。這說明圖書館核心競爭力已經(jīng)得到了圖書館界的重視。

2.2 期刊分析

對圖書館核心競爭力研究論文所在期刊的分析,可以了解相關(guān)論文在期刊中的分布規(guī)律,指導(dǎo)讀者重點閱讀和研究。圖書館核心競爭力研究論文的期刊分布,見表1。

從表1不難看出,載文2篇以上的期刊共有31種,載文量176篇,占總載文量的77.88%。載文量最大的為《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》,共載文34篇,還有其它50種期刊,每種僅載文1篇。從整體來看,有71.68%的論文集中來自24種期刊,占全部期刊的29.63%;而28.32%的論文則來自其他的50種期刊,占期刊總數(shù)的60.37%。這說明此類論文在期刊中的分布具有明顯的集中性和分散性。

2.3 作者分析

2.3.1 作者發(fā)文量分析

表2列出的都是獨立作出或參與作出2篇或2篇以上該研究領(lǐng)域的論文作者,這說明這些作者比較注重對該領(lǐng)域的研究,且此研究一直都在持續(xù)著,并不斷地深入,這對該領(lǐng)域未來研究的發(fā)展具有很大的影響力。

在這226篇論文中,共有作者286人。發(fā)表2篇以上(包括2篇)的作者有18人,占作者總?cè)藬?shù)的6.29%;而這些作者發(fā)表的論文共有39篇,占論文總數(shù)的17.26%?？梢?專注于此研究領(lǐng)域的學(xué)者并不多,在余下的93.71%的作者中,有一部分是為了追求熱點而選擇了該論題,還有一部分作者可能是因為剛剛涉足該研究領(lǐng)域,對該領(lǐng)域的研究還有待于繼續(xù)深入和拓展。

2.3.2 作者合作分析

圖書館核心競爭力研究論文的作者合作分析見表3。從表3中可以看出,在226篇論文中,有175篇是由獨立作者完成的,占發(fā)文總量的77.43%,有2個作者合作完成的論文有38篇,占總發(fā)文量的16.81%,有3個作者合作完成的論文有11篇,占總發(fā)文量的4.87%,有4個及以上作者合作完成的論文有2篇,占總發(fā)文量的0.88%,合作率為22.57%?？梢?學(xué)者對于我國圖書館核心競爭力的研究缺乏合作性,很多學(xué)者都是在獨立研究該領(lǐng)域的各種問題,而忽視了合作可以使問題從不同的角度加以研究,或者通過探討可以使問題研究得更加深入透徹。

表1 圖書館核心競爭力論文的期刊分布表

表2 作者發(fā)文量及其單位

表3 作者合作分析

2.3.3 作者地區(qū)分布(按第一作者統(tǒng)計)

將各省(市)的發(fā)文量逐一進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)文10篇以上的有7個省,見表 4,分別是山東、湖南、江蘇、廣東、湖北、河南和河北,共發(fā)文90篇,占總發(fā)文量的39.82%。其中發(fā)文量最多的省是山東省,共發(fā)表論文 18篇。這說明,山東、湖南、江蘇、廣東、湖北、河南和河北在我國圖書館核心競爭力研究方面取得了較大的成就,關(guān)于圖書館核心競爭力的研究領(lǐng)域在這些省(市)已經(jīng)成為了熱點領(lǐng)域;而相比較而言,西藏等地區(qū)相關(guān)論文發(fā)文量為零,也就是說,這些地區(qū)在該領(lǐng)域的研究仍是空白,亟需相關(guān)學(xué)者對該領(lǐng)域加以拓展研究。

表4 作者的主要地區(qū)分布

2.3.4 作者發(fā)文機構(gòu)分析

按照作者機構(gòu)發(fā)文量的降序排列,得出下表(見表5)。由表5可知,發(fā)文在3篇以上的機構(gòu)一共有6個,其中有3個來自高校院系,2個來自高校圖書館。這一數(shù)據(jù)表明,圖書館核心競爭力研究的主力還是來自于大學(xué)院?；虼髮W(xué)圖書館,他們對于該領(lǐng)域的研究和拓展的貢獻(xiàn)無疑是最大的。

表5 作者發(fā)文機構(gòu)分析

另外,我們還把作者的發(fā)文機構(gòu)進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計,得出發(fā)文量最多的是高校圖書館,共發(fā)文144篇,占總量的63.72%;排在第二位的是高校院系,共發(fā)文55篇,占總量的24.34%;再有就是來自公共圖書館的10篇和來自其他的17篇,共占總發(fā)文量的11.94%。由此可見,高校是我國圖書館核心競爭力研究的主要陣地。(見圖2)

2.4 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是一篇文章的核心內(nèi)容的濃縮和體現(xiàn),它是文章的靈魂。通過對關(guān)鍵詞的閱讀,讀者可以對文章內(nèi)容有個整體的了解,通過對關(guān)鍵詞的分析,讀者還可以進(jìn)一步了解到該領(lǐng)域內(nèi)研究的重點和熱點問題。

我們通過對現(xiàn)有的226篇論文統(tǒng)計得出,有221篇標(biāo)明了關(guān)鍵詞,共有關(guān)鍵詞765個,除去對此次分析出現(xiàn)頻率較高且意義不大的詞,諸如“圖書館”,其他出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞有：(見表6)

表6 排列前2位的關(guān)鍵詞

核心競爭力(Core Competence)亦稱核心能力,于1990年由加里?哈默爾(Gary Hamel)與普拉哈拉德(C.K.Prahalad)在《The Core Competence of the Corporation》一書中首次提到,其定義為“在一個組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能,尤其指關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識和技能”〔1〕。圖書館的核心競爭力是以圖書館的技術(shù)能力為核心,通過戰(zhàn)略決策、文獻(xiàn)資料組織與建設(shè)、提供優(yōu)質(zhì)特色服務(wù)、信息產(chǎn)品開發(fā)、人力資源開發(fā)以及組織管理等的整合,或通過其中某一要素的效用凸顯而使圖書館獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的能力。圖書館需要有創(chuàng)新的理念、創(chuàng)新的管理、創(chuàng)新的服務(wù),才能在外界競爭力越來越大的今天站穩(wěn)腳跟。

〔1〕趙娜.基于圖書館員專業(yè)化的圖書館核心競爭力探討〔J〕.圖書館建設(shè),2010(4)：36-41