原 媛，趙 楠

（1.上海郵電設(shè)計咨詢研究院有限公司，上海200092；2.天津市計量監(jiān)督檢測科學(xué)研究院，天津300192）

0 引 言

電子信息機房作為銀行和政企用戶數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心，直接關(guān)系國家和人民生活的各個方面，其安全可靠性是非常重要的。而目前電網(wǎng)的安全可靠性尚無法達到電子信息機房的要求，因此UPS系統(tǒng)在電子信息機房中得到了廣泛的應(yīng)用。近年來，由于電子信息機房功率密度的不斷增加和對供電可靠性要求的不斷提高，使得UPS電源系統(tǒng)投資在電子信息機房投資中所占的比重也越來越大。因此，如何經(jīng)濟合理地針對不同等級的電子信息機房選擇不同的UPS供電方式成為電源設(shè)計中的關(guān)鍵問題之一。

在大型電子信息機房的設(shè)計中，為避免由于UPS單機系統(tǒng)故障或檢修形成的單點故障影響通信設(shè)備的供電可靠性，要求UPS系統(tǒng)具有冗余能力。根據(jù)《電子信息系統(tǒng)機房設(shè)計規(guī)范》（GB50174－2008）“附錄 A各級電子信息系統(tǒng)機房技術(shù)要求”，A級機房應(yīng)配置2 N 或M（N＋1）冗余（M＝2、3、4……）的不間斷電源系統(tǒng)，B級機房應(yīng)配置“N＋X”冗余（X＝1～N）。因此，本文對滿足上述規(guī)范中A級、B級機房要求的常用UPS供電方式進行比較分析。

1 UPS系統(tǒng)供電方式

電子信息機房中常用的冗余UPS供電方式包括“N＋1”系統(tǒng)2 N系統(tǒng)、以及模塊化UPS系統(tǒng)。

1.1 “N＋1”系統(tǒng)供電

“N＋1”系統(tǒng)是采用“N＋1”臺UPS主機并聯(lián)后共同為后級負載供電的方式，各臺UPS均分負載，沒有主備機之分，系統(tǒng)額定輸出功率為N臺UPS主機輸出功率之和。當(dāng)一臺UPS的逆變器出現(xiàn)故障時，立即自動脫機，負載由余下的UPS均分，不存在切換問題，見圖1。

“N＋1”系統(tǒng)可避免單臺UPS主機供電形成的單點故障，但在UPS主機并聯(lián)運行時，系統(tǒng)容易出現(xiàn)環(huán)流，為保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，N一般小于3。

1.2 2N雙總線系統(tǒng)供電

2 N雙總線系統(tǒng)是將UPS主機組成2套UPS系統(tǒng)，其中每套UPS系統(tǒng)由N臺UPS主機并聯(lián)；2套UPS系統(tǒng)分別向2個獨立輸出系統(tǒng)供電，UPS輸出總線總是保持同步，見圖2。

2 N雙總線系統(tǒng)能夠避免UPS系統(tǒng)輸出的單點故障，即從UPS輸出端到通信設(shè)備之間均為雙路由，不存在單點故障。常用的2 N雙總線系統(tǒng)有單機雙總線（N＝1）和雙機雙總線（N＝2）兩種方式。對于雙機雙總線系統(tǒng)，每套系統(tǒng)中的2臺UPS主機均分該系統(tǒng)的負載。如圖2所示，對于2 N雙總線系統(tǒng)，后級雙電源設(shè)備可從兩套UPS系統(tǒng)分別引接2路獨立的電源；單電源設(shè)備則通過靜態(tài)轉(zhuǎn)換開關(guān)STS接到兩套UPS系統(tǒng)，并優(yōu)選其中一套UPS系統(tǒng)為供電主回路，另一套為供電備用回路。

1.3 模塊化UPS系統(tǒng)供電

圖3 模塊化UPS系統(tǒng)供電方式拓撲圖

模塊式UPS是一種新興技術(shù)，近年來開始應(yīng)用于一些電子信息機房中。它由UPS機架和機架內(nèi)可熱插拔的多個UPS模塊構(gòu)成，各UPS模塊采用并聯(lián)的方式運行。最初的UPS模塊為功率模塊，僅包括整流、濾波、充電、逆變器等部分，機架內(nèi)所有UPS模塊共用一個靜態(tài)旁路。機柜內(nèi)包括一個監(jiān)控模塊，作為用戶開關(guān)UPS主機和進行網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)控的平臺。隨著模塊化UPS技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了一種完全模塊化UPS，即每個單體模塊內(nèi)都裝有整個UPS電源與控制電路，包括整流器、逆變器、靜態(tài)旁路開關(guān)及附屬的控制電路、CPU主控板，每個UPS模塊均有獨立的管理顯示屏，控制系統(tǒng)可以實現(xiàn)對每個模塊的管理。模塊化UPS電源具有“N＋X”的架構(gòu)特性，可通過配置模塊的數(shù)量來實現(xiàn)系統(tǒng)的冗余性。模塊化UPS系統(tǒng)拓撲圖如圖3所示。

2 UPS系統(tǒng)供電方式比較

2.1 系統(tǒng)效率比較

UPS系統(tǒng)冗余度的提高可以增加系統(tǒng)的可靠性，但同時也使系統(tǒng)效率有所降低。

對于“N＋1”系統(tǒng)來說，為保證1臺UPS故障時，剩余N臺UPS也能正常供電，當(dāng)“N＋1”臺UPS正常工作時，每臺主機平均負荷不能超過最大總負荷的N／（N＋1）（當(dāng) N＝1時，為50%；當(dāng) N＝2時，為66.7%；當(dāng)N＝3時，為75%）。UPS主機負載率的降低會導(dǎo)致整個UPS系統(tǒng)效率降低。這不僅造成了設(shè)備浪費，還會因為電源設(shè)備發(fā)熱量的增加而導(dǎo)致空調(diào)負荷的增加，使機房的PUE值（即通信設(shè)備耗電與機房總用電的比值）降低，不利于節(jié)能。2 N雙總線系統(tǒng)是將后級負荷分配到2套UPS系統(tǒng)上，因此2套UPS系統(tǒng)正常工作時，每套UPS系統(tǒng)平均負荷約為滿負荷的50%，同樣存在系統(tǒng)效率偏低的問題。

模塊化UPS系統(tǒng)采用了模塊備用的方式，備用模塊的功率相對于UPS系統(tǒng)的總功率來說比例較小，另外模塊的數(shù)量也可以根據(jù)后級負荷的大小確定，這樣就提高了單個UPS模塊的負載率，從而使系統(tǒng)效率得到提高，達到了節(jié)能的效果。

2.2 設(shè)備投資比較

表1以400kVA UPS系統(tǒng)為例，對不同供電方式下UPS設(shè)備投資作了比較。表中的投資比為設(shè)備總價與1臺200kVA塔式UPS主機的價格比。

表1 不同供電方式下UPS設(shè)備投資比較

由表1可知，“2＋1”UPS系統(tǒng)的投資最低；“1＋1”UPS系統(tǒng)與單機雙總線UPS系統(tǒng)的投資相同，但由于單機雙總線UPS系統(tǒng)具有兩套獨立的UPS輸入輸出配電系統(tǒng)、后級的單電源設(shè)備需要增加STS，因此整個供電系統(tǒng)的投資大于“1＋1”UPS系統(tǒng)；模塊化UPS系統(tǒng)投資較大，雙機雙總線系統(tǒng)投資最大。

2.3 容錯性能比較

UPS系統(tǒng)的容錯性能是由該系統(tǒng)能夠承受單點故障的次數(shù)來體現(xiàn)的。仍以400kVA UPS系統(tǒng)為例，對容錯性能比較如表2所示。

表2 UPS系統(tǒng)容錯性能比較

由表2可知，雙機雙總線系統(tǒng)和模塊化UPS系統(tǒng)容錯性能最好；對于模塊化UPS來說，備份模塊比例越高，其容錯的能力也就越高。而在系統(tǒng)總?cè)萘肯嗤那闆r下，采用“2＋1”系統(tǒng)要比“1＋1”系統(tǒng)和單機雙總線系統(tǒng)有更高的容錯性能。在一些應(yīng)用情況下，采用單機雙總線與“1＋1”并聯(lián)相比，容錯性能反而會下降，比如后級單電源設(shè)備需增加STS，這樣就在電路中多了一個單點故障；當(dāng)機房雙電源設(shè)備和UPS系統(tǒng)不同的回路同時出現(xiàn)故障時會造成設(shè)備全部斷電。

2.4 可用性比較

可用性是指在規(guī)定的時間間隔內(nèi)設(shè)備正常工作時間所占的百分比。其表達式如下：

式中，A為可用性，MTBF是設(shè)備的平均無故障時間，MTTR是設(shè)備的平均修復(fù)時間。由上式可以看出，提高UPS系統(tǒng)可用性的途徑有兩個：提高MTBF和減小MTTR。

隨著UPS設(shè)備技術(shù)的成熟，通過提高設(shè)備質(zhì)量以增加MTBF值的辦法已收效甚微，因此減小MTTR是提高系統(tǒng)可用度的有效途徑。在減小MTTR這點上，模塊化UPS非常有優(yōu)勢，它可以在線更換，因為模塊的規(guī)格統(tǒng)一，具體的實施很簡單，更換時間極短，幾分鐘內(nèi)可以完成。相比之下，傳統(tǒng)機型是修機器、換板子，從判斷故障現(xiàn)象到更換完成、排除故障、設(shè)備正常運行，需依技術(shù)人員的水平而定，幾小時至幾天不等，使得系統(tǒng)可用性有所降低。

2.5 裝機占地面積及承重

表3為各種配置模式下裝機占地面積和樓板承重的分析。

由表3可知，傳統(tǒng)塔式UPS單機容量越大、主機臺數(shù)越多，其占地面積越大；單機容量越大，樓板承重越大。而模塊化UPS在物理尺寸整機重量對比傳統(tǒng)機型有絕對優(yōu)勢。

表3 UPS系統(tǒng)占地面積及承重

3 結(jié) 論

本文通過對電子信息機房UPS系統(tǒng)供電方式的比較分析，得出在不同類型的電子信息機房選擇UPS系統(tǒng)的建議如下：

（1）雙機雙總線系統(tǒng)適用于負荷較大、供電可靠性要求高、后級以雙電源設(shè)備為主的機房，該系統(tǒng)容錯性能好、可用度高，能夠為后級負荷提供穩(wěn)定的電源，但雙機雙總線系統(tǒng)投資較大，系統(tǒng)效率較低。

（2）對于負荷較大、供電可靠性要求不是特別高的機房，采用單機雙總線系統(tǒng)或“N＋1”系統(tǒng)可減少投資。

（3）對于負荷不斷增長的機房，可以考慮采用模塊化UPS系統(tǒng)，根據(jù)遠期需求配置機柜、近期需求配置模塊，待需要擴容時只需增加模塊即可。這樣既可減少初期的投資，又使遠期的擴容具有靈活性。

（4）對于電力室面積緊張和樓板承重較低的機房，也建議優(yōu)先考慮模塊化UPS系統(tǒng)。

［1］YD／T 5040－2005，通信電源設(shè)備安裝工程設(shè)計規(guī)范［S］，2005.

［2］楊德剛.UPS系統(tǒng)可用性的分析［J］.UPS應(yīng)用，2005，47（5）：22－23.

［3］崔寶勝.UPS的冗余運行與發(fā)展［C］.2008通信電源學(xué)術(shù)討論會論文集（上卷），2008：104－106.