李利敏，吳良?xì)g，馬國(guó)瑞

(1. 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院教育部環(huán)境修復(fù)與生態(tài)健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310029；

2. 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院浙江省亞熱帶土壤與植物營(yíng)養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310029)

樟樹(Cinnamomum camphora(L.)Presl)又名香樟，樹型美觀、四季常青、抗病驅(qū)蟲、對(duì)二氧化硫和臭氧有較強(qiáng)的抗性[1-2]，在中國(guó)南方城市廣泛栽植[3]．1984年和 2009年樟樹分別被評(píng)為杭州“市樹”和浙江省“省樹”．

樟樹喜歡濕潤(rùn)肥沃的微酸性土壤、不耐干旱和瘠薄，在市區(qū)特別是濱海地區(qū)黃化現(xiàn)象普遍而嚴(yán)重[4]，是營(yíng)養(yǎng)研究的熱點(diǎn)之一．已有研究指出，杭州濱海地區(qū)石灰性土壤樟樹失綠黃化主要是因?yàn)橥寥?pH值高、HCO3

-濃度高、有機(jī)質(zhì)含量低，從而影響了土壤中鐵的活化和吸收[5]．由于鐵易氧化和難移動(dòng)，土施效果不理想[6]，葉面噴施既因 Fe2+較易氧化為 Fe3+而失效，又難以保證噴灑均勻，點(diǎn)狀復(fù)綠，效果不佳[7-8]，其他防治措施如埋瓶、吊瓶、浸根、強(qiáng)力注射等[9-10]，其共同特點(diǎn)是短期內(nèi)強(qiáng)力補(bǔ)鐵，但易分配不均形成肥害，最終導(dǎo)致樹體受損．而有機(jī)螯合鐵肥[11-12]如FeEDDHA、FeEDDHSA、FeEDDHMA 等，適應(yīng)性廣、肥效久[13-15]，但成本貴、價(jià)格高．

迄今為止，仍無經(jīng)濟(jì)有效的方法來治理樟樹黃化?。虼耍诳偨Y(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，筆者研制了一種長(zhǎng)效復(fù)合鐵肥，通過試驗(yàn)確認(rèn)一種肥效好、成本低、可操作性強(qiáng)的根際施肥技術(shù)用來防治樟樹黃化?。翗渖L(zhǎng)規(guī)律受溫度、光照、降水、大氣及濕度等環(huán)境因子的制約，樟樹立地土壤條件的變化也有自身的規(guī)律，但至今鮮見相關(guān)報(bào)道．

本文對(duì)杭州市濱海地區(qū)黃化樟樹施肥后主要土壤因子及葉片活性鐵和葉綠素含量隨時(shí)間的變化規(guī)律作了探討，以便為樟樹養(yǎng)分綜合管理提供理論依據(jù)．

1 材料與方法

1.1 供試肥料

長(zhǎng)效復(fù)合鐵肥為浙江大學(xué)環(huán)資學(xué)院研制，以亞鐵試劑與有機(jī)材料為主要原料，并添加氮、磷、鉀等多種養(yǎng)分．

1.2 供試樹

供試樹為浙江省杭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五號(hào)大街行道樟樹．

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

表1 施肥前土壤和所用紅壤的基本理化性能Tab.1 Basic physical and chemical properties of pre-fertilization soil and red soil used in this experiment

1.4 采樣時(shí)間與方法

分別于2008年6月1日、8月12日、10月24日和 12月 31日，在離上述樟樹樹干 1.5,m 周圍 0～20,cm和20～40,cm土層采取，經(jīng)4點(diǎn)采樣混合風(fēng)干后，過 2,mm、1,mm、0.25,mm 塑料篩備用．葉片取自樹冠中下部相同新梢(紅漆標(biāo)記)頂端第 2～4葉片，每株取 10～20張葉片，所取葉片放入冰桶帶回實(shí)驗(yàn)室，鮮樣洗凈、混勻待測(cè)．

1.5 測(cè)試項(xiàng)目

HCO3-按水土比為 5∶1提取，堿度法測(cè)定[16]；水解性氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定[17]150-152；有效磷用 0.50 mol/L的 NaHCO3(pH＝8.5)浸提，鉬銻抗比色法測(cè)定[17]180-181；pH 值用 0.01,mol/L CaCl2浸提，pH 計(jì)測(cè)讀(水土比為 2.5∶1)[17]12-13；有機(jī)質(zhì)用水合熱重鉻酸鉀氧化-比色法測(cè)定[17]109-110；速效鉀采用 1,mol/L中性醋酸銨浸提，火焰光度法測(cè)定[17]194；有效 Fe、Mn、Cu、Zn 用 DTPA 浸提，ICP-MS(型號(hào)：Agilent,7500a)法測(cè)定[17]226；土壤堿緩沖性能水土比為2∶1提取，測(cè)定其 pH 值[18-19]．植物葉片活性鐵采用 1,mol/L,HCl浸提 24,h，用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定[20]；葉綠素含量用80%丙酮浸提過夜，用分光光度計(jì)測(cè)定[21]．

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用 EXCEL2000和 DPS(Data Processing System)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，差異顯著性分析采用Duncan’s新復(fù)極差檢驗(yàn)法．

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理各時(shí)期土壤 pH值、HCO3-和有機(jī)質(zhì)的變化情況

由表2可以看出，不同取樣時(shí)間、不同施肥處理時(shí)，pH 值(6～9)和 HCO3-(0～1,cmol/kg)變化較大．與CK相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著降低了土壤的pH值和HCO-．CK、F和 F的 pH 值和 HCO-

表2 不同處理各時(shí)期土壤理化性能Tab.2 Soil physical and chemical properties of different treatments in different sampling periods

3123隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì)，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的 pH 值和 HCO3-呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì)．除pH F2和HCO3-F2+S18月與10月之間、HCO3-CK 6月與8月之間和F16月與10月之間外，其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間，pH值的高低順序?yàn)?6月＞12月＞8月＞10月，HCO3-含量的高低順序?yàn)?月＞12月＞10月＞8月；不同施肥處理，pH 值的高低順序?yàn)?CK＞F1+S1＞F1＞F1+S2＞F2+S1＞F2＞F2+S2，HCO3-含量的高低順序?yàn)?CK＞F1＞F1+S1＞F1+S2＞F2+S1＞F2+S2＞F2．

有機(jī)質(zhì)含量高、土壤通氣性等物理性狀好，有利于微生物活動(dòng)，從而提高土壤中無定形鐵、絡(luò)合態(tài)鐵的含量和鐵的活化度．不同取樣時(shí)間、不同施肥處理，有機(jī)質(zhì)含量變化較大(8～39,mg/kg)，與 CK 相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有機(jī)質(zhì)，CK有機(jī)質(zhì)含量隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，各施肥處理有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，除F1+S18月與10月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間有機(jī)質(zhì)含量的高低順序?yàn)?12月＞10月＞8月＞6月；不同施肥處理有機(jī)質(zhì)含量的高低順序?yàn)?F2+S2＞F2+S1＞F1+S2＞F2＞F1+S1＞F1＞CK．

2.2 不同施肥處理各時(shí)期土壤水解性氮、速效鉀和有效磷變化情況

由表2可以看出，不同取樣時(shí)間不同施肥處理水解性氮(19～37,mg/kg)和速效鉀(101～297,mg/kg)變化較大．與 CK相比，6月份水解性氮除 F2+S2的減少了 0.05%外，其余各取樣時(shí)間各施肥處理均顯著增加了土壤的水解性氮和速效鉀．CK的水解性氮和有效鉀隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì)，各施肥處理水解性氮和有效鉀呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，除水解性氮CK和速效鉀F1+S18月與12月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間和不同施肥處理水解性氮含量高低順序均與有機(jī)質(zhì)一致，不同取樣時(shí)間速效鉀含量高低順序?yàn)?月＞10月＞12月＞6月；不同施肥處理速效鉀含量高低順序?yàn)?F2+S2＞F2+S1＞F2＞F1+S2＞F1+S1＞F1＞CK．

不同取樣時(shí)間、不同施肥處理，有效磷含量變化較大(12～29,mg/kg)．與CK相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著減少了土壤的有效磷．CK和各施肥處理有效磷隨取樣時(shí)間均呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)，除F1+S16月和10月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間有效磷含量的高低順序?yàn)?12月＞6月＞10月＞8月；不同施肥處理有效磷含量的高低順序與 pH值一致．12月份磷含量較高的原因可能與該時(shí)期氣溫較低、根系活動(dòng)減弱、樟樹生理活動(dòng)慢有關(guān)；8月份磷含量較低的原因可能與磷是植物種子和果實(shí)等生殖器官的重要構(gòu)成物質(zhì)有關(guān)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期正是果實(shí)發(fā)育、生殖生長(zhǎng)加快、消耗大量營(yíng)養(yǎng)的時(shí)候，樹體營(yíng)養(yǎng)需重新分配．

孕媽媽可以平躺在床上，雙手輕輕放在肚子上，閉上雙眼，身體放松，減慢呼吸頻率。深吸一口氣，使胸廓擴(kuò)張，然后緩慢的把氣呼出，使胸廓復(fù)原，重復(fù)10次。或雙手平放身旁，使腹部自然松弛，配合緩慢的深呼吸運(yùn)動(dòng)能有效緩解肌肉緊張。

2.3 不同施肥處理各時(shí)期土壤有效鐵、錳、銅、鋅的變化情況

植物的黃化主要是由于缺鐵引起的，土壤中含鐵量常較高，但可供植物吸收利用的有效態(tài)鐵一般較少，而有效態(tài)鐵代表土壤對(duì)植物的供鐵能力，其含量多少對(duì)植物黃化有決定性的作用．由表 2可以看出，不同取樣時(shí)間不同施肥處理有效鐵變化較大(8～30,mg/kg)．與 CK相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效鐵．CK的有效鐵隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì)，各施肥處理有效鐵隨取樣時(shí)間均呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，且各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間有效鐵含量的高低順序?yàn)?2月＞8月＞10月＞6月；不同施肥處理有效鐵含量的高低順序?yàn)?F2+S1＞F2+S2＞F2＞F1+S1＞F1+S2＞F1＞CK．

不同取樣時(shí)間、不同處理，有效錳變化較大(10～15,mg/kg)．與CK相比，除 6月F1+S2外其余各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效錳．CK、F1、F1+S1和 F2+S1的有效錳隨取樣時(shí)間均呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢(shì)，F(xiàn)2的有效錳呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì)，F(xiàn)1+S2和 F2+S2的有效錳呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)，且各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間有效錳含量的高低順序?yàn)?6月＞8月＞10月＞12月；不同施肥處理有效錳的含量高低順序?yàn)?F2+S2＞F2＞F2+S1＞F1+S2＞F1＞F1+S1＞CK．

不同取樣時(shí)間、不同處理，有效銅變化較大(6～12,mg/kg)．與CK相比，除8月F1+S2外其余各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效銅．CK的有效銅含量隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，F(xiàn)1和 F2的有效銅隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的有效銅均呈現(xiàn)出先減少后增加再減少的趨勢(shì)，除 F1、F1+S2兩處理 10月和 12月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間有效銅含量的高低順序?yàn)?月＞10月＞12月＞8月；不同施肥處理有效銅含量的高低順序?yàn)?F2+S2＞F2＞F2+S1＞F1＞F1+S2＞F1+S1＞CK．

不同取樣時(shí)間、不同處理，有效鋅變化較大(6～14,mg/kg)．與CK相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效鋅．CK、F1、F2和F1+S1的有效鋅隨取樣時(shí)間均呈現(xiàn)出逐漸下降趨勢(shì)，F(xiàn)2+S1、F1+S2和F2+S2的有效鋅隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)，除F1+S2處理6月和12月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間和不同施肥處理有效鋅含量的高低順序均與有效銅一致．

2.4 不同施肥處理各時(shí)期葉片 SPAD和活性鐵的變化情況

在石灰性土壤上生長(zhǎng)的果樹根系吸收并運(yùn)輸?shù)饺~片中的鐵并不一定都被葉肉細(xì)胞所利用，部分鐵在葉片質(zhì)外體中可能出現(xiàn)沉淀或失活，而不能被葉肉細(xì)胞利用，被葉肉細(xì)胞利用的鐵是葉片中的活性鐵，其與葉片的失綠黃化程度有極大的相關(guān)性，是葉片內(nèi)鐵營(yíng)養(yǎng)水平的量度[22]．由表 3可以看出，不同取樣時(shí)間不同施肥處理活性鐵變化較大(8～54 mg/kg)．與CK相比，各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了葉片的活性鐵．CK、F1和 F2的活性鐵隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的活性鐵隨取樣時(shí)間呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，除 F2+S1處理8月、10月和12月之間外其余處理各大多數(shù)取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間活性鐵含量的高低順序與速效鉀一致；不同施肥處理活性鐵含量的高低順序與有機(jī)質(zhì)一致．

表3 不同處理各時(shí)期葉片葉綠素和活性鐵的變化Tab.3 Leaf chlorophyll and active Fe of different treatments in different sampling periods

不同取樣時(shí)間不同處理葉綠素變化較大(0～4 mg/kg)．與CK相比，除6月F2+S1外其余各取樣時(shí)間不同施肥處理均顯著增加了葉片的葉綠素．CK和各施肥處理的葉綠素隨取樣時(shí)間均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，除CK 6月和10月之間、F16月和12月之間、F26月、10月和12月之間、F1+S2和 F2+S28月和10月之間外其余處理各取樣時(shí)間間差異顯著．總體上，不同取樣時(shí)間葉綠素的高低順序與速效鉀一致；不同施肥處理葉綠素的高低順序與有效銅一致．

2.5 土壤及葉片元素間的相關(guān)性

通過對(duì)樟樹立地土壤及葉片因子之間的相關(guān)性分析(見表4)發(fā)現(xiàn)：pH值、HCO3-、有效磷與有效鐵之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明它們與有效鐵之間表現(xiàn)為拮抗作用．其中以 pH值最為顯著，HCO3-次之，有效磷最?。傩р洝⒂袡C(jī)質(zhì)、水解性氮、有效銅、活性鐵、葉綠素與有效鐵之間為極顯著正相關(guān)，有效錳、有效鋅與有效鐵之間為顯著正相關(guān)，均表現(xiàn)為增效作用，其中速效鉀作用最為顯著，有機(jī)質(zhì)次之，有效鋅最?。f明樟樹正常生長(zhǎng)發(fā)育不僅需要充足的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)，還需要各因子協(xié)同作用來創(chuàng)造動(dòng)態(tài)平衡的環(huán)境，速效鉀和有機(jī)質(zhì)對(duì)調(diào)節(jié)鐵的平衡、改善缺鐵癥狀有重要的生理作用．

表4 土壤各因子間的相關(guān)性Tab.4 Correlation among soil factors

3 結(jié) 論

(1) 各施肥處理均減少了土壤的 pH 值、HCO3-和有效磷，增加了其余土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素含量．植物鐵肥有效性與土壤有機(jī)質(zhì)、含磷量、特別是 pH值有較大關(guān)系，提高樟樹鐵肥肥效的關(guān)鍵是建立根際局部低磷、高有機(jī)質(zhì)和酸性的環(huán)境．眾所周知，植物在其生長(zhǎng)發(fā)育過程中，只有當(dāng)土壤中各類營(yíng)養(yǎng)元素濃度適中且比例平衡時(shí)，才能正常生長(zhǎng)．由表1可知，樟樹立地土壤差，堿性強(qiáng)，磷含量高，有機(jī)質(zhì)及其他養(yǎng)分含量低，這些嚴(yán)重影響了土壤有效鐵含量、根系正常發(fā)育和土壤中養(yǎng)分向根表的擴(kuò)散，從而限制根系對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，鐵元素移動(dòng)性又差，所以其有效性更低，導(dǎo)致樹體生長(zhǎng)發(fā)育異常．而長(zhǎng)效復(fù)合鐵肥具有有機(jī)質(zhì)含量高、養(yǎng)分均衡、磷含量低、pH值低等特點(diǎn)，含有大量元素、中微量元素、大量的有效微生物和對(duì)土壤有益的腐殖酸類物質(zhì)，且改進(jìn)的施肥方法克服了以往施肥方法的不足，所以此鐵肥施入土壤后可培肥地力、改善土壤理化性狀、調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分平衡和促進(jìn)土壤微生物活性等．從活性鐵和葉綠素增加量比較高可以看出，施入長(zhǎng)效復(fù)合鐵肥后，改善了樟樹生長(zhǎng)條件、促進(jìn)了根系發(fā)育和養(yǎng)分吸收，最終可增強(qiáng)樹勢(shì)，促進(jìn)樹體營(yíng)養(yǎng)平衡，改善葉片黃化現(xiàn)象．

(2) F1和 F2發(fā)揮肥效迅速，F(xiàn)1+S1和 F2+S1次之，F(xiàn)1+S2和 F2+S2肥效發(fā)揮得最緩慢，但較持久，后效強(qiáng)．所加紅壤酸性強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀含量低，紅壤堿緩沖容量比一般的基質(zhì)[18]和土壤[19]大，局部改變土壤環(huán)境能力強(qiáng)，有效避免鐵肥與石灰性土壤直接接觸，保證鐵肥在酸性環(huán)境中長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)揮肥效，可促進(jìn)樟樹根系對(duì)養(yǎng)分的吸收．根據(jù)樟樹黃化程度、樹體大小等確定紅壤的用量，若條件允許，紅土量越多效果越好．

(3) 土壤的pH值、HCO3-和有效磷含量均為F1＞F2，F(xiàn)1+S1＞F2+S1，F(xiàn)1+S2＞F2+S2，土壤其余養(yǎng)分及葉片活性鐵與葉綠素基本與之相反．氣候、土壤、樟樹大小及樹勢(shì)等影響鐵肥用量，在安全施肥量下，肥料多，效果好．

(4) 不同取樣時(shí)間土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素的變化規(guī)律性不強(qiáng)，僅有機(jī)質(zhì)和水解氮、有效銅和有效鋅、速效鉀與活性鐵和葉綠素變化規(guī)律一致，這可能與土壤養(yǎng)分受溫度、光照、降水、大氣及濕度等環(huán)境因子不同程度制約，且各營(yíng)養(yǎng)元素間關(guān)系比較復(fù)雜有關(guān)．多數(shù)養(yǎng)分在6月和8月較高，可能是因?yàn)橄奶旃庹粘渥?，降雨較多，同時(shí)微生物活動(dòng)快，根系分泌物多，根生長(zhǎng)速度快，這些都有助于養(yǎng)分的吸收．10月和12月較低，可能與秋梢旺長(zhǎng)，需養(yǎng)分多，而根系卻處于緩慢生長(zhǎng)期，對(duì)養(yǎng)分的吸收能力較差，嚴(yán)重影響鐵的還原，所以加劇了養(yǎng)分尤其是鐵的供求矛盾有關(guān)．

(5) 不同施肥處理土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素的規(guī)律性較強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)、水解性氮、速效鉀與有效鐵，pH值與HCO3-，葉片活性鐵與有機(jī)質(zhì)，葉綠素與有效銅變化規(guī)律均一致，這與它們之間為顯著或極顯著正相關(guān)一致，說明有機(jī)質(zhì)、水解性氮、速效鉀的含量對(duì)有效鐵影響較大．

(6) pH 值、HCO3-、有效磷與有效鐵之間表現(xiàn)為拮抗作用，速效鉀、有機(jī)質(zhì)、水解性氮、有效銅、活性鐵、葉綠素、有效錳、有效鋅與有效鐵之間表現(xiàn)為增效作用．

［1］董必慧，蔡學(xué)禮. 樟樹播種育苗技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(6)：2313-2314.

Dong Bihui，Cai Xueli. Study on the sowing seedlingraising technology of camphor[J].Journal of Anhui Agri Sci，2008，36(6)：2313-2314(in Chinese).

［2］鄧建玲，陸昭君. 上海地區(qū)樟樹黃化病的發(fā)生與防治[J]. 江西科學(xué)，2008，26(5)：732-734.

Deng Jianling，Lu Zhaojun. Investigation of the causal factors of camphor tree yellows and control measure in Shanghai[J].Jiangxi Science，2008，26(5)：732-734(in Chinese).

［3］徐 斌，陳超燕，束慶龍. 樟樹黃化病與木材構(gòu)造特征關(guān)系的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，35(3)：359-361.

Xu Bin，Chen Chaoyan，Shu Qinglong. Relationships between camphor-tree yellowing and wood structure[J].Journal of Anhui Agricultural University，2008，35(3)：359-361(in Chinese).

［4］陳超燕，劉洪劍，束慶龍，等. 影響市區(qū)樟樹黃化病的主要因素研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2008，21(5)：625-629.

Chen Chaoyan，Liu Hongjian，Shu Qinglong，et al. Studies on the main causal factors affectCinnamomum camphoryellowing in urban condition[J].Forest Research，2008，21(5)：625-629(in Chinese).

［5］李利敏，吳良?xì)g，馬國(guó)瑞. 樟樹失綠黃化癥的研究[J].土壤通報(bào)，2009，40(1)：158-161.

Li Limin，Wu Lianghuan，Ma Guorui. Study on the chlorosis of camphor tree[J].Chinese Journal of Soil Science，2009，40(1)：158-161(in Chinese).

［6］R?mheld V，Marschner H. Evidences for a specific uptake system for iron phytosiderophores in roots of grasses[J].Plant Physiol，1986，80：175-180.

［7］Fang Y，Wang L，Xin Z H，et al. Effect of foliar application of zinc，selenium，and iron fertilizers on nutrients concentration and yield of rice grain in China[J].J Agric Food Chem，2008，56：2079-2084.

［8］Victoria F，Victor D R，Lorena P，et al. Foliar fertilization of peach(Prunus persica(L. )Batsch)with different iron formulations：Effects on re-greening，iron concentration and mineral composition in treated and untreated leaf surfaces[J].Scientia Horticulturae，2008，117(3)：241-248.

［9］崔關(guān)香，薛進(jìn)軍，王秀茹，等. 樹干高壓注射鐵肥矯正蘋果黃化癥及其機(jī)理[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(l)：133-136.

Cui Guanxiang，Xue Jinjun，Wang Xiuru，et al. Application of iron fertilizer by use high-pressure trunkinjection to remedy the iron deficiency ch1orosis in apple trees and its mechanism[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science，2005，11(l)：133-136(in Chinese).

［10］黃臺(tái)明，薛進(jìn)軍，方中斌. 鐵肥及其不同施用方法對(duì)缺鐵黃化芒果葉片鐵素含量的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2007，30(2)：17-18，23.

Huang Taiming，Xue Jinjun，F(xiàn)ang Zhongbin. The effect of iron content and applied methods on leaves with irondeficiency of mango[J].Tropical Agricultural Science＆Technology，2007，30(2)：17-18，23(in Chinese).

［11］álvarez-Fernández A，Sierra M A，Lucena J J. Reactivity of synthetic Fe chelates with soils and soil components[J].Plant and Soil，2002，241(1)：129-137.

［12］Cantera R G，Zamarre?o A M，Garcia-Mina J M. Characterization of commercial iron chelates and their behavior in alkaline and calcareous soil[J].Agric Food Chem，2002，50(26)：7609-7615.

［13］Kari Y，Antti J，Reijo A. Impact of liming on utilization of 59Fe-chelates by lettuce(Lactuca sativaL.)[J].J Plant Nutr Soil Sci，2006，169：523-528.

［14］álvarez-Fernández A，Cremonini M A，Sierra M A，et al.Nature of impurities in fertilizers containing EDDHMA/Fe3+，EDDHSA/Fe3+and EDDCHA/Fe3+chelates[J].J Agric Food Chem，2002，50(2)：284-290.

［15］álvarez-Fernández A ，Garcia-Marco S ，Lucena J J.Evaluation of synthetic iron(III)：chelates(EDDHA/Fe3+，EDDHMA/Fe3+and the novel EDDHSA/Fe3+)to correct iron chlorosis[J].Europ J Agronomy，2005，22：119-130.

［16］秦榮大，鄭永章. 土壤分析標(biāo)準(zhǔn)法[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，1988.

Qin Rongda，Zheng Yongzhang.Soil Analysis Standards Act[M]. Beijing：Peking University Press，1988(in Chinese).

［17］魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，1999.

Lu Rukun.Analysis Methods of Soil and Agricultural Chemistry[M]. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，1999(in Chinese).

［18］劉慶華，劉慶超，王奎玲，等. 幾種無土栽培代用基質(zhì)緩沖性研究初報(bào)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24(2)：272-275.

Liu Qinghua，Liu Qingchao，Wang Kuiling，et al. Studies on the buffering capacity of several substitute growing media[J].Chinese Agricultural Science Bulletin，2008，24(2)：272-275(in Chinese).

［19］陳翠玲，張麥生，楊雪芹，等. 潮土和石灰性褐土緩沖性能研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(6)：56-57.Chen Cuiling，Zhang Maisheng，Yang Xueqin，et al. Studies on buffering action of chao soil and lime drab soil[J].Journal of Henan Agri Sci，2004(6)：56-57(in Chinese).

［20］Koseoglu A T，Acikgoz V. Determination of iron chlorosis with extractable iron analysis in peach leaves[J].J Plant Nutr，1995，18(1)：153-161.

［21］王晶英，敖 紅，張 杰，等. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)技術(shù)與原理[M]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2003.Wang Jingying，Ao Hong，Zhang Jie，et al.Experimental Technique and Principle of Plant Physiology and Biochemistry[M]. Haerbin：Northeast Forestry University Press，2003(in Chinese).

［22］張朝紅，王躍進(jìn)，李 琰. 缺鐵黃化對(duì)酥梨葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量和光合特性的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17(4)：9-11.

Zhang Zhaohong，Wang Yuejin，Li Yan. Effect of iron deficiency on contents of nutrient elements and photosynthetic characteristic of leaves in pear trees[J].Journal of Northwest Forestry University，2002，17(4)：9-11(in Chinese).