曾金貴
(江西中醫(yī)藥高等專科學(xué)校 撫州344000)
自2009年5月~2010年10月,我們用養(yǎng)血散風(fēng)湯治療慢性濕疹50例,療效顯著,并與西藥治療作對照觀察。現(xiàn)將結(jié)果報告如下:
1.1 診斷標準 按《中醫(yī)病證診斷療效標準》中的慢性濕疹診斷標準:(1)多局限于某一部位;(2)皮損境界清楚,有明顯的肥厚浸潤,表面粗糙,或呈苔蘚樣變,呈褐紅或褐色,常伴有丘皰疹、痂皮、抓痕,傾向濕潤變化;(3)常反復(fù)發(fā)作,時輕時重,有陣發(fā)性瘙癢。
1.2 排除標準 (1)皮損合并其他細菌、真菌感染者;(2)有嚴重的心、肝、腎功能不全者;(3)治療前 1個月內(nèi)服用皮質(zhì)激素及其他免疫抑制劑者;(4)孕婦及哺乳期婦女或半年內(nèi)準備生育的男女患者;(5)不能遵醫(yī)囑服藥及復(fù)診者。
1.3 中醫(yī)辨證 血虛風(fēng)燥夾瘀證癥見:局部皮膚干燥,脫屑,浸潤肥厚,色素沉著,甚者呈苔蘚樣變,呈暗褐色,可伴有丘疹、血痂、抓痕,境界清楚,口干口渴,小便赤,大便秘結(jié),舌質(zhì)暗紅少苔,或舌下絡(luò)脈有瘀點瘀斑,脈細澀,
1.4 一般資料 符合上述標準的慢性濕疹患者98例,隨機分為兩組。治療組50例,男29例,女21例;年齡21~78歲,平均37歲;病程3個月~11年,平均3.7年。對照組48例,男30例,女18例;年齡20~78歲,平均36歲;病程3個月~10年,平均3.8年。兩組病例在性別、年齡、病情、病程上差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療組 自擬養(yǎng)血散風(fēng)湯:煅龍骨、牡蠣、生地各20 g,首烏15 g,柴胡、防風(fēng)、荊芥、白鮮皮、浮萍、烏梅、五味子、桃仁、紅花、僵蠶、枳殼、丹皮、苦參、地骨皮各10 g,當歸6 g。水煎服,每日1劑。并煎第三次外洗,每日1次。
2.2 對照組 口服鹽酸西替利嗪(商品名迪皿,國藥準字 H20040249),10 mg/片,1 片 /d;派瑞松軟膏(國藥準字H20000454),15 g/支,適量外搽,2次/d。
3.1 臨床評價 觀察項目列表記錄,將皮損面積、苔蘚化程度、瘙癢作為觀察項目,同時記錄不良反應(yīng)。以0~3分制評估癥狀和體征的嚴重程度。皮損面積:0= 無,1≤3 cm2,2=4~6 cm2,3 > 6 cm2;苔蘚化程度:0=無,1=薄屑、輕度苔蘚化,2=角化、中度苔蘚化,3=浸潤、肥厚、嚴重苔蘚化;瘙癢:0=無,1=搔抓≤5次/d,2=搔抓5~10次/d,3=搔抓10次/d以上。
3.2 療效判定標準 治愈為瘙癢、皮損全部消失,總積分下降100%;顯效為皮損完全改善,癢感仍存在,總積分減少40%~60%;有效為皮損有所改善,癢感仍重,總積分減少20%~40%;無效為癥狀及體征無改善,總積分下降<20%[1]。
3.3 兩組臨床評分比較 兩組各臨床觀察項目均有明顯改善,兩組在治療后經(jīng)t檢驗其療效差異有顯著性(P<0.01)。見表 1。
表1 兩組治療后的療效評分 (±S) 分
表1 兩組治療后的療效評分 (±S) 分
組別 n 皮損面積 角化苔癬化 瘙癢治療組 50 0.61±0.73 0.22±0.59 0.53±0.27對照組 48 1.38±0.76 1.13±0.26 0.85±0.39 t 5.12 9.81 4.73 P<0.01 <0.01 <0.01
3.4 兩組臨床療效觀察 見表2。
表2 兩組臨床療效比較 例
3.5 兩組復(fù)發(fā)情況比較 6個月后觀察復(fù)發(fā)情況。治療組50例,復(fù)發(fā)5例,復(fù)發(fā)率10.0%;對照組48例,復(fù)發(fā)19例,復(fù)發(fā)率39.6%。兩組比較,治療組遠期療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
慢性濕疹可因急性、亞急性濕疹反復(fù)發(fā)作不愈而轉(zhuǎn)為慢性,亦可一開始即呈慢性炎癥,患部皮膚表現(xiàn)為浸潤、肥厚、色素沉著、表面粗糙以及不同程度的苔蘚化。西醫(yī)常用抗組胺類藥物治療,如鹽酸西替利嗪、撲爾敏、賽庚啶等。有拮抗組胺作用,還有抑制變態(tài)反應(yīng)相關(guān)的多種炎癥介質(zhì)的釋放而起到較廣泛的抗炎作用。但隨著使用時間延長療效逐漸降低,且易形成依賴[2]。中醫(yī)認為慢性濕疹由于濕熱纏綿所致,熱邪易耗傷陰血,導(dǎo)致血虛風(fēng)燥,濕邪易阻滯氣機,氣滯形成血瘀,筆者認為慢性濕疹多為血虛風(fēng)燥夾瘀。自擬養(yǎng)血散風(fēng)湯是針對這個病機而設(shè)定的,方中荊芥、防風(fēng)去皮里膜外之風(fēng),現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)兩者有抑制組織胺釋放、抗乙酰膽堿及抑制毛細血管通透性增加的作用。白鮮皮、苦參清熱除濕散風(fēng),表里雙解。浮萍可透達表里,散風(fēng)清熱消腫,有收縮毛細血管及解熱作用。僵蠶祛風(fēng)解痙,祛頑固性風(fēng)邪,治皮膚風(fēng)瘡。首烏、當歸、生地養(yǎng)血以補其虛,防止風(fēng)藥傷陰,“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”。當歸與浮萍合,二藥溝通表里,調(diào)和氣血,相輔相成。柴胡、枳殼調(diào)節(jié)氣機。桃仁、紅花活血化瘀。氣郁日久會化熱,陰血不足導(dǎo)致陰虛內(nèi)熱,用丹皮、地骨皮清內(nèi)熱,與柴胡合可助其條達肝氣。五味子、烏梅酸澀以收斂陰氣,與祛風(fēng)藥一散一收,散中有收,收中有散。五味子有抗膽堿和增強腎上腺皮質(zhì)功能作用;烏梅對蛋白質(zhì)過敏及組織胺休克有對抗作用;兩者都有“脫敏”的作用。龍骨、牡蠣具有調(diào)和陰陽、鎮(zhèn)靜安神之功,對于慢性濕疹常伴有心神被擾、心煩不安致夜臥難寢者有良好的療效,而且兩藥含有豐富的鈣鹽,具有抗過敏作用。全方以養(yǎng)血祛風(fēng)為主,注重氣血的關(guān)系,清除濕熱,調(diào)整陰陽。從臨床療效看,中藥在改善癥狀和體征方面明顯優(yōu)于西藥(P<0.01),從降低復(fù)發(fā)率看,中藥也明顯優(yōu)于西藥(P<0.05),說明中藥治療慢性濕疹不管是近期療效還是遠期療效均優(yōu)于西藥。
[1]周英芹,於如軍.他扎羅汀乳膏聯(lián)合丙酸氯倍他索霜治療慢性濕疹的療效觀察[J].皮膚病與性病,2010,32(2):25
[2]喻國華.平敏煎配合中藥外洗治療慢性濕疹50例[J].四川中醫(yī),2010,28(2):107-108