摘要：為了探索戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ和戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ對小麥生長調(diào)節(jié)的效應(yīng)及增產(chǎn)效果，在小麥起身期和開花初期噴施這兩種殺菌劑，收獲時測產(chǎn)。結(jié)果表明，小麥開花初期噴施戊唑醇４３０ｇ／L ＳＣ和戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ對其有顯著的增產(chǎn)作用，分別比空白對照增產(chǎn)１２．７９％和１２．７０％，并能延緩衰老。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；小麥；生長；產(chǎn)量

中圖分類號：Ｓ５１２．１；Ｓ４８２．２文獻標識碼： Ａ文章編號：0439－８114（２０11）03－0466-02

Effect of Two Fungicides on the Growth and Yield of Wheat

ＷＡＮＧ Ｓｈａｏ－ｍｉｎ，ＣＨＥＮ Ｃｈｕｎ－ｌｉ，ＳＨＵ Ｊｉｎｇ

（Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒｓ， Ｊｉｎａｎ ２５０１００，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ４３０ｇ／L ＳＣ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ ａｎｄ ７５％ＷＧ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ·Ｔｒｉｆｌｏｘｙｓｔｒｏｂｉｎ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｈｅａｔ， the two kinds of fungicides ｗｅｒｅ ｓｐｒａｙｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｏｕｂｌｅ ｒｉｄｇｅ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ， ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ４３０ｇ／L ＳＣ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ ａｎｄ ７５％ＷＧ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ·Ｔｒｉｆｌｏｘｙｓｔｒｏｂｉｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｗｈｅａｔ ｙｉｅｌｄ ｗｈｅｎ ｓｐｒａｙｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ， as ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ １２．79％ ａｎｄ １２．７0％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｍｏｒｅｏｖｅｒ， ４３０ｇ／L ＳＣ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ ａｎｄ ７５％ＷＧ Ｔｅｂｕｃｏｎａｚｏｌｅ·Ｔｒｉｆｌｏｘｙｓｔｒｏｂｉｎ ｃｏｕｌｄ ｄｅｌａｙ ｔｈｅ ａｇｉｎｇ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ； ｗｈｅａｔ； ｇｒｏｗｔｈ； ｙｉｅｌｄ；

戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ對小麥白粉病、銹?。郏保?、赤霉病有良好的防效，但對小麥生長調(diào)節(jié)的效應(yīng)和產(chǎn)量的影響還缺乏針對性地研究，為此，筆者在小麥的不同生育期進行了戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ對生長調(diào)節(jié)效應(yīng)及產(chǎn)量影響的試驗，旨在為小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供新的依據(jù)。

供試藥劑為戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯 ７５％ＷＧ（拜耳作物科學公司），對照藥劑為矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ（河南省安陽市全豐農(nóng)藥化工有限責任公司）和蕓薹素內(nèi)酯０．１ ｇ／L ＡＳ（云大科技股份有限公司）。

１材料與方法

１．1試驗地基本情況

試驗設(shè)在山東省農(nóng)業(yè)干部管理學院實習農(nóng)場，品種為黑麥１號。前茬作物為玉米，壤土，中性，肥力中等，播種前每公頃施土雜肥４５ ０００ ｋｇ、氮肥１５０ ｋｇ、磷肥（Ｐ２Ｏ５）１０５ ｋｇ、鉀肥（Ｋ２Ｏ）９０ ｋｇ。種植密度為２２０萬株／ｈｍ２。３月１６日澆返青水，追施氮肥１２０ ｋｇ／ｈｍ２。

１．2試驗處理及方法

試驗設(shè)戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２，戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２于小麥起身期、開花初期分別噴施［２］，矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ

１ １２５.0 ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２于起身期噴施，蕓薹素內(nèi)酯０．１ ｇ／L ＡＳ ０．０２７ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２于開花初期噴施及空白對照７個處理，３次重復，共２１個小區(qū)，小區(qū)面積５０ ｍ２，隨機區(qū)組排列。用藥液量為６７５ Ｌ／ｈｍ２。

第一次施藥后１５ ｄ，測量株高、稱量單株鮮重。收獲前測量株高、基部第一、二節(jié)間長度［３］，測定穗粒數(shù)、千粒重［４］，觀察功能葉、旗葉保持鮮綠的比率，觀察抽穗整齊度、倒伏情況和麥粒鮮亮程度。各小區(qū)采用對角線五點取樣法，每點?。玻爸辍８餍^(qū)全部收獲計產(chǎn)，將小區(qū)產(chǎn)量折算成公頃產(chǎn)量，計算增產(chǎn)率。用鄧肯氏新復極差法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

２結(jié)果與分析

２．１起身期施藥（藥后１５ ｄ）對小麥株高及鮮重的影響

小麥起身期第一次施藥后１５ ｄ調(diào)查株高、單株鮮重。試驗結(jié)果見表１。戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ 兩處理區(qū)小麥平均株高為１５．６７～１５．７９ ｃｍ、略低于空白對照區(qū)，但差異不顯著；矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ

１ １２５.0 ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２處理區(qū)小麥株高為１５．５８ ｃｍ，顯著低于空白對照區(qū)。戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２和矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ １ １２５.0 ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２３個處理區(qū)小麥平均單株鮮重為２．４３～２．４７ ｇ，與空白對照區(qū)差異不顯著。

２．２起身期和開花期施藥對小麥株高、基部第一、二節(jié)間長度的影響

從表２可以看出，僅矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ １ １２５.0 ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（起身期）處理區(qū)小麥株高為６２．７５ ｃｍ，基部第一、二節(jié)間長度為１１．７６ ｃｍ，極顯著低于空白對照區(qū)。而其他５個處理區(qū)小麥株高為６５．４９～６６．５０ ｃｍ，基部第一、二節(jié)間長度為１２．４７～１２．８７ ｃｍ，均與空白對照區(qū)差異不顯著。

２．３小麥生長狀況觀察

收獲前調(diào)查，戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ開花初期施藥處理區(qū)小麥功能葉［５］、旗葉保持鮮綠時間最長。６月１１日調(diào)查，戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２和戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２開花初期施藥處理區(qū)旗葉保持鮮綠的比率為７１％，而起身期施藥處理區(qū)旗葉保持鮮綠的比率僅為２８％，其他各處理區(qū)旗葉保持鮮綠的比率為０％。

２．４殺菌劑對小麥的增產(chǎn)效果

收獲期觀察，戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ （開花初期） 和戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ （開花初期）兩處理區(qū)穗形整齊、飽滿。從表３可以看出，所有藥劑處理區(qū)小麥穗粒數(shù)和千粒重均極顯著高于空白對照處理區(qū)；其中戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（開花初期）處理區(qū)穗粒數(shù)最多，為４４．４５粒；戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ （開花初期）處理區(qū)千粒重最重，為４７．４７ ｇ。

戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ對小麥有顯著的增產(chǎn)效果。戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（起身期）、 戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（起身期）、戊唑醇４３０ ｇ／ｌＳＣ ３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ （開花初期）、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ １９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（開花初期）４個處理區(qū)每公頃產(chǎn)量分別為７ ２８４ ｋｇ、７ ３６６ ｋｇ、７ ４９８ ｋｇ、７ ４９２ ｋｇ，均極顯著高于空白對照區(qū)，分別增產(chǎn)９．５７％、１０．８０％、１２．７９％、１２．７０％。矮壯素５００ ｇ／L ＡＳ １ １２５.0 ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２（起身期）和蕓薹素內(nèi)酯０．１ ｇ／L ＡＳ０．０２７ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２ （開花初期）兩處理區(qū)每公頃產(chǎn)量分別為７ ３１４ ｋｇ、７ ４００ ｋｇ，比空白對照區(qū)分別增產(chǎn)１０．０２％、１１．３１％，與戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯７５％ＷＧ ４個處理區(qū)差異不顯著。

３小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ、戊唑醇·肟菌酯 ７５％ＷＧ對小麥有顯著的增產(chǎn)作用，并能使小麥延緩衰老，在試驗劑量內(nèi)對小麥株高無明顯影響，開花初期使用可增加穗粒數(shù)和千粒重。

在小麥上推薦的應(yīng)用劑量戊唑醇４３０ ｇ／L ＳＣ為３２２．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２，戊唑醇·肟菌酯 ７５％ＷＧ為１９３．５ ｇ ａ．ｉ．／ｈｍ２，對水６７５ ｋｇ／ｈｍ２莖葉噴霧。

參考文獻：

［１］ 王新茹，趙建昌，白偉，等．幾種三唑類殺菌劑對小麥條銹病的防治效果［Ｊ］．麥類作物學報，２００８，２８（４）：７０５－７０８．

［２］ 楊繼遠， 汪洋，張慎舉． 殺菌劑對強筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［Ｊ］． 安徽農(nóng)業(yè)科學，２００９，３７（１３）：５９０６－５９０７．

［３］ 朱新開，郭文善，李春燕，等． 小麥株高及其構(gòu)成指數(shù)與產(chǎn)量及品質(zhì)的相關(guān)性［Ｊ］．麥類作物學報， ２００９，２９（６）：１０３４－１０３８．

［４］ 李淑娟．植物生長調(diào)節(jié)劑愛密廷在春小麥上的應(yīng)用初報［Ｊ］．甘肅農(nóng)業(yè)科技，２００９（７）：３８－３９．

［５］ 紀磊．不同小麥殺菌劑應(yīng)用效果研究［Ｊ］．安徽農(nóng)學通報， ２００９，１５（１９）：１２７－１２８．