摘要:將30月齡延邊黃牛(去勢公牛)左側(cè)臀中肌進行托盤包裝和真空包裝,置于(3±1)℃冷藏箱中貯藏。以pH值、TVB-N值、表面顏色、菌落總數(shù)作為評價指標,研究不同包裝方式對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間新鮮度變化的影響。結(jié)果表明,真空包裝的保鮮效果優(yōu)于托盤包裝,保質(zhì)期可以達到22 d,保存期可以達到24~26 d,與托盤包裝相比,保質(zhì)期和保存期均延長16 d。
關(guān)鍵詞:延邊黃牛;新鮮度;托盤包裝;真空包裝
中圖分類號:TS251.5+2;TB48文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2011)03-0580-03
Effects of Different Packaging Methods on Refrigeration of Yanbian Yellow
Cattle Cooling Meat
LIU Xiao-xiao1,HUA Jing-zhong2,LI Shu-jin1,WANG Hai-li1,YI Qing-yan1,LIANG Cheng-yun1
(1. College of Agricultural,Yanbian University,Longjing 133400,Jinlin,China;
2.Institude of Resource and Environmental Management,College of Economic Management Cadre,Changchun 130012,China)
Abstract: The left mid-gluteus of 30-month old Yanbian yellow cattle (gelded ox) was packed by salver or vacuum packing, and stored in the refrigerator at (3±1)℃. Take pH value, TVB-N value, superficial color and total colony as the evaluating indicator, the effects of the two packaging methods on refrigeration of Yanbian yellow cattle cooling meat were studied. The results showed that the preservation effect of vacuum packing excelled that of the tray packing as the shelf time could be as long as 22d; while the storage life could be up to 24~26d. Compared with the tray packing, both the shelf time and storage life of vacuum packing had been extended 16d.
Key words: Yanbian yellow cattle; freshness; salver packaging; vacuum packaging
延邊黃牛是我國五大地方優(yōu)良黃牛品種之一,是延邊州各族人民精心培育的適合寒溫帶山區(qū)養(yǎng)殖的肉用牛,體格高大結(jié)實,耐寒、耐粗飼,肉質(zhì)細嫩、多汁[1]。與風(fēng)味有關(guān)的谷氨酸和有益人體健康的油酸含量高,分別占5.09%和49.39%[2],可與日本和牛、韓牛相媲美,具有優(yōu)質(zhì)高檔牛肉的內(nèi)在潛質(zhì)。
牛肉質(zhì)量不僅關(guān)系到消費者安全、營養(yǎng)和感官特性需要,還關(guān)系到牛肉制品工業(yè)的發(fā)展。牛肉在保存過程中易發(fā)生腐敗變質(zhì)。變質(zhì)的牛肉營養(yǎng)價值降低,適口性發(fā)生改變,同時會產(chǎn)生有毒有害物質(zhì),對食用者造成危害。如何延長貨架期、提高肉品質(zhì)量一直是肉類工業(yè)關(guān)注的焦點。真空包裝是冷卻肉保鮮最常用的方法[3],在美國,97%的牛肉是用真空包裝制作和運輸[4]。本文研究比較了托盤包裝和真空包裝對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間pH值、TVB-N值、表面顏色和菌落總數(shù)變化的影響,旨在尋找適宜的包裝方式,為新鮮牛肉的保鮮包裝提供一定的參考依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1供試樣本冷卻肉取自琿春天一韓燁畜牧有限公司30月齡的延邊黃牛(去勢公牛),屠宰胴體(3±1)℃冷卻24 h后,取左側(cè)臀中肌,用裝有保鮮袋和碎冰的保溫箱運回實驗室。
1.1.2試劑氧化鎂(天津市漢沽區(qū)海中化工廠),硼酸(天津市科密歐化學(xué)試劑開發(fā)中心),鹽酸(沈陽市蘇家屯區(qū)遼河化工廠),混合指示劑(0.2%甲基紅乙醇溶液,0.1%亞甲藍水溶液),營養(yǎng)瓊脂(北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司),氯化鈉(天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠)。
1.1.3儀器VAP30凱氏定氮儀[環(huán)球(香港)科技有限公司],pH-3c數(shù)字酸度計(上海鵬順科學(xué)儀器有限公司),FJ-200高度分散均質(zhì)機(上海標本模型廠),JA10003N電子天平(上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司),X-Ritesp62色差儀(美國愛色麗股份有限公司),XFLS-500電熱式壓力蒸汽滅菌器(浙江新豐醫(yī)療器械有限公司),VS-1300L-U超凈工作臺(蘇州安泰空氣計數(shù)有限公司),AS2全自動菌落計數(shù)儀(杭州迅數(shù)科技有限公司),NP-9082BS-Ⅲ電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司)。
1.2方法
1.2.1試驗設(shè)計與樣品制備本試驗采用單因素完全隨機方法。在琿春天一韓燁畜牧有限公司育肥牛場,按照延邊黃牛標準飼養(yǎng)管理規(guī)程飼養(yǎng)10頭6月齡去勢公牛至30月齡,在龍井長白山犇福清真肉業(yè)有限公司牛屠宰場進行標準化屠宰加工。屠宰胴體(3±1)℃冷卻24 h后,取左側(cè)臀中肌,(3±1)℃條件下運回實驗室,進行托盤包裝和真空包裝,置于冷藏箱中貯藏(冷藏溫度為3℃±1℃),每2 d測定其pH值、TVB-N值、表面顏色、菌落總數(shù),直至腐敗變質(zhì)。
1.2.2指標測定①pH值的測定[5,6]。?。?g肉樣置于25 mL去離子水中,10 000 r/min離心30 s,冷卻至室溫后測定pH值。重復(fù)3次,取平均值。參考標準:新鮮肉pH值為 5.8~6.2,次鮮肉pH值為6.3~6.6,變質(zhì)肉pH值>6.7[7]。②揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N值)的測定。按GB/T 5009.44—2003半微量定氮法[7]測定樣本的TVB-N值。以TVB-N值作為判斷肉新鮮度的理化指標。參考標準:新鮮肉TVB-N值≤15 mg/100 g,次鮮肉TVB-N值為15~25 mg/100 g,變質(zhì)肉TVB-N值>25 mg/100 g。③表面顏色的測定。將樣品切成5.0 cm×3.0 cm×1.5 cm(長×寬×高)的肉塊,用氧氣滲透量為608.748 cm3/m2·24h·0.1 MPa的聚乙烯薄膜包裹,用國際照明委員會CIE(Commission Internationale de l'éclairage)規(guī)定的亨達L*(Lightness)、a*(Redness)、b*(Yellowness)、c*(Colorness)、h0(Hueness)表色系統(tǒng)表示牛肉表面顏色,用X-Rite SP62分光光度儀測定表面顏色的變化。④菌落總數(shù)的測定。按GB/T4789.2—2003《食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗-菌落總數(shù)測定》規(guī)定方法測定。參考標準:新鮮肉菌落總數(shù)≤104 CFU/g,次鮮肉菌落總數(shù)為104~106 CFU/g,變質(zhì)肉菌落總數(shù)>106 CFU/g。
2結(jié)果與分析
2.1不同包裝方式對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間pH值的影響
從圖1可以看出,托盤包裝冷卻肉的pH值在冷藏期間逐漸升高;真空包裝冷卻肉的pH值在22 d內(nèi)緩慢升高,基本保持不變。微生物對蛋白質(zhì)的分解造成堿性物質(zhì)含量的增加,使得肉的pH值升高,但在無氧條件下,微生物代謝以無氧酵解為主,在無氧酵解過程中,產(chǎn)生酸性成分對pH值的升高有一定的緩沖作用,從而使得pH值保持不變。
托盤包裝和真空包裝分別在冷藏的前6 d和前22 d屬于新鮮肉,在8~10 d和24~26 d屬于次鮮肉,托盤包裝pH值在第12天達到6.8,屬于變質(zhì)肉,真空包裝pH值在第28天達到6.7,表明肉已變質(zhì)。因此單從冷卻肉的pH值變化看,托盤包裝的保質(zhì)期可以達到6 d,保存期可以達到8~10 d;真空包裝的保質(zhì)期可以達到22 d,保存期可以達到24~26 d。
2.2不同包裝方式對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間TVB-N值的影響
TVB-N指動物性食品由于自身所含的酶和細菌的作用,使蛋白質(zhì)和非蛋白質(zhì)的含氮化合物降解而產(chǎn)生的氨以及胺類等揮發(fā)性堿性含氮化合物[9]。TVB-N值是代表肉腐敗程度的重要指標,TVB-N值越低,肉越新鮮[10]。從圖2可以看出,托盤包裝冷卻肉TVB-N值在冷藏期間急速升高;真空包裝冷卻肉TVB-N值在冷藏前24 d緩慢升高,24 d后急速升高。
托盤包裝和真空包裝分別在貯藏的前6 d和前24 d為鮮肉,在8~10 d和第26天為次鮮肉,托盤包裝TVB-N值在第12天達到25 mg/100 g,為變質(zhì)肉,真空包裝TVB-N值在第28天達到25 mg/100 g,表明肉已變質(zhì)。因此單從冷卻肉的TVB-N值變化看,托盤包裝的保質(zhì)期可以達到6 d,保存期可以達到8~10 d;真空包裝的保質(zhì)期可以達到24 d,保存期可以達到26 d。
2.3不同包裝方式對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間表面顏色的影響
牛肉品質(zhì)指標中,肉色最為直觀。肉色不僅是消費者最為關(guān)注的指標,而且對牛肉市場價格也起著至關(guān)重要的作用,肉色越紅,肉越新鮮。如圖3~7所示,兩種包裝方式變化趨勢一致,CIE L*值、CIE b*值、CIE h0值隨時間逐漸升高,CIE a*值、CIE c*值逐漸降低,且托盤包裝肉表面顏色變化速度快于真空包裝。但在相同條件下,真空包裝在保持肉的色澤方面效果不是很好,這是由于真空包裝中無氧環(huán)境可以使冷卻肉呈現(xiàn)脫氧肌紅蛋白暗紅色[4]。
托盤包裝,前4 d能夠保持肉的鮮紅色,冷藏
6 d以后,鮮紅肉色開始向淺褐色轉(zhuǎn)變;真空包裝前20 d能夠保持肉的鮮紅色,冷藏22 d以后,鮮紅肉色開始向淺褐色轉(zhuǎn)變。這是因為隨著冷藏時間的過長,肌紅蛋白和氧合肌紅蛋白氧化生成高鐵肌紅蛋白(綠色)和膽綠素(黃色),兩者和肉中的紅色結(jié)合會形成灰色色調(diào),使肉呈現(xiàn)褐色。
2.4不同包裝方式對延邊黃牛冷卻肉冷藏期間菌落總數(shù)的影響
真空包裝是延長鮮肉保存期最常用的方法[11]。真空包裝通過保持包裝袋內(nèi)缺氧環(huán)境延長冷卻肉的保存期。從圖8可以看出,托盤包裝,前6 d菌落總數(shù)基本保持不變,6 d以后開始急速升高,第12天菌落總數(shù)大于106 CFU/g,屬于變質(zhì)肉。真空包裝,前22 d菌落總數(shù)基本保持不變,第28天菌落總數(shù)大于106 CFU/g,屬于變質(zhì)肉。真空包裝條件下,冷卻肉通常的pH值可以有效地抑制腐敗細菌的生長,所以通過保持缺氧的環(huán)境,真空包裝可以達到防腐作用[4]。因此單從冷卻肉的菌落總數(shù)變化看,托盤包裝的保質(zhì)期可以達到6 d,保存期可以達到8~10 d;真空包裝的保質(zhì)期可以達到22 d,保存期可以達到24~26 d。
3結(jié)論
通過pH值、TVB-N值、表面顏色、菌落總數(shù)4項指標,對比托盤包裝和真空包裝對冷卻肉冷藏期間新鮮度的變化情況可知,真空包裝的保鮮效果優(yōu)于托盤包裝,保質(zhì)期可以達到22 d,保存期可以達到24~26 d。與托盤包裝相比,保質(zhì)期和保存期均延長16 d。
參考文獻:
[1] 于如瑾,何洪丹,賈曼,等.延邊黃牛[J]. 中國牛業(yè)科學(xué),2006, 32(5):34.
[2] 嚴昌國,王勇,樸圣哲,等. 延邊黃牛牛肉品質(zhì)特性的研究[J]. 黃牛雜志,2004,30(3):5-7.
[3] BELL T G,GAROUT A M. The effective product life of vacuum-packaged beef imported into Saudi Arabia by sea as assessed by chemical,microbiological and organoleptic criteria[J]. Meat Science,1994,36(3):381-396.
[4] GILL C O. Extending the storage life of raw chilled meats[J]. Meat Science,1996,43(S1):99-109.
[5] WANG F S. Effects of three preservative agents on the shelf life of vacuum packaged chinese-style sausage stored at 20℃[J]. Meat Science,2000,56(1):67-71.
[6] ZHU L G,BIDNER B,BREWER M S. Postmortem pH,muscle and refrigerated storage effects on ability of vacuum-packaged pork to bloom[J]. Joumal of Food Science,2001,66(8):
1230-1235.
[7] 巢強國. 食品質(zhì)量檢驗——肉蛋及制品類[M]. 北京:中國計量出版社,2006.170.
[8] 張彥明,賈靖國,劉安典. 動物性食品衛(wèi)生檢驗技術(shù)[M]. 西安:西北大學(xué)出版社,1994.287-291.
[9] 呂凱波,熊善柏,王佳雅.包裝處理方式對冰溫貯藏黃鱔片品質(zhì)的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,26(5):714-718.
[10] 盧江,梁飛,吳坤,等. 冷卻肉貨架期延長因素最優(yōu)組合研究[J]. 中國公共衛(wèi)生,2006,22(12):12-15.
[11] 王金枝,孔保華,刁新平. 冷卻肉保鮮的研究進展[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2004(5):66-67.